- 相關推薦
SCI論文寫作發(fā)表注意事項
想要正確的發(fā)表一篇SCI文章，那么需要我們對SCI有全面的了解。但是，究竟SCI是什么呢?在SCI寫作、投稿和發(fā)表的過程中，都需要我們注意哪些內(nèi)容呢?一起來看看吧。
1、SCI論文標題要創(chuàng)新、簡潔
創(chuàng)新是因為寫科技文章的目的在于報道新的科技進展，缺乏創(chuàng)新因素就會失去發(fā)表的意義。但運用創(chuàng)新要建立在已有的科研成果基礎上，太過于“創(chuàng)”這個字可能會適得其反。
2、SCI論文摘要應清晰有條理
寫作好的SCI論文在進行實際的審稿過程時，審稿人可能會通篇瀏覽簡要內(nèi)容。如果審稿人看到摘要表達不清晰，給人的第一印象就會大打折扣。
3、撰寫好的引言
大致來說，引言需要包括以下內(nèi)容：(1)研究對象的意義和價值;(2)回顧相關研究工作(不必全面綜述，把特別相關的文獻介紹一下即可);(3)該研究領域目前存在的問題，自己做該項研究目的;(4)自己解決了什么問題，有何意義。切忌只引用很老的參考文獻，這會被編輯或評閱人認為這個領域現(xiàn)在已經(jīng)沒人研究，一方面這給編輯找審稿人帶來困難，另外一方面很容易被拒稿。一般情況下，評閱人先看看摘要和結(jié)論，看完引言基本就能決定是否接受論文。寫引言的過程中會讀不少文獻的引言，這是了解相關研究的一個過程，如果自己不打算結(jié)束這個方向的研究，寫完一篇論文的引言基本上就考慮好了下一篇論文寫什么。總之，一個好的引言既是對自己所研究領域的簡要概括，也是對自己所做的研究的概述。
4、SCI論文寫作的實驗操作要真實
在遇到實驗數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)偏差時，絕對不能主觀臆斷，應該完全遵循實際的實驗結(jié)果。重復實驗或增加采樣數(shù)量是獲得最好數(shù)據(jù)的方法。即便預期的實驗結(jié)果和實際的實驗結(jié)果存在偏差，也應根據(jù)實際的實驗結(jié)果來撰寫SCI論文。有時候差異也可能使這篇文章具有爭論的焦點成為文章的亮點。
5、參考文獻的選擇和撰寫
不少期刊的編輯一般通過作者的參考文獻找審稿人，所以引用一些近幾年的文獻可以給編輯提供方便，自然可以加快自己論文的發(fā)表速度。關鍵的參考文獻一定要引用，在引言中對參考文獻的評述一定要中肯、恰當，不然會被評閱人認為不了解研究背景，因此把你的論文斃掉。參考文獻是論文的最后一部分，也是好多論文的最差的一部分。不少論文的參考文獻的書寫格式、甚至頁碼等也有錯，這不但是對讀者的不負責，也給自己以后查看文獻帶來困難，同時也不尊重原文獻作者的成果。把參考文獻寫好有利于讀者查閱相關文獻，從而更快的接受你的研究成果，這對增加你的論文的引用率是有意義的。
6、送審前評估(Presubmission enquiries)
對于Nature等影響因子較高的雜志，往往投稿者甚眾。而結(jié)果是往往有超過70%的稿子并不適合在此發(fā)表。為了節(jié)約編輯和作者的時間，這些雜志推出了“送審前評估”的服務。作者可以利用雜志網(wǎng)站上的相應鏈接，用一段文字向編輯闡述自己文章的重要性。編輯將會在1-2天內(nèi)回復。如果編輯認可，作者可把文章全文發(fā)給雜志社做進一步的評審。如編輯認為文章不適合在該雜志發(fā)表，則建議轉(zhuǎn)投其他雜志。這個過程也是檢測所撰寫文章是否符合期刊類型的重要步驟，如果期刊沒有提供這個服務，那么自己也應先自我檢查一下，文章與期刊的適合度。
7、送審稿件的初期處理(Initial submission )
目前，稿件的寄送往往按照雜志網(wǎng)站的指導，通過互聯(lián)網(wǎng)完成。雜志社收到稿件后，會對其進行編號，并指定一個編輯負責瀏覽全文，并召集一些顧問對文章進行快速評估。同時還將把文章和最近發(fā)表的文章進行比較，以確定其先進性。如果文章確實十分優(yōu)秀，編輯就會把它送到2-3名在這領域知名專家手里進行審閱(peer-review)。需要注意的是，影響因子較高的雜志，每天都接到大量的來稿，大部分來稿在這一步就會被拒絕，連送審的機會都沒有。這也是期刊對文章的初步篩選，因而對文章的先進性和科學性有著十分嚴格的要求。
8、審稿(Peer review)
在稿件發(fā)出送審的同時，文章的通訊作者也會通過電子郵件得到通知。審稿者往往由編輯指定。審稿者必須能夠公正客觀地評審稿件;必須是這個領域的專家;同時還需要他們在指定的時間內(nèi)完成審閱。當然，作者也可以向編輯建議審稿人。但是這個人必須和文章沒有直接利益聯(lián)系。有時候編輯也會同意作者的建議。這對作者來說是非常有幫助的。因而如果對審稿人有個人見解的，可以通過建議的方式獲得更換審稿人。在提出更換審稿人建議的時候，要有理有據(jù)，讓編輯信服即可。
9、決定與修改(Decisions and revisions)
當編輯收到審稿人的意見之后，往往要召開編委會討論這篇文章。會上要評估文章是否已經(jīng)達到雜志的基本要求;是否經(jīng)過修改后會變得更完美。討論結(jié)果往往會總結(jié)在給作者的一封信里。結(jié)論無非有三，拒稿，建議修改或者直接接受。如果是建議修改，編輯會提及是需要進行較大的修改，然后重新投稿;或只是進行一些小的修改。不管是大修還是小修，作者在拿到編輯修改意見的時候，一定要詳細的閱讀，對于內(nèi)容則根據(jù)編輯意見修改。
修改完畢后，作者應該重新寫一封信給編輯和審稿人。信中應該對編輯的意見逐條(point to point)進行認真回應。并將修改完善的內(nèi)容指出方便編輯或?qū)徃迦瞬榭础?/p>
如果文章的數(shù)據(jù)過多，尤其是一些圖表和復雜的實驗方法，超出雜志可發(fā)表的篇幅;而編輯又覺得它們非常必要，往往會建議在網(wǎng)上發(fā)表。
10、文章接受后的處理(After acceptance )
文章一旦被接受，工作就會轉(zhuǎn)到出版編輯(copy editors)的手中。他們主要幫助作者修改文字和圖表，使它更適合發(fā)表。對于非英語國家的作者，出版編輯還會幫助修改文字和語法等。
11、文章發(fā)表后(After publication)
所有的文章都會以印刷和在線方式兩種方式出版。通訊作者所有的信息都會公布。以便于讀者和感興趣的媒體聯(lián)系。
12、不同意編輯的決定(Disagreements with decisions)
如果編輯部不同意發(fā)表，往往會建議將文章轉(zhuǎn)投其他雜志。如果作者認為編輯對文章存在誤解，也可以寫信給編輯部，從科研的角為什么編輯部拒稿是不妥的。編輯往往需要幾周的時間進行答復。所以為了不耽誤發(fā)表，在這段時間里，作者也可以把文章投往其它雜志。
【SCI論文寫作發(fā)表注意事項】相關文章：
SCI論文發(fā)表的注意事項03-14
SCI論文發(fā)表流程及注意事項03-20
SCI論文寫作發(fā)表常見問題03-15
SCI論文發(fā)表經(jīng)驗11-29
SCI論文怎樣發(fā)表03-09
SCI論文從寫作到發(fā)表必經(jīng)的階段分析12-01
SCI論文發(fā)表的五大注意事項03-15
SCI論文寫作常見注意事項11-25
醫(yī)學SCI論文發(fā)表流程12-12