- 相關(guān)推薦
本體( Ontology)與傳統(tǒng)知識(shí)組織體系的比較
分類表/主題詞表作為傳統(tǒng)的知識(shí)組織工具與本體具有相似性，即它們都是以提高檢索效率和知識(shí)共享為目的;都用來(lái)描述特定領(lǐng)域的學(xué)科知識(shí)，都可以用作特定學(xué)科的知識(shí)組織工具;兩者都包含詞(概念、類)及詞(概念、類)間關(guān)系;兩者都具有等級(jí)結(jié)構(gòu)，并通過(guò)等級(jí)關(guān)系及詞(概念、類)間關(guān)系將詞(概念、類)組織起來(lái)。
然而Ontology與這些傳統(tǒng)知識(shí)組織工具有著本質(zhì)的區(qū)別。Ontology中概念之間的關(guān)系的表達(dá)比分類表/主題表等工具要廣而且深。本體更強(qiáng)調(diào)對(duì)具體事物屬性和關(guān)系的描述，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建領(lǐng)域概念的形式化模型，重視術(shù)語(yǔ)體系的模型化、明晰化、形式化和概念模型的共享性。
分類表、主題詞表的詞間關(guān)系精確程度不高，無(wú)法揭示更深更廣的語(yǔ)義關(guān)系。并且它們沒(méi)有自身的知識(shí)表示語(yǔ)言、無(wú)法實(shí)現(xiàn)形式化編碼，無(wú)法支持知識(shí)資源的知識(shí)標(biāo)注和知識(shí)檢索。一個(gè)完善的Ontology能夠提出結(jié)構(gòu)的主體概念的關(guān)系，包括superclass\Psubclass\Pinstance(超類\亞類飛實(shí)例)關(guān)系、property value(特征值)、時(shí)間關(guān)系以及依賴于所用的表達(dá)語(yǔ)言的關(guān)系等。通常一個(gè)Ontology包含的不止是關(guān)系，與分類表、主題詞相比這些關(guān)系被正式地定義并不模糊。Ontology用基于描述邏輯的知識(shí)表示語(yǔ)言對(duì)概念體系(類、關(guān)系、函數(shù)、公理、實(shí)例)進(jìn)行形式化描述，能支持本體標(biāo)引工具對(duì)資源進(jìn)行語(yǔ)義標(biāo)注，支持以知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的方式展示知識(shí)結(jié)構(gòu)。因此，Ontology對(duì)概念的揭示程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于分類表飛主題詞表。
本體( Ontology)在數(shù)字圖書館知識(shí)組織中的作用
1.規(guī)范描述知識(shí)間的語(yǔ)義關(guān)系運(yùn)用本體方法對(duì)數(shù)字圖書館的知識(shí)進(jìn)行組織，可以減少概念和術(shù)語(yǔ)上的歧義，概念間的關(guān)系可以被描述得更加廣泛、詳細(xì)、深入和全面，通過(guò)對(duì)概念添加屬性值，對(duì)屬性與屬性之間再添加映射關(guān)系，一些在正規(guī)詞表中不能描述的語(yǔ)義關(guān)系就可以清晰的描述出來(lái)。本體描述為數(shù)字圖書館提供了一個(gè)統(tǒng)一框架或規(guī)范模型，使得來(lái)自不同背景，持不同觀點(diǎn)和目的的人們之間的理解和交流成為可能，并保持語(yǔ)義上的一致性。
2.實(shí)現(xiàn)知識(shí)重用和共享本體概念體現(xiàn)的是共同認(rèn)可的知識(shí)。這如同美國(guó)哲學(xué)家托馬斯·庫(kù)恩提出的被某一科學(xué)共同體所公認(rèn)的"范式"�？梢哉f(shuō)，本體概念體系是一種公約。由于本體反映的是相關(guān)領(lǐng)域中公認(rèn)的概念，所以數(shù)字圖書館通過(guò)本體對(duì)相關(guān)知識(shí)領(lǐng)域的知識(shí)進(jìn)行規(guī)范化描述和識(shí)別，可以達(dá)成領(lǐng)域內(nèi)關(guān)于知識(shí)和概念及概念關(guān)系之間的共識(shí)，實(shí)現(xiàn)各學(xué)科領(lǐng)域本體之間(如法學(xué)本體、經(jīng)濟(jì)學(xué)本體等)的共享和復(fù)用。
3.實(shí)現(xiàn)知識(shí)檢索在本體的支撐下實(shí)現(xiàn)基于語(yǔ)義的知識(shí)檢索，這是本體的重要應(yīng)用之o知識(shí)檢索是知識(shí)組織的逆過(guò)程。實(shí)現(xiàn)基于概念語(yǔ)義的知識(shí)檢索，就必須以本體作為組織領(lǐng)域知識(shí)的語(yǔ)義模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的語(yǔ)義標(biāo)注，形成機(jī)器可理解的語(yǔ)義元數(shù)據(jù)，以基于本體的知識(shí)語(yǔ)言標(biāo)示、檢索領(lǐng)域知識(shí)。只有以基于本體的知識(shí)組織模式為基礎(chǔ)以各領(lǐng)域本體的概念模型作為資源元數(shù)據(jù)的規(guī)范描述標(biāo)準(zhǔn)，才能真正實(shí)現(xiàn)數(shù)圖書館中基于語(yǔ)義的知識(shí)檢索。
【本體( Ontology)與傳統(tǒng)知識(shí)組織體系的比較】相關(guān)文章：
知識(shí)計(jì)量單元的比較與評(píng)價(jià)體系探析09-17
網(wǎng)絡(luò)本體語(yǔ)言(OWL)的標(biāo)準(zhǔn)體系解析09-14
學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)本體建設(shè)方法研究10-03
基于本體的概念設(shè)計(jì)知識(shí)管理研究08-12
ERP標(biāo)準(zhǔn)成本體系與現(xiàn)代企業(yè)成本管理研究10-22
Ontology 方法學(xué)綜述06-18
他組織與自組織的簡(jiǎn)單比較探析08-14