玄武巖纖維增強木質(zhì)復(fù)合材料研究

　　采用硅烷偶聯(lián)劑結(jié)合乳液型漿料上漿的方法對纖維進(jìn)行表面處理，使用四種規(guī)格的玄武巖纖維布，將玄武巖纖維布熱壓在木質(zhì)復(fù)合材料一面，得到的玄武巖布增強木質(zhì)復(fù)合材料。下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文，歡迎大家閱讀參考。

　　摘要:采用真空輔助成型工藝(VARI)制備連續(xù)玄武巖纖維增強木材復(fù)合材料，通過測試其力學(xué)性能，分析了平紋6×6、平紋9×9、斜紋6×6、斜紋9×9等四種不同類型玄武巖織物的增強效果，結(jié)果顯示平紋6×6玄武巖纖維布增強木材復(fù)合材料的綜合力學(xué)性能最優(yōu)。

　　關(guān)鍵詞:玄武巖纖維布;復(fù)合材料;機械性能

　　采用高性能纖維來改善木材性能的纖維增強樹脂(FiberReinforcedPolymer/Plastic，簡稱FRP)木材復(fù)合材料，能夠有效提高木材的強度、剛度、尺寸穩(wěn)定性、耐久性、耐腐蝕性等性能，在土木工程、舊建筑的加固修補等方面得到廣泛應(yīng)用[1-4]，但FRP用于提升速生林尺寸穩(wěn)定性、強度的研究相對較少[5]。目前國內(nèi)外使用的增強纖維材料多以玻璃纖維、碳纖維為主[6，7]。與傳統(tǒng)的高性能纖維相比，玄武巖纖維具有均衡的理化性能，如耐高溫、耐燒蝕、耐酸堿、較好的熱穩(wěn)定性能，且價格適中，綠色無污染，因而玄武巖纖維增強復(fù)合材料(BasaltFiberReinforcedPolymer/Plastic，簡稱BFRP)在工程領(lǐng)域越加得到推廣[8-10]。本文利用夾層復(fù)合材料的制備原理，分別以組織為平紋和斜紋、經(jīng)緯密為6×6和9×9的四種不同類型的玄武巖纖維布為增強材料，24mm厚的速生林樟子松板為基材，采用真空輔助成型工藝(VacuumAssistedResinInfusion，簡稱VARI)一次成型來制備BFRP/木材復(fù)合材料[11-13]。通過分析織物的組織和經(jīng)緯密對復(fù)合材料力學(xué)性能的影響，旨在探索一種新型的玄武巖連續(xù)纖維增強樹脂/木材復(fù)合材料，拓寬其在實際應(yīng)用中的領(lǐng)域。

　　一、實驗部分

　　1.1主要原材料

　　環(huán)氧樹脂GCC135、W93固化劑，江蘇昆山綠循化工公司;偶聯(lián)劑:硅烷偶聯(lián)劑KH550，揚州立達(dá)樹脂有限公司。所用木材為樟子松，尺寸為500mm×200mm×24mm，密度為0.481g/cm3，市售。試驗前需表面處理，以使木材表面平整無雜質(zhì)，待干燥后密封備用。玄武巖織物:自行織造，所用纖維單絲直徑為9μm，紗線細(xì)度為264tex，由浙江石金玄武巖纖維有限公司提供，參考標(biāo)準(zhǔn)GB/T76903-2001，采用IN-STRON3369型萬能電子強力儀對玄武巖紗線進(jìn)行強伸性測試，拉伸速度為100mm/min，圓弧式夾具的鉗口隔距為700mm，試樣測試10次，取得玄武巖長絲抗拉強度的平均值為10.11MPa，其拉伸斷裂曲線見圖1。試驗所用織物有四種，織物組織為平紋和斜紋[14]，如圖2與圖3所示�？椢锝�(jīng)緯密(每厘米內(nèi)紗線的根數(shù))為6×6和9×9。VARI成型工藝輔助料為PET薄膜、導(dǎo)流網(wǎng)、脫模布、分離隔膜、螺旋管、真空管、注膠管、密封膠帶等，均由上海瀝高科技有限公司生產(chǎn)。

　　1.2主要儀器設(shè)備

　　真空泵:2XZ-2型，上海滬京工業(yè)泵廠;IN-STRON5582萬能試驗機，美國英斯特朗公司;擺錘式?jīng)_擊試驗機:JB-300B型，濟南時代試金試驗機有限公司。

　　1.3試樣制備

　　1.3.1玄武巖纖維布表面處理將玄武巖纖維布放于馬弗爐中250℃處理30min，然后用500ml、2mol/L鹽酸溶液浸漬2h，取出后用蒸餾水沖洗三次，然后置于120℃烘箱中60min。然后將纖維布浸漬于1%濃度KH550硅烷偶聯(lián)劑中15min，取出后置于120℃烘箱中60min，處理完成后將纖維布放于密封的實驗袋中備用[15]。1.3.2玄武巖連續(xù)纖維增強木材復(fù)合材料的制備按照500mm×200mm尺寸裁剪經(jīng)過表面處理的玄武巖織物，然后在鋪好脫模布的模具上將裁剪好的織物和樟子松板進(jìn)行鋪裝組配成預(yù)制件。樟子松的上下兩面各鋪設(shè)一層相同種類的織物，織物的纖維走向應(yīng)保持一致。使用VARI成型工藝輔助料將組配好的預(yù)制件圍成密封系統(tǒng)，自下而上的鋪設(shè)分別是分離隔膜→預(yù)制件→脫模布→導(dǎo)流網(wǎng)→螺旋管，最后再蓋上真空袋薄膜，四周用密封膠帶密封。之后開啟真空泵抽真空，保證密封完全。按質(zhì)量比100∶30調(diào)配環(huán)氧樹脂GCC135和W93固化劑，待攪拌均勻后，開啟注膠管和真空泵，灌注樹脂。待浸漬完全，室溫下固化3～4h后脫模。表1為五種試樣的編號及試驗的種類。

　　1.4參照標(biāo)準(zhǔn)

　　(1)拉伸性能測定:根據(jù)GB/T1938—2009木材順紋抗拉強度測試方法對試樣進(jìn)行拉伸性能檢測。(2)彎曲性能測定:根據(jù)GB/T1936.1—2009木材抗彎強度測試方法對試樣進(jìn)行彎曲性能檢測。(3)壓縮性能測定:根據(jù)GB/T1935—2009木材順紋抗壓強度試驗方法對試樣進(jìn)行壓縮性能檢測。(4)沖擊性能測定:根據(jù)GB/T1940—2009木材沖擊韌性試驗方法對試樣進(jìn)行沖擊性能檢測。

　　二、結(jié)果與討論

　　2.1拉伸性能

　　表2為不同種類織物增強木材復(fù)合材料的拉伸強度。通過表2可知，采用BFRP增強的復(fù)合板材的拉伸強度均高于未增強的樟子松原木復(fù)合板材，BFRP能夠有效地起到增強效果。與未增強的試樣A相比，試樣B、C、D、E的拉伸強度分別提高了26.52%、18.2%、9.47%、14.25%。這是由于高性能的BFRP本身具有較高強度、較高模量，用BFRP增強樟子松能有效提高木材可以承受的最大載荷，改變其拉伸模量以及斷裂伸長。從增強效果來看，經(jīng)緯密為9×9織物的增強效果不如經(jīng)緯密為6×6的織物。這是因為對于經(jīng)緯密為9×9的織物，織物相對較厚，一定程度上影響了樹脂浸透織物，使纖維與樹脂間不能充分浸潤，降低了復(fù)合效果。斜紋9×9織物比平紋9×9織物有更多的孔隙，樹脂可以更容易地進(jìn)入這些孔隙，更好地與纖維結(jié)合，因此斜紋9×9織物增強復(fù)合板的拉伸強度比平紋9×9織物增強復(fù)合板的大。對于經(jīng)緯密為6×6的織物，織物密度適中，較薄、較稀疏，樹脂液可以完全進(jìn)入經(jīng)緯紗交織的空隙中充分浸潤纖維，纖維與樹脂的相容性良好，因而增強效果較好。在此情況下，平紋織物相較斜紋織物，有更多的交織點，受到拉伸時，這些粘合著樹脂的交織點能夠有效阻止裂紋的產(chǎn)生和拓展，以上作用導(dǎo)致了平紋6×6織物增強復(fù)合板拉伸強度比斜紋6×6織物增強復(fù)合板拉伸強度高。

　　2.2彎曲性能

　　表3為不同種類織物增強木材復(fù)合材料的彎曲強度。通過表3可知，采用BFRP增強的復(fù)合板材的彎曲強度均高于未增強的樟子松原木復(fù)合板材，BFRP能夠有效地起到增強效果。與未增強的試樣A相比，試樣B、C、D、E的彎曲強度分別提高了24%、24.58%、24.12%、23.90%，因而試驗中斜紋6×6織物增強效果最好。BFRP本身具有較高的彎曲強度，復(fù)合BFRP后，樟子松復(fù)合板材的彎曲強度得到很大程度上的提高。從試驗結(jié)果來看，織物種類對于復(fù)合材料的彎曲強度增強效果差別不大。本文彎曲試驗的主要破壞形式為彎曲受拉破壞，織物增強復(fù)合板試樣底部的BFRP發(fā)生斷裂，試樣頂部的BFRP僅發(fā)生褶皺，破壞較小，很少出現(xiàn)被拉斷現(xiàn)象。這是由于BFRP的彎曲極限應(yīng)變大于木材的彎曲極限應(yīng)變，因而試樣頂部的BFRP對彎曲強度貢獻(xiàn)小，這是織物種類對復(fù)合板彎曲強度影響小的主要原因。

　　2.3壓縮性能

　　表4為不同種類織物增強木材復(fù)合材料的壓縮強度。通過表4可知，采用BFRP增強的復(fù)合板材的壓縮強度均高于未增強的樟子松原木復(fù)合板材，但BFRP起到的增強效果不是很明顯。與未增強的試樣A相比，試樣B、C、D、E的壓縮強度分別提高了10.68%、8.40%、8.94%、9.77%，試驗中平紋6×6增強效果最好，織物種類對復(fù)合板壓縮強度影響效果差別不大。試樣受壓縮時，BFRP抗壓剛度大，能有效地抑制木材端部受壓產(chǎn)生的橫向變形，因而可以提高復(fù)合木材的壓縮強度。試樣在受到破壞時，也會有剝離現(xiàn)象產(chǎn)生，但其BFRP的表面粘有木屑，表明真空輔助成型工藝下，BFRP與木材的粘合性是可靠的。

　　2.4沖擊性能

　　表5為不同種類織物增強木材復(fù)合材料的沖擊韌性。通過表5可知，采用BFRP增強的復(fù)合板材的耐沖擊性能均高于未增強的樟子松原木復(fù)合板材，BFRP能夠有效地起到增強效果。與未增強的試樣A相比，試樣B、C、D、E的沖擊韌性分別提高了68.46%、51.68%、38.93%、44.07%，因而試驗中平紋6×6織物增強效果最好。BFRP與樹脂及樟子松板材間良好的相容性直接導(dǎo)致與其他組相比，平紋6×6織物的沖擊增強效果優(yōu)勢較為明顯。試驗中，試樣A受到?jīng)_擊時斷裂成兩部分，而BFRP增強的復(fù)合板材試樣受沖擊一側(cè)的BFRP只產(chǎn)生褶皺而沒有斷裂，另一側(cè)BFRP產(chǎn)生斷裂，這是由于受到木材彎曲斷裂時的沖擊，產(chǎn)生應(yīng)力集中造成的。

　　三、結(jié)論

　　本文采用真空輔助成型工藝一次成型來制備BFRP/木材復(fù)合材料，通過分析四種不同類型BFRP/木材復(fù)合材料的力學(xué)性能，得出以下結(jié)論:(1)平紋6×6織物增強，拉伸強度最高提升了26.52%，壓縮強度最高提升了10.68%，沖擊韌性最高提升了68.46%，織物種類對復(fù)合板壓縮強度影響效果差別不大;(2)斜紋6×6織物增強，彎曲強度最高提升了24.58%，但織物種類對彎曲強度影響較小;(3)BFRP對樟子松原木復(fù)合板材的壓縮強度起到的增強效果不明顯，對受壓木材加強，需慎用或開展專門研究。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]丁杰，徐偉濤，張雙保，等.纖維增強樹脂在工程木質(zhì)復(fù)合材料中的應(yīng)用[J].中國人造板，14(1):17-20.

　　[2]熊陳福，申世杰，彭玉成.木材-FRP工程復(fù)合材料的發(fā)展與展望[J].中國人造板，2006，13(6):4-7.

　　[3]李允鋒，申世杰，王靜.纖維增強樹脂/木材復(fù)合材料的研究進(jìn)展[J].林業(yè)機械與木工設(shè)備，2009，37(5):10-11.

　　[4]賀福，楊永崗.碳纖維增強木材復(fù)合材料[J].化工新型材料，2003，31(10):9-12.

　　[5]陳東乾.高性能連續(xù)纖維增強木材復(fù)合材料制備與性能研究[D].天津:天津工業(yè)大學(xué)，2014:5-7.

　　[6]趙俊石，許正東，王金林.集成材及玻璃纖維增強復(fù)合材料的發(fā)展動態(tài)研究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2012，41(2):106.

　　[7]張雙保，趙立，鮑甫成，等.玻璃纖維增強三倍體毛白楊木質(zhì)(纖維)復(fù)合材料的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，23(4):49.

　　[8]胡顯奇.我國連續(xù)玄武巖纖維的進(jìn)展及發(fā)展建議[J].高科技纖維與應(yīng)用，2008，33(6):13-16.

　　[9]王希俊，申士杰，靳婷婷，等.離子體處理對BFRP增強結(jié)構(gòu)用集成材膠合性能的影響[J].林產(chǎn)工業(yè)，2014，41(6):28.

　　[10]趙黨鋒，劉華武，樊曉輝，等.玄武巖纖維的性能及其制品在土木工程領(lǐng)域的應(yīng)用[J].產(chǎn)業(yè)用紡織品，2010，28(8):41-43.

　　[11]趙渠森，趙攀峰.真空輔助成型工藝(VARI)研究[J].纖維復(fù)合材料，2002，19(1):42-44.

　　[12]張銳，鄭威，袁秀梅，等.復(fù)合材料的真空輔助成型工藝研究[J].工程塑料應(yīng)用，2005，33(6):33-35.

　　[13]吳忠友，孫祖莉，李年.FRP真空輔助成型工藝實驗研究[J].玻璃鋼/復(fù)合材料，2010，(4):62-63.

　　[14]荊妙蕾.織物結(jié)構(gòu)與設(shè)計[M].北京:中國紡織出版社，2004:48-50，60-64.

　　[15]宋秋霞.硅烷偶聯(lián)劑處理對玄武巖單絲拉伸性能的影響[J].天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，29(1):19-22.

【玄武巖纖維增強木質(zhì)復(fù)合材料研究】相關(guān)文章：

纖維增強材料在土木工程之應(yīng)用05-02

瘢痕成纖維細(xì)胞的鈣網(wǎng)蛋白表達(dá)研究05-29

復(fù)合材料的發(fā)展和應(yīng)用論文06-01

納米復(fù)合材料技術(shù)發(fā)展及前景03-10

木質(zhì)素?zé)峤馐е靥匦约捌錃庀喈a(chǎn)物釋放規(guī)律05-02

增強歷史課堂教學(xué)有效性05-31

課題研究開題報告10-26

定向增發(fā)機制研究06-03

刑罰裁量的原則研究06-04

文學(xué)鑒賞研究論文11-03