刑事附帶民事訴訟制度的法理反思

摘要：我國在刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)計上遵循的是“刑優(yōu)于民”的指導(dǎo)思想，因而使附帶民事訴訟缺乏應(yīng)有的獨立性，在實際運作中成為刑事訴訟的附屬程序，偏離了設(shè)置這一制度的目的。反觀兩***系國家的`刑事訴訟附帶民事訴訟制度，無論是平行式，還是附帶式，均從不同角度以不同方式夸大突出附帶民事訴訟的獨立地位。附帶民事訴訟本質(zhì)上是一種民事訴訟，僅在程序運作上具有“有限”的從屬性，故最理想的模式是將其從刑事訴訟中分離出往，回并到民事訴訟中，還其“廬山真面目”。但在條件下不宜立即取消這一制度，而應(yīng)在以下方面逐步加以完善：賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)；擴大請求賠償損失的范圍；限制附帶民事訴訟案件的受理范圍；明確附帶民事訴訟的時效。

　　關(guān)鍵詞：

【刑事附帶民事訴訟制度的法理反思】相關(guān)文章：

1.你無法理解的那個TA

2.英語語法理論的歷史回顧及對現(xiàn)代語法理論的探究論文

3.證據(jù)裁判原則的法理學(xué)研究

4.刑事政策對刑法理論的影響

5.論附條件不起訴的法理基礎(chǔ)

6.關(guān)于準(zhǔn)婚姻關(guān)系的法理探析

7.資產(chǎn)評估法立法理念

8.司法裁判法理與民意研究

9.轉(zhuǎn)承責(zé)任的內(nèi)涵及其立法理由