行政賠償責(zé)任的構(gòu)成特征（下）

三、行政侵權(quán)的行為特征二
違法或過錯行為是構(gòu)成國家承擔(dān)賠償責(zé)任的必要條件之一。若執(zhí)行職務(wù)
行為合法或無過錯，并不引起行政賠償責(zé)任。而是我們通常所說的補償責(zé)任。那么什么是違法或過錯呢？二者是否可以合一或完全分離呢？
（一）違法與過錯在各國法律中的表述。奧地利國家賠償法表述為

【行政賠償責(zé)任的構(gòu)成特征下】相關(guān)文章：

偵查心理品質(zhì)的特征、構(gòu)成及培養(yǎng)03-18

試論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件03-12

試論學(xué)校補充賠償責(zé)任03-25

審計責(zé)任賠償案剖析03-23

FOB價格條件下的貨運代理人應(yīng)否承擔(dān)貨物滅失的賠償責(zé)任11-13

個人合伙的特征及其民事責(zé)任03-24

從成文法的構(gòu)成看司法法治主義下的審判邏輯12-07

過錯的構(gòu)成03-20

論醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成中因果關(guān)系的判定01-08

保險賠償中的舉證責(zé)任分配03-19