淺析我國法律教育職業(yè)化導向研究論文
摘要:法律專業(yè)在我國高校中非常普遍,其已經(jīng)成為了我國高校重要的教學科目之一。隨著我國司法改革的不斷推進,我國司法領(lǐng)域?qū)τ诜蓪I(yè)的學生需求越來越大,其素質(zhì)要求也越來越高。在這種背景下,我國法律教育開展應(yīng)該積極結(jié)合我國的客觀實踐,以職業(yè)化為導向,不斷提升教育的針對性和應(yīng)用性,基于此,本文就對我國法律教育職業(yè)化導向發(fā)展的思路進行分析。
關(guān)鍵詞:法律教育;職業(yè)化;改革
一、引言
法律教育職業(yè)化導向發(fā)展是我國法律教育新時期必須要思考的問題,在我國不斷推進司法改革的背景下,我國法律教育工作也應(yīng)該結(jié)合客觀需求來調(diào)整自己的教學方式和教學內(nèi)容,這是我國高等教育法律教育必須要考慮的問題,本文就對此進行深入研究。
二、法律職業(yè)化概述
所謂法律職業(yè)化,指的是從事法律工作、法律事務(wù)為主要來源的人群,他們在職業(yè)上具備共同的要求和特點,從實踐情況來看,法律職業(yè)群體會通過應(yīng)用特定的法律術(shù)語進行判斷和推理,同時其有專業(yè)化的法律思維方式。此外,法律職業(yè)群體是在相應(yīng)的法律體系和法律觀念下開展相應(yīng)的工作的,且其具有非常強的職業(yè)精神。特別是在我國司法領(lǐng)域不斷發(fā)展和完善的背景下,我國對于法律人才的需求量越來越大,這使得我國法律人才隊伍在不斷壯大,形成了獨特的職業(yè)隊伍。且在我國法治觀念日益深入人心的背景下,法律職業(yè)化的特點和重要性得到了更多人的認可。2002年,我國開始推行司法考試,以此來實現(xiàn)職業(yè)準入限制,這也極大地加速了我國法律職業(yè)化的進程?梢哉f,司法考試是我國法律職業(yè)化的關(guān)鍵所在。司法考試為我國法律人才進入法律行業(yè)提供了一個必要的途徑和依據(jù),通過公平的考試檢驗,確立相應(yīng)的準入門檻,從而讓獲得職業(yè)資格者更好地參與到法律工作中,提升法律工作的職業(yè)化。可以說,我國的司法考試制度和法律教育制度和我國的法律職業(yè)化發(fā)展是密切相連的。法律教育有效帶動了法律職業(yè)化發(fā)展,而法律職業(yè)化也為法律教育工作的開展提供了方向和思路。二者不可分割,缺一不可。
三、我國法律教育職業(yè)化導向發(fā)展的必要性
在我國法律職業(yè)化發(fā)展的背景下,我國進一步加強了國家司法考試制度的管理和推行,這為我國選用了大量的高素質(zhì)法律人才。2016年國家司法考試的報考人數(shù)達58.8萬余人,增幅為20%,實際參考人數(shù)為43.8萬余人。去年司考參考率74.6%,可見,司法考試已經(jīng)成為了我國重點考試項目之一,越來越多的人關(guān)注此考試,且想要步入法律行業(yè)工作,就需要通過司法考試。在這種背景下,我國的高等法律專業(yè)教育自然不能忽視這一考試,無論是教學內(nèi)容還是教學方法上,都應(yīng)該與司法考試相掛鉤,以職業(yè)需求為重要導向,在教學過程中不但要教授學生相應(yīng)的法律知識,也需要讓學生掌握必要的法律思維以及法律職業(yè)能力,以幫助學生通過司法考試,在實踐工作中更好地應(yīng)用自己的知識為導向。不得不說,這是我國當前法律教育改革和完善的重要思路。然而,從實際調(diào)查情況來看,我國的高等教育在開展相應(yīng)的法律教學工作時,并沒有將教學科目同法律職業(yè)需求有機結(jié)合,存在著一定的脫節(jié)問題,且在我國對法律人才需求不斷增大的背景下,大量高校都積極開設(shè)了法律專業(yè),來培養(yǎng)法律人才,但是這種發(fā)展方式較為粗放,學生的素質(zhì)并不是非常高,并不能真正反映我國當前法律教育的質(zhì)量。在這種情況下,雖然我國的司法考試在有條不紊地進行,但是考生的質(zhì)量卻并沒有得到有效提升。從實踐發(fā)展來看,社會的需求是教育開展的重要動力,是教育發(fā)展能夠可持續(xù)開展的重要基礎(chǔ)。法律教育應(yīng)該以此來導向來進行完善和發(fā)展。然而,當前我國的法律教育并沒有做到這一點,甚至與社會的需求有越走越遠的趨勢。因此,大力進行法律教育改革,促進職業(yè)導向化發(fā)展已經(jīng)成為了當務(wù)之急。而深入分析我國法律教育職業(yè)化導向發(fā)展路徑無疑具有非常重要的現(xiàn)實意義。
四、當前我國法律教育存在的缺陷
在我國大力倡導法律教育職業(yè)化導向發(fā)展的背景下,我國的`法律教育工作開展并沒有緊密結(jié)合這一思路,在教學實踐中出現(xiàn)了一些問題,具體來說,主要表現(xiàn)為以下幾個方面。
(一)法律教學課程設(shè)置并不合理
從目前的情況來看,當前我國的高等教育中,法律教育的課程設(shè)置存在很多不合理的情況,這在一定程度上制約了法律教育質(zhì)量的提升,不利于法律教育職業(yè)化發(fā)展。一方面,當前法律課程的教學內(nèi)容存在一定的不合理。從客觀情況調(diào)查可知,我國當前高校法律教育中有十五門核心課程,這些課程基本覆蓋了我國法律體系的主體內(nèi)容,需要大量的時間。在司法考試界有這樣一個說法:“在這個世界上,沒有任何考試的龐雜程度可以超越中國的司法考試。15門專業(yè)學科,360萬字的教材,300多個法律法規(guī)司法解釋,超過200萬字的真題,700多萬字的基礎(chǔ)閱讀材料……這個文字量早已超越了人類的記憶極限。每一個敢于報名司考,并堅持考完的同學都是超級英雄!”由此可見,司法考試在考試者心中的難度,而這也說明法律專業(yè)學生需要學習的知識內(nèi)容的龐大性。如果再設(shè)置一些無關(guān)緊要的科目,顯然會極大地侵占學生的學習時間。同時,對于課程設(shè)置方面,很多學校將法理學科放在了大一學年,這讓剛剛接觸法律學科的學生往往難以理解。而民法相搭配的民事訴訟法、刑法相搭配的刑事訴訟法學科的安排卻人為地將這些學科割離開來,這在很大程度上不利于學生學習的開展,也不利于其法律知識體系的有效整合,從而弱化了學習質(zhì)量和學習效果。這為其司法考試學習的開展造成了一定的阻礙,也不利于其未來職業(yè)化發(fā)展的需求。
(二)缺乏對學生法律職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)
從客觀教學情況來看,當前法律教育缺乏對學生法律職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)?梢哉f,法律職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)是一個長期的過程,是慢慢實現(xiàn)的,是在整個學習階段逐漸形成的,是一個潛移默化的過程,需要在教師的有效引導下進行。然而,當前法律教育并沒有對此給與足夠的重視,很多時候,對于學生法律素養(yǎng)的培養(yǎng)更多的是基于學生自我學習過程中慢慢形成的。當前的法律教學模式仍然以傳統(tǒng)的課堂講授為主,教學方式單一,雖然教學過程中靈活應(yīng)用了諸如案例教學法、實踐教學法等,但是仍然無法改變當前教學方式單一的情況,在這種情況下,對于學生法律專業(yè)知識的講解已經(jīng)讓學生難以消化和吸收,更別提培養(yǎng)其職業(yè)素養(yǎng)了,這也造成了很多學生的法律思維方式難以有效形成。
(三)缺乏對學生法律職業(yè)能力培養(yǎng)的重視
從當前實際情況來看,當前的教學活動缺乏對學生法律職業(yè)能力培養(yǎng)的重視。對于一名合格的法律職業(yè)者來說,其需要具備很多的素養(yǎng),如法律表達能力、推理能力、溝通能力、歸納總結(jié)能力等,這些能力都是法律工作者必不可少的基本素質(zhì)。然而,在當前課堂講授模式下,這些能力往往無法從課堂教學中獲得,需要學生在實踐中慢慢摸索。雖然高校會安排相應(yīng)的實習活動,但是實習時間段,且僅限于畢業(yè)實習,很多時候,學校也只是將此活動流于形式,根本沒有進行嚴格管理,往往會讓學生自我選擇和自我管理,只需要交上一份實習報告即可,而大部分學生的實習報告都是復制、摘抄的,甚至一些學生的實習公司蓋章都是作假得來的,這無疑弱化了培養(yǎng)學生法律職業(yè)能力的效果,根本不利于學生職業(yè)化發(fā)展。
五、我國法律教育職業(yè)化發(fā)展的思路
(一)以職業(yè)化為導向完善相應(yīng)的法律課程
在當前形勢下,要基于職業(yè)化發(fā)展需求,不斷提升法律教育的職業(yè)化。教學活動的開展不僅要豐富學生的知識體系,也需要培養(yǎng)學生的法律知識學習能力,培養(yǎng)其法律思維,不但讓其掌握基本的法律知識,也可以讓其可以觸類旁通,學會舉一反三。同時,要進一步優(yōu)化法律專業(yè)課程設(shè)置,合理安排不同的學科,將民法學、刑法學、訴訟法學以及法理學等進行合理設(shè)定,盡量往后安排,這樣可以讓學生更好地展開學習,也利于司法考試的開展。在大一年級多開設(shè)理論性強的科目,讓學生增進對法律學科的了解,為其學習重要的法律打下基礎(chǔ)。此外,還需要進一步豐富教學方式,可以積極聘請法官進行講授,開辦模擬法庭、實際法庭等,也可以聘請律師進行講座,邀請通過司法考試的學長和學姐傳授經(jīng)驗,讓參加工作的畢業(yè)生來校面授機宜,講解實際工作和學習的聯(lián)系和差異,從而為學生學習提供有效的方向和思路,為其職業(yè)化發(fā)展提供幫助。
(二)重視培養(yǎng)學生的法律職業(yè)素養(yǎng)
要重視培養(yǎng)學生的法律職業(yè)素養(yǎng),在教學內(nèi)容上和教學方式上給與一定的傾斜,通過應(yīng)用大量的案例展開教學,提升學生的法律思維邏輯分析能力,可以考慮專門開設(shè)相應(yīng)的案例分析課程,讓學生可以更好地分析案情。案例的選擇要有針對性,同教學目標相一致,且涵蓋需要教學的課程。同時,可以積極開展小組學習活動、課堂辯論活動、課堂快速小法庭模擬等教學方式,讓學生積極參與其中,通過對案例和相關(guān)知識進行分析和討論,提升對所學知識的認識,也更好地形成系統(tǒng)完善的思路和思想,為今后的發(fā)展打下基礎(chǔ)。
(三)重視培養(yǎng)學生的法律職業(yè)能力
為了有效提升學生的法律職業(yè)能力,當前教學活動應(yīng)該對此加以重視。為此,教學活動的開展需要提升實踐性,并且突破學校的限制,將校內(nèi)實踐活動和校外實習活動有機統(tǒng)一起來,提升學生的法律參與度。在校內(nèi)活動開展中,要充分利用模擬法庭、法律援助中心以及法律診所等環(huán)節(jié),讓學生切身參與實踐活動中,參與庭審活動、提供必要的法律咨詢解答服務(wù)、進行必要的法律問題診斷等,通過這些活動來提升學生的法律實務(wù)能力。而對于校外實踐活動來說,實習活動要相應(yīng)地提升次數(shù),可以考慮在每個學年的假期安排一次,且學校積極同相關(guān)組織,如法院、律師事務(wù)所、法律公司等展開合理與交流,為學生實習工作提供必要的支持,并設(shè)置一些定期的校外法律活動,讓學生更好地靜距離了解真正的法律工作,形成相應(yīng)的法律思維,從而提升其法律職業(yè)能力。
六、結(jié)語
教育是為實踐服務(wù)的,因此,當前的法律教育活動開展應(yīng)該服務(wù)法律行業(yè),要以職業(yè)化為導向,不斷完善教學內(nèi)容和教學方式,重視培養(yǎng)學生的法律邏輯思維、法律職業(yè)素養(yǎng)以及法律職業(yè)能力,從而讓學生可以更好地提升法律綜合素質(zhì),為今后的工作打下良好的基礎(chǔ)。
。參考文獻]
。1]鄭成良,李學堯.論法學教育與司法考試的銜接———法律職業(yè)準入控制的一種視角[J].法制與社會發(fā)展,2010(01).
。2]馮軍,王靜.法律職業(yè)教育實訓教學的探索與實踐[J].教育與職業(yè),2011(17).
。3]敖冬梅.論傳統(tǒng)法律教育與診所式法律教育的結(jié)合[J].邊疆經(jīng)濟與文化,2008(01).
。4]許慶坤.美國法學教育透視[J].山東大學法律評論,2007.
【淺析我國法律教育職業(yè)化導向研究論文】相關(guān)文章:
5.改革我國法律教育