- 相關(guān)推薦
淺談我國無效婚姻的認定及其處理原則
論文關(guān)鍵詞：無效婚姻 認定 處理原則 論文摘要：隨著我國的發(fā)展，人們的思想觀念發(fā)生了巨大的變化，在婚姻家庭關(guān)系方面出現(xiàn)了一些新的問題，其中尤為突出的重婚納妾、養(yǎng)情婦、姘居、婚外戀等這些現(xiàn)象直接挑戰(zhàn)我國的一夫一妻制度，嚴重違背了風(fēng)尚，敗壞了社會風(fēng)氣，導(dǎo)致家庭破裂，甚至發(fā)生仇殺、自殺，嚴重影響社會安定。
一、引言
很多人基于對重婚罪的規(guī)定過于嚴格，使許多事實上重婚的行為遠離的制裁而建議刑法對重婚罪作出司法解釋，放寬重婚標準或通過對重婚加以明確界定，從而加大對“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”這些現(xiàn)象的打擊力度。原因在于這些現(xiàn)象已日益成為了一個嚴重的社會問題，而法律上在此現(xiàn)象的處理上一直是一個盲區(qū)，故建議明確重婚的含義：首先對有配偶者而與他人雖未以夫妻名義非法同居但達一定時限的“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”者也以重婚論處；第二是加大對重婚者的懲罰力度，為嚴厲打擊 有配偶者而與第三者再婚或以夫妻名義同居生活的重婚者，對其除給予刑事處罰外還要處罰金，同時對雖未以夫妻名義非法同居的“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象上升到法律上予以處罰，從而對這種嚴重違反一夫一妻制度、破壞家庭和睦、敗壞社會風(fēng)氣的丑陋現(xiàn)象以法律武器來加以遏制；第三，要加大對第三者的打擊力度，在上予以處分，在經(jīng)濟上予以懲罰；第四是加強對重婚案件的公訴力度，重婚罪雖是以自訴為主的案件，但多數(shù)女方基于各種原因自訴能力較弱，需執(zhí)法機關(guān)幫助，因此公安機關(guān)與檢查機關(guān)應(yīng)積極進行，提起公訴。
二、關(guān)于重婚的界定
筆者則認為，“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象在社會上雖大量存在，并應(yīng)受到嚴厲的譴責(zé)，但重婚的概念還不宜再擴大，原因在于：首先，“養(yǎng)情婦”等現(xiàn)象不僅涉及社會問題，更多的是涉及婚姻、家庭問題，而婚姻是以感情為締結(jié)的基礎(chǔ)，感情問題屬于范疇，具有捉摸不定、難以把握的特點，法院很難來識別判斷，何況婚姻關(guān)系屬私法范疇，公權(quán)利介入太多并不合適；其次，婚姻法存在性質(zhì)上屬于范疇，本質(zhì)上屬于私法，在婚姻法中只應(yīng)規(guī)定與婚姻有關(guān)的民事法律后果問題，而重婚罪屬刑事罪名的一種，婚姻法對此予以規(guī)定顯然不合適；第三，稱呼“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”的原因在于這些行為都未經(jīng)合法登記，男女雙方大多未以夫妻名義而同居，采用的大多是半遮半掩的形式，對此行為按重婚罪處理，無論在現(xiàn)實上還是在法律上都存在問題，從法律的角度講合法性是婚姻的本質(zhì)屬性，任何一種婚姻都必須符合法定的形式要件與實質(zhì)要件，結(jié)婚必須經(jīng)過登記方成為婚姻，而有配偶的人又與他人同居的“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”行為本身系違法的，不應(yīng)屬婚姻。如按重婚非對待，在法律上缺乏依據(jù)，在事實上將“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象按重婚非處理又很難操作，如同居時間多長才算重婚，如何計算，況且大多“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”的都是以不公開的方式進行，如何才能確定其同居又是實踐中的一大困難�；谏鲜鲈蛭艺J為完全沒有必要擴大重婚的范圍，將這些復(fù)雜的問題簡單的定為重婚罪，從而避免引起社會的不安定。對于“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”等現(xiàn)象要看作社會問題，通過黨紀政紀的處罰以及道德、社會綜合治理來實現(xiàn)。對于“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)情婦”者的妻子的損害問題，在離婚時亦可通過過錯賠償來實現(xiàn)。
三、對于擬制血親是否禁止結(jié)婚的問題
擬制血親指本無直接血緣關(guān)系，上確認其享有與自然血親同等地位的親屬。法律亦明確規(guī)定養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的關(guān)系應(yīng)適用本法對父母子女間的有關(guān)規(guī)定，故養(yǎng)父與養(yǎng)女、養(yǎng)母與養(yǎng)子之間的通婚不大適宜，且我國民間在結(jié)婚問題上歷來講究尊卑有別、長幼有序，反對不民輩份的親屬通婚，并且如不同輩份的擬制血親通婚，也可能會侵害養(yǎng)子女或繼子女的利益。另外，對擬制旁系血親，如養(yǎng)兄弟姐妹之間，直系姻親如公公與兒媳、岳母與女婿、沒有形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母與繼子女之間的結(jié)婚問題也未作出明確規(guī)定。但筆者認為此類婚姻從本條立法的初衷來看，擬制旁系血親因不存在實際的血緣關(guān)系不應(yīng)在禁止之列。直系姻親之間雖無血緣關(guān)系存在，但從尊卑有別、長幼有序以及家庭和睦的角度講，他們之間應(yīng)以不結(jié)婚為宜。
四、關(guān)于疾病婚的具體規(guī)定
《婚姻法》對疾病婚只作了概括性的規(guī)定而未作出一一列舉。在司法實踐中以下幾種疾病應(yīng)為不應(yīng)當結(jié)婚的疾�。�
1、患性病未治愈的。性病是由病原微生物引起的，以性的接觸作為主要途徑的傳染性疾病。而婚姻的基礎(chǔ)是兩性的結(jié)合，患有性病的人結(jié)婚，通過性行為配偶很難幸免。同時妊娠婦女患有性病的，其子女一定會被傳染，故為了患者自己的以及他人的健康幸福，為了全身體素質(zhì)的提高，患性病未治愈的絕對應(yīng)禁止結(jié)婚。
2、重癥精神病患者。重癥精神病主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。這種病人禁止結(jié)婚的原因首先在于精神病人為限制行為能力或無行為能力人，不能做出自覺自愿的意思表示，不能理解婚姻的意義，不可能承擔(dān)婚后夫妻間的義務(wù)及對子女的責(zé)任，更主要的原因在于該病是嚴重的遺傳性疾病。據(jù)，精神分裂對下一代的遺傳率是父母一方有精神分裂癥的遺傳率為50%，父母雙方有精神分裂癥的遺傳率是60%，躁狂抑郁癥的遺傳率為22%，因此說精神病患者結(jié)婚后，不僅有礙患者本人的身體健康，影響夫妻和睦，而且對后代的健康以及的優(yōu)生有很大危害，并且此病即使治愈，因其遺傳性較高，也應(yīng)勸其不結(jié)婚或不生育。
3、重癥智力低下者，即癡呆癥患者。較嚴重的癥呆病患者甚至不能識別自己的親人，更不能擔(dān)當家庭的負擔(dān)，及履行夫妻的義務(wù)，并且這種病的遺傳性很強，容易危及后代，應(yīng)禁止結(jié)婚。
五、對無效婚姻的財產(chǎn)處理原則
《婚姻法》規(guī)定無效婚姻在同居期間所得的財產(chǎn)由當事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時，由人院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權(quán)益。從本條看《婚姻法》在處理上適用以下原則：
1、協(xié)議原則。協(xié)議是處理財產(chǎn)的先行程序，只有在當事人對其財產(chǎn)達不成協(xié)議時，才由人民法院判決。判決應(yīng)遵循照顧無過錯方的原則，并且處理的財產(chǎn)只能是雙方同居期間所得的財產(chǎn)，同居前的財產(chǎn)、同居中的（同居中的個人財產(chǎn)）根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當屬于各自的收入，不能作為處理的標的。
2、保護無過錯方的原則。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權(quán)益。這里所稱的合法婚姻當事人即合法婚姻中的無過錯方，在處理重婚財產(chǎn)時，不能處理屬于合法婚姻中無過錯方的財產(chǎn)。然而在實踐中，這些財產(chǎn)往往無法分清，處理時應(yīng)本著保護無過錯方的原則處理。另外，有些重婚的一方當事人系受騙的，無過錯，在宣布該重婚無效時，在財產(chǎn)上也應(yīng)予以適當?shù)谋Ｗo。
參考文獻：
[1]楊大文.婚姻家庭法.北京.中國人民大學(xué)出版社.2000.6
[2]蔣月.夫妻的權(quán)利與義務(wù).北京:法律出版社，2001.8
[3]楊大文.親屬法.北京:法律出版社，2000.5
【淺談我國無效婚姻的認定及其處理原則】相關(guān)文章：
淺談我國監(jiān)護制度及其完善03-25
論無效婚姻03-24
淺談混凝土溫度裂縫及其處理措施03-19
試論無效婚姻與可撤銷婚姻制度03-18
淺談我國內(nèi)控信息披露規(guī)范的發(fā)展及其建議03-24
淺談執(zhí)行的原則03-01
淺談我國高層鋼結(jié)構(gòu)建筑的發(fā)展及其安裝技術(shù)03-02