- 相關(guān)推薦
淺談醫(yī)學(xué)人文社科期刊編輯的基本能力
摘 要：本文從醫(yī)學(xué)人文社會(huì)科學(xué)期刊編輯的特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為此類期刊編輯應(yīng)具有基本能力為：敏銳組文、慧眼識(shí)文、啟導(dǎo)改文、膽識(shí)刊文、規(guī)范編文、適時(shí)撰文。
關(guān)鍵詞：醫(yī)學(xué)人文社科期刊;編輯;基本能力;醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
醫(yī)學(xué)人文社科期刊是以刊登醫(yī)學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)相結(jié)合的學(xué)科為主要內(nèi)容的期刊。由于這些期刊的內(nèi)容涉及醫(yī)學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，其肩負(fù)著警示糾偏、降熱扶弱、理論導(dǎo)向等責(zé)任，與一般醫(yī)學(xué)期刊不同，所以，其對(duì)編輯人員的能力要求也與一般醫(yī)學(xué)期刊不同。因?yàn)橐话汜t(yī)學(xué)期刊僅刊登醫(yī)學(xué)理論、技術(shù)類論文，較少涉及由醫(yī)學(xué)的人文性、社會(huì)性而產(chǎn)生的政策性和社會(huì)責(zé)任。因而，對(duì)醫(yī)學(xué)人文社科期刊編輯的要求與一般醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)有所不同。
作者根據(jù)20年的編輯實(shí)踐，對(duì)醫(yī)學(xué)人文社科編輯的基本能力作一探討。
一般來(lái)講，作為科技編輯應(yīng)具有多方面的能力，如科學(xué)鑒別能力、采編能力、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力等。筆者所講的醫(yī)學(xué)人文社科編輯的基本能力是其應(yīng)具有的必備能力，這些能力主要有：敏銳組文、慧眼識(shí)文、啟導(dǎo)改文、膽識(shí)刊文、規(guī)范編文、適時(shí)撰文。
1 敏銳組文
作為反映醫(yī)學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)相結(jié)合的學(xué)科，如醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、醫(yī)學(xué)哲學(xué)、醫(yī)學(xué)法學(xué)、衛(wèi)生管理學(xué)、醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)語(yǔ)言學(xué)的期刊，常常會(huì)涉及醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向、醫(yī)學(xué)的人文性、醫(yī)療衛(wèi)生行風(fēng)建設(shè)、醫(yī)患關(guān)系與醫(yī)患糾紛、醫(yī)療衛(wèi)生改革的價(jià)值取向等重要而又復(fù)雜敏感的問(wèn)題。特別是近年來(lái)，醫(yī)療改革的公益性與市場(chǎng)化取向，醫(yī)學(xué)的人文性與技術(shù)性、醫(yī)學(xué)人道主義與功利主義之間一直存在著矛盾和激烈的爭(zhēng)論，醫(yī)療衛(wèi)生的行風(fēng)問(wèn)題、醫(yī)療價(jià)格上漲過(guò)快問(wèn)題，都是社會(huì)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。作為醫(yī)學(xué)人文社科編輯必須具有高度的政治敏感性和深厚的人文社科功底，必須具有對(duì)人民健康負(fù)責(zé)和呼吁的良知，必須肩負(fù)“警示糾偏”和“降熱扶弱”責(zé)任，這就要求醫(yī)學(xué)人文社科期刊編輯應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)、理解黨和國(guó)家有關(guān)衛(wèi)生改革的政策、方針，認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握古今中外人類醫(yī)學(xué)文化中醫(yī)學(xué)人道主義的優(yōu)良精神傳統(tǒng)，恪守人道主義的底線，用真實(shí)的事例和無(wú)可辯駁的邏輯論證宣傳醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的公益論、公正論和公平論。而要做到這些，編輯就必須在及時(shí)分析學(xué)科和行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，審時(shí)度勢(shì)有針對(duì)性地?cái)M定選題計(jì)劃和進(jìn)行主題策劃，組織廣大作者和一些著名作者關(guān)注撰稿，以便通過(guò)組織一定數(shù)量的稿件形成一定的沖擊力、影響力，從而起到警示糾偏的作用，發(fā)揮期刊對(duì)醫(yī)學(xué)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展改革正確的理論輿論導(dǎo)向作用。
《中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》雜志作為我國(guó)惟一的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)和醫(yī)學(xué)倫理學(xué)�？w辦刊人員一直把促進(jìn)醫(yī)療系統(tǒng)的精神文明建設(shè)和醫(yī)德醫(yī)風(fēng)好轉(zhuǎn)作為自己辦刊的宗旨之一。近年來(lái)，采取圍繞醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的難點(diǎn)、熱點(diǎn)和學(xué)科發(fā)展的弱點(diǎn)策劃主題等辦法，策劃了“ 醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的根源”、“ 醫(yī)療糾紛與醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)”、“紅包的根源與社會(huì)倫理對(duì)策”、“ 急救醫(yī)學(xué)中的醫(yī)德問(wèn)題”等主題，組織刊登大量的相關(guān)論文，對(duì)促進(jìn)醫(yī)療行風(fēng)的好轉(zhuǎn)出謀獻(xiàn)策，呼吁吶喊，受到了衛(wèi)生部領(lǐng)導(dǎo)和廣大讀者的好評(píng)。2003年以來(lái)，連續(xù)被收錄為中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊。衛(wèi)生部副部長(zhǎng)王隴德在創(chuàng)刊十周年時(shí)贊揚(yáng)我刊“ 是為醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)進(jìn)行輿論呼喚的十年，是為醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)提供理論支持的十年，是為調(diào)整醫(yī)學(xué)倫理關(guān)系提供實(shí)踐范例的十年。十年立言，為醫(yī)界立了功，這是一件不朽的事，堪當(dāng)贊許、祝賀!”
尤其是我刊新開設(shè)的“專家論壇”欄目，連續(xù)組邀和發(fā)表了陳竺院士的《生命倫理學(xué)在中國(guó)》、《和而不同：生命倫理的世界性和民族性》，吳孟超院士的《為醫(yī)重在德、重德貴創(chuàng)新》、鐘南山院士《簡(jiǎn)論醫(yī)德的內(nèi)涵》等文，學(xué)界反響強(qiáng)烈，提高了醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)科和期刊的影響力和知名度。
2 啟導(dǎo)改文
啟導(dǎo)改文就是編輯要啟發(fā)、引導(dǎo)作者對(duì)來(lái)稿進(jìn)行恰當(dāng)?shù)男薷模怪靡蕴岣�。科技編輯不僅是科學(xué)宮殿的守門人，又是科學(xué)論文的鑒定者，更應(yīng)該是引導(dǎo)、啟發(fā)作者對(duì)論文進(jìn)行恰如其分的修改，使之得以提高的朋友和老師。
特別是在把論文作為晉升條件之一的今天，一部分作者寫論文的基本動(dòng)機(jī)就是為了晉升，這部分作者的大部分稿件質(zhì)量較差、結(jié)構(gòu)不全、內(nèi)容較浮淺，一些稿件還有抄襲之嫌。如果不進(jìn)行較大的修改，是很難達(dá)到發(fā)表水平的，即便發(fā)表了，也會(huì)遭到同行的批評(píng)和蔑視，從而影響期刊編輯和作者的聲譽(yù)。編者對(duì)這些稿件中一些尚可修改的稿件，應(yīng)恰如其分的指出其修改的方向和應(yīng)增加的內(nèi)容，應(yīng)刪修的部分。提出從學(xué)科內(nèi)容到文獻(xiàn)學(xué)上的完整修改意見，使作者從中得到修改的信息和信心，從而也使作者本人在稿件的修改中得到提高。
當(dāng)然，編輯修改意見，應(yīng)在尊重科學(xué)公理、客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，也應(yīng)該尊重作者本意，而不可將自己不公正的個(gè)人好惡加入其中。但對(duì)文中涉及抄襲的部分，應(yīng)嚴(yán)肅指出。
《中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》雜志開辟的“ 臨床醫(yī)德”欄目，其論文大多來(lái)自于臨床醫(yī)生。許多論文雖有資料，但理論性、邏輯性較差，編者把與作者的交流溝通、提高論文質(zhì)量作為自己工作的重要內(nèi)容，對(duì)作者進(jìn)行多樣化、個(gè)體化指導(dǎo)，使原來(lái)質(zhì)量較差的不少論文在反復(fù)溝通互動(dòng)中變?yōu)橘|(zhì)量上乘的好文章，作者也在論文修改中提高了自己的倫理道德素養(yǎng)和寫作能力。
3 慧眼識(shí)文
慧眼識(shí)文的就是編輯應(yīng)有識(shí)文之知，識(shí)文之能，從大量來(lái)稿中發(fā)現(xiàn)有價(jià)值或有新意的稿件，使之盡快發(fā)表。如我刊2002年底收到樊民勝編委推薦來(lái)的由奚益群等四人撰寫的《開展醫(yī)學(xué)倫理學(xué)查房的體會(huì)》一文，該文篇幅較短，沒(méi)有太強(qiáng)理論性，但卻頗有可操作性，隨即以最快速度發(fā)表在我刊2002年第6期上，許多人反映該文延伸了醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的功能，是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)在實(shí)踐中發(fā)展的重要舉措，不少醫(yī)院同行前往參觀學(xué)習(xí)。之后，中央電視臺(tái)焦點(diǎn)訪談節(jié)目用整個(gè)時(shí)段向全國(guó)醫(yī)院介紹了曙光醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)學(xué)倫理查房的作法和經(jīng)驗(yàn)。這里的慧眼是編者學(xué)科素養(yǎng)、知識(shí)水平和編輯水準(zhǔn)的多種體現(xiàn)，來(lái)源于編者長(zhǎng)期的學(xué)科鉆研和實(shí)踐。在這個(gè)問(wèn)題上，有以下幾點(diǎn)應(yīng)特別注意：
(1)不因作者單位、學(xué)歷、職稱之高低而影響稿件的取舍
要特別關(guān)注基層單位和學(xué)歷不高者的稿件，公平對(duì)待“小人物”。為創(chuàng)造人才脫穎而出的機(jī)制創(chuàng)造條件。
(2)一視同仁地對(duì)待基金和非基金論文
由于有關(guān)部門把基金項(xiàng)目論文作為對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，所以，編輯易出現(xiàn)重基金項(xiàng)目論文而輕非基金項(xiàng)目論文。這是一種值得糾正的現(xiàn)象。
論文的質(zhì)量高低與是否基金項(xiàng)目毫無(wú)關(guān)系，其質(zhì)量關(guān)鍵取決于論文本身的原始創(chuàng)新水平和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，把是否基金項(xiàng)目作為取舍因素必然造成論文發(fā)表上的不公平，從而引發(fā)晉升、提拔等一系列問(wèn)題的不公平。而且，據(jù)筆者觀察，醫(yī)學(xué)人文社科類期刊所刊論文中，不少具有原始創(chuàng)新的非基金論文包含作者多年的研究成果，其質(zhì)量遠(yuǎn)非某些基金論文可比，并且，非基金論文基本由作者自力更生完成，在建立節(jié)約型社會(huì)的今天，更應(yīng)得到發(fā)表方面的鼓勵(lì)與支持。
筆者建議國(guó)家科研管理部門建立相關(guān)制度對(duì)非基金論文優(yōu)秀者以獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)科研工作者自力更生進(jìn)行科學(xué)研究，而不是僅依靠國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行科學(xué)研究，更不應(yīng)因?yàn)槭欠腔痦?xiàng)目而在發(fā)表、評(píng)獎(jiǎng)、晉升方面被另眼看待。
(3)鼓勵(lì)不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的交流爭(zhēng)鳴
科技期刊是不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)交流、碰撞產(chǎn)生“ 火花”的陣地。編輯要有“鼓勵(lì)勇于創(chuàng)新、寬容失敗、敢為人先的拼搏精神，弘揚(yáng)‘百花齊放、百家爭(zhēng)鳴’的方針，提倡開展平等的學(xué)術(shù)批評(píng)與學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，保障不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的公開發(fā)表和充分討論”。還要公平對(duì)待“非共識(shí)”項(xiàng)目。
醫(yī)學(xué)人文社科期刊刊載內(nèi)容廣泛，有創(chuàng)新的論文往往學(xué)科跨度大，交叉性強(qiáng)。編者要特別重視這些移植性、交叉性內(nèi)容的文章的刊發(fā)�！吨袊�(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》雜志辟有專門的“學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴”欄目，刊發(fā)了不少的不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴的論文，受到讀者喜愛。
4 膽識(shí)刊文
膽識(shí)刊文就是編輯要敢于發(fā)表那些表面看來(lái)有悖時(shí)潮，但實(shí)則是代表客觀事物發(fā)展方向的文章。因?yàn)�，在紛繁�?fù)雜的醫(yī)學(xué)科學(xué)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展中，由于種種條件的限制，人們常常會(huì)用一種習(xí)以為常但可能有失公正的觀念、思維對(duì)待一種事物。而往往這種觀念已經(jīng)流行，得到了大多數(shù)人的默認(rèn)。如果有人撰文指出其偏頗之處，并持之有據(jù)，言之有理，(這不但需要較高的學(xué)科素養(yǎng)，而且要有一定的科學(xué)勇氣和膽略)，這些文章如果遇不到有科學(xué)膽識(shí)的編輯，很可能被“打入冷宮”，難見天日，而遇到具有一定科學(xué)膽識(shí)的編輯，則會(huì)排除障礙，予以刊發(fā)，為能正確反映客觀事物面貌，防止醫(yī)學(xué)事業(yè)走彎路作出努力。
如在衛(wèi)生界倡導(dǎo)市場(chǎng)化的2001年，我刊在第1 期的顯著位置，刊出中華醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)前主任杜治政的《時(shí)代的呼喚》一文。該文旗幟鮮明地“ 反對(duì)無(wú)條件的保健服務(wù)市場(chǎng)化”，嚴(yán)肅地批評(píng)當(dāng)今社會(huì)中某些物欲橫流、金錢第一的現(xiàn)象，“期盼關(guān)心人的醫(yī)學(xué)，期盼醫(yī)學(xué)仁學(xué)的復(fù)歸，期盼醫(yī)學(xué)人性的復(fù)歸。”并堅(jiān)信“人類社會(huì)進(jìn)步的歷史，終將蕩滌一切污泥濁水。”一代醫(yī)學(xué)倫理名家的呼喚，引起許多人的共鳴和深思。之后，我刊相繼刊發(fā)了不少此類文章，毫無(wú)疑問(wèn)，它為今天從改革方向上否定醫(yī)療改革的市場(chǎng)化取向作了倫理上的呼喚和支持。
5 規(guī)范編文
規(guī)范編文應(yīng)是科技編輯最基本能力。這不但要求編輯對(duì)經(jīng)過(guò)三審的稿件的內(nèi)容從學(xué)科發(fā)展的角度進(jìn)行公正客觀的學(xué)科內(nèi)容編輯，也要從科技期刊規(guī)范化文件要求出發(fā)，通過(guò)與作者不斷溝通，使論文達(dá)到結(jié)構(gòu)完整、計(jì)量單位準(zhǔn)確，提要、參考文獻(xiàn)符合要求的水平。這看似簡(jiǎn)單，實(shí)則不然，現(xiàn)在科技論文結(jié)構(gòu)形式要求較之過(guò)去明顯增多，而且還會(huì)增加、變化，這些情況一般作者并不了解，許多來(lái)稿普遍存在著重內(nèi)容輕結(jié)構(gòu)規(guī)范的問(wèn)題。要使一篇論文真正達(dá)到內(nèi)容結(jié)構(gòu)規(guī)范的程度并非易事。要做好這件工作，除了編輯有成效地溝通引導(dǎo)外，還需要編輯部長(zhǎng)久不斷地在《稿約》中向作者介紹有關(guān)論文規(guī)范化知識(shí)。編輯還應(yīng)針對(duì)來(lái)稿中的不規(guī)范現(xiàn)象撰文發(fā)表，以及通過(guò)各種途徑引導(dǎo)教育作者提高論文的規(guī)范化寫作水平。
《中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》雜志除在稿件及修改意見中連續(xù)不斷地向作者介紹稿件的撰寫要求外，編輯還針對(duì)來(lái)稿中的問(wèn)題在刊物上發(fā)表相關(guān)文章，以使作者更清楚地了解現(xiàn)代論文寫作規(guī)范，取得一定效果。
6 適時(shí)撰文
學(xué)者型編輯是最理想的編輯，作為一個(gè)學(xué)者型編輯，不但要熟知編輯學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、傳播學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，更要熟悉自己所編期刊的學(xué)科內(nèi)容和行業(yè)狀況，不但要組稿、約稿、審稿、編稿，還要適時(shí)地撰寫本學(xué)科的稿件，而且應(yīng)該是較有影響的稿件。因?yàn)樽鳛橐粋�(gè)專業(yè)雜志的資深編輯，應(yīng)該對(duì)本學(xué)科的知識(shí)有深刻的鉆研，對(duì)本學(xué)科的發(fā)展有自己獨(dú)有的統(tǒng)攬洞察全局的功底。因而，應(yīng)該適時(shí)地撰寫本學(xué)科內(nèi)有份量的論文或評(píng)論文章，這樣才能做到與學(xué)科發(fā)展共進(jìn)步、與作者共研討、與讀者共交流，從而使自己所選編的稿件切中學(xué)科發(fā)展與行業(yè)發(fā)展之命脈，為學(xué)科行業(yè)發(fā)展明理指路，在領(lǐng)導(dǎo)和專家學(xué)者心中具有威信。
《中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》雜志自創(chuàng)刊以來(lái)，一直把創(chuàng)建學(xué)者型編輯團(tuán)隊(duì)作為辦刊的戰(zhàn)略之一。首任主編石大璞，是我國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的創(chuàng)始人之一，撰寫了數(shù)十本專著和大量的論文，曾任中華醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)副主任;現(xiàn)任主編王明旭，擔(dān)任學(xué)院黨委副書記和研究生導(dǎo)師等職，雖然工作較忙，但一直把醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的學(xué)科研究作為自己的重要方向，承擔(dān)多項(xiàng)省部級(jí)相關(guān)課題，為國(guó)家統(tǒng)編教材《醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》的副主編。
筆者從事編輯工作以來(lái)，在領(lǐng)導(dǎo)和同行的帶動(dòng)下，一直把學(xué)者型編輯作為自己努力的方向，在編輯工作之余，寫了一些醫(yī)學(xué)倫理學(xué)、社會(huì)醫(yī)學(xué)的文章，其中《關(guān)于當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展中若干問(wèn)題的對(duì)策》、《盡快強(qiáng)化艾滋病防治措施和完善防治體系，切實(shí)防范突發(fā)公共衛(wèi)生事件》兩篇文章發(fā)表后，不但被《健康報(bào)》所摘發(fā)，還被《人民日?qǐng)?bào)》內(nèi)參所摘發(fā)，供高層領(lǐng)導(dǎo)部門參考。
【淺談醫(yī)學(xué)人文社科期刊編輯的基本能力】相關(guān)文章：
《當(dāng)代醫(yī)學(xué)》期刊論文發(fā)表要求07-26
期刊發(fā)表論文基本組成部分的分析12-26
關(guān)于計(jì)算機(jī)提高期刊編輯含量的論文08-21
淺談醫(yī)學(xué)史的概念04-25
淺談我國(guó)的醫(yī)學(xué)教育狀況論文04-22
調(diào)查與思考口腔醫(yī)學(xué)類期刊論文時(shí)效性06-04