四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度研究

摘 要：采用城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論和協(xié)調(diào)度的概念，建立城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合 水平評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系以及二者的協(xié)調(diào)度測(cè)度模型，以四川省為例進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果表 明，1993 年以來四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致經(jīng)過了兩個(gè)階段：2000 年以前為不協(xié)調(diào)階段， 協(xié)調(diào)度為負(fù)值；2000 年后進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)時(shí)期，協(xié)調(diào)度為正值。同時(shí)表現(xiàn)出空間差異，2005 年全 省各市（州）分別屬于五種協(xié)調(diào)類型，成都市和攀枝花市的協(xié)調(diào)度較高，其它大部分地區(qū)協(xié) 調(diào)度較低。 關(guān)鍵詞：城市化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；協(xié)調(diào)度；四川省 Abstract
Using the notion of coordination degree and the theory of coordination development between
urbanization and economy, the paper offers the index system and the Coordinated Degree Model (CDM) between urbanization level and economic comprehensive level. The paper takes Sichuang province as the demonstration study, and the result indicates that it generally passes two periods of coordination development between urbanization and economy in Sichuang province after 1993: The former period before 2000 is not harmony and the coordination degree is negative. The later period after 2000 is mainly harmony and the coordination degree is positive. At the same time, it shows spatial otherness. In 2005, all the cities in Sichuan province belong to five types of coordination, and the coordination degree of Chengdu and Panzhihua City is higher, while the coordination degree in most of other regions are lower. Keywords: urbanization, economy development, coordination degree, Sichuang Province
1．引言 城市化是當(dāng)今世界最重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象之一[1]。隨著城市化水平的提高，城市 在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也不斷增大。城市化水平的高低是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，特別是 工業(yè)化水平高低的一個(gè)重要標(biāo)志，也是現(xiàn)代化的核心內(nèi)容與標(biāo)志之一[1]。目前，我國(guó)已進(jìn)入 城市化快速發(fā)展的時(shí)期，區(qū)域城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題在部分地區(qū)逐漸突顯，并極大 地制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。如何協(xié)調(diào)區(qū)域城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì) 發(fā)展戰(zhàn)略中必須解決的重要問題。
城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，已經(jīng)有學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，認(rèn)為城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 之間存在著正相關(guān)性[2](Henderson，2003)。錢納里(1988)利用 1950-1970 年 101 個(gè)國(guó)家的經(jīng) 濟(jì)發(fā)展與城市化數(shù)據(jù)，證明在不同的人均 GNP 水平上，有不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城市化水平與 之對(duì)應(yīng)[3]。對(duì)于不同的地區(qū)，由于其所處的自然地理位置不同，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異， 即使在相同的人均 GDP 條件下，對(duì)應(yīng)的城市化水平也表現(xiàn)出差異性，關(guān)鍵是兩者時(shí)間的關(guān) 系是否協(xié)調(diào)。關(guān)于兩者的時(shí)間協(xié)調(diào)度，近幾年已經(jīng)開始了相關(guān)的研究。呂賓(2002)研究了新 疆自 20 世紀(jì) 80 年代以來的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度問題，其評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)便直觀， 但指標(biāo)較為單一[4]。馮俊(2002)研究了中國(guó)建國(guó)以來城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的吻合度或 偏離度，分析中國(guó)的城市化水平是否適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系方 面做了一些理論探討[5]。劉耀彬（2004）在闡述工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度理論的基礎(chǔ)上，建立 了工業(yè)化綜合水平指數(shù)與城市化綜合水平指數(shù)之間協(xié)調(diào)度模型，對(duì)改革開放以來 24 年的中 國(guó)區(qū)域工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度的時(shí)空特征進(jìn)行了分析[6]。寧越敏（2005）對(duì)比分析了歐洲、 亞洲、拉美等發(fā)達(dá)和發(fā)展中地區(qū)的城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，但缺乏定量研究[7]。陳志
（2006）建立了城市化綜合水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平的協(xié)調(diào)度測(cè)度模型，運(yùn)用多指標(biāo)綜合測(cè) 度城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以上分析可以看出，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)，還有許多 問題需要深入研究[8]。本文以四川省為例，討論城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度問題。 2．城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)方法 中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組在關(guān)于可持續(xù)發(fā)展能力的研究中指出，協(xié)調(diào)度是指系 統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的多種關(guān)聯(lián)關(guān)系和諧一致的程度[9]。協(xié)調(diào)既可以是對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)的
一種特定描述，也可以表示對(duì)系統(tǒng)施加的一種作用。作為一種狀態(tài)，協(xié)調(diào)指系統(tǒng)各要素之間
或由兩個(gè)以上系統(tǒng)通過要素間的關(guān)系耦合形成的復(fù)合系統(tǒng)、各子系統(tǒng)之間，通過長(zhǎng)期必要的 磨合而形成的一種互補(bǔ)、協(xié)同、融洽、和諧的關(guān)系，從而表現(xiàn)出最佳的整體效應(yīng)或功能。城 市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展就是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平與城市化水平之間的相互 和諧關(guān)系，從協(xié)同論的觀點(diǎn)看，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度就是用來定量描述區(qū)域在一定的經(jīng) 濟(jì)發(fā)展階段時(shí)，城市化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的耦合程度和和諧程度[8]。因此，需要建立指標(biāo)體系 對(duì)兩者之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.1 指標(biāo)體系
城市化過程不僅是一個(gè)區(qū)域的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程，而且還是一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)、生活方式、地域環(huán)境等方面的城市化過程。為了真實(shí)地反映一個(gè)區(qū)域的城市化水平， 必須建立一個(gè)全面、真實(shí)地反映區(qū)域城市化發(fā)展水平的指標(biāo)體系，本文從人口城市化、經(jīng)濟(jì) 城市化、社會(huì)生活城市化三個(gè)方面來衡量城市化總體水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市化過程的基礎(chǔ)和 直接推動(dòng)力，因此，為了反映兩者之間的協(xié)調(diào)度，還需要建立經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，本文參考常規(guī) 的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，如經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益等作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上， 采用層次分析法和專家咨詢法，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)分別給予不同的權(quán)重
（表 1）。
表 1 城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與權(quán)重
Tab. 1 The index system and weight of coordination degree between urbanization and economy development
2.2 評(píng)價(jià)步驟
2.2.1 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
本文采用原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差的標(biāo)準(zhǔn)化方法，將數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理，其公式為：
x′=(x-x 平均)/δ,y′=(y-y 平均)/γ.
式中，x′、y′分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，x、y 是指標(biāo)原始值，x 平均、y
平均分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平原始指標(biāo)平均值，δ、γ 分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化 水平指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。
2.2.2 城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)計(jì)算
根據(jù)以上建立的指標(biāo)體系和各指標(biāo)層指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，分別計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平指數(shù)和 城市化綜合水平指數(shù)，其計(jì)算公式為：
X i=a1 x1′ a2 x2′ … am x m′, X=∑w i Xi
Y j=b1 y1′ b2 y2′ … bn y n′, Y=∑vi Yj
式中，X、Y 分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平指數(shù)和城市化綜合水平指數(shù)，Xi、Yj 分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展
水平和城市化水平準(zhǔn)則層的得分，wi、vj 分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平準(zhǔn)則層的權(quán)重， x1′…x m′、y1′…yn′分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)層的標(biāo)準(zhǔn)值，a1…am、b1…bn 分別 為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)層的權(quán)重值，i、j 分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平準(zhǔn)則
層的指標(biāo)數(shù)，m、n 分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)層的指標(biāo)數(shù)。 2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)范圍的確定 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城市化有一定的拉動(dòng)作用，城市化的發(fā)展也可以反作用于經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)其增長(zhǎng)。 二者彼此作用，相互促進(jìn)，保持一定的協(xié)調(diào)關(guān)系才能共同促進(jìn)整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展。 因此，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度存在著合理的區(qū)間。在社會(huì)發(fā)展的某個(gè)特定階段城市化水 平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能存在較大差距，但只要二者協(xié)調(diào)度維持在一定閾值范圍內(nèi)，沒有對(duì)系 統(tǒng)整體造成不可逆轉(zhuǎn)的損壞，并在一段時(shí)期內(nèi)可以恢復(fù)為正向發(fā)展，也是可以接受的。理想 的狀態(tài)是城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體保持最優(yōu)。根據(jù)以上思路，參考有關(guān)協(xié)調(diào)度的定量研究[6]， 定義協(xié)調(diào)度。根據(jù)以下公式計(jì)算：
C=(X Y)/(X2 Y2)1/2.
式中，C 為城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度，X 代表經(jīng)濟(jì)綜合水平指數(shù)，Y 代表城市化綜合水平
指數(shù)。 C 的取值范圍是-1.414≤C≤1.414，其值由變量 X、Y 決定：當(dāng) X、Y 均為正值且相等 時(shí)，C 的值最大，為 1.414；當(dāng) X、Y 均為負(fù)值且相等時(shí)，則 C 的值最小，為-1.414；其他 任何情形 C 值介于二者之間。根據(jù) X、Y 值的變化，協(xié)調(diào)度可以分為 6 種類型，其描述列 入表 2。
表 2 城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度類型
Tab. 2: Type of coordination degree between urbanization and economy development
3．四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià) 城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展存在著交互耦合的關(guān)系和較強(qiáng)的互動(dòng)效應(yīng)，但并不是所有地區(qū)、 所有階段的城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展都能達(dá)到共振耦合，其協(xié)調(diào)程度存在明顯的時(shí)空差異性。[4,10]
3.1 城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的動(dòng)態(tài)變化特征
依據(jù) 1993—2005 年數(shù)據(jù)，采用第 1 節(jié)的評(píng)價(jià)方法，按照公式（1）計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜 合指數(shù)、城市化水平綜合指數(shù)，按照公式（2），計(jì)算協(xié)調(diào)度，得到四川省城市化水平與經(jīng)濟(jì) 發(fā)展協(xié)調(diào)度的時(shí)間變化特征（圖 1）。
圖 1 1993-2005 年四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果
Fig. 1: The assessment result of coordination degree between urbanization and economy development of Sichuan province in 1993-2005
由圖 1 可以看出，近 13 年來四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平始終處于上升趨勢(shì)，城
市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展從不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)度界于Ⅰ類—Ⅵ類之間，協(xié)調(diào)度的標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)
1.388，說明兩者之間協(xié)調(diào)度存在著波動(dòng)性。以 2000 年為拐點(diǎn)，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度大 體可以劃分為兩個(gè)階段，2000 年以前為不協(xié)調(diào)時(shí)期，協(xié)調(diào)度為負(fù)值，2000 年后進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)時(shí)
期，協(xié)調(diào)度為正值。產(chǎn)生上述拐點(diǎn)的原因，主要是在 1999～2000 年期間，城市化綜合水平
指數(shù)與經(jīng)濟(jì)綜合水平指數(shù)均由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，兩者的協(xié)調(diào)關(guān)系開始發(fā)生了轉(zhuǎn)化，逐漸向好的 方向發(fā)展，使得協(xié)調(diào)度從 1999 年的Ⅵ類失調(diào)型轉(zhuǎn)變?yōu)棰耦悈f(xié)調(diào)型，這樣的變化取決于經(jīng)濟(jì) 發(fā)展水平和城市化水平的雙雙長(zhǎng)期增長(zhǎng)的積累和增長(zhǎng)速度提高的推動(dòng)作用。從圖 1 可以看 出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平和城市化綜合水平變化曲線也在 1999 年左右出現(xiàn)拐點(diǎn)，2000 年以后 兩者的增長(zhǎng)速度均表現(xiàn)為增加的趨勢(shì)。對(duì)單指標(biāo)的分析顯示，各指標(biāo)變化也大多出現(xiàn)類似的 情況，如 GDP 增長(zhǎng)曲線在 2000 年出現(xiàn)了突變，增長(zhǎng)率開始增大，即 GDP 的增長(zhǎng)速度加快。 人均 GDP 也存在類似的情況。此外居民人均消費(fèi)水平在 1999 年以后同樣出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。其
它如社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資額等指標(biāo)也有類似的情況出現(xiàn)。這些變化
均與 1999 年國(guó)家提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略有著密切的關(guān)系，作為我國(guó)西部的人口大省和資源大 省，四川省是西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重要區(qū)域，資金、規(guī)劃布局、以及相關(guān)政策方面均具有一定 的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了該地區(qū)在這一時(shí)期城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。兩者的綜合指數(shù)由負(fù)值轉(zhuǎn) 為正值，協(xié)調(diào)關(guān)系加強(qiáng)，從而實(shí)現(xiàn)了協(xié)調(diào)度“質(zhì)的跨越”。
圖 3 2005 年四川省各市（州）城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果
Fig. 3: The assessment results of coordination degree between urbanization and economy development of cities in Sichuan province in 2005
2005 年四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度空間分布特征表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：（1）各市
（州）缺少Ⅳ類欠協(xié)調(diào)型，分別屬于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ五種協(xié)調(diào)類型。其中大部分地區(qū)協(xié)
調(diào)度較差，以協(xié)調(diào)度Ⅵ類失調(diào)型為主，約占 60%。（2）城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展存在著顯著 的差異，各地區(qū)協(xié)調(diào)度標(biāo)準(zhǔn)差達(dá) 1.140，中部以成都市為中心的少數(shù)地區(qū)和攀枝花市協(xié)調(diào)度
較高，攀枝花市、成都市、德陽市、自貢市屬于Ⅰ類協(xié)調(diào)型，這幾個(gè)城市城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 都屬于相對(duì)較高的水平，兩者之間相互促進(jìn)，達(dá)到整體優(yōu)化，協(xié)調(diào)度高。這些區(qū)域應(yīng)把握好
城市化發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)市場(chǎng)化水平的提高，更好地實(shí)現(xiàn)城市化與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）川西
北經(jīng)濟(jì)區(qū)的阿壩州屬于Ⅱ類基本協(xié)調(diào)型，由于該地區(qū)地廣人稀、交通不便，以小城鎮(zhèn)為主， 城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響到經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，今后工作的重點(diǎn)應(yīng)該是消除城市化進(jìn)程 中的限制性因素，充分利用資源優(yōu)勢(shì)，加快城市化進(jìn)程。（4）北部的綿陽市屬于Ⅲ類，即經(jīng) 濟(jì)發(fā)展綜合水平指數(shù)為負(fù)，城市化水平綜合指數(shù)和協(xié)調(diào)度均為正，城市化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 但在一定的閾值范圍內(nèi)，城市化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩者處于相對(duì)優(yōu)化的趨勢(shì)，在今后的發(fā)展 中，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)揮城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。（5）從各市（州）的協(xié)調(diào) 度空間差異來看，對(duì)四川省影響貢獻(xiàn)率比較大的城市依次是成都市、攀枝花市、德陽市、自 貢市等，這幾個(gè)城市的協(xié)調(diào)度類型與整個(gè)四川省的類型相一致，具有帶動(dòng)和輻射的重要作用。 其中成都市的貢獻(xiàn)最為突出。
4. 結(jié)論 （1）城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系比較復(fù)雜，總體表現(xiàn)為城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作 用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化的推動(dòng)作用兩個(gè)方面。本文建立了包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平的 三級(jí)共 22 個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以及相對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。通過實(shí)證分析，說明該指標(biāo)體 系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有可操作性、實(shí)用性等特點(diǎn)。
（2）城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，兩者互相影響、互相推動(dòng)，正是經(jīng)濟(jì) 的發(fā)展，使大量產(chǎn)業(yè)和人口在城市聚集，推動(dòng)了城市化的進(jìn)程，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異， 使得兩者之間的協(xié)調(diào)度具有明顯的時(shí)間變化和空間差異性特征。本文的實(shí)例研究，進(jìn)一步證 實(shí)了上述觀點(diǎn)。2005 年四川省人均 GDP 為 8545.50 元/人，城市化率為 23.30%，城市化與 經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性良好。四川省城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展在地區(qū)上存在顯著的差異，2005 年， 全省各市州分屬五種協(xié)調(diào)類型，中部以成都市為中心的少數(shù)地區(qū)和攀枝花市協(xié)調(diào)度較高，而 其他大部分地區(qū)協(xié)調(diào)度較差。
（3）通過四川省的研究，揭示了影響兩者協(xié)調(diào)度的主要因素是人均 GDP、居民人均消 費(fèi)水平、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資額等指標(biāo)，同時(shí)與國(guó)家西部開發(fā)戰(zhàn)略 等政策有著密切的關(guān)系。為研究區(qū)城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。 參考文獻(xiàn) [1] 李秀霞.吉林省人口城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)分析研究[J].人口學(xué)刊,2007,(3):8-12.
[2] Henderson, J. V., 2003. “Urbanization and Economic Development” Annals of Economics and
Finance,Vol.4,pp.275-341.
[3] H.錢納里. M.賽爾昆.發(fā)展的形式(1950～1970)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988.
[4] 呂賓,張小雷.新疆城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析[J].干旱區(qū)地理,2002,6(2):189-192.
[5] 馮俊.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].城市發(fā)展研究,2002,9(2):24－35.
[6] 劉耀彬,宋學(xué)鋒.改革開放以來中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度研究[J].科技導(dǎo)報(bào),2005,23(2):48-52.
[7] 寧越敏,李健.讓城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)——國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].求是雜志,2005(6):61-63.
[8] 陳 志 , 薛敬 華 . 改 革 開 放以來 湖北 省城市 化與 經(jīng)濟(jì)協(xié) 調(diào)發(fā) 展研究 [J]. 湖 北大學(xué) 學(xué)報(bào) ( 自 然科學(xué) 版),2007.29(3):307-311.
[9] 牛文元.可持續(xù)發(fā)展的能力建設(shè)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2006,21(1):7-13.
[10] 陳波翀.城市推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].云南地理環(huán)境研究,2005,17(3):48-52.
免費(fèi)論文網(wǎng)
A Study on coordination of Urbanization and Economy
Development in Sichuan Province

【四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度研究】相關(guān)文章：

配網(wǎng)工程中營(yíng)銷客服與生產(chǎn)調(diào)度集約模式研究06-12

關(guān)注旅游規(guī)劃中的城市化趨勢(shì)論文05-07

我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)分析06-04

試析農(nóng)民工市民化意愿與我國(guó)城市化道路選擇05-13

鄭州市人口及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析04-20

淺析電力調(diào)度數(shù)據(jù)專網(wǎng)05-18

公交車調(diào)度問題的數(shù)學(xué)模型05-11

論縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題與對(duì)策論文04-21

科技對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用論文范文（通用13篇）05-09

協(xié)同發(fā)展下的公共管理創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文04-21