- 相關(guān)推薦
現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其評價
確切的講，現(xiàn)代國際貿(mào)易理論是在戰(zhàn)后產(chǎn)生和發(fā)展的，特別是在本世紀60年代有關(guān)國際貿(mào)易理論的學(xué)說可以說是百家爭鳴。其有代表性的有：技術(shù)缺口理論、學(xué)習(xí)曲線理論、需求結(jié)構(gòu)理論和區(qū)域內(nèi)貿(mào)易理論等。本文試圖對上述理論進行分析和評價，并看看它們是怎樣為貿(mào)易全球化提供策略依據(jù)的。
一、技術(shù)缺口理論
比較成本的優(yōu)勢也能從國際間技術(shù)水平的高低中產(chǎn)生�；诖私�(jīng)濟學(xué)家Posner發(fā)展了技術(shù)缺口理論。他認為，國際間技術(shù)的差別會在不同的國家間產(chǎn)生技術(shù)缺口，這個“缺口”導(dǎo)致了國家間貿(mào)易流的產(chǎn)生。
技術(shù)缺口理論還認為，出口往往是從技術(shù)領(lǐng)先的國家開始的，這些國家大多是高工資的國家。在企業(yè)擁有技術(shù)優(yōu)勢時，成本差別對貿(mào)易流的走向并沒有太大的影響，但是當(dāng)模仿缺口結(jié)束后，成本的差別便決定了貿(mào)易的流向。因此技術(shù)缺口貿(mào)易和低成本貿(mào)易似乎是對外貿(mào)易的兩個階段。從理論上講，擁有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)完全可以通過不斷開發(fā)新產(chǎn)品或者不斷進行技術(shù)革新跳過對外貿(mào)易的第二個階段。但是由于一流人力資源的稀缺和昂貴，要想越過第二個階段往往困難很大。
從上面的論述中，我們可以看出，技術(shù)缺口理論為我們提供這樣的策略思維，那就是，為了在國際貿(mào)易中長期地獲得競爭優(yōu)勢，從理論上講我們應(yīng)盡可能地延長模仿缺口，從實踐上講我們應(yīng)重視技術(shù)革新，同時也應(yīng)考慮到成本的因素，以及進口國市場的大小。
二、學(xué)習(xí)曲線理論
經(jīng)濟學(xué)家Arrow認為，一個國家的技術(shù)（特別是工藝技術(shù)）依賴于這個國家過去生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量總和。并進一步指出，擁有最大的積聚產(chǎn)品數(shù)量的國家通過過去不斷的“學(xué)習(xí)效應(yīng)”達到最低的成本，因此與較少積聚產(chǎn)品數(shù)量的國家相比擁有更好的出口機會。通過比較成本優(yōu)勢這個國家能夠成功地出口相應(yīng)的產(chǎn)品，即使兩個國家有相同的資源配置。這個效應(yīng)越強烈，在模仿缺口存在期間這個國家將擁有越大的國內(nèi)和國際市場。
國際貿(mào)易的學(xué)習(xí)曲線理論的基本概念是1936年被經(jīng)濟學(xué)家Wright在飛機制造的實踐中確定的學(xué)習(xí)曲線。Wright通過實踐證明，積聚的產(chǎn)品每翻一番，每架飛機的成本便會有一定程度（例如20%）的下降。但是不同工業(yè)部門的“學(xué)習(xí)效應(yīng)”是不一樣的，具體的學(xué)習(xí)曲線也因此千差萬別。
由于Arrow的學(xué)習(xí)曲線理論主要通過對制造業(yè)“學(xué)習(xí)過程”的調(diào)查得出的，波士頓咨詢公司為此在1974年發(fā)展了這個理論，認為所有的成本種類，即銷售總成本、研究和發(fā)展總成本以及其它各類總成本通過經(jīng)驗的積累都有“學(xué)習(xí)效應(yīng)”，并將學(xué)習(xí)曲線改稱為經(jīng)驗曲線。實踐也證明，不同成本種類的經(jīng)驗曲線也是不同的，直線的和曲線的都有，當(dāng)然產(chǎn)品越相似其經(jīng)驗曲線的形狀也越相似。
對企業(yè)經(jīng)營者來講，國際貿(mào)易的學(xué)習(xí)曲線理論提供了這樣的策略思維，為了能更快地達到經(jīng)驗曲線效應(yīng)，從企業(yè)的內(nèi)部來講，成本、生產(chǎn)和技術(shù)是關(guān)鍵的因素；從企業(yè)外部來講，經(jīng)營者也必需考慮到產(chǎn)品市場的大小和潛力。
三、需求結(jié)構(gòu)理論
1961年被經(jīng)濟學(xué)家Linder發(fā)展的需求結(jié)構(gòu)理論主要是分析自然資源和工業(yè)品的出口。Linder對于自然資源對外貿(mào)易的解釋是依據(jù)俄林和赫克歇爾的要素稟賦理論，因此，需求結(jié)構(gòu)理論僅僅對工業(yè)品對外貿(mào)易的解釋具有創(chuàng)新意義。
Linder在需求結(jié)構(gòu)理論中將對外貿(mào)易領(lǐng)域分為潛在的和現(xiàn)存的。對于潛在的出口產(chǎn)品的調(diào)查，他認為，產(chǎn)品的國內(nèi)需求量和這種產(chǎn)品在國內(nèi)市場增長邊界對產(chǎn)品的出口潛力有決定作用。他的理論的出發(fā)點是，這種產(chǎn)品首先在國內(nèi)進行生產(chǎn)銷售。對此他給出了三個理由：
1.一個企業(yè)想滿足國外的需求（這個需求在國內(nèi)還不存在）是不可能的，因為這個企業(yè)沒有關(guān)于國外的詳細信息。
2.革新和發(fā)明通常都與企業(yè)所處的環(huán)境有關(guān)，因此革新首先是在國內(nèi)進行的。
3.在生產(chǎn)初期，為了獲得有效而便宜的信息交流，在產(chǎn)品的試銷過程中商品和消費者之間的緊密聯(lián)系是必要的。這在國內(nèi)是最可能實現(xiàn)的。
如果國內(nèi)的市場已無潛力可挖，Linder認為企業(yè)將把它的活動空間拓展到國外。這個時候企業(yè)開始考慮產(chǎn)品應(yīng)該出口到哪些國家？按照他的觀點，潛在的進口國主要是那些同出口國有相似需求結(jié)構(gòu)的國家。并且他將人均收入作為需求結(jié)構(gòu)是否相似的衡量指標。他認為，兩個國家的需求結(jié)構(gòu)越相似，工業(yè)品潛在的對外貿(mào)易越有可能。
除了對潛在的對外貿(mào)易分析之外，他也論述了對外貿(mào)易的現(xiàn)實領(lǐng)域。他認為，工業(yè)品現(xiàn)實的出口將決定于以下因素，其中促進出口的因素有：
1.全球范圍內(nèi)壟斷性的產(chǎn)品供應(yīng)結(jié)構(gòu)；
2.與國內(nèi)和國外競爭對手相比擁有生產(chǎn)要素采購和加工的優(yōu)勢；
3.與國內(nèi)外同行相比擁有先進的技術(shù)；
4.更好的管理水平；
5.通過大批量生產(chǎn)擁有成本的優(yōu)勢；
下列因素阻礙著出口：
1.缺少對國外市場的了解；
2.高昂的交通費用；
3.貿(mào)易的限制；
除此之外，Linder也給出來自現(xiàn)實進口國的決定因素：
1.文化因素，例如，語言和氣質(zhì)的不同；
2.政治因素，例如，政治聯(lián)盟（歐共體、前法國的殖民地區(qū)等）。
需求結(jié)構(gòu)理論指出了許多影響對外貿(mào)易的發(fā)生的因素，同時也給企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)提供許多出口戰(zhàn)略思維，比如，要想增加出口，同業(yè)壟斷地位應(yīng)是企業(yè)不斷追求的目標。另外從企業(yè)內(nèi)部來講，在采購方面、生產(chǎn)方面和技術(shù)方面的優(yōu)勢以及管理方面的優(yōu)勢能導(dǎo)致成本的優(yōu)勢及規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)；從企業(yè)的外部來講，國內(nèi)需求的結(jié)構(gòu)及增長邊際、進口國的政治文化、關(guān)稅及貿(mào)易限制也影響著企業(yè)出口決策的實施。
四、區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易理論
隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展，各國之間的經(jīng)濟交往變得越來越密切，這也導(dǎo)致了技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴散的速度變得越來越快。因此工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)條件在各國間也就變得越來越相似。這種模仿效應(yīng)使得國家之間，特別是各工業(yè)國之間的供求結(jié)構(gòu)變得很相似。如果這種發(fā)展與實際相符的話，那么傳統(tǒng)對外貿(mào)易理論所提供的許多解釋變量對當(dāng)今出口戰(zhàn)略的實施已失去了策略上的意義。
在這個觀點的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟學(xué)家Levitt在1983年提出了一個實現(xiàn)出口的新的解釋模型，即區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易理論。這個理論特別對工業(yè)國家之間的貿(mào)易的發(fā)生具有解釋意義。區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易理論試圖解釋，在國際間供給結(jié)構(gòu)越來越趨向類同的狀況下，各國之間的貿(mào)易是怎樣發(fā)生的。
區(qū)域貿(mào)易理論認為，在這種情況下，產(chǎn)品的差異化是貿(mào)易產(chǎn)生的原由。國際間產(chǎn)品差異化能通過下列方法達到：
1.產(chǎn)品物理性質(zhì)和功能的差異，例如，材料的種類、技術(shù)設(shè)計、質(zhì)量等；
2.產(chǎn)品美學(xué)方面的差異，例如，設(shè)計、形狀、顏色或者包裝等；
3.產(chǎn)品標記的差異，例如，商標及名稱；
4.產(chǎn)品其它方面的差異，例如，咨詢和售后服務(wù)等。
區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易理論將產(chǎn)品的差異化作為貿(mào)易產(chǎn)生的原由。在當(dāng)今的國際市場上產(chǎn)品的差異化也是企業(yè)獲得國際競爭力的一個有效而重要的手段，對企業(yè)國際化策略的發(fā)展具有現(xiàn)實的意義。當(dāng)然與技術(shù)缺口理論、學(xué)習(xí)曲線理論以及需求結(jié)構(gòu)理論相比，它對對外貿(mào)易發(fā)生只提供了一個解釋變量，即工藝技術(shù)。
小結(jié)
除了上面提到的四個現(xiàn)代化國際貿(mào)易理論之外，還有生產(chǎn)地點理論和產(chǎn)品生命周期理論也能解釋許多關(guān)于國際貿(mào)易產(chǎn)生的行為和現(xiàn)象。
無論是傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論還是現(xiàn)代國際貿(mào)易理論，它們主要是從國民經(jīng)濟的角度發(fā)展起來的。因此直到今天還沒有一個國際貿(mào)易理論能充分而全面的解釋企業(yè)國際化的現(xiàn)象。由于迅速發(fā)展的世界經(jīng)濟使得企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境更加復(fù)雜而多變，在國際化戰(zhàn)略的決策時，單個理論能提供的策略指導(dǎo)變得越來越少。當(dāng)然，盡管單個理論只能從一個側(cè)面提供國際貿(mào)易產(chǎn)生的解釋變量，但綜合不同的國際貿(mào)易理論，我們能夠從中導(dǎo)出很多有關(guān)國際貿(mào)易的解釋變量。這些變量為企業(yè)國際化策略的形成和有效實施提供了必要的理論依據(jù)，這些理論也從不同的角度闡述了這樣一種思維，那就是，一個成功的國際化策略不僅適合于企業(yè)的內(nèi)部而且同時也適合于企業(yè)的外部。
畢業(yè)論文搜集整理：
【現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的發(fā)展及其評價】相關(guān)文章：
現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的新發(fā)展及其評價08-14
并購理論、評價及其應(yīng)用09-09