- 相關(guān)推薦
互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型研究
【摘要】隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,在2014年互聯(lián)網(wǎng)金融爆發(fā)時(shí)期,層出不窮的多類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)與產(chǎn)品,在威脅商業(yè)銀行發(fā)展的同時(shí),也為商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了新的思考;ヂ(lián)網(wǎng)金融背景下的商業(yè)銀行不僅在技術(shù)層面有新的突破,而且在平臺(tái)層面為廣大網(wǎng)民提供的服務(wù)更為豐富。因此,本文通過(guò)簡(jiǎn)要介紹互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行的現(xiàn)狀及網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型的威脅,以湖南商業(yè)銀行為例,對(duì)網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型方案做出了新設(shè)計(jì),并根據(jù)存在的威脅提出有效的建議。
【關(guān)鍵字】互聯(lián)網(wǎng)金融;銀行網(wǎng)點(diǎn);轉(zhuǎn)型;商業(yè)銀行
近年來(lái),隨著我國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日趨激烈,網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的加快成為國(guó)內(nèi)各家商業(yè)銀行獲取經(jīng)營(yíng)效率和競(jìng)爭(zhēng)能力的首要任務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下,網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型方案主要以建設(shè)自身電商平臺(tái)、混業(yè)經(jīng)營(yíng)和多渠道經(jīng)營(yíng)、物理網(wǎng)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)渠道融合、網(wǎng)點(diǎn)創(chuàng)新投入等為主。作為商業(yè)銀行對(duì)外營(yíng)業(yè)服務(wù)最基本、最直接的渠道,網(wǎng)點(diǎn)也是商業(yè)銀行利潤(rùn)的重要來(lái)源之一。為了在面對(duì)復(fù)雜多變的經(jīng)營(yíng)環(huán)境時(shí)保持商業(yè)銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型將勢(shì)在必行。
一、互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行的現(xiàn)狀及網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型的威脅
1、商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)的現(xiàn)狀
在互聯(lián)網(wǎng)金融背景下,網(wǎng)點(diǎn)不僅有利于商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)定位、客戶細(xì)分,而且還能實(shí)現(xiàn)有效的直接客戶服務(wù),是商業(yè)銀行面對(duì)“新網(wǎng)點(diǎn)主義”迅速擴(kuò)張開(kāi)展各項(xiàng)業(yè)務(wù)獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要營(yíng)銷(xiāo)渠道。2013―2014年是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展最為快速的時(shí)期。截止2014年初,湖南長(zhǎng)沙除“五大國(guó)”有銀行:工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行外,還有中信、光大、華夏、民生、廣發(fā)、深圳發(fā)展、招商、興業(yè)、上海浦東發(fā)展、恒豐、浙商、渤海等12家股份制商業(yè)銀行,其營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)達(dá)87家。2014年初,商業(yè)銀行金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模達(dá)468萬(wàn)億元左右,比2013年增長(zhǎng)60%以上。2013年,湖南商業(yè)銀行開(kāi)設(shè)異地網(wǎng)點(diǎn)的舉動(dòng)速度逐漸加快。從長(zhǎng)沙逐漸擴(kuò)張到株洲、湘潭、郴州、衡陽(yáng)等地。隨著銀行競(jìng)爭(zhēng)力的加劇,湖南商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和利潤(rùn)上逐漸呈下滑趨勢(shì),但互聯(lián)網(wǎng)金融的爆發(fā),網(wǎng)民人數(shù)的增加,互聯(lián)網(wǎng)普及為金融界帶來(lái)了新希望。根據(jù)天弘基金調(diào)查數(shù)據(jù)獲知,截至2013年,余額寶規(guī)模達(dá)1854億元左右,成為市場(chǎng)最大公募基金;截至2014年1月,人人貸獲風(fēng)險(xiǎn)投資金額達(dá)1、3億美元左右,成為全球互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)融資;同期,平安新推出集理財(cái)、生活服務(wù)管理與一體軟件“壹錢(qián)包”,這些互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域投資事件預(yù)示互聯(lián)網(wǎng)金融未來(lái)發(fā)展巨大空間。湖南商業(yè)銀行要想有利整合資源,獲取新利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型是最有效的必然選擇。
2、商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型威脅
由于受經(jīng)營(yíng)環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響,湖南長(zhǎng)沙各商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型也面臨著威脅。
首先,渠道建設(shè)整合不夠,總量控制認(rèn)識(shí)不足。一般來(lái)講,商業(yè)銀行的渠道有三種,首先是傳統(tǒng)的由銀行網(wǎng)點(diǎn)、ATM機(jī)等實(shí)體構(gòu)成的看得見(jiàn)的“實(shí)體渠道”,銀行營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍組成的流動(dòng)性渠道,以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生的虛擬渠道。每個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)該因地制宜,有著自己的“定位”。每個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)有著自身獨(dú)特的資源與地理位置特點(diǎn),這個(gè)特征伴隨著輻射人群特征與經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不同,有些側(cè)重于吸收居民存款、推出理財(cái)業(yè)務(wù),有些則側(cè)重于企業(yè)打交道,有些則有利于發(fā)展銀通寶等中間業(yè)務(wù)。所以,構(gòu)建合理的渠道結(jié)構(gòu),發(fā)展優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù),增重優(yōu)勢(shì)渠道比例,是網(wǎng)點(diǎn)合理發(fā)展的重要體現(xiàn)與必然選擇。
其次,網(wǎng)點(diǎn)選擇不盡合理,缺乏系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。在我國(guó)商業(yè)銀行的深化改革中,網(wǎng)點(diǎn)地址的選擇、變遷、撤并是一個(gè)重要問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上,忽視選址的重要性、網(wǎng)址變遷不能跟上城區(qū)建設(shè)步伐、網(wǎng)點(diǎn)選址全局建設(shè)缺乏前瞻性等問(wèn)題較為典型。究其原因,缺乏對(duì)輻射區(qū)域?qū)I(yè)的市場(chǎng)調(diào)查,沒(méi)有系統(tǒng)化、量化的衡量指標(biāo)是關(guān)鍵所在。在選址問(wèn)題上,經(jīng)驗(yàn)占多,科學(xué)占少,亟待建立系統(tǒng)的分析指標(biāo)體系。
最后,機(jī)構(gòu)臃腫,網(wǎng)點(diǎn)效率有待提高。一方面,組織層級(jí)過(guò)多,網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量龐大,諸如中國(guó)銀行、建設(shè)銀行等,依然有著“總行―分行―二級(jí)分行―支行―分理處”多級(jí)構(gòu)架模式,而總行行長(zhǎng)到基礎(chǔ)員工要有8級(jí)左右的管理層級(jí),垂直層級(jí)過(guò)多,機(jī)構(gòu)龐大,與國(guó)際通行的扁平化機(jī)構(gòu)設(shè)置相去甚遠(yuǎn),直接影響效率。另一方面,據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)銀行30歲以上的員工高達(dá)79%,大專(zhuān)以下學(xué)歷人員占44%,這意味著他們習(xí)慣于業(yè)務(wù)型操作,對(duì)于新業(yè)務(wù)與新知識(shí)的接收能力不夠,人員結(jié)構(gòu)嚴(yán)重拖沓基礎(chǔ)網(wǎng)點(diǎn)辦事效率。
二、以湖南商業(yè)銀行為例,網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型方案
1、湖南商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)調(diào)查
為了能夠充分的了解湖南商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力以及網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)有情況,筆者分別從客戶以及湖南商業(yè)銀行員工這方面入手,調(diào)查了湖南商業(yè)銀行的品牌、網(wǎng)點(diǎn)分布、網(wǎng)點(diǎn)功能、網(wǎng)點(diǎn)的業(yè)務(wù)流程以及網(wǎng)點(diǎn)投入資源等情況。
通過(guò)調(diào)查可知,湖南商業(yè)銀行的公司和個(gè)人金融品牌在本地排名并不靠前,和中國(guó)銀行、中國(guó)工商銀行等標(biāo)桿銀行存在著不小的距離。但是和之前相比,湖南商業(yè)銀行的知名度正在逐步上升;客戶對(duì)湖南商業(yè)銀行的好感度良好,和標(biāo)桿銀行的差距并不大,客戶與銀行互動(dòng)較好;通過(guò)調(diào)查,湖南商業(yè)銀行在網(wǎng)銀、信用卡的發(fā)行使用上和標(biāo)桿銀行有很大的差距;湖南商業(yè)銀行的公司類(lèi)金融業(yè)務(wù)的口碑良好,和標(biāo)桿銀行并無(wú)差距,但是個(gè)人金融業(yè)務(wù)的品牌并不好,和標(biāo)桿銀行之間有著不小的差距。
利用熵權(quán)法和模糊綜合評(píng)價(jià)法,對(duì)長(zhǎng)沙商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)布局總量控制指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行測(cè)度和綜合測(cè)評(píng)。以隸屬最大原則對(duì)湖南相對(duì)應(yīng)的銀行網(wǎng)點(diǎn)做出分析評(píng)測(cè),根據(jù)調(diào)查結(jié)果獲知,相對(duì)全國(guó)較發(fā)達(dá)城市來(lái)說(shuō),湖南長(zhǎng)沙與衡陽(yáng)的銀行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量較少,岳陽(yáng)與常德數(shù)量適中,其它各市網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量很多。與全國(guó)實(shí)力相當(dāng)?shù)某鞘衼?lái)說(shuō),湖南長(zhǎng)沙商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量太少,因此,可選擇長(zhǎng)沙作為合理新設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的對(duì)象,擴(kuò)大網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)規(guī)模。如下表1所示:
通過(guò)對(duì)長(zhǎng)沙商圈縮小分析,可以看出,目前湖南商業(yè)銀行的最大不足是停車(chē)不便利以及企業(yè)的數(shù)量有欠缺。對(duì)于新建網(wǎng)點(diǎn)的選址,大多數(shù)員工傾向于選址于新城區(qū)、新的社區(qū)以及重點(diǎn)商圈。對(duì)于網(wǎng)點(diǎn)的渠道建設(shè),員工多建議在網(wǎng)點(diǎn)搬遷、以及自助設(shè)備建設(shè)方面多多加強(qiáng),可以看出湖南商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)布局近兩年發(fā)展緩慢,并沒(méi)有緊跟城市的發(fā)展步伐,自助設(shè)備欠缺,柜臺(tái)的壓力太大。
對(duì)于網(wǎng)點(diǎn)功能,員工多認(rèn)為應(yīng)改善補(bǔ)充加強(qiáng)的區(qū)域主要是大堂和理財(cái)區(qū),自助ATM與柜臺(tái)業(yè)務(wù)的比例最好是5:3,而湖南商業(yè)銀行的柜臺(tái)業(yè)務(wù)比例過(guò)大,代繳費(fèi)和自主開(kāi)卡應(yīng)當(dāng)是目前湖南商業(yè)銀行最為需要的自助功能。而湖南商業(yè)銀行的電子渠道功能并不健全是導(dǎo)致湖南商業(yè)銀行的電子渠道應(yīng)用不健全的主要原因。
網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)方面,湖南商業(yè)銀行在推銷(xiāo)產(chǎn)品上仍有很多困難,例如產(chǎn)品的吸引力不夠、日常性業(yè)務(wù)過(guò)多導(dǎo)致沒(méi)有時(shí)間營(yíng)銷(xiāo)、以及產(chǎn)品的銷(xiāo)售激勵(lì)不足等。
2、長(zhǎng)沙部分商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)的調(diào)查報(bào)告
直至2014年10月,長(zhǎng)沙除有國(guó)有商業(yè)銀行:中國(guó)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、交通銀行外,還擁有股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行:招商、浦發(fā)、光大、興業(yè)、中信、郵儲(chǔ)、民生、長(zhǎng)沙、北京、廣發(fā)、華夏等,16家商業(yè)銀行,其營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)共316家以上;除廣發(fā)和北京銀行外,其它各家銀行在長(zhǎng)沙市外各地方均開(kāi)設(shè)了異地支行。如下表2所示:
從上表獲知,2014年底長(zhǎng)沙9家商業(yè)銀行存款總量達(dá):301,620,822、76億元,與2014年初相比增加了807萬(wàn)元左右,增長(zhǎng)幅度達(dá)68%以上。目前,從銀行存款總額度來(lái)看,招商銀行存款總額以560億元排列首位,興業(yè)銀行存款總額以402、59億元排列第二,中信和浦發(fā)銀行則以7億元左右的存款總額排列第三和第四。從銀行存款增量來(lái)看,招商銀行存款增量以183億元排列首位,而浦發(fā)銀行存款增量則以35億元左右排列第三。從市場(chǎng)份額來(lái)看,在長(zhǎng)沙市場(chǎng)中9家商業(yè)銀行占23%左右,與2014年初相比提升了3、79%。除中信、光大、民生銀行外,其它6家銀行的市場(chǎng)份額都有所提升,尤其是民生和華夏銀行尤為突出,與2014年初相比提升了2、3%。
2014年期間,在長(zhǎng)沙各商業(yè)銀行異地分支機(jī)構(gòu)的方案逐漸加快建設(shè)。從株洲到湘潭、到衡陽(yáng)等地,除北京和廣發(fā)銀行外,其它商業(yè)銀行都在長(zhǎng)沙各地設(shè)有異地支行。直至2014年10月,各商業(yè)銀行異地支行存款總額為204億元左右,占長(zhǎng)沙市各商業(yè)銀行存款總額的7%以上。如下表3(2014年銀行儲(chǔ)蓄存款情況)所示,9家商業(yè)銀行再創(chuàng)新高。其儲(chǔ)蓄存款和貸款總額為:1907、43億元左右。
從上表數(shù)據(jù)可以獲知,隨著商業(yè)銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的加劇,長(zhǎng)沙各商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)處于下滑的危險(xiǎn),因此,怎樣整合商業(yè)銀行各資源,怎樣獲取新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),是互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型成為商業(yè)銀行獲取競(jìng)爭(zhēng)地位的必然選擇。
3、湖南商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)存在的問(wèn)題
在網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)方面,湖南商業(yè)銀行主要存在著以下問(wèn)題:
第一,網(wǎng)點(diǎn)的人力資源投入欠缺,首先,營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)的員工十分欠缺,許多網(wǎng)點(diǎn)的大堂經(jīng)理和理財(cái)經(jīng)理是由同一人兼任,更有網(wǎng)點(diǎn)并未設(shè)置大堂經(jīng)理和理財(cái)經(jīng)理這兩個(gè)職位。其次,由于激勵(lì)體制的不完善,導(dǎo)致了員工在推銷(xiāo)產(chǎn)品的時(shí)候,有很大的困難,績(jī)效考核的不完善造成了員工積極性低下。最后,員工的素質(zhì)缺乏,由于科技帶來(lái)的便利導(dǎo)致了柜員的機(jī)械化,缺乏和客戶之間的交流,少了人情味,而專(zhuān)業(yè)水平的低下導(dǎo)致了難以提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),對(duì)于較高層次的融資、理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)難以進(jìn)行。
第二,網(wǎng)點(diǎn)的費(fèi)用資源配置不科學(xué)。首先在渠道建設(shè)的方面,湖南商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)布局并不合理,縣級(jí)網(wǎng)點(diǎn)覆蓋率低、重點(diǎn)城市網(wǎng)點(diǎn)較少、新城區(qū)缺少網(wǎng)點(diǎn),而自助服務(wù)的渠道比較少。由于對(duì)于營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的使用并沒(méi)有很好的規(guī)劃,導(dǎo)致了營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的使用并未達(dá)到相應(yīng)的效果。
第三,網(wǎng)點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力欠缺,這就體現(xiàn)在客戶服務(wù)、業(yè)務(wù)流程以及產(chǎn)品的功能方面,營(yíng)銷(xiāo)功能的喪失、服務(wù)效率低下、產(chǎn)品功能定位欠缺導(dǎo)致了網(wǎng)點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力低下。
4、網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型框架和功能區(qū)的設(shè)計(jì)
通過(guò)對(duì)湖南長(zhǎng)沙商圈進(jìn)行縮小分析,目前長(zhǎng)沙共有:6個(gè)區(qū)(岳麓、芙蓉、天心、雨花、開(kāi)福、望城)、1個(gè)市(瀏陽(yáng))、2個(gè)縣(長(zhǎng)沙、寧鄉(xiāng))。其中,作為中心區(qū)域的岳麓、芙蓉、天心、雨花、開(kāi)福的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要高于其他區(qū)域,其中岳麓區(qū)的繁華度最高,因此,這里將選取長(zhǎng)沙岳麓區(qū)的松桂園與阿波羅廣場(chǎng)商業(yè)圈作為網(wǎng)點(diǎn)。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)理論,商業(yè)銀行作為經(jīng)營(yíng)企業(yè),同樣受網(wǎng)點(diǎn)人力和資本投入、創(chuàng)新的影響。因此,湖南長(zhǎng)沙商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型主要以網(wǎng)點(diǎn)人力和資本投入轉(zhuǎn)型,及創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)型三方面為主。
第一,人力投入的轉(zhuǎn)型需增加網(wǎng)點(diǎn)人數(shù)量、優(yōu)化和加強(qiáng)網(wǎng)點(diǎn)員工綜合業(yè)務(wù)水平、構(gòu)建績(jī)效考核體系。在優(yōu)化人員配置方面,首先應(yīng)當(dāng)充實(shí)的是營(yíng)銷(xiāo)人員,安排管理人員分批到基層網(wǎng)點(diǎn)交流鍛煉,將一部分柜臺(tái)的員工培訓(xùn)后轉(zhuǎn)崗到營(yíng)銷(xiāo),統(tǒng)籌人員規(guī)劃,將其余人員補(bǔ)充到營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍;實(shí)施全面的客戶經(jīng)理制度,在各個(gè)全功能的網(wǎng)點(diǎn),應(yīng)當(dāng)分別設(shè)置公司業(yè)務(wù)經(jīng)理以及個(gè)人業(yè)務(wù)經(jīng)理;若有理財(cái)業(yè)務(wù)的網(wǎng)點(diǎn),應(yīng)該單獨(dú)設(shè)置理財(cái)經(jīng)理,不斷強(qiáng)化產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)于業(yè)務(wù)經(jīng)理的支持。加強(qiáng)員工的培訓(xùn)工作,建設(shè)完善培訓(xùn)體系、加強(qiáng)培訓(xùn)方式設(shè)計(jì)雙管齊下,不斷充實(shí)人才隊(duì)伍。
第二,資本投入轉(zhuǎn)型需提高固定資本和流動(dòng)資本的投入。在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融背景下,投入資本的轉(zhuǎn)型是湖南長(zhǎng)沙商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、電子銀行建設(shè)、自助設(shè)備投入的關(guān)鍵。在網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)方面,根據(jù)我國(guó)的國(guó)情,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)建設(shè)電子銀行和自主業(yè)務(wù),同時(shí)不斷的增加柜臺(tái)業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的布局。湖南商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)不斷的優(yōu)化網(wǎng)點(diǎn)布局,增加發(fā)達(dá)地區(qū)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量,增加空白區(qū)域網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),并且不斷的完善網(wǎng)點(diǎn)的業(yè)務(wù)能力;在流動(dòng)資本方面,應(yīng)當(dāng)科學(xué)管理網(wǎng)點(diǎn)的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,統(tǒng)籌規(guī)劃各項(xiàng)資源,讓資源投入能夠獲得更大的利益。
第三,網(wǎng)點(diǎn)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型需要從服務(wù)、產(chǎn)品、服務(wù)流程三方面著手,改變以往傳統(tǒng)的銀行服務(wù)模式,以產(chǎn)品中心和客戶中心服務(wù)模式為主,不斷開(kāi)發(fā)和推行新型業(yè)務(wù)產(chǎn)品,例如:提供POS加盟店和小額取現(xiàn)服務(wù)、IC卡互聯(lián)網(wǎng)自助服務(wù)、跨行支付服務(wù)、境內(nèi)在線安全和便捷支付等,同時(shí),簡(jiǎn)化、優(yōu)化銀行業(yè)務(wù)流程。例如:為了使網(wǎng)點(diǎn)更為方便,將設(shè)置網(wǎng)點(diǎn)引導(dǎo)區(qū)、自助服務(wù)區(qū)、電子銀行體驗(yàn)區(qū)、快速業(yè)務(wù)柜臺(tái)、綜合業(yè)務(wù)柜臺(tái)、客戶等待區(qū)、理財(cái)服務(wù)區(qū)等功能區(qū)。其中,理財(cái)服務(wù)區(qū)除了服務(wù)個(gè)人賬戶開(kāi)戶業(yè)務(wù)和投、融資業(yè)務(wù)外,還涉及居家服務(wù)業(yè)務(wù)和電子銀行業(yè)務(wù)。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型的建議
1、優(yōu)化渠道建設(shè)
首先對(duì)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)管理,因地制宜,緊密結(jié)合網(wǎng)點(diǎn)地域特質(zhì)與自身資源優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確定位網(wǎng)點(diǎn)發(fā)展方向。摒棄多元化、綜合化的發(fā)展理念,打優(yōu)勢(shì)牌,進(jìn)行重點(diǎn)突出的、差別化的銀行網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。對(duì)于客戶也應(yīng)進(jìn)行差異化服務(wù),向營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)型姿態(tài)轉(zhuǎn)變。完善自助服務(wù)渠道,拓寬自助服務(wù)功能,減輕柜臺(tái)服務(wù)壓力,集中人力抓重點(diǎn)業(yè)務(wù)、優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)。
在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展進(jìn)步的今天,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下簡(jiǎn)易銷(xiāo)售類(lèi)產(chǎn)品不斷下降,營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的功能定位也應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的調(diào)整,首先應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)點(diǎn)的中心調(diào)整為以客戶的投資理財(cái),其次應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)低效率的網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型。在以客戶為中心的理財(cái)投資中,銀行應(yīng)當(dāng)提供的是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)無(wú)法供給的專(zhuān)業(yè)、私密、個(gè)人的金融服務(wù),通過(guò)提供這些服務(wù),提升和客戶之間的粘合度,形成在互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)核心競(jìng)爭(zhēng)力,這就需要將各網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)范圍多元化和綜合化,做到能夠向客戶提供各式各樣的專(zhuān)業(yè)化金融服務(wù);并不斷加強(qiáng)服務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)水平,不斷發(fā)掘客戶的資源,向客戶提供理財(cái)、產(chǎn)品、小額信貸等各方面的業(yè)務(wù);重組人力資源,加速規(guī)劃高端服務(wù)柜員從傳統(tǒng)簡(jiǎn)易的銷(xiāo)售類(lèi)產(chǎn)品向?qū)I(yè)營(yíng)銷(xiāo)人員之間的轉(zhuǎn)型;并且吸收一些重組后的空余人員轉(zhuǎn)型為理財(cái)顧問(wèn),吸引管理人才,充實(shí)到網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)。
2、構(gòu)建科學(xué)的網(wǎng)點(diǎn)選址系
這一體系的構(gòu)建需要多方面的支撐,首先是對(duì)城市整體建設(shè)規(guī)劃的把握,這是網(wǎng)點(diǎn)前瞻性的保障;其次是區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)點(diǎn)布局,結(jié)合地方的居民企業(yè)數(shù)量、收入與消費(fèi)水平、理財(cái)觀念有細(xì)致的了解與劃分,構(gòu)建扁平的、合理的網(wǎng)點(diǎn)布局體系;最后,對(duì)每一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)都結(jié)合地域?qū)嶋H給予明確的服務(wù)功能與發(fā)展定位。
3、以效率為導(dǎo)向?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型
就總體轉(zhuǎn)型目標(biāo)而言,就是通過(guò)產(chǎn)品、系統(tǒng)、渠道的優(yōu)化升級(jí),以客戶為中心,突出營(yíng)銷(xiāo)重點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),全面提升網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)效率。而網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型的內(nèi)容則主要落實(shí)在流程、服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)的轉(zhuǎn)型上,這是每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)自身優(yōu)勢(shì)的核心內(nèi)容。為此,要重點(diǎn)抓市場(chǎng)調(diào)研,科學(xué)細(xì)分客戶群體,差異化服務(wù),加大科技手段的應(yīng)用;同時(shí)也要加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),健全人才結(jié)構(gòu)。
4、線上線下互動(dòng)戰(zhàn)略
在互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊下,銀行應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),利用雄厚的客戶資源,線上線下不斷互動(dòng),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的宣傳效應(yīng),不斷的加強(qiáng)客戶對(duì)于金融產(chǎn)品的了解和辦理,吸引客戶去網(wǎng)點(diǎn)辦理個(gè)性化、專(zhuān)業(yè)化的金融服務(wù);在互聯(lián)網(wǎng)的普及下,銀行應(yīng)當(dāng)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)預(yù)約的服務(wù),對(duì)于一些提前在互聯(lián)網(wǎng)上預(yù)約的客戶進(jìn)行優(yōu)先服務(wù),這樣就能夠做到在不增加服務(wù)人員的情況下擴(kuò)張網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)能力,提高網(wǎng)點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力。充分利用互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)時(shí)互動(dòng)特點(diǎn),提供互動(dòng)服務(wù),可以通過(guò)視頻在線咨詢理財(cái)服務(wù),擴(kuò)充服務(wù)范圍和時(shí)間。
綜上所述,隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我國(guó)商業(yè)銀行在不斷的變革中,提出了以市場(chǎng)與效益為導(dǎo)向,來(lái)布局網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)建設(shè),對(duì)銀行機(jī)構(gòu)總量、機(jī)構(gòu)布局、網(wǎng)點(diǎn)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行優(yōu)化,鞏固經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),裁撤與縮減偏遠(yuǎn)地區(qū)的低效益機(jī)構(gòu)。歷經(jīng)快速增長(zhǎng)與集約化調(diào)整、再到機(jī)構(gòu)整合幾個(gè)發(fā)展階段,商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)結(jié)構(gòu)與層級(jí)逐步得到優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]降磊.互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的商業(yè)銀行發(fā)展模式研究[D].西南交通大學(xué),2013年
[2]余日波.商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)資源配置模式以及優(yōu)化策略[J].經(jīng)濟(jì)師,2014年03期
[3]周哲英.銀行機(jī)構(gòu)結(jié)售匯業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)化布局研究――基于湖南的調(diào)查分析[J].武漢金融,2014年03期
[4]陸岷峰,劉鳳.互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)銀行業(yè)務(wù)滲透與銀行對(duì)策研究[J].金融縱橫,2014年01期
[5]應(yīng)肖萍.淺析商業(yè)銀行如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)師,2011年01期
[6]李征.浦發(fā)銀行長(zhǎng)沙分行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型研究[D].湖南大學(xué),2010年
【互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型研究】相關(guān)文章:
多元文化背景下中外文化在城市廣告中的研究05-21
民法演進(jìn)的社會(huì)歷史背景研究論文09-23
普通話推廣背景下的方言保護(hù)論文04-21
金融創(chuàng)新下的金融風(fēng)險(xiǎn)管理論文04-18
現(xiàn)階段我國(guó)商業(yè)銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)與防范06-08
新常態(tài)下旅游業(yè)成為山西轉(zhuǎn)型發(fā)展新亮點(diǎn)08-18
商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理模型的應(yīng)用研究06-06