- 相關(guān)推薦
對企業(yè)職員構(gòu)成國家工作職員犯罪主體要件的反思
德沃金(美國)在其所著《帝國》一書中把法院喻為法律帝國的理想,把法官喻為帝國的王侯。公眾要從法官那里得到公正、公道的判決,需要正直、善良、聰明的法官嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡\(yùn)用法律,但法官越是遵從于法律,對法律本身的理性要求就越強(qiáng)烈。馬克思曾說過:“假如以為在立法者偏私的情況下可以有公正的法官,那簡直是愚蠢而不且實(shí)際的幻想!既然法律都是自私自利的,那么至公無私的判決還能夠無條件地執(zhí)行它。在這種情況下,公正是判決的形式,但不是它的,內(nèi)容早被法律所規(guī)定”?梢姡墒欠ü偎痉ǖ幕,有理性的立法才能出現(xiàn)理性的司法,否則所謂公正的司法只是涂有其表。筆者以為,刑法第九十三條第二款對職員構(gòu)成國家工作職員的要件規(guī)范就缺乏適時(shí)的協(xié)調(diào)性和公道性,不當(dāng)?shù)倪m用將產(chǎn)生不公正的效果。下面從企業(yè)職員構(gòu)成國家工作職員的“國有”和“公務(wù)”要件分別予以簡析。【對企業(yè)職員構(gòu)成國家工作職員犯罪主體要件的反思】相關(guān)文章:
現(xiàn)代司法理念與司法職員的自律06-04
高壓變頻器構(gòu)成及測試06-12
論違反安全保障義務(wù)的責(zé)任構(gòu)成05-31
淺論行政原告的主體資格06-07
衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)主體的評審與改善05-25