大數(shù)據(jù)在高�？冃徲�(jì)中的應(yīng)用論文
摘要：大數(shù)據(jù)將對(duì)高�？冃徲�(jì)產(chǎn)生重要影響，因此，要加快建立高�？冃徲�(jì)信息系統(tǒng)，通過利用外部信息資源和校園網(wǎng)的高校內(nèi)部信息資源，借助于大數(shù)據(jù)，可以較快地從多方面對(duì)學(xué)校各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的績效進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，從而提高審計(jì)的針對(duì)性、時(shí)效性和綜合性。
關(guān)鍵詞：績效審計(jì)；大數(shù)據(jù)；高校
一、前言
近幾年來，審計(jì)機(jī)關(guān)在推進(jìn)績效審計(jì)方面取得了較大成效。但是，由于績效審計(jì)是一項(xiàng)綜合性強(qiáng)的審計(jì)業(yè)務(wù)，需要建立有完善的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及審計(jì)信息管理系統(tǒng)，受這些條件的制約，高校內(nèi)部審計(jì)在推進(jìn)績效審計(jì)方面舉步維艱。在高�？冃徲�(jì)理論的研究方面，目前也還處于初步的探索階段。張健構(gòu)建了高�？冃徲�(jì)的標(biāo)準(zhǔn)體系；[1]陳曉芳等探討了高�？冃徲�(jì)的定義、實(shí)質(zhì)和內(nèi)容；[2]（P28~29）蔣樂仁提出了完善高�？冃徲�(jì)的建議；[3]（P37~38）周慶西探討了高校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部控制；[4]張存彥和周少燕提出了基于三維結(jié)構(gòu)模型的高校內(nèi)部績效審計(jì)指標(biāo)體系；[5]（P28~30）鄭玉潔提出了地方普通高校推行績效審計(jì)的策略；[6]（P286~288）鄒建生、[7]（P143~144）劉駿[8]（P34~35）分別就學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)的績效審計(jì)的成因和績效審計(jì)的內(nèi)容進(jìn)行了探討。這些理論研究和實(shí)踐成果，標(biāo)志著中國高�？冃徲�(jì)已經(jīng)步入新的征程，但中國高�？冃徲�(jì)仍然處在起步階段，高校內(nèi)部審計(jì)工作也仍以財(cái)務(wù)收支審計(jì)為主。有關(guān)高校績效審計(jì)的研究比較少，且多數(shù)僅涉及高校的資金審計(jì)而忽略了對(duì)人力資源和資產(chǎn)的有效配置的績效審計(jì)，而對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用研究更是空白。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，高校校園網(wǎng)公用信息平臺(tái)的建立和完善，為高校開展績效審計(jì)提供了技術(shù)支撐和重要的信息來源。因此，為適應(yīng)教育經(jīng)費(fèi)監(jiān)管和績效管理的需要，更好地促進(jìn)教育事業(yè)改革和發(fā)展，有必要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)在高校績效審計(jì)中應(yīng)用的研究，為高校全面開展績效審計(jì)提供借鑒和指導(dǎo)作用。
二、高校績效審計(jì)與大數(shù)據(jù)的關(guān)系
高�？冃徲�(jì)不僅從量的方面對(duì)審計(jì)單位進(jìn)行考量，還要從定性上考量審計(jì)單位的績效，同時(shí)還要考慮到審計(jì)單位數(shù)據(jù)來源及計(jì)算的復(fù)雜性和多樣性。必須借助一定的工具才能有效地完成審計(jì)工作。審計(jì)信息系統(tǒng)的出現(xiàn)解決了這一難題。
當(dāng)前國內(nèi)雖然研發(fā)出不少審計(jì)軟件，但其功能大多基于傳統(tǒng)的手工審計(jì)流程建立起來的計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)。這些審計(jì)軟件處理的數(shù)據(jù)基本上來源于會(huì)計(jì)系統(tǒng)，均為結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，而對(duì)大量的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)則無法處理，也不能共享被審單位的其他數(shù)據(jù)，比如物資儲(chǔ)備和利用現(xiàn)狀、合同及其執(zhí)行情況、各種法規(guī)條款等。而利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，可以將學(xué)校的各種管理系統(tǒng)整合到一個(gè)平臺(tái)上，實(shí)現(xiàn)被審單位審計(jì)資源的共享，同時(shí)利用云計(jì)算對(duì)龐大審計(jì)數(shù)據(jù)集和半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化文本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，分析數(shù)據(jù)中的非線性關(guān)系，使得業(yè)務(wù)處理響應(yīng)時(shí)效性強(qiáng)，系統(tǒng)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)智能化處理。因此，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，將對(duì)高�？冃徲�(jì)產(chǎn)生重大影響：
一是審計(jì)人員從手工審計(jì)向?qū)徲?jì)系統(tǒng)智能化輔助人機(jī)聯(lián)合審計(jì)轉(zhuǎn)變。高�？冃徲�(jì)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)執(zhí)行各種檢驗(yàn)、核對(duì)、判斷、監(jiān)督以及對(duì)系統(tǒng)各功能實(shí)用的權(quán)限控制等，基本不用手工對(duì)資料進(jìn)行整理和手工錄入系統(tǒng)，從而節(jié)省了時(shí)間，降低了審計(jì)成本，提高了審計(jì)效率。
二是由于績效審計(jì)的數(shù)據(jù)資料不僅包括從財(cái)務(wù)系統(tǒng)及其他調(diào)用的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)如數(shù)字和表格，也包括從其他系統(tǒng)調(diào)用的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如文本、圖片等數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)分別是存儲(chǔ)在分布式的各種異構(gòu)數(shù)據(jù)庫中，它們的采集、匯總、整合、分析、對(duì)比等在當(dāng)今的主流技術(shù)中是無法實(shí)現(xiàn)的。大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用則使這些問題迎刃而解，使高�？冃徲�(jì)能夠方便地從被審計(jì)單位獲取真實(shí)、完整和有效的數(shù)據(jù)資料，保證了績效審計(jì)的質(zhì)量和審計(jì)報(bào)告的價(jià)值。
三是審計(jì)方法不再停留在因素分析法、圖表法、統(tǒng)計(jì)分析法等傳統(tǒng)方法上，而是利用審計(jì)系統(tǒng)實(shí)行聯(lián)網(wǎng)審計(jì)，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)場審計(jì)與遠(yuǎn)程審計(jì)相結(jié)合。
四是在審計(jì)評(píng)價(jià)上，可以通過建立起一套比較完整的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和采用合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)所審部門的離散存儲(chǔ)于不同系統(tǒng)中的海量數(shù)據(jù)間的彼此關(guān)系進(jìn)行深度挖掘，全面考察、分析和評(píng)估，以發(fā)現(xiàn)其在配置、管理和利用學(xué)校資源中出現(xiàn)的'經(jīng)濟(jì)、效率和效果問題，從而得出客觀的審計(jì)結(jié)論。
五是大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用給績效審計(jì)工作帶來了風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校的績效審計(jì)以計(jì)算機(jī)為基礎(chǔ)。計(jì)算機(jī)硬件的損壞、程序的錯(cuò)誤運(yùn)行、外部的惡意攻擊、內(nèi)部的蓄意破壞，都會(huì)造成系統(tǒng)運(yùn)行的失誤，導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論出錯(cuò)。因此，在建立審計(jì)信息系統(tǒng)時(shí)要注意通過立法立規(guī)以及技術(shù)控制來保障系統(tǒng)的安全。
三、大數(shù)據(jù)在高�？冃徲�(jì)中的應(yīng)用
1.建立績效審計(jì)信息系統(tǒng)的管理體系
績效審計(jì)需要調(diào)用許多部門的數(shù)據(jù)，對(duì)于被審計(jì)單位而言，他們?yōu)榱俗陨淼睦�，有時(shí)會(huì)隱瞞一些情況，不會(huì)很樂意審計(jì)部門完全掌握他們的信息，可能還會(huì)阻止審計(jì)部門調(diào)用相關(guān)數(shù)據(jù)。因此，需要強(qiáng)有力的高�？冃徲�(jì)信息系統(tǒng)的管理制度來保障績效審計(jì)工作的開展。
一是建立全校性的信息資源管理平臺(tái)。從制度上，規(guī)定各部門支持審計(jì)部門依法履行職責(zé)，績效審計(jì)所需的數(shù)據(jù)必須提供；規(guī)范各部門在統(tǒng)一的平臺(tái)上建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫；規(guī)范各子系統(tǒng)各模塊的操作權(quán)限；規(guī)定審計(jì)人員可對(duì)審計(jì)中的有關(guān)事項(xiàng)向有關(guān)部門（人員）進(jìn)行調(diào)查并索取證明材料。
二是建立審計(jì)部門應(yīng)特別遵循的規(guī)章制度。規(guī)范信息系統(tǒng)審計(jì)的基本操作以保護(hù)審計(jì)部門或相關(guān)部門的秘密；規(guī)范績效審計(jì)調(diào)用任意數(shù)據(jù)的權(quán)限，規(guī)范數(shù)據(jù)的共享方式；規(guī)定審計(jì)部門可以隨時(shí)查詢和調(diào)用各部門的相關(guān)數(shù)據(jù)；以對(duì)各部門進(jìn)行事前、事中及事后的績效審計(jì)；規(guī)定審計(jì)人員的工作規(guī)則；規(guī)范審計(jì)的內(nèi)容包括財(cái)務(wù)審計(jì)、內(nèi)部控制審計(jì)、合同審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì)、離任審計(jì)、責(zé)任審計(jì)等。建立這一系列的規(guī)范的管理體系，不僅可確�？冃徲�(jì)的有效開展，也能保障各部門乃至學(xué)校信息管理平臺(tái)的安全。
2.建立基于大數(shù)據(jù)的高校績效審計(jì)信息系統(tǒng)
高校許多業(yè)務(wù)部門的信息關(guān)聯(lián)度相當(dāng)高，但往往各自為政，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)形成一座座“信息孤島”而難以被其他部門所共享，難以進(jìn)行數(shù)據(jù)的積淀和匯集，不易從中挖掘到需要的信息，只有利用大數(shù)據(jù)技術(shù)在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺(tái)上建立起數(shù)據(jù)共享中心，并且統(tǒng)一各子系統(tǒng)的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和信息編碼，以便各子系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)能整合到統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)上，從而方便審計(jì)部門調(diào)用這些數(shù)據(jù)，為績效審計(jì)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此，需要在學(xué)校統(tǒng)一信息平臺(tái)上建立審計(jì)信息系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)的功能應(yīng)包括以下內(nèi)容：
一是數(shù)據(jù)管理模塊：包括從學(xué)校各部門數(shù)據(jù)庫調(diào)用數(shù)據(jù)的直接導(dǎo)入、更新和刪除功能，同時(shí)也具備綜合查詢功能。操作的數(shù)據(jù)對(duì)象為各部門所建立的數(shù)據(jù)倉庫，包括結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫。要使系統(tǒng)的這三種信息能通暢流轉(zhuǎn)，就必須利用非結(jié)構(gòu)化操作標(biāo)記語言對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)引，將非結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化信息轉(zhuǎn)換成可以互操作的信息，使各類信息資源得到有效的管理、全面的共享和快捷的搜索。
二是審計(jì)分析模塊：包括財(cái)務(wù)報(bào)表分析、專家分析、數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)透視等功能。報(bào)表分析可進(jìn)行單年和歷年分析等，通過對(duì)被審計(jì)單位、年份和報(bào)表類型的選擇，會(huì)出現(xiàn)對(duì)查詢所需項(xiàng)目的提示，如報(bào)表的結(jié)構(gòu)分析和歷年趨勢分析，并以可視化形式展示。專家分析主要是將一些審計(jì)方法、審計(jì)案例、審計(jì)對(duì)象輸入庫系統(tǒng)里，通過檢索所需審計(jì)的信息，借助計(jì)算機(jī)人工智能得出一系列的審計(jì)方法，通過這些方法的提示，能給審計(jì)人員提供審計(jì)的思路。數(shù)據(jù)透視就是用數(shù)據(jù)透視表和透視圖來展示綜合查詢結(jié)果和報(bào)表分析結(jié)果。數(shù)據(jù)挖掘則利用聚類、關(guān)聯(lián)等方法，對(duì)海量的審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深層次的分析，尋找海量數(shù)據(jù)間的內(nèi)在聯(lián)系，揭示其本質(zhì)特征，從而發(fā)現(xiàn)問題的蛛絲馬跡，并提供給審計(jì)人員，推動(dòng)審計(jì)逐漸向事前預(yù)防、事中控制為主轉(zhuǎn)變。
三是審計(jì)工作底稿模塊，包括外觀、數(shù)據(jù)來源和計(jì)算公式、取數(shù)公式等。審計(jì)工作底稿沒有人工錄入的數(shù)據(jù)，它是由審計(jì)軟件預(yù)先埋入的取數(shù)公式和計(jì)算公式，在工作時(shí)先自動(dòng)從結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)庫中提取所需的數(shù)據(jù)（會(huì)計(jì)或者文檔、圖片等）并將數(shù)據(jù)自動(dòng)導(dǎo)入工作底稿，然后進(jìn)行公式計(jì)算或非結(jié)構(gòu)化分析，最終形成結(jié)構(gòu)化或者非結(jié)構(gòu)化的工作底稿。審計(jì)小組成員均有自己搜索、創(chuàng)建、修改底稿的工作權(quán)限，所提取的數(shù)據(jù)與創(chuàng)建好的工作底稿均存于系統(tǒng)的服務(wù)器端，方便審計(jì)小組的協(xié)同工作。根據(jù)工作底稿自動(dòng)生成審計(jì)報(bào)告；根據(jù)工作底稿與審計(jì)報(bào)告事項(xiàng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系自動(dòng)生成底稿匯總表。審計(jì)完成后自動(dòng)歸檔并進(jìn)入項(xiàng)目檔案，項(xiàng)目檔案具有只讀性，不能再修改。
四是法規(guī)及其他文庫模塊，包括數(shù)據(jù)內(nèi)容（各種法律法規(guī)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)文件及資料等）、檢索方法（審計(jì)法規(guī)和文件資料的條目、發(fā)文單位或資料來源、發(fā)文時(shí)間及法規(guī)、文件和資料內(nèi)容等等）。要求能夠在對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)分析時(shí)，能進(jìn)行自動(dòng)快速檢索（及時(shí)檢索出有關(guān)文件的篇章）。
五是設(shè)備等物資采購單價(jià)和工程（服務(wù)）定額數(shù)據(jù)庫模塊，能即時(shí)更新，便于多途徑查詢，以滿足績效審計(jì)的事前和事中審計(jì)需要。
六是系統(tǒng)管理模塊，包括用戶管理、權(quán)限管理、報(bào)表管理、專家知識(shí)管理等功能。用戶和權(quán)限管理確保系統(tǒng)的安全性。報(bào)表管理包括報(bào)表內(nèi)置所需的一些公式、函數(shù)等。專家知識(shí)管理主要是對(duì)專家經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行更新和補(bǔ)充。
3.大數(shù)據(jù)在高�？冃徲�(jì)中的應(yīng)用實(shí)例
以高校固定資產(chǎn)管理績效審計(jì)（不含基建投資）為例，審計(jì)的內(nèi)容主要有如下方面：（1）審查固定資產(chǎn)配置的合規(guī)性。（2）審查固定資產(chǎn)配置的合理性。（3）審查固定資產(chǎn)采購的合規(guī)性。（4）審查固定資產(chǎn)采購的經(jīng)濟(jì)性。（5）審查固定資產(chǎn)管理的效率性。（6）審查固定資產(chǎn)購置的效果性。（7）審查固定資產(chǎn)的完整性。（8）有關(guān)規(guī)章制度是否建立健全，制度執(zhí)行的效果等。審計(jì)部門在確定審計(jì)內(nèi)容后，應(yīng)建立固定資產(chǎn)管理績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)置一系列的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并參照國家、教育主管部門、有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、各高校達(dá)到的水平、本校的歷史水平、專家測評(píng)等確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，然后通過實(shí)地審計(jì)，對(duì)各種實(shí)際數(shù)據(jù)抽樣并進(jìn)行綜合分析，得出達(dá)到的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)值，對(duì)照績效審計(jì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出分項(xiàng)分?jǐn)?shù)，最后匯總得出審計(jì)評(píng)價(jià)總分，做出綜合評(píng)價(jià)，這就是高�？冃徲�(jì)實(shí)施的全過程。
而在大數(shù)據(jù)的背景下，建立高�？冃徲�(jì)信息系統(tǒng)后，首先可以將通過系統(tǒng)的“法規(guī)模塊”和“數(shù)據(jù)管理模塊”較快地收集到有關(guān)固定資產(chǎn)管理的全面信息資料。其次，審計(jì)人員需對(duì)“審計(jì)分析模塊”進(jìn)行有關(guān)操作，通過各種分析方法對(duì)收集到的固定資產(chǎn)管理的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從中找出有關(guān)的結(jié)果。第三，審計(jì)人員通過“審計(jì)工作底稿模塊”,對(duì)分析后自動(dòng)形成的審計(jì)工作底稿進(jìn)行綜合和修改，最后形成固定資產(chǎn)管理績效審計(jì)報(bào)告。因此，建立高�？冃徲�(jì)信息系統(tǒng)，通過利用外部信息資源和校園網(wǎng)的高校內(nèi)部信息資源，借助于大數(shù)據(jù)，可以較快地從多方面對(duì)學(xué)校各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的績效進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，從而提高審計(jì)的針對(duì)性、時(shí)效性和綜合性。
四、大數(shù)據(jù)時(shí)代高�？冃徲�(jì)的發(fā)展趨勢
1.從事后審計(jì)向持續(xù)性審計(jì)發(fā)展
傳統(tǒng)的審計(jì)模式主要是事后審計(jì)，不利于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的防范。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的信息化審計(jì)，使得高校可以常態(tài)化地開展對(duì)高校整體及部門績效審計(jì)，并對(duì)被審部門進(jìn)行持續(xù)性的關(guān)注和持續(xù)性的監(jiān)測相關(guān)審計(jì)內(nèi)容，能夠持續(xù)性地進(jìn)行專項(xiàng)分析和項(xiàng)目跟蹤，動(dòng)態(tài)掌握被審計(jì)單位業(yè)務(wù)開展的情況，發(fā)現(xiàn)其業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)等問題，突出了審計(jì)的同步性、時(shí)效性和協(xié)同性。實(shí)現(xiàn)了從事后查處向事前預(yù)防、事中控制轉(zhuǎn)變，也將使持續(xù)性審計(jì)模式成為現(xiàn)實(shí)。
2.從抽樣審計(jì)模式向總體審計(jì)模式發(fā)展
傳統(tǒng)的審計(jì)由于無統(tǒng)一的規(guī)范，加之受支持審計(jì)所需數(shù)據(jù)量的限制，只能采取抽樣審計(jì)的模式，這種模式是指從被審計(jì)總體中抽取一定數(shù)量的樣本進(jìn)行評(píng)估，以此評(píng)估結(jié)果來推斷得出被審計(jì)單位的審計(jì)的結(jié)論。因此，抽樣審計(jì)存在一定的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，如果審計(jì)人員專業(yè)判斷錯(cuò)誤，設(shè)計(jì)不得當(dāng)，就會(huì)影響到審計(jì)的結(jié)果。而在大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下，審計(jì)人員可以隨時(shí)隨地地獲取審計(jì)項(xiàng)目的整體數(shù)據(jù)，通過審計(jì)信息系統(tǒng)對(duì)取得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，把握項(xiàng)目各方面的總體情況，從而得出的審計(jì)結(jié)論更加客觀和準(zhǔn)確。
3.從單一審計(jì)報(bào)告向綜合審計(jì)成果應(yīng)用發(fā)展
由于績效審計(jì)不僅對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行檢查，而且對(duì)其所有的管理活動(dòng)進(jìn)行檢查，對(duì)公共支出的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)。因此績效審計(jì)報(bào)告也就不再是單一的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，而是綜合的審計(jì)報(bào)告。審計(jì)部門不僅要將綜合性的審計(jì)報(bào)告提交給學(xué)校和被審單位，而且還要對(duì)該報(bào)告進(jìn)行綜合的應(yīng)用。首先，審計(jì)報(bào)告揭示的問題以及提出改進(jìn)的建議，將促進(jìn)被審計(jì)單位加強(qiáng)管理，以確保組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；其次，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，審計(jì)人員可以挖掘廣泛性、共同性、偏向性的問題，分析出這些問題與數(shù)據(jù)的相關(guān)性，從而全面發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位的各種問題，然后將問題規(guī)則化并進(jìn)行智能化處理，自動(dòng)計(jì)算或判斷問題的發(fā)展趨勢，向被審計(jì)單位預(yù)警。最后，信息化處理審計(jì)成果，即將審計(jì)結(jié)果與被審計(jì)單位關(guān)聯(lián)，為下次審計(jì)提供比對(duì)，提高審計(jì)工作的效率。同時(shí)將審計(jì)結(jié)果在社會(huì)上或者高校內(nèi)部公開，促使被審計(jì)單位完善自身的管理機(jī)制，提高高校治理的整體水平。
4.從精確的數(shù)字審計(jì)向高效的數(shù)據(jù)審計(jì)發(fā)展
目前許多高校審計(jì)技術(shù)建立在只能獲取“小數(shù)據(jù)”的環(huán)境下，被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)被精準(zhǔn)數(shù)字量化，審計(jì)人員通過對(duì)數(shù)據(jù)收集和分析，得出審計(jì)結(jié)論。而隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，通過系統(tǒng)收集到的已不是一般有限量的精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，而是海量的雜亂的各種數(shù)據(jù)，審計(jì)人員需要通過對(duì)海量數(shù)據(jù)的分析，探尋數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性，從而認(rèn)清事情的真相。大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、處理和檢索方法使應(yīng)用超大數(shù)據(jù)體量和占相當(dāng)比例的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行績效審計(jì)成為可能。在審計(jì)實(shí)踐中，審計(jì)人員對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代存在的數(shù)據(jù)模糊性和混亂性要有充分的認(rèn)識(shí)，明白獲取的數(shù)據(jù)可能存在錯(cuò)誤并對(duì)錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從中找出被審計(jì)單位信息系統(tǒng)在控制、管理方面存在的問題，確定績效審計(jì)的方向，定位疑點(diǎn)，找到績效審計(jì)的關(guān)鍵性問題。
5.從重?cái)?shù)據(jù)輕安全向注重信息完整性和安全性發(fā)展
傳統(tǒng)的審計(jì)對(duì)數(shù)據(jù)的完整性和安全性也有明確的要求，但基于審計(jì)方式和技術(shù)的不同，其要求尚未如大數(shù)據(jù)技術(shù)下的績效審計(jì)那么顯得重要�；诖髷�(shù)據(jù)技術(shù)的績效審計(jì)，其可以處理的所有數(shù)據(jù)不再依賴于隨機(jī)抽樣，而是從學(xué)校信息平臺(tái)上調(diào)用，不僅有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和管理數(shù)據(jù)等結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，也有可研報(bào)告、會(huì)議紀(jì)要、項(xiàng)目立項(xiàng)審批文件、項(xiàng)目實(shí)施過程記錄、政策法規(guī)等非結(jié)構(gòu)化或者半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，既需要學(xué)校的內(nèi)部數(shù)據(jù)，也需要主管部門等外部數(shù)據(jù)。總之，基于大數(shù)據(jù)的審計(jì)注重的是數(shù)據(jù)的完整性和混雜性，能從被審單位大量的、雜亂無章的海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)潛在的有用信息，從而得到正確的績效審計(jì)結(jié)論。數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和存在依賴于學(xué)校的信息化以及信息系統(tǒng)的安全�？梢姡诖髷�(shù)據(jù)的審計(jì)對(duì)數(shù)據(jù)的要求已向注重?cái)?shù)據(jù)的完整性和安全性發(fā)展，從而也要求對(duì)大數(shù)據(jù)的使用流程和使用權(quán)限等進(jìn)行規(guī)范化處理，加大監(jiān)管力度。
參考文獻(xiàn)：
[1]張健。高�？冃徲�(jì)標(biāo)準(zhǔn)研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2006.
[2]陳曉芳。高�？冃徲�(jì)若干問題思考[J].財(cái)會(huì)通訊（學(xué)術(shù)版），2008,（9）。
[3]蔣樂仁。高�？冃徲�(jì)方法初探[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2009,（7）。
[4]周慶西。高校管理審計(jì)研究[M].天津：天津人民出版社，2010.
[5]張存彥，周少燕。高校內(nèi)部績效審計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建---基于三維結(jié)構(gòu)模型的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友，2012,（14）。
[6]鄭玉潔。對(duì)地方普通高校績效審計(jì)的思考[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012,（3）。
[7]鄒建生，李彩霞。我國高校學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)績效審計(jì)存在的問題及原因分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2011,（17）
[8]劉駿。高校學(xué)科建設(shè)經(jīng)費(fèi)績效審計(jì)探析[J].老區(qū)建設(shè)，2008,（11）。
【大數(shù)據(jù)在高�？冃徲�(jì)中的應(yīng)用論文】相關(guān)文章：
1.論案例教學(xué)法在高校審計(jì)教學(xué)中的應(yīng)用教育論文
2.數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用論文
4.實(shí)時(shí)審計(jì)在現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)中應(yīng)用的探討論文
5.關(guān)于績效管理在高校行政管理中的應(yīng)用芻議
6.案例教學(xué)法在高校審計(jì)教學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值