城市品牌與城市演進(jìn)的動態(tài)分析
[摘要] 本文通過對城市品牌演進(jìn)的動態(tài)分析，比較了傳統(tǒng)城市發(fā)展與現(xiàn)代城市競爭的條件和結(jié)果，從而闡明城市品牌是城市演進(jìn)的必然結(jié)果。通過分析得出結(jié)論：城市競爭會形成動態(tài)的等級序列，通過城市品牌錯位定位可以形成城市之間的有效競合。[關(guān)鍵詞] 城市品牌 區(qū)位理論 分工
城市品牌是近幾年提出的概念,但是,學(xué)術(shù)上和現(xiàn)實(shí)中都對此有頗多爭議：究竟存不存在城市品牌？城市品牌對城市競爭力究竟有沒有影響？為此,本文從歷史角度考察城市品牌與城市演進(jìn)的動態(tài)變化，以從一個側(cè)面揭示城市品牌與城市經(jīng)濟(jì)競爭力的關(guān)系。
一、傳統(tǒng)城市發(fā)展與區(qū)位選擇理論
假設(shè)有兩個城市A和B，城市A比城市B擁有更豐富的資源，其他如規(guī)模、區(qū)位條件等各方面都相同。則A城市相對于B城市具有比較優(yōu)勢，投資于A城市所獲利潤大于投資于B城市所獲利潤，即。于是，廠商會根據(jù)利潤最大化原則把廠址選址在A市，隨著廠商的流入和各種生產(chǎn)要素的聚集，就業(yè)機(jī)會增加，會有更多的`人到城市A定居，產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
再假設(shè)，隨著集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增大，在A城市生產(chǎn)受益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)而進(jìn)一步降低成本，同樣的產(chǎn)品在A城市生產(chǎn)所費(fèi)成本小于B城市，即。
在產(chǎn)品同質(zhì)化假設(shè)下，消費(fèi)者僅根據(jù)價格選擇是否購買，A、B兩城市的銷售區(qū)域僅取決于各自的價格。又由于存在運(yùn)輸成本，所以，產(chǎn)品總成本中必須考慮隨著距離增加所增加的運(yùn)輸成本。如圖所示：
A城市的產(chǎn)品向區(qū)位B運(yùn)輸，其總成本為：
B城市的產(chǎn)品向區(qū)位A運(yùn)輸，其總成本為：
在距離衰減原理的支配下，隨著運(yùn)輸距離的增加，從一個城市銷售到另一個城市的銷售量會由于運(yùn)輸成本的增加而逐漸減少。A、B兩城市價格線相交處即為兩個城市的最大銷售區(qū)域或邊界。在產(chǎn)品同質(zhì)無差異假設(shè)下，可假設(shè)兩個城市具有相同的需求函數(shù)，
【城市品牌與城市演進(jìn)的動態(tài)分析】相關(guān)文章：
2.城市社保怎么辦理