- 相關(guān)推薦
黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化(一)
黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化
作者： 周朝陽
湖北省電信有限公司黃岡市分公司
二00六年七月
摘 要
基礎(chǔ)傳輸網(wǎng)絡(luò)的先進(jìn)性和成熟性決定了承載在它上面的其它網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的安全可靠性。因此，合理優(yōu)化、利用、組建傳輸網(wǎng)絡(luò)，不僅能滿足各種新、老業(yè)務(wù)的需求，提高服務(wù)質(zhì)量，還可以節(jié)省投資，減輕維護(hù)壓力。
本文從3個方面探討黃岡市傳輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化：對現(xiàn)有資源進(jìn)行合理優(yōu)化配置，為NGN提供通道；對業(yè)務(wù)電路進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，提高傳送的安全可靠性；對傳輸網(wǎng)絡(luò)改造、擴(kuò)容提出方案建議。其中第一章分析現(xiàn)有傳輸網(wǎng)絡(luò)并提出問題；第二章針對問題提出優(yōu)化方案并為NGN配置路由；第三章說明優(yōu)化后已經(jīng)或?qū)⒁_(dá)到的效果。
關(guān)鍵詞：NGN 路由 配置 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 自愈環(huán)
目 錄
摘 要 2
前 言 4
1 黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀分析 5
1.1 黃岡傳輸配套資源情況 5
1.2 骨干傳輸網(wǎng)系統(tǒng) 5
1.3 匯聚層傳輸網(wǎng)系統(tǒng) 8
1.4 城域網(wǎng)系統(tǒng) 8
2 傳輸系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案設(shè)計 10
2.1 優(yōu)化資源為NGN配置路由 10
2.2 新、老自愈環(huán)優(yōu)化配置及業(yè)務(wù)中繼調(diào)整 11
2.3 帶寬型出租業(yè)務(wù)的接入層網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 11
2.4 匯聚層傳輸網(wǎng)改造建議 12
2.5 更新完善應(yīng)急預(yù)案 12
3 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化后的效果 13
3.1節(jié)省投資情況 13
3.2 安全性提高情況 13
3.3 優(yōu)化后擴(kuò)展今后發(fā)展空間情況 13
3.4 優(yōu)化后還存在的不足 14
前 言
近年來，黃岡傳輸投入嚴(yán)重不足，傳輸總帶寬與總用戶數(shù)的比例不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，也落后于省內(nèi)其它地區(qū)，成為制約業(yè)務(wù)發(fā)展和提高服務(wù)質(zhì)量的瓶頸，也存在著安全隱患。為扭轉(zhuǎn)被動局面，黃岡電信正在加大投入，新建、擴(kuò)容、改造本地傳輸網(wǎng)絡(luò)。怎樣合理優(yōu)化、配置、使用傳輸網(wǎng)絡(luò)資源，提高網(wǎng)絡(luò)生存性，是一個迫切需要解決的問題。這個工作如果做得好，可以使黃岡現(xiàn)有的光纖傳輸網(wǎng)絡(luò)安全可靠性提高一個檔次，同時可以為今后的3G和轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)提供豐富和安全的電路或帶寬資源，否則，安全隱患會一直存在。本文首先分析現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀，找出問題和隱患，然后從經(jīng)濟(jì)角度和發(fā)展角度提出解決方案或建議，同時，從安全角度為NGN配置雙保護(hù)路由。
1 黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀分析
1.1 黃岡傳輸配套資源情況
空間：黃岡樞紐樓傳輸機(jī)房有源設(shè)備的安裝區(qū)域還有少量空間，而DDF架空間卻十分緊張。黃岡經(jīng)營樓傳輸設(shè)備安裝在交換機(jī)房的狹小空間內(nèi)，目前只剩幾個機(jī)架空位，而且整個經(jīng)營樓，再也沒有機(jī)房空間。
孔洞：黃岡樞紐樓的最后一個不到0.2平方米的信號線孔洞剛剛被NGN占用。
光纜線路：本地網(wǎng)主干光纜中相當(dāng)一部分為十多年所建4芯架空光纜，老化嚴(yán)重，纖芯資源已用完。
備盤資源：新自愈環(huán)采用的ZXSM 380設(shè)備沒有任何備盤，眾多ZXSM 360設(shè)備只有一套公共備件，所有備盤全部集中存放在黃岡傳輸機(jī)房。
問題分析：①、假如目前的NGN和今后的其它業(yè)務(wù)網(wǎng)（如3G）仍然全部采用傳統(tǒng)的2M顆粒，那么，經(jīng)營樓將沒有空間安裝DDF架；樞紐樓將沒有孔洞布放中繼線，而且會大大增加DDF架間的跳線距離、成本、工作量。
②、光纜老化嚴(yán)重后，光纜接頭盒成為故障隱患，氣候影惡劣的時候，光纜經(jīng)常會增大衰耗，威脅到網(wǎng)絡(luò)安全。
③、備件不足曾耽誤障礙處理時限，引起大客戶越級申告。
1.2 骨干傳輸網(wǎng)系統(tǒng)
黃岡本地骨干傳輸網(wǎng)由老自愈環(huán)（見圖一）、新建自愈環(huán)6個2.5G（見圖二）和干線區(qū)間SDH 和少量PDH系統(tǒng)（見圖三）組成。 自愈環(huán)全部采用中興設(shè)備，PDH采用烽火設(shè)備。老自愈環(huán)中，沿江環(huán)2.5G-2承載在DWDM上，其它各環(huán)承載在光纜上，新建自愈環(huán)都承載在DWDM上。
電路配置和使用情況：老自愈環(huán)中黃岡至所有縣市的ATM和DCN網(wǎng)都是由唯一的155M光口傳輸，而且一塊支路盤上傳送兩個縣市的信息；至各縣市ADSL至少有兩個155M，而且分布在不同的光支路盤上；沒有155M空閑資源；團(tuán)風(fēng)的ATM和DCN網(wǎng)是通過裸光纖傳輸，而且是沒有保護(hù)的單物理路由；黃岡—浠水、蘄春、紅安、武穴的2M口電路幾乎全部用完。
干線區(qū)間有京九滬漢區(qū)間622M鏈路系統(tǒng)。麻城、浠水、蘄春、黃梅、武穴、紅安等約有1/5-1/2的2M電路開放在這些系統(tǒng)上。
另外，省干東環(huán)自愈環(huán)在黃岡----浠水之間配置了80個2M。
PDH設(shè)備主要是提供時鐘和信令鏈路、小靈通等保護(hù)路由，但紅安—麻城是因為資源不足而被迫采用，且占用了4芯主干光纜。
新建自愈環(huán)的通路組織是這樣安排的：黃岡經(jīng)營樓和樞紐樓至3個相切環(huán)中的每個地方分別安排1個155M光口（蘄春為2個）和10個2M口，每個光口對應(yīng)對端一塊2M支路盤。黃岡經(jīng)營樓有9個155M光口對應(yīng)樞紐樓；樞紐樓有2個155M光口對應(yīng)經(jīng)營樓；樞紐樓和經(jīng)營樓共配置了80個155M光口。
不管是老自愈環(huán)還是新自愈環(huán)，都沒有端到端155M光口或電口資源空閑。
問題分析：1、中興公司的設(shè)備最近有多次支路機(jī)盤損壞現(xiàn)象，烽火PDH設(shè)備的售后服務(wù)得不到保障。
圖一：老自愈環(huán)
圖二 ：新建自愈環(huán)
經(jīng)營樓 黃岡樞紐樓 團(tuán)風(fēng)
麻城 紅安
圖三 ：PDH系統(tǒng)
2、新建自愈環(huán)網(wǎng)在通路組織上沒有切合實際，安全可靠性也得不到保證，表現(xiàn)在如下幾個方面：
①、有安全隱患。部分縣市至NGN中繼網(wǎng)關(guān)TG1和TG2的出局中繼開放在一個光口和一塊電支路盤上，一旦光、電支路盤壞，會造成方向性全阻。
②、沒有把TG中繼需求（見表一）作為依據(jù)。TG2至樞紐樓需12個155M光口，只配置9個。黃金橋至TG只需6個2M，卻各安排了2個光口，浪費嚴(yán)重。
③、設(shè)計沒有交代哪一個TG光口對應(yīng)哪一個傳輸光口，無法為NGN安排傳輸路由。
3、ATM網(wǎng)和DCN網(wǎng)路由單一、ATM、ADSL和DCN無空閑155M端口可以調(diào)度是目前最嚴(yán)重的安全隱患之一。一個縣市的所有信合、建行網(wǎng)點都通過一個ATM端口傳送是另一個安全隱患。
4、干線區(qū)間和PDH系統(tǒng)上的2M電路沒有環(huán)路保護(hù)，電路中斷時沒有空閑資源可以調(diào)度。
1.3 匯聚層傳輸網(wǎng)系統(tǒng)
縣市—--鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)備系統(tǒng)也稱匯聚層傳輸網(wǎng)。除了麻城、蘄春、黃梅、羅田等地有少量2.5G系統(tǒng)外，其它系統(tǒng)速率均不超過622M，另外有少量PDH。不管是2.5G、還是622M系統(tǒng)，串接的分局所都比較多。
部分光纜線路也是老化嚴(yán)重、纖芯少。
問題分析：由于設(shè)計時大大低估了IP網(wǎng)所需的帶寬，大部分地方電路時隙資源用完或所剩無幾，無法滿足3G和電路出租等業(yè)務(wù)需求。黃岡人多、地廣、點分散，建設(shè)周期長，一旦啟動3G建設(shè)項目，再回過頭來建農(nóng)話網(wǎng)傳輸就很被動。
1.4 城域網(wǎng)系統(tǒng)
城域網(wǎng)系統(tǒng)分為城域網(wǎng)主、輔環(huán)系統(tǒng)和互連互通系統(tǒng)（見圖四）以及大客
戶接入部分（圖形省略）。金融系統(tǒng)和其它少數(shù)大客戶出租業(yè)務(wù)從城域網(wǎng)主環(huán)
匯入，有環(huán)路保護(hù)，其它的除了一個獨立的155M環(huán)外，全部是無保護(hù)的PDH
設(shè)備。
存在的問題：
①、市信合、公安、建行至市電信共有6個155M是通過裸光纖傳輸，其中
公安兩個155M是單路由；武警等租用電路較多的大客戶主干路由沒有保護(hù)；
樞紐樓 電纜廠 堵城 樞紐樓 經(jīng)營樓
城城
安居 網(wǎng)朝 經(jīng)營樓 樞紐樓 移動MCN1 MCN2
樞紐樓 聯(lián)通 電信樞紐樓 鐵通
電信樞紐樓 網(wǎng)通
圖四： 城域網(wǎng)各系統(tǒng)
②、小PDH光端機(jī)和接口轉(zhuǎn)換設(shè)備的廠家類型繁多，備用的與在網(wǎng)的類型不一致。
③、不能滿足用戶的多樣性業(yè)務(wù)需求。
④、互連互通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)有安全隱患。電信----網(wǎng)通是單路由單設(shè)備，電信—--鐵通和電信----聯(lián)通是單路由、雙設(shè)備，電信—移動是2.5G自愈環(huán)，但只配置一個622M，電路已用完。
2 傳輸系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案設(shè)計
2.1 優(yōu)化資源為NGN配置路由
（1）、在新傳輸系統(tǒng)上為NGN配置路由
NGN在黃岡市設(shè)置了兩個中繼網(wǎng)關(guān)TG1和TG2。NGN至各地所需中電路如下表一，這些電路要均勻分配到TG1和TG2上，由于老自愈環(huán)上空閑電路不多，
表一：NGN各地所需中電路
地 名 2M 數(shù) 地 名 2M 數(shù) 地 名 2M 數(shù)
浠水縣城 42 武穴 98 羅田 58
浠水南城 58 團(tuán)風(fēng) 46 英山 52
黃梅 100 紅安 66 黃岡樞紐樓 1200
小池 14 麻城 98 黃岡經(jīng)營樓 200
蘄春 118 黃金橋 14
因此要先將各縣市區(qū)電路先安排到新自愈環(huán)上。
考慮到空間和孔洞資源不足， NGN的中繼路由，一端盡可能采用155M光口，另一端采用傳輸2M，而不是像以前傳統(tǒng)模式那樣全部采用2M。其中在樞紐樓TG1上配置了12個155M光口，在經(jīng)營樓TG2上配置了24個155M光口。
為了避免1.2節(jié)中第2點提出的問題，必須重新配置新自愈環(huán)中的通路組織，將傳輸?shù)墓饪谶M(jìn)行拆分和合并，一個傳輸光口對應(yīng)2-3個傳輸局站，2-3個局站的2M電路時隙合并到黃岡的一個光口上來，最大限度地減少2M跳接工作量。
（2）、將NGN的一半路由調(diào)整到老自愈環(huán)上
NGN電路在新自愈環(huán)上全部開通以后，老自愈環(huán)上會有很多電路時隙空閑，在其上配置黃岡樞紐樓10個光口對應(yīng)各縣市的2M。仍然堅持這個原則：一個光口對應(yīng)多個縣市的不同電支路盤，一個縣市通過多個光口至TG。然后應(yīng)將TG1中繼電路全部割接到老自愈環(huán)上。
2.2 新、老自愈環(huán)優(yōu)化配置及業(yè)務(wù)中繼調(diào)整
各縣市購置一塊4光口155M光支路盤，在新自愈環(huán)上開放至黃岡樞紐樓，在老自愈環(huán)上保留一個ADSL光口、其它的ADSL和開放在裸光纖上的光口全部調(diào)整到新自愈環(huán)上來，并且在新自愈環(huán)上對各縣市再開通一個155M ATM光口，將原光口的一半業(yè)務(wù)調(diào)整到新光口上。
2.1節(jié)所述工作完成后，在新自愈環(huán)上修改交叉連接，配置黃岡2M對各地2M電路，將干線區(qū)間、PDH系統(tǒng)和老自愈環(huán)上的一部分電路的電路調(diào)整到自愈環(huán)上。拆除紅安----麻城兩套34M PDH系統(tǒng)，釋放出4芯光纖資源，其它PDH和干線區(qū)間系統(tǒng)仍然予以保留，作為傳遞時鐘、信令鏈路、調(diào)度備用電路使用。
2.3 帶寬型出租業(yè)務(wù)的接入層網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化
①、對黃岡城域網(wǎng)進(jìn)行新系統(tǒng)建設(shè)，滿足帶寬型出租業(yè)務(wù)接入層的多樣性需求并提高接入層的安全可靠性。
黃岡城區(qū)很小，光纜纖芯成本低、資源豐富，因此沒有建設(shè)DWDM的需要。建議按圖五結(jié)構(gòu)新建10G MSTP系統(tǒng)，直接承載在光纖上，根據(jù)業(yè)務(wù)需求在環(huán)中各點配置一定數(shù)量的155M光口、各種帶寬的以太口。建成后實施黃岡城區(qū)主要大客戶接入層網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化，重要大客戶實現(xiàn)雙路由，從圖五中最近的兩個局站接入，至少要做到155M有自動保護(hù)。
黃岡 人防
寶塔路 1010GA
電纜廠
安居
安居小區(qū) 網(wǎng)朝
電纜廠 網(wǎng)朝
圖五：即將新建城域網(wǎng)
②、 互連互通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化
加快與鐵通、網(wǎng)通聯(lián)系并討論自愈環(huán)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案，加快與移動公司聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容事宜。
2.4 匯聚層傳輸網(wǎng)改造建議
在農(nóng)話網(wǎng)建DWDM也不現(xiàn)實，沒有資金投入。最經(jīng)濟(jì)、快速、有效的方案思路是：1、保留現(xiàn)有設(shè)備不變，將一個環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)拆分為兩個環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)，一個鏈路系統(tǒng)拆分為兩個鏈路系統(tǒng)，分別只需在局端增加一端設(shè)備（環(huán)網(wǎng)多一塊光盤），光路作局部調(diào)整，就可以成倍地增加傳輸容量。2、對于黃岡鄉(xiāng)鎮(zhèn)的IP業(yè)務(wù)而言，2M顆粒太小，155M顆粒又太大，絕大部分分局設(shè)備支持MSTP，可以在上面增加一塊數(shù)據(jù)接口板（中興為SFE8、烽火為FE），提供IP接口，根據(jù)實際需求在10M—100M任意配置各分局速率，合理分配總帶寬。3、距離很近，光纖資源豐富的地方，直接用裸光纖開通IP業(yè)務(wù)。
2.5 更新完善應(yīng)急預(yù)案
黃岡以前的傳輸應(yīng)急預(yù)案主要使針對干線的線路調(diào)度方案，涉及到本地網(wǎng)的極少而且很粗略（大客戶接入部分除外），資源緊張是客觀原因之一，所有155M口和一些2M口業(yè)務(wù)無處可以調(diào)度。以上網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化調(diào)整完成后，網(wǎng)絡(luò)變動了很多，資源也豐富了很多，應(yīng)急預(yù)案也要作相應(yīng)的變動和完善，重點補(bǔ)充一些關(guān)鍵備件、放置在邊遠(yuǎn)縣市，另外要完善NGN、ATM、ADSL、DCN等155M電路的調(diào)度方案。
3 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化后的效果
3.1節(jié)省投資情況
這次為NGN配置傳輸路由，與傳統(tǒng)2M轉(zhuǎn)接模式相比，節(jié)省了大量空間、時間和上百萬成本，如DDF架成本和跳線成本等。使維護(hù)人員能從工作量十分繁重的傳統(tǒng)2M轉(zhuǎn)接模式中解脫出來。
安全性提高情況
2．1節(jié)工作完成后，任何縣市到任何TG的電路不會在同一個光口、同一塊電支路盤上。任何一塊SDH光支路盤或者電支路盤出現(xiàn)故障，一般只會影響部分交換機(jī)端局的1/4業(yè)務(wù)。
2．2節(jié)工作完成后，所有業(yè)務(wù)電路將均衡分布到新、老自愈環(huán)上，在骨干傳輸層都實現(xiàn)了雙路由保護(hù)，因為新、老自愈環(huán)分別承載在光纖和DWDM上。另外，任何支路障礙都必須有空閑端口可以調(diào)度。
以前傳輸若出現(xiàn)155M端口和某些2M口障礙，只有等待故障處理完畢才能恢復(fù)業(yè)務(wù)。第2章所說工作完成后，任意一處線路或設(shè)備障礙，不會影響NGN和其它業(yè)務(wù)電路；若出現(xiàn)SDH支路障礙，最多只影響部分交換機(jī)端局至NGN的1/4業(yè)務(wù)電路；若出現(xiàn)DWDM或SDH群路故障，只會影響故障節(jié)點的1/2業(yè)務(wù)。
3.3 優(yōu)化后擴(kuò)展今后發(fā)展空間情況
假如農(nóng)話傳輸網(wǎng)和城域網(wǎng)不擴(kuò)容改造，3G建設(shè)將寸步難行，第4章工作完成后，不僅在接入層上基本滿足3G需求，而且在骨干層上提高3G承載網(wǎng)的安全性。老自愈環(huán)至各縣市有空閑光口和2M口，新自愈環(huán)有豐富的電路時隙資源富余，為業(yè)務(wù)發(fā)展留有余地，為業(yè)務(wù)電路調(diào)度留有余地，關(guān)鍵是為3G的建設(shè)留有余地，今后可以按3G的接口要求（光口、大小電口、以太口），將3G的傳輸路由配置到新、老自愈環(huán)雙路由上，提高了安全可靠性。
3.4 優(yōu)化后還存在的不足
1、沒有充足的資金投入到傳輸改造，一下子解決第1章所提到的所有問題。因此，本文只是考慮可能實現(xiàn)的、有限的資金投入情況下，逐步完善黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò)，先解決部分問題。假如以上所有方案都得以實施，因為不是網(wǎng)狀網(wǎng)，一旦同時兩處光纜中斷，或者同時出現(xiàn)線路和設(shè)備故障，還是會造成業(yè)務(wù)大面積阻斷，因此說網(wǎng)絡(luò)生存性還不是很強(qiáng)、安全性還有缺陷。
2、光纜線路是光纖傳輸系統(tǒng)的基礎(chǔ)保證，這次所討論的方案只涉及到設(shè)備系統(tǒng)，沒有提到線路。實際上，光纜線路更是黃岡本地傳輸網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)。老化光纜的更新改造，也是個急待解決的問題。
3、對3G等轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)要求的電路接口類型、電路顆粒大小還不明朗，今后可能還要根據(jù)實際情況優(yōu)化配置資源。
結(jié) 束 語
近幾年，黃岡傳輸機(jī)房每年的2M線跳接量達(dá)上千工日，使有限的幾名維護(hù)人員疲于應(yīng)付，分散了維護(hù)精力。所以增大傳送顆粒、增加大傳送顆粒的比率應(yīng)當(dāng)是今后的發(fā)展方向。
本文的主要目的是避免在突發(fā)情況下造成各種業(yè)務(wù)的方向性全阻，避免大客戶主干線阻斷。但由于本人所掌握的知識寬、深度不夠，因此優(yōu)化方案談得很膚淺，肯定有考慮不到和存在不足的地方，今后應(yīng)當(dāng)更加投入地學(xué)習(xí)和思考，在網(wǎng)絡(luò)安全、節(jié)省投資、充分利用資源中間找出平衡點，不斷地完善黃岡傳輸網(wǎng)絡(luò)。
名詞解釋：
NGN：下一代網(wǎng)絡(luò)
SDH：同步數(shù)字系列
DWDM：密集波分復(fù)用
PDH：準(zhǔn)同步數(shù)字系列
參考文獻(xiàn)：
1、湖北電信固網(wǎng)智能化改造建設(shè)工程一階段設(shè)計.2006.3
【黃岡本地傳輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化(一)】相關(guān)文章：
湘潭本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)評估及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化(一)03-07
本地傳輸網(wǎng)管設(shè)計方案分析(一)03-07
通信工程中有線傳輸技術(shù)優(yōu)化策略11-24
CDMA網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化淺析03-15
基于ADSL傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)視頻應(yīng)用系統(tǒng)03-18
GSM網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與參數(shù)調(diào)整11-22