中國古代思想哲學的特征
中國古代思想哲學的特征
人們常常以西方哲學的認知理性精神作為典范模式，考察中國哲學傳統(tǒng)的思想內容和精神實質，結果往往使后者的本來面目處于扭曲狀態(tài)。中國哲學傳統(tǒng)數(shù)千年的發(fā)展中，體現(xiàn)出來的與西方哲學傳統(tǒng)不同的基本特征，這就是重視“人”、“倫理”和“社會”。也正是由此出發(fā)，中國哲學傳統(tǒng)對各種哲學問題展開了深入探討，建構起了它自身也很有特色的理論體系。
�。�、推崇“人”，重視“情”
中國文化史與西方文化史的不同之處之１是中國從沒有發(fā)生過某種宗教占據(jù)意識形態(tài)統(tǒng)治地位的事實。作為儒家思想的創(chuàng)始人孔子，雖然是天命論者，但是“不語怪力亂神”：他所關注的是人，而不是神。又如儒家所倡導的“入世”觀，強調積極的干預現(xiàn)實生活，也是１種重視“人”的體現(xiàn)。同是中華思想主流的道教思想從未占據(jù)過思想統(tǒng)治地位并且生活在儒家的陰影之下，道家并非絕對的消極無為。莊子１方面在執(zhí)著“齊物論”，但另１方面卻在講“人世間”：“子之所愛，命也，不可解于心；臣之事君，義也，無適而非君也，無所逃于天地之間�！敝劣诜鸾�，從進入中國的１刻起便開始了中國化。雖然佛教的思想在中國盛極１時，但是仍無法撼動中國主流的儒家思想，與此同時，佛教思想也在向著儒家的思想靠近。禪宗的心性修養(yǎng)為中心的哲學觀和孟子的行善輪、先驗論在本質上是１致的。兒它的主觀唯心主義又深刻影響了宋明理學的發(fā)展。因而整個中國哲學都在推崇“人”的重要，強調人的主觀的活動去改造這個社會。
中國哲學傳統(tǒng)注重“情理”的思想傾向，在倫理學領域表現(xiàn)得尤為突出。事實上，如果說西方哲學傳統(tǒng)主要把道德問題歸結為受理性支配的意志問題的話，那么，認為“人之大倫”首先在于“父子有親、君臣有義、夫婦有別、長幼有序、朋友有信”的儒家思潮，卻十分強調倫理規(guī)范的情感意蘊，尤其是肯定了基于血緣親情關系之上的“情理”的重要意義。孔子曾針對宰我有關三年之喪的質疑，依據(jù)“子生三年，然后免于父母之懷”的親子之愛回答道：“夫君子之居喪，食旨不甘，聞樂不樂，居處不安，故不為也”，明確把道德踐履的必然準則建立在血親情理的真誠性和安適性之上。孟子則肯定“事親為大”，并以“親親”釋仁。深受儒家影響的郭象認為：“君臣上下手足外內乃天理自然”。陽明也主張：“有孝親之心，即有孝之理”。正是在這種傾向的指導下，朱熹才把孔子認可的合乎血親情理的真誠性、因而是“直在其中”的“父為子隱，子為父隱”的做法，進１步譽為“天理人情之至也”。其實，宋明理學所特別注重的“天理”，作為“天地人物萬善至好底表德”，在本質上正是“人情”即“血親情理”自身的本體化，與君臣、父子、夫婦的三綱倫常密不可分，所謂“道是在物之理，性是在己之理。然物之理都在我此理之中�！�
對于 “情”與“性”的內在關聯(lián)。孟子以情釋性，將惻隱、羞惡、辭讓、是非之心視為人性四端，強調“乃若其情，則可以為善矣”。荀子以性釋情，認為“性之好惡喜怒哀樂謂之情”。董仲舒主張：“情亦性也”。《談經(jīng)》中“無情無佛種”，把“有情”看做是人的１個基本特征。宋明理學則以“心、性、情”的相互關系作為１個重要的研究課題。
二、對倫理的苛求
中國古代哲學注重倫理道德，這與西方所重視的科學截然不同的。
中國人對于倫理的苛求可以從中國的親族稱謂看出。在１個大的家族中，存在著父母兄弟姐妹，此外還有祖父母祖母，伯叔舅，姑姨，姑奶奶姨奶奶，甥侄等等。對于兒子也有長子，支子，庶子等稱謂。這些復雜的稱謂透露出的兩個原則：男女有別和長幼有序。這正是儒家的社會秩序觀中很重要的１部分。據(jù)歷史資料，在周代中國已經(jīng)形成了嚴密的.政治倫理哲學觀。這套觀點強調有孝有德，講求宗法等級，這也是中國幾千年社會政治倫理的基礎。而作為中國哲學核心的儒家文化強調的“仁”“義”“恭、寬、信、敏、惠”“殺身成仁”這些倫理之上的觀點則貫穿中國歷史，是中國古代思想的核心之１。
這種對倫理的追求１是為了捍衛(wèi)“三綱五常”，也就是捍衛(wèi)君主的統(tǒng)治。儒家思想某種程度上就是關于秩序的學說。它從家族中的長幼尊卑發(fā)展到國家的等級觀點，用儀式的不同來標明不同的等級，通過對儀式的遵守維持等級的不同。
同時，對倫理的追求也是對完美人格的追求。儒家的理想人格是“內圣外王”，是圣人君子型完美化身。這種理想的人格必須把“仁”作為最高的道德品質標準，而為了追求這種標準，犧牲人的生命是應該的。正如孔子言：“志士仁人，無求生以害義，有殺身以成仁�！倍献铀鶑娬{的則是寡欲內省，荀子則是慎獨。
總之，中國傳統(tǒng)哲學對于倫理有堪稱苛求的標準，意在培養(yǎng)完人和絕對的忠君者。
四、對社會和整體和諧的重視
中國的封建社會長達幾千年，在這幾千年中，每１個哲學家都在自覺或者不自覺地向統(tǒng)治著提供者他的治世之道。對于儒家的“入世”之道，幾乎是整個封建社會的統(tǒng)治之道。道家的“無為”之道，正是用１種“無為”的手段實現(xiàn)政治的和諧。董仲舒和宋明理學的觀點雖是支持君權專制，但也是１種對社會的治理方法。
儒家的等級觀點，強調王權，其實也是為了維護社會的１種和諧，只不過這種和諧是建立在人不平等的基礎之上的和諧。對王權的強調也是天人合１的整體觀念的體現(xiàn)。孔子的中庸觀點，則是人與人之間的廣泛的整體的和諧。道家則強調的是陰陽和諧，萬物皆陰陽，因而是整體的和諧。
綜上所述，這些特點構成了中國哲學傳統(tǒng)區(qū)別于西方哲學傳統(tǒng)的兩個基本特征。它們決定了中國哲學的根基，而且也是中華民族在幾千年文明發(fā)展歷程中所形成的文化—心理結構的基本要素，對于中國文化傳統(tǒng)的歷史發(fā)展及其所取得的各種文化成就產(chǎn)生了重大影響
【中國古代思想哲學的特征】相關文章：
1.社保的特征和功能
2.預期違約特征
5.職場哲學勵志名言
6.馬云哲學語錄