衛(wèi)生法學(xué)論文

　　在各領(lǐng)域中，大家都經(jīng)常接觸到論文吧，論文一般由題名、作者、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻和附錄等部分組成。一篇什么樣的論文才能稱為優(yōu)秀論文呢？下面是小編為大家整理的衛(wèi)生法學(xué)論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

衛(wèi)生法學(xué)論文1

　　試述如何理解衛(wèi)生法律關(guān)系的內(nèi)容

　　摘要 衛(wèi)生法律關(guān)系是指國家機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體、自然人在衛(wèi)生管理和醫(yī)藥衛(wèi)生預(yù)防保健服務(wù)過程中依據(jù)衛(wèi)生法所形成的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，衛(wèi)生法律關(guān)系的內(nèi)容是指衛(wèi)生法律關(guān)系主體針對特定客體在一定條件下依法享有的衛(wèi)生權(quán)利和承擔(dān)的衛(wèi)生義務(wù)，它是衛(wèi)生法律關(guān)系的基礎(chǔ)

　　正文 衛(wèi)生法律關(guān)系是指衛(wèi)生法律規(guī)范在調(diào)整人們在衛(wèi)生你活動中所形成的權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系 ，衛(wèi)生法律關(guān)系參與人在法律地位上即存在平等性，又存在不平等性。一方面，在除衛(wèi)生管理以外的衛(wèi)生法律關(guān)系中，主體雙方法律地位平等，具有平等的權(quán)利、義務(wù)；另一方面，由于衛(wèi)生活動的專業(yè)性，在意思表達上，即是法律地位平等的雙方主體也達不到完全的真實、一致，表現(xiàn)出不平等性。 衛(wèi)生法律關(guān)系是衛(wèi)生法對個人和社會健康利益的確認和保護。它以衛(wèi)生法對個人和社會健康利益的確認為形式，以實現(xiàn)衛(wèi)生法對個人和社會健康利益的保護實質(zhì)。 衛(wèi)生法律關(guān)系所體現(xiàn)的利益是個人和社會的健康利益。促進人類社會的健康發(fā)展是其根本目標(biāo)。 衛(wèi)生行政部門和衛(wèi)生機構(gòu)是衛(wèi)生法律關(guān)系中的必然主體。其它各方參與人因衛(wèi)生法律關(guān)系的具體內(nèi)容不同而有所不同。衛(wèi)生法律關(guān)系構(gòu)成要素有主體、內(nèi)容、客體，這三個要素必須同時具備，缺一不可。如果缺乏其中任何一要素，該衛(wèi)生法律關(guān)系就無法形成或繼續(xù)存在。主體：即衛(wèi)生法律關(guān)系的參加者，主要包括衛(wèi)生行政部門、衛(wèi)生機構(gòu)、法律法規(guī)授權(quán)的社會組織、公民的、法人和其它組織；內(nèi)容：即衛(wèi)生法律關(guān)系主體依法所享有的衛(wèi)生法律權(quán)利和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的衛(wèi)生法律義務(wù)；客體：物、行為、智力成果和與人身緊密相關(guān)的其它利益。

　　衛(wèi)生法律關(guān)系的內(nèi)容是指衛(wèi)生法律關(guān)系主體依法享有的衛(wèi)生權(quán)利和承擔(dān)的衛(wèi)生義務(wù)。衛(wèi)生權(quán)利：是衛(wèi)生法律關(guān)系中的權(quán)利主體依照衛(wèi)生法規(guī)定，根據(jù)自己的遺愿實現(xiàn)自己某種利益的'可能性。它包含三層含義：

　　（1）權(quán)利主體有權(quán)在衛(wèi)生法規(guī)定的范圍內(nèi)，根據(jù)自己的意愿為一定行為或者不為一定行為；

　�。�2）權(quán)利主體有權(quán)在衛(wèi)生法規(guī)定的范圍內(nèi)，要求義務(wù)主體為一定行為或者不為一定行為，以便實現(xiàn)自己的某種利益；

　　（3）權(quán)利主體有權(quán)在自己的衛(wèi)生權(quán)利遭受侵害或者義務(wù)主體不履行衛(wèi)生義務(wù)時，請求人民法院給予法律保護。

　　衛(wèi)生義務(wù)：是衛(wèi)生法律關(guān)系中的義務(wù)主體依照衛(wèi)生法規(guī)定，為了滿足權(quán)利主體某種利益而為一定行為或者不為一定行為的必要性。它包含三層含義：

　�。�1）義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)依據(jù)衛(wèi)生法的規(guī)定，為一定行為或者不為一定行為，以便實現(xiàn)權(quán)利

　　主體的某種利益；

　�。�2）義務(wù)主體負有的義務(wù)是在衛(wèi)生法規(guī)定的范圍內(nèi)為一定行為或者不為一定行為，對于權(quán)利主體超出法定范圍的要求，義務(wù)主體不承擔(dān)義務(wù)；

　�。�3）衛(wèi)生義務(wù)是一種法定義務(wù)，受到國家強制力的約束，如果義務(wù)主體不履行或者不適當(dāng)旅行，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　其特征是：1，是在衛(wèi)生管理和醫(yī)療衛(wèi)生預(yù)防保健服務(wù)過程中，基于保障和維護人體健康而結(jié)成的法律關(guān)系。

　　2，是由衛(wèi)生法所確認和調(diào)整的社會關(guān)系，必須以相應(yīng)的衛(wèi)生法律規(guī)范的存在為前提。3，是一種縱橫交錯的法律關(guān)系。

　　綜上所述， 通過對衛(wèi)生法律關(guān)系的梳理，可以看出醫(yī)療衛(wèi)生法律關(guān)系是指基于保障和維護人體健康而結(jié)成的多層面的、縱橫交錯、內(nèi)外交叉的法律關(guān)系。是指國家機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體、自然人在衛(wèi)生管理和醫(yī)藥衛(wèi)生預(yù)防保健服務(wù)過程中依據(jù)衛(wèi)生法所形成的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，其中醫(yī)療衛(wèi)生憲法法律關(guān)系表現(xiàn)為公民與國家之間的關(guān)系，現(xiàn)代國家應(yīng)當(dāng)構(gòu)建起基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系與醫(yī)療保障體系，從而維護公民的基本人權(quán); 醫(yī)療衛(wèi)生民事法律關(guān)系表現(xiàn)為衛(wèi)生服務(wù)提供方與接受方之間的關(guān)系，但鑒于衛(wèi)生行業(yè)的特點，這又是一種不完全平等的特殊的民事法律關(guān)系; 醫(yī)療衛(wèi)生行政法律關(guān)系主要表現(xiàn)為國家衛(wèi)生行政部門與行政相對人之間的關(guān)系，既有管理與被管理的關(guān)系，也有監(jiān)督與被監(jiān)督，以及救濟等關(guān)系; 醫(yī)療衛(wèi)生刑事法律關(guān)系反映的是國家公權(quán)力對醫(yī)療衛(wèi)生活動中的犯罪行為進行追究制裁時發(fā)生的各種關(guān)系，是醫(yī)療衛(wèi)生法律關(guān)系的必要補充。是在衛(wèi)生管理和醫(yī)療衛(wèi)生預(yù)防保健服務(wù)過程中，基于保障和維護人體健康而結(jié)成的法律關(guān)系。

衛(wèi)生法學(xué)論文2

　　【摘要】衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)有其自身的專業(yè)特色，在學(xué)生培養(yǎng)過程中，法醫(yī)學(xué)課程有其重要的作用和意義。為了更好地提高教學(xué)質(zhì)量，推進教學(xué)改革，對哈爾濱醫(yī)科大學(xué)20xx級-20xx級衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)共139名學(xué)生進行問卷調(diào)查，分析學(xué)生對法醫(yī)課的認知程度及教學(xué)的現(xiàn)狀，以期在教學(xué)內(nèi)容、授課深度、教學(xué)方法、增加實踐教學(xué)等方面進行法醫(yī)學(xué)教學(xué)改革提供理論依據(jù)。目前，國內(nèi)開設(shè)衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的院校都有法醫(yī)學(xué)公共課的教學(xué)，衛(wèi)生法學(xué)有其自身的專業(yè)特色，且學(xué)生醫(yī)學(xué)知識相對較薄弱。為了更好地提高法醫(yī)學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量和水平，筆者對本校20xx級-20xx級衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)學(xué)生進行問卷調(diào)查，分析學(xué)生對法醫(yī)課的認知程度及教學(xué)的現(xiàn)狀，以推進法醫(yī)學(xué)的教學(xué)改革。

　　1.調(diào)查對象與方法

　　調(diào)查對象為20xx級-20xx級衛(wèi)生法學(xué)學(xué)生共139人，其中男生45人，女生94人。調(diào)查內(nèi)容包括學(xué)生對法醫(yī)學(xué)課程的認知程度、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法的意見和建議等方面。以不記名方式填寫問卷，授課之前進行法醫(yī)學(xué)課程認知程度的調(diào)查，授課之后進行法醫(yī)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容及方法的調(diào)查統(tǒng)計。發(fā)出調(diào)查表139份，回收139份。

　　2.結(jié)果

　　調(diào)查表明，有80.0%的學(xué)生對法醫(yī)學(xué)課程感興趣，興趣不大的學(xué)生占20%;91.6%的學(xué)生認為開設(shè)法醫(yī)學(xué)是必要的，認為沒必要或可有可無占8.4%；有93.7%的學(xué)生知道哪些案件需要進行法醫(yī)學(xué)鑒定，而6.3%的學(xué)生不知道或不了解。

　　對法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)和法醫(yī)物證學(xué)感興趣的學(xué)生分別占40.0%、31.6%和21.1%，有7.3%的學(xué)生對法醫(yī)毒理學(xué)和法醫(yī)精神病學(xué)最感興趣；有65.3%的學(xué)生認為法醫(yī)學(xué)課程講授深度適中，25.3%認為講授較深，9.4%認為講授較淺；有89.5%的學(xué)生認為教學(xué)目標(biāo)明確，10.5%的學(xué)生認為不明確；有94.7%的學(xué)生認為教學(xué)重點清晰，5.3%的學(xué)生認為不清晰；有81.1%的學(xué)生認為應(yīng)增加案例討論學(xué)時，18.9%的學(xué)生認為不需要增加；有92.6%的學(xué)生認為有必要開設(shè)法醫(yī)實驗課；有58.9%的學(xué)生認為教學(xué)內(nèi)容貼近法學(xué)專業(yè)實際需要，40.0%的學(xué)生認為較貼近，認為不貼近的占1.1%；有50.5%的學(xué)生對法醫(yī)現(xiàn)場和尸檢圖片感到緊張，49.5%的學(xué)生不會緊張。

　　3.討論

　　3.1 對法醫(yī)學(xué)課程認知程度的調(diào)查分析 課程授課之前，對法醫(yī)學(xué)課程的認知調(diào)查結(jié)果顯示，80.0%的學(xué)生對法醫(yī)學(xué)課程感興趣，20.0%的學(xué)生對法醫(yī)學(xué)課程興趣不大，91.6%的學(xué)生認為醫(yī)學(xué)法學(xué)專業(yè)開設(shè)法醫(yī)學(xué)是必要的。如何在授課過程中提高學(xué)生對法醫(yī)學(xué)的興趣，進而提高教學(xué)質(zhì)量才是目前問題的關(guān)鍵。學(xué)習(xí)法醫(yī)課前，93.7%的學(xué)生對哪些案件需要進行法醫(yī)學(xué)鑒定有所了解。

　　3.2 對法醫(yī)學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容及方法的調(diào)查分析 本調(diào)查顯示，92.7%的學(xué)生對法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)和法醫(yī)物證學(xué)的相關(guān)知識最感興趣，而這些正是法醫(yī)學(xué)的重點內(nèi)容，89.5%的學(xué)生認為課程教學(xué)目標(biāo)明確，94.7%的學(xué)生認為教學(xué)重點清晰，說明我們的法醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容安排和講授基本符合學(xué)生的需求。25.3%的學(xué)生反映課程講授有深度，這可能與我校衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置有關(guān)系。在法醫(yī)學(xué)課程開設(shè)之前，學(xué)生僅粗略和簡單地學(xué)習(xí)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)幾門課程，而法醫(yī)學(xué)是一門實踐性很強的學(xué)科，醫(yī)學(xué)知識點面廣且繁雜，對于醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識薄弱的衛(wèi)生法學(xué)學(xué)生來講，學(xué)習(xí)有一定難度。筆者在法醫(yī)學(xué)教學(xué)中，用多媒體展示大量典型案例的現(xiàn)場圖片、尸體解剖照片及錄像材料來輔助講解，使這些抽象的理論內(nèi)容得到直觀的理解。調(diào)查中50.5%的學(xué)生對法醫(yī)現(xiàn)場圖片及尸檢照片等資料會緊張，可能與調(diào)查人群中女生所占比例較大有關(guān)。

　　3.3 衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)法醫(yī)學(xué)教學(xué)改革的思路

　　3.3.1 注重法醫(yī)學(xué)課程的實用性 要實現(xiàn)臨床醫(yī)學(xué)及相關(guān)專業(yè)法醫(yī)學(xué)課程的教學(xué)目標(biāo)，應(yīng)解決3個問題：①對誰講(授課對象）；②講什么（授課內(nèi)容）；③怎么講(授課形式)。教學(xué)目標(biāo)明確、重點清晰并不代表目前的教學(xué)對衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)是適用的。調(diào)查顯示，僅58.9%的學(xué)生認為教學(xué)內(nèi)容貼近法學(xué)專業(yè)實際需要。雖然課程教學(xué)目標(biāo)和重點明確，但教學(xué)內(nèi)容與法律實際工作聯(lián)系還不夠緊密，應(yīng)結(jié)合法學(xué)專業(yè)司法實踐經(jīng)驗，提煉與法學(xué)專業(yè)相關(guān)的內(nèi)容作為教學(xué)重點。法醫(yī)教學(xué)內(nèi)容的安排應(yīng)緊密聯(lián)系衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的特點，對與法律工作聯(lián)系緊密的法醫(yī)病理學(xué)、活體檢查、醫(yī)療糾紛等內(nèi)容應(yīng)作為重點講述。除介紹一些法醫(yī)學(xué)的基本理論知識外，應(yīng)重點培養(yǎng)法學(xué)學(xué)生在法律實際工作中如何提出鑒定要求，如何審查鑒定結(jié)論以及如何對鑒定意見進行質(zhì)疑的能力。隨著我國司法體制改革的不斷深人，對法學(xué)學(xué)生這方面能力的要求必然越來越高。

　　3.3.2 改革教學(xué)方法 本調(diào)查81.1%的學(xué)生認為需要增加案例教學(xué)學(xué)時數(shù)。調(diào)查中針對我校20xx級-20xx級四個年級法醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容相同，采用案例教學(xué)和非案例教學(xué)相對照，期末考試內(nèi)容大致相同。卷面分析顯示，進行案例教學(xué)法講授的年級，學(xué)生的得分明顯提高，分析顯示案例教學(xué)法能使絕大部分學(xué)生不需死記硬背便可掌握基礎(chǔ)理論知識，但是也有18.9%的學(xué)生認為沒有必要增加案例教學(xué)學(xué)時，在教學(xué)過程中筆者也發(fā)現(xiàn)少部分學(xué)生是不適合進行案例教學(xué)的，在教學(xué)過程中應(yīng)加以注意和改進。案例教學(xué)法的具體實施步驟應(yīng)分以下幾步：①教師要在課前做大量的工作，精心挑選案例，充分分析，保證案例的多樣性、全面性和復(fù)雜性。案例某些環(huán)節(jié)的信息要隱藏，讓學(xué)生在分析過程中去提煉，有的內(nèi)容則要多提供信息，讓學(xué)生去偽存真；②課堂討論，每組選派代表公布各組討論結(jié)果�？梢赃x用點名提問、個人自由發(fā)言、分組討論、集體辯論等形式。教師對于學(xué)生的發(fā)言不要簡單地評價對或錯，應(yīng)鼓勵學(xué)生積極的.獨立思考。在課堂討論中，要求學(xué)生從鑒定人的角度出發(fā)，認真分析案例，獨立思考并作出鑒定結(jié)論。而有些案件應(yīng)直接給出多個鑒定意見，要求學(xué)生以法官的角色去質(zhì)證分析每一個鑒定意見，做出選擇；③教師進行課堂總結(jié)，與學(xué)生進行交流，點評每一組學(xué)生在討論過程中存在的思維、方法問題，最后進行案情分析和提供鑒定意見供學(xué)生參考。

　　此外，應(yīng)對案例教學(xué)法進行改革，嘗試以案例為中心、以模擬法庭為載體的授課模式或者基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL教學(xué)法，這兩種授課方式在某些高校法醫(yī)學(xué)教學(xué)中已實踐，教學(xué)效果提高明顯，是一種切實可行的嶄新教學(xué)方法。

　　針對當(dāng)前衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)實踐教學(xué)中存在的問題，王海容提出擁有法醫(yī)學(xué)鑒定機構(gòu)并開設(shè)衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的高校，應(yīng)嘗試司法醫(yī)學(xué)鑒定實踐教學(xué)。這種教學(xué)方法，有利于學(xué)生實踐能力的提高，有利于職業(yè)化素養(yǎng)的形成，有利于衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的教學(xué)改革，有利于衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的科學(xué)研究。

　　3.3.3 搞好實習(xí)基地建設(shè)，增開法醫(yī)學(xué)實驗課 要求法學(xué)專業(yè)的學(xué)生具備高深的法醫(yī)學(xué)造詣是不符合實際的，但通過合理的課程設(shè)置使其掌握基本的法醫(yī)學(xué)知識則是可能的。目前國內(nèi)各院校法學(xué)專業(yè)方向的教學(xué)計劃中，大多數(shù)法醫(yī)學(xué)課程僅安排理論課，而無相應(yīng)的實踐環(huán)節(jié)。再好的教學(xué)方法，如果僅局限在觀看圖象資料，講解幾個典型案例，使用簡單的口述和放映幻燈片的方法，對培養(yǎng)學(xué)生法醫(yī)學(xué)水平和能力是遠遠不夠的。從統(tǒng)計調(diào)查可以看出，92.6%的學(xué)生認為必須同時開設(shè)法醫(yī)學(xué)實驗課。衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的學(xué)生真正要勝任未來工作的需要，就不能滿足于理解一些常見的、淺表的法醫(yī)學(xué)問題。在現(xiàn)有的教學(xué)條件下，建議與當(dāng)?shù)毓珯z法部門建立良好的合作關(guān)系，增設(shè)實習(xí)基地，定期安排學(xué)生參與法醫(yī)檢案，讓學(xué)生熟悉法醫(yī)學(xué)的鑒定過程、觀摩法官審案的全過程，培養(yǎng)學(xué)生正確解讀、分析鑒定結(jié)論的能力。

　　3.3.4 優(yōu)化法醫(yī)學(xué)教師隊伍結(jié)構(gòu) 目前各高校法醫(yī)學(xué)授課教師基本上為法醫(yī)學(xué)專業(yè)碩士或博士畢業(yè)后直接從事高校教學(xué)工作，缺乏實際檢案的經(jīng)驗，教學(xué)時以理論講述者居多，講課無法拓展和深入，很難激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣�？梢栽诠珯z法部門聘請一些檢案經(jīng)驗豐富、知識理論扎實和教學(xué)技能突出的資深法醫(yī)師，來講授部分刑事技術(shù)現(xiàn)場最常涉及的內(nèi)容。

　　綜上，目前衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)的法醫(yī)學(xué)教學(xué)總體是不符合現(xiàn)實需求的，社會要求法律學(xué)生應(yīng)具備法醫(yī)學(xué)實踐運用能力，我們的培養(yǎng)目標(biāo)與方式與之不協(xié)調(diào)，法醫(yī)學(xué)教學(xué)必須進行改革以適應(yīng)社會的發(fā)展，這種改革是逐步推進的，需要在廣泛調(diào)研論證的基礎(chǔ)上進行。

衛(wèi)生法學(xué)論文3

　　摘要:傳統(tǒng)衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)容易出現(xiàn)教學(xué)方法單一、教學(xué)目標(biāo)狹隘、考評方式傳統(tǒng)等問題，將參與式教學(xué)方法運用到衛(wèi)生法教學(xué)中有利于增強課堂活力，提高教學(xué)質(zhì)量、促進教學(xué)相長以及學(xué)生的全面發(fā)展。在衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)改革中，可以運用案例討論、翻轉(zhuǎn)課堂、情景教學(xué)、合作學(xué)習(xí)以及模擬法庭等多種參與式教學(xué)形式，同時也要有科學(xué)的考評機制作為保障。

　　關(guān)鍵詞:參與式教學(xué);衛(wèi)生法學(xué);教學(xué)改革

　　教師之為教，不在全盤授予，而在相機誘導(dǎo)。20xx年7月教育部發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃((20xx－20xx)》提出了:“注重學(xué)思結(jié)合、倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué)，幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)�！贬t(yī)學(xué)生的衛(wèi)生法學(xué)教育是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng)過程中的重要內(nèi)容，但如果教師一味采取傳統(tǒng)的“說書”式的灌入教學(xué)，課堂難免顯得枯燥乏味。久而久之，不但學(xué)生的興趣會淡然無存，衛(wèi)生法教育的基本的目的也難以達到。為了打破傳統(tǒng)式教學(xué)的禁錮，充分做到傳授知識與培養(yǎng)能力的有機結(jié)合。我們有必要進行參與式教學(xué)方法探索。

　　一、衛(wèi)生法學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)中存在的問題的三個方面

　　(1)教學(xué)方法單一，學(xué)生缺乏主動性。(2)教學(xué)目標(biāo)狹隘，忽視知識運用。(3)評價方式傳統(tǒng)，考核內(nèi)容片面。

　　二、衛(wèi)生法學(xué)課程運用參與式教學(xué)法的意義

　　(一)有利于增強課堂活力，提高教學(xué)質(zhì)量

　　衛(wèi)生法學(xué)教育是醫(yī)學(xué)人文教育中的重要內(nèi)容，但是因為目前該課程在醫(yī)學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置總學(xué)時中所占比例較小，傳統(tǒng)教學(xué)方式單一，部分學(xué)生未引起足夠的重視和興趣。參與式教學(xué)打破了傳統(tǒng)教學(xué)理念的束縛，樹立“以學(xué)生為本”冉爭教學(xué)理念，確立了學(xué)生的主體地位，改變封閉的、機械的教學(xué)模式，從傳統(tǒng)的以“教”為中心的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生的“學(xué)”為主的教學(xué)模式;運用多種教學(xué)方法，引導(dǎo)和鼓勵學(xué)生參與到教學(xué)活動中來，通過激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與意識，改變學(xué)生對衛(wèi)生法學(xué)課程枯燥無味的印象，提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性，從而增強課堂活力，提高衛(wèi)生法學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。

　　(二)有利于提高學(xué)生的實踐能力，促進全面發(fā)展

　　知識的學(xué)習(xí)不是為了儲存，而是為了運用。衛(wèi)生法學(xué)課程的教學(xué)，不僅要使學(xué)生知法、懂法，培養(yǎng)學(xué)生自覺守法的意識，更要增強學(xué)生的運用法律維權(quán)的能力。參與式的教學(xué)方法，摒棄了“滿堂灌”“填鴨式”等低效的、落后的教學(xué)方法，以學(xué)生為中心，強調(diào)活動教學(xué)，注重學(xué)生參與。在教學(xué)中，我們可以讓學(xué)生邁出教室，走進醫(yī)院，與律師一起參與醫(yī)療糾紛的處理實務(wù)，見證法律知識的實踐運用，切實體會到法律的'內(nèi)涵，學(xué)會如何將之“見乎行”。這不僅可以增強學(xué)生將書本理論運用到實踐的能力，在參與社會實踐的同時，也開闊了視野，有利于促進學(xué)生的全面發(fā)展。

　　(三)有利于促進教學(xué)相長，建立新型師生關(guān)系

　　在傳統(tǒng)衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)中，師生關(guān)系常常處于一種對立狀態(tài)，教師具有絕對的權(quán)威，學(xué)生對教師要心存敬畏，這種權(quán)力結(jié)構(gòu)嚴(yán)重影響了師生之間的平等交流和溝通。而參與式教學(xué)，從學(xué)生的認知特點出發(fā)，尊重學(xué)生的主體地位，為學(xué)生提供一個自由和諧、平等民主的課堂環(huán)境。教師不只是“教”，在學(xué)生展示過程中，也是一個學(xué)習(xí)者。同時，教師在衛(wèi)生法學(xué)課中也不再只是信息的提供者和答案的發(fā)布者，還是學(xué)生的組織者、引導(dǎo)者和調(diào)控者。

　　三、參與式教學(xué)在衛(wèi)生法學(xué)課程中的實踐途徑

　　(一)調(diào)整傳統(tǒng)教學(xué)結(jié)構(gòu)，運用多元教學(xué)方法目前，湖南中醫(yī)藥大學(xué)針對中醫(yī)學(xué)專業(yè)的衛(wèi)生法學(xué)課程安排32個學(xué)時。在內(nèi)容的安排上，我們選取了與醫(yī)學(xué)生關(guān)系最為密切的八個部分進行教學(xué)。教學(xué)方法上，堅持以教師引導(dǎo)，學(xué)生參與學(xué)習(xí)為主。主要形式包括案例討論、翻轉(zhuǎn)課堂、情景教學(xué)等。

　　1．案例討論，案例討論法是指在教師的組織和指導(dǎo)下，學(xué)生圍繞某一案例中的問題展開討論，各抒己見，以求得正確理解和認知的教學(xué)方法。整個衛(wèi)生法學(xué)的教學(xué)過程中，案例討論的方式是運用的最多的。例如教師在講解“病歷的證據(jù)效力”時，以“醫(yī)療機構(gòu)封存病歷檔案袋破損”案例為導(dǎo)入，將學(xué)生快速帶入學(xué)習(xí)情境。待教師對病歷作成、查復(fù)、封存、保存等相關(guān)進行詳細講解之后，引導(dǎo)學(xué)生回到導(dǎo)入案例，結(jié)合具體的法條分析案例，最終得出結(jié)論。這種方式讓學(xué)生有了一個從思考到學(xué)習(xí)再到運用的過程，讓知識在學(xué)生腦海里開始了跳躍。

　　2．情景教學(xué)，情境教學(xué)法是一種直觀的教學(xué)方法，是指教師為了達到既定的教學(xué)目標(biāo)，引入或創(chuàng)設(shè)與教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特點相適應(yīng)的教學(xué)情境，將學(xué)生引領(lǐng)到某種特定的場合與氛圍中，激活學(xué)生的思維，引起學(xué)生的情感體驗，使其在輕松愉快的氣氛中掌握所學(xué)知識，從而積極參與教學(xué)活動，提高教學(xué)實效。衛(wèi)生法學(xué)的授課對象絕大部分是醫(yī)學(xué)生，他們以后都將走上醫(yī)師的崗位。教學(xué)過程中，我們常常將聽課的學(xué)生假設(shè)為案例中的角色，使學(xué)生有身臨其境的感受。如在講述“知情同意規(guī)則”時，我們假設(shè)學(xué)生是在某醫(yī)院急診科的實習(xí)生，實習(xí)過程中遇到了一個危急患者，讓學(xué)生以當(dāng)事者的身份做出選擇。在這樣的情境下，學(xué)生不再認為所講的知識與自己毫無聯(lián)系，反而是息息相關(guān)。

　　3．翻轉(zhuǎn)課堂。翻轉(zhuǎn)課堂是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，課前通過信息技術(shù)的輔助完成知識的學(xué)習(xí)，而知識內(nèi)化則在課堂中經(jīng)老師的幫助與同學(xué)的協(xié)助下完成的教學(xué)過程。在“傳染病防治法”的教學(xué)中，我們就采取這種翻轉(zhuǎn)課堂的形式，課前安排學(xué)生觀看教學(xué)視頻，并結(jié)合書本教學(xué)內(nèi)容完成教師事先布置的案例分析。課堂上，教師對知識點的梳理后，提出關(guān)于《傳染病防治法》的立法精神等問題。給予學(xué)生一定的思考空間后，請學(xué)生進行解答。

　　4．探究式學(xué)習(xí)。探究式教學(xué)法是指學(xué)生在學(xué)習(xí)理論的過程中，教師交給學(xué)生一些問題讓學(xué)生通過自己的觀察、閱讀、分析等途徑自行思考、獨立探究，自主發(fā)現(xiàn)并掌握相關(guān)原理與結(jié)論的一種有效教學(xué)方法。在我們的教學(xué)內(nèi)容上，有一部分是“刑法對醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域的調(diào)整”，這一部分的內(nèi)容包括刑法概述及20個與醫(yī)藥領(lǐng)域相關(guān)的罪名。在教師講授完刑法相關(guān)基礎(chǔ)知識后，教師與學(xué)生進行角色互換，學(xué)生承擔(dān)起講授20個罪名責(zé)任。學(xué)生的講授其實是課前研究的一個成果展示。課前，學(xué)生在根據(jù)教師提出了5個問題選取一類罪名進行研究。學(xué)生將研究的成果做成PPT后，到課堂上選取一個罪名與其他同學(xué)及老師分享。在分享過程中，小老師們要接受臺下“學(xué)生”的提問。通過探究式學(xué)習(xí)，學(xué)生不僅獲取了知識，而且經(jīng)歷了發(fā)現(xiàn)知識的過程。教學(xué)上也達到了“授人以漁”的效果。

　　(二)加強實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，理論與實踐相結(jié)合

　　參與式教學(xué)只停留于在課內(nèi)還不夠，加強實踐教學(xué)環(huán)節(jié)也應(yīng)是“衛(wèi)生法學(xué)”課程實施參與式教學(xué)的重要組成部分�！皩嵺`教學(xué)，是一種基于實踐的教育理念和教育活動。它通常是指在教學(xué)過程中，建構(gòu)一種具有教育性、創(chuàng)造性、實踐性以學(xué)生主體活動為主要形式，以激勵學(xué)生主動參與、主動思考、主動探索為基本特征，以促進學(xué)生總體素質(zhì)全面發(fā)展為主要目的教學(xué)觀念和教學(xué)形式”①。在“衛(wèi)生法學(xué)”課程中加強實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，將理論與實踐結(jié)合起來能夠加深學(xué)生對理論知識的理解和認識;引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)理論知識運用于實踐，提高學(xué)生分析、解決現(xiàn)實生活問題的能力;促進學(xué)生情感意志的培養(yǎng)。在衛(wèi)生法課程的“醫(yī)療損害處理法律制度”的教學(xué)過程中，我們采取了模擬法庭的實踐方式進行教學(xué)。在教師對醫(yī)療損害的法律制度進行講解后，以真實案件為原型，根據(jù)課堂需要，由任課老師將案件情況按照各當(dāng)事人掌握的不同信息進行加工分類。然后，老師在課堂上將學(xué)生分為審判組、原告組和被告組。在給各組成員進行角色定位之后，各成員各司其職。待原、被告組準(zhǔn)備好證據(jù)目錄、法庭辯論階段等材料后，按照民事訴訟法的程序，在審判組法官的主持下，原被告雙方以《醫(yī)療事故處理條例》及《侵權(quán)責(zé)任法》為依據(jù)展開辯論。最終由審判組的成員根據(jù)現(xiàn)場辯論的情況做出判決。這種方式不僅能讓學(xué)生將知識運用與實踐，也讓學(xué)生感受到了司法審判過程的魅力。

　　(三)完善考核制度，形成科學(xué)的評價體系

　　考核是衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)過程中一個不可缺少的環(huán)節(jié)，不僅是考查學(xué)生知識和能力的一種有效方式，也是教學(xué)信息反饋和檢驗教學(xué)效果的一種重要手段。教學(xué)評價是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)和原則，利用可行的評價方法對教學(xué)過程和預(yù)期達到的效果給予的價值判斷，既是教學(xué)各方面情況的綜合反映，也是保證教學(xué)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。完善的考核制度和科學(xué)合理的評價體系對教學(xué)目標(biāo)的實現(xiàn)與學(xué)生的長遠發(fā)展有著積極的促進作用。參與式教學(xué)在衛(wèi)生法學(xué)課程中的開展，必須有一個與之相結(jié)合的考評制度。參與式教學(xué)重在學(xué)生的參與，學(xué)生的熱情將直接影響到課程的參與程度，所以我們將課程中涉及到學(xué)生參與的部分都納入了成績的考評制度。我們設(shè)定的評價體系涉及四個方面，分別是課堂表現(xiàn)、研究成果、成果展示、期末考試。其中課堂表現(xiàn)占比30%，研究成果占比25%，成果展示占比15%，期末考試占比30%。課堂表現(xiàn)包括課堂回答問題以及課堂提問等多種參與課堂的形式。研究成果主要指的是探究式學(xué)習(xí)中，學(xué)生針對自身選取的內(nèi)容進行研究所做成的課件。在對課件進行評價時，不僅考慮課件的內(nèi)容，也要考慮課件的效果。除了完善教師對學(xué)生的成績評價體系外，我們還建立了學(xué)生對教師以及課程參與式教學(xué)的評價機制。這一評價的開展主要以問卷的形式開展。對調(diào)研問卷進行詳細的分析，有利于衛(wèi)生法學(xué)課程參與式教學(xué)改革的繼續(xù)開展。

衛(wèi)生法學(xué)論文4

　　1 “衛(wèi)生法學(xué)”課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的重要性

　　1.1 有利于學(xué)生加深對課程基礎(chǔ)理論和現(xiàn)行制度的理解程度

　　“衛(wèi)生法學(xué)”課程是以法學(xué)的基本理論體系為框架，以衛(wèi)生法律關(guān)系為調(diào)控對象的一門課程。其所涵蓋的內(nèi)容不僅跨學(xué)科，而且非常抽象。這門課程內(nèi)容雖與醫(yī)學(xué)專業(yè)有一定的聯(lián)系，但課程體系上來說二者是截然不同的。本門課程不但涉及法學(xué)的基本理論，也與現(xiàn)行的法律制度相關(guān)聯(lián)。僅靠傳統(tǒng)的理論教學(xué)，不能很好地促進醫(yī)學(xué)生將法學(xué)基本理論與實際運用相結(jié)合，達不到使學(xué)生理解“衛(wèi)生法學(xué)”課程對其未來從事職業(yè)有何關(guān)聯(lián)和影響的效果。在“衛(wèi)生法學(xué)”課程教學(xué)中通過實施實踐教學(xué)，引入問題教學(xué)、案例教學(xué)、討論式教學(xué)等實踐教學(xué)形式，更能加深學(xué)生對基礎(chǔ)理論和現(xiàn)行制度的認識與掌握程度，為醫(yī)學(xué)生今后的執(zhí)業(yè)做好鋪墊。

　　1.2 有利于強化醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德，培養(yǎng)合格的醫(yī)學(xué)人才

　　一名合格的醫(yī)生必須具備相應(yīng)的衛(wèi)生法學(xué)知識。20xx年教育部、衛(wèi)生部決定共同實施“卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計劃”，該計劃要求全面提高醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量，提升我國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)能力、水平和國際競爭力�！度�球醫(yī)學(xué)教育最低基本要求》中也提到“醫(yī)學(xué)院必須明確并在課程計劃中安排適量的行為科學(xué)、社會科學(xué)、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)和衛(wèi)生法學(xué)，使學(xué)生具有良好的交流能力，作出正確的臨床決策和進行合乎倫理的道德實踐。”就是要求醫(yī)學(xué)院校培育的學(xué)生要明確認識醫(yī)學(xué)職業(yè)的基本要素，包括基本道德規(guī)范、倫理原則和法律責(zé)任。學(xué)校教育階段是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生職業(yè)道德素質(zhì)的重要時期，“衛(wèi)生法學(xué)”的教育對于形成學(xué)生的法律觀念和自律意識非常重要。通過實踐教學(xué)，可幫助醫(yī)學(xué)生更直觀地了解社會現(xiàn)狀和現(xiàn)行法律的要求，促進醫(yī)學(xué)生在今后的執(zhí)業(yè)過程中明確職業(yè)責(zé)任，尊重患者權(quán)利，避免執(zhí)業(yè)風(fēng)險，從容應(yīng)對現(xiàn)階段醫(yī)患關(guān)系緊張等社會現(xiàn)實。

　　1.3 有利于培養(yǎng)學(xué)生信息搜集和處理、溝通協(xié)作、綜合運用和創(chuàng)新的能力

　　“衛(wèi)生法學(xué)”課程實踐教學(xué)的價值在于學(xué)生能夠通過直接參與實踐活動，了解衛(wèi)生法律在運行過程中的現(xiàn)實表現(xiàn)，從而生動地學(xué)習(xí)法律知識，學(xué)會從法律的角度看社會問題。實踐教學(xué)是與傳統(tǒng)教學(xué)方法全然不同的教學(xué)方式，其背后的理論基礎(chǔ)是問題式教學(xué)法，即以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法。其實施通常是圍繞需要解決的問題展開的，要解決這些問題，學(xué)生或是通過自行查閱、搜集、處理相關(guān)信息，整理成解決方案;或是以學(xué)習(xí)小組形式，通過組織策劃、任務(wù)分配、相互協(xié)作，得出討論結(jié)果。實踐教學(xué)的實施有利于激發(fā)學(xué)生獨立思考和獨立解決問題的積極性，為他們提供自主學(xué)習(xí)的平臺。通過資料的查閱，培養(yǎng)學(xué)生查找、搜集、分析、運用現(xiàn)代信息的能力;開展研究性學(xué)習(xí)，培養(yǎng)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)、自主探究的學(xué)習(xí)方法;經(jīng)過討論和交流進行思想碰撞，培育學(xué)生溝通協(xié)作能力。這些教學(xué)環(huán)節(jié)的實施能促進學(xué)生認知能力發(fā)展，培育他們實踐創(chuàng)新的能力。

　　2 “衛(wèi)生法學(xué)”課程實踐教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計遵循的原則

　　2.1 理論教學(xué)與實踐教學(xué)的內(nèi)在統(tǒng)一

　　任何課程都是一個完整的體系，不能完全把理論教學(xué)與實踐教學(xué)割裂開來。一方面應(yīng)依據(jù)課程的學(xué)科特征與教學(xué)大綱及教學(xué)要求，統(tǒng)一設(shè)計理論教學(xué)與實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，使理論教學(xué)與實踐教學(xué)相互聯(lián)系，相互促進，有效銜接。另一方面要立足“衛(wèi)生法學(xué)”課程整體結(jié)構(gòu)的需要構(gòu)建實踐教學(xué)體系，令設(shè)計的實踐教學(xué)內(nèi)容與環(huán)節(jié)切合實際、方便實施，符合學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律。把理論教學(xué)教化與實踐教學(xué)內(nèi)化的目標(biāo)銜接，建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)、功能互補的完整的實踐教學(xué)體系。

　　2.2 突出實踐教學(xué)漸進性

　　人的認知過程是有一定規(guī)律可循的，憑借大腦接收外界信息的刺激，通過感覺、想象、語言、思維等學(xué)習(xí)或自身的實踐活動獲得知識和應(yīng)用知識。認知都是一個循序漸進的過程，由淺入深，由易到難。因此，我們在設(shè)計實踐教學(xué)環(huán)節(jié)時應(yīng)注意活動設(shè)計的漸進性。實踐的問題和方式的設(shè)置要具有合理的程序和階梯性，設(shè)計層層推進，把學(xué)生的思維活動逐步引向高度和深度，同時，也可以把一個涉及面較廣、問題層次復(fù)雜、難度較大的問題拆分成若干個小問題，簡化實際教學(xué)中可能遇到的各種難題，方便學(xué)生逐個弄清知識難點，完成對整個問題的認知。

　　2.3 發(fā)揮學(xué)生的.主動性

　　充分調(diào)動學(xué)生的自主參與意識，引導(dǎo)學(xué)生積極參加教學(xué)實踐，發(fā)揮學(xué)生在實踐教學(xué)活動中的主體作用，才能確保實踐教學(xué)效果的關(guān)鍵。要激發(fā)學(xué)生根據(jù)不同條件、不同角度和不同方法，引發(fā)不同的思維，按照不同的理解去思考和解決問題，讓學(xué)生親身體驗和驗證所學(xué)理論和法律制度，加深對所學(xué)理論的深刻理解與把握，了解法律制度的淵源與現(xiàn)實運行情況。激發(fā)學(xué)生的問題意識，調(diào)動學(xué)生的自主參與意識，提高學(xué)生分析問題、解決問題的實踐創(chuàng)新能力。讓學(xué)生在學(xué)習(xí)、創(chuàng)造的個體活動中充分發(fā)揮自己的主動性，體驗自主探究的樂趣，從而產(chǎn)生再探究再學(xué)習(xí)再發(fā)現(xiàn)的動力。

　　3 “衛(wèi)生法學(xué)”課程“漸進式”實踐教學(xué)模式的構(gòu)建

　　目前我國“衛(wèi)生法學(xué)”課程教學(xué)任務(wù)是對現(xiàn)行衛(wèi)生法律進行闡述和宣傳，針對醫(yī)藥衛(wèi)生實踐中出現(xiàn)的問題能運用現(xiàn)行法律做出合乎邏輯的判斷，必要時探討對現(xiàn)行衛(wèi)生法律法規(guī)的完善修改或者相應(yīng)立法以求問題的妥善解決。主要涉及以下內(nèi)容：衛(wèi)生法學(xué)基礎(chǔ)理論、醫(yī)患關(guān)系、醫(yī)療衛(wèi)生體制、醫(yī)療保障體制及醫(yī)藥衛(wèi)生行政制度、醫(yī)療事故糾紛處理等。也就是說我們的實踐教學(xué)模式的構(gòu)建既要能使學(xué)生掌握具體的規(guī)章制度，又要能運用相關(guān)的法學(xué)基礎(chǔ)理論正確解決實際問題，還要對醫(yī)學(xué)未來發(fā)展可能產(chǎn)生的法律問題有理性的認識。針對這些理論知識體系和能力要求，我們在“衛(wèi)生法學(xué)”課程的教學(xué)實踐中按照提高基本知識掌握度、綜合運用能力培養(yǎng)和前沿分析能力培養(yǎng)等三個層面，設(shè)計了“漸進式”的實踐教學(xué)的模式。

　　3.1 基本知識掌握層面

　　掌握基本知識是課程教學(xué)的起點，是實踐教學(xué)的最低要求。為了提高基本知識的掌握程度，我們以教學(xué)內(nèi)容為主線，突出重點和難點，針對不同的專業(yè)要求提供不同的學(xué)習(xí)方案。方案針對專業(yè)特點和今后就業(yè)方向制定。要求學(xué)生課前自主查閱法律原文，了解法律制度的相關(guān)規(guī)定。例如針對臨床、護理專業(yè)，提供與執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試、職業(yè)護師考試范圍要求的法律原文查閱目錄。針對醫(yī)療保險、醫(yī)療信息管理等專業(yè)除了解基本的法律法規(guī)外，重點了解衛(wèi)生行政部門的職責(zé)和醫(yī)療事故處理的相關(guān)法律規(guī)范。并根據(jù)教學(xué)過程中涉及到的一些重點隨堂設(shè)計一些簡化的小案例小問題進行課堂提問和課堂測試，以期了解學(xué)生對基本知識的掌握情況。這些形式適宜在每個教學(xué)環(huán)節(jié)實施。

　　3.2 綜合運用能力培養(yǎng)層面

　　培養(yǎng)學(xué)生的綜合運用能力，是實踐教學(xué)的中層目標(biāo)。在學(xué)生積累了一定的課程基礎(chǔ)知識后可針對相關(guān)的研究對象和具體法律制度來設(shè)計實踐教學(xué)的環(huán)節(jié)。為了提高教學(xué)質(zhì)量，很多教師在教學(xué)過程中都引入了案例教學(xué)、討論式教學(xué)等教學(xué)法的實施。實施這些教學(xué)方法的過程中就是學(xué)生綜合運用能力的培養(yǎng)過程。第一，我們在教學(xué)全程應(yīng)用了討論式教學(xué)法，在課堂討論、課后討論、專題討論等層次合理設(shè)置了問題，完備討論環(huán)節(jié)和程序。其次，在課后作業(yè)設(shè)計方面，針對相關(guān)問題要求學(xué)生利用課余時間開展的多種形式的專題調(diào)查。例如衛(wèi)生行政部門、醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)療從業(yè)人員的走訪，醫(yī)院管理、醫(yī)療事故等典型案例調(diào)查等。并撰寫相應(yīng)的專題報告。通過這些活動，讓學(xué)生直觀了解社會現(xiàn)狀和法律調(diào)控的過程，培養(yǎng)學(xué)生的運用基礎(chǔ)知識的能力。這些形式適宜在課程中期學(xué)生有一定的知識積累后或針對相應(yīng)的專題實施。

　　3.3 前沿分析能力培養(yǎng)層面

　　培養(yǎng)學(xué)生對前沿問題的分析能力，是實踐教學(xué)的最高目標(biāo)。課程的教學(xué)不僅僅是要教會學(xué)生知識，更重要的是讓學(xué)生有更多發(fā)展的可能。在前沿分析能力培養(yǎng)層面，我們主要通過現(xiàn)行法律問題探討，例如“侵權(quán)責(zé)任法”頒布后，針對醫(yī)療侵害的責(zé)任如何確認責(zé)任，和以前的處理方式有什么不同。如何對患者的知情同意權(quán)進行全面保護、在現(xiàn)實生活中如何適用等。國家現(xiàn)有醫(yī)改政策探討，例如建立健全新農(nóng)村醫(yī)療預(yù)防保健網(wǎng)絡(luò)的政府責(zé)任、我國醫(yī)藥衛(wèi)生法制的主要缺失、如何有效解決醫(yī)鬧問題政策探討等。醫(yī)學(xué)法律前沿問題探討，例如安樂死是否應(yīng)該合法化、中國器官捐獻的現(xiàn)狀和存在的法律問題、人工生殖輔助技術(shù)發(fā)展帶來的問題等生命倫理、法律之間的關(guān)系矛盾等新課題。針對這些開放式課題，學(xué)生可根據(jù)查閱資料、調(diào)研、討論等形式形成的自己的認知，提出自己的觀點，解決方案甚至立法建議。

　　這些形式適宜針對專題問題和課程后期實施。實踐教學(xué)是課程教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，我們通過“漸進式”實踐教學(xué)模式的構(gòu)建與實施，不斷增強“衛(wèi)生法學(xué)”課程的教學(xué)效果，讓學(xué)生掌握基礎(chǔ)的衛(wèi)生法律知識，培養(yǎng)學(xué)生的綜合運用和前沿分析的能力，使醫(yī)學(xué)生具備相應(yīng)的法律素養(yǎng)，成為合格的醫(yī)療衛(wèi)生人才。

衛(wèi)生法學(xué)論文5

　　當(dāng)前，各高等學(xué)院校都陸續(xù)對臨床定向生進行培養(yǎng)，但是在培養(yǎng)過程中出現(xiàn)了臨床定向生學(xué)習(xí)動力不足、學(xué)習(xí)積極性下降等等問題。本文重點分析了我國相關(guān)法律政策對臨床定向生的規(guī)定、臨床定向生的缺點、《衛(wèi)生法學(xué)》如何對臨床定向生進行教育等論點。

　　一、引言

　　隨著科技的發(fā)展和醫(yī)學(xué)教育的進步，各大高等院校都開始對臨床定向生進行培養(yǎng)，但是在培養(yǎng)過程中多多少少出現(xiàn)了一些問題。

　　醫(yī)學(xué)院校的衛(wèi)生法學(xué)具有獨特性、必要性的特點。衛(wèi)生法在我國法律體系中有著不可替代的重要地位，而《衛(wèi)生法學(xué)》更是一門新興的學(xué)科，是醫(yī)學(xué)人文課的主要課程之一。我國要對臨床定向生開展《衛(wèi)生法學(xué)》的探究式教育，從而提高臨床定向生的素質(zhì)，促進我國醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。

　　二、我國法律對免費臨床定向生的有關(guān)規(guī)定

　　20xx年，我國衛(wèi)生部、教育部、人力資源社會保障部、發(fā)改部以及財政部等部門聯(lián)合頒發(fā)了《關(guān)于印發(fā)開展農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生免費培養(yǎng)工作實施意見的通知》（發(fā)改社會〔20xx〕1198 號）（以下簡稱《通知》），《通知》中指出：“從20xx年起，連續(xù)三年在高等醫(yī)學(xué)院校開展免費醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)工作，重點為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院及以下的醫(yī)療衛(wèi)生 機構(gòu)培養(yǎng)從事全科醫(yī)療的衛(wèi)生人才�！�

　　頒發(fā)的《通知》還包括免費臨床定向醫(yī)學(xué)生的招生計劃、專業(yè)設(shè)置、學(xué)制年限、教學(xué)計劃、協(xié)議簽訂、優(yōu)惠政策、承辦單位、服務(wù)年限以及違約處理等等方面。

　　文件中對以下內(nèi)容做了規(guī)定：“臨床定向生入學(xué)前必須與培養(yǎng)學(xué)校及當(dāng)?shù)乜h級衛(wèi)生行政部門簽署定向就業(yè)協(xié)議，并承諾畢業(yè)后到相關(guān)基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)服務(wù)6 年。”

　　三、我國臨床定向生存在的缺點

　�。ㄒ唬�學(xué)習(xí)動力不足，學(xué)習(xí)主動性差

　　臨床醫(yī)學(xué)定向生在入學(xué)之前就已經(jīng)和基層醫(yī)療單位簽訂了就業(yè)協(xié)議，這就給許多臨床定向生提供了就業(yè)空間，他們就會覺得自己肯定會順利畢業(yè)，不會有就業(yè)和考研的壓力，所以在學(xué)校期間不會努力刻苦學(xué)習(xí)，并且在培養(yǎng)期間沒有學(xué)習(xí)競爭意識和學(xué)習(xí)主動性。

　　另外，免費臨床定向生畢業(yè)后要在基層醫(yī)療定向單位工作6年，就少了繼續(xù)深造的機會，這也是造成定向生學(xué)習(xí)沒有主動性的重要原因。

　　最后，因為臨床定向生的培養(yǎng)工作起步晚，對臨床定向生進行培養(yǎng)的專門高等醫(yī)學(xué)院校缺乏系統(tǒng)和成熟的醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)方案，同樣也沒有專門的為臨床定向生使用的教學(xué)教材和相關(guān)教學(xué)課程。更有甚者，把臨床定向生和普通醫(yī)學(xué)生的培養(yǎng)混為一談，使用跟普通醫(yī)學(xué)生一樣的教學(xué)教材和相關(guān)教學(xué)課程，沒有針對性，這也使得臨床定向生的學(xué)習(xí)動力不足，學(xué)習(xí)主動性差。

　�。ǘ�）不能全面地了解和認識國家政策和有關(guān)定向單位

　　盡管填報了醫(yī)學(xué)定向志愿，但是大多數(shù)臨床定向生都不了解或者不能正確認識我國對免費臨床定向生的政策和精神。免費臨床定向生或許只知道他們的學(xué)費和住宿費是免費的，畢業(yè)后需要到定向單位工作6年，還有就是，對于簽訂了合同的臨床定向生來說，如果臨床定向生毀約，那么就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并賠償違約金等等。

　　至于為什么國家會開展免費臨床醫(yī)學(xué)定向生培養(yǎng)、開展免費臨床定向生培養(yǎng)有著怎樣的意義以及臨床定向生應(yīng)承擔(dān)著怎樣的責(zé)任和使命，他們都沒有正確的認知，從而對國家所實行的優(yōu)惠政策缺少感恩之心。

　　此外，臨床定向生在學(xué)習(xí)期間不能與定向單位簽訂就業(yè)合同，學(xué)校沒有很詳細地對臨床定向生介紹定向單位或者與其有關(guān)的內(nèi)容，所以，學(xué)生對定向單位沒有很深的了解，會片面地認為定向單位存在著地方偏遠、工作艱苦、醫(yī)療條件差、工資和福利待遇低的缺點。

　　由于對定向單位缺乏正確的了解，使得臨床定向生在學(xué)習(xí)期間缺少積極性。

　　四、《衛(wèi)生法學(xué)》如何對臨床定向生進行教育

　�。ㄒ唬┘訌娦l(wèi)生法學(xué)師資隊伍的建設(shè)

　　《衛(wèi)生法學(xué)》教學(xué)需要教師不僅具備案例教學(xué)法在中職《經(jīng)濟法》課程中應(yīng)用的具體“假論文”背后有什么真問題（共3篇）淺論學(xué)習(xí)型思想政治理論課教師的培養(yǎng)淺談和諧文化理論形成的歷史脈絡(luò)探析經(jīng)濟學(xué)信息范式理論的.基本假設(shè)與辨析怎樣寫研究性論文撰寫方法（共3篇）運用政治理論指導(dǎo)企業(yè)思想政治工作關(guān)于區(qū)分法條競合與想象競合的意義試析受教育權(quán)理論發(fā)展綜述獨立學(xué)院實踐教學(xué)模式改革知識，還要正確地掌握醫(yī)藥衛(wèi)生知識。然而，如今教師所學(xué)的專業(yè)大多數(shù)是醫(yī)學(xué)或者法學(xué)，缺乏衛(wèi)生法方面的知識，另外，《衛(wèi)生法學(xué)》在醫(yī)科院校得不到應(yīng)有的重視，在師資力量和器材配備方面存在不足，要加強《衛(wèi)生法學(xué)》師資隊伍的建設(shè)。

　　（二）優(yōu)化《衛(wèi)生法學(xué)》教學(xué)內(nèi)容

　　要完善《衛(wèi)生法學(xué)》的教學(xué)內(nèi)容，專題教學(xué)除了教學(xué)《衛(wèi)生法學(xué)》基礎(chǔ)理論之外，還可以教授我國頒布實施的一些衛(wèi)生法律法規(guī)。

　　例如：《國境衛(wèi)生檢疫法》《公共場所衛(wèi)生管理條例》《傳染病防治法》《血液制品管理條例》《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》《母嬰保健法》《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》《職業(yè)病防治法》《紅十字會法》《食品安全法》《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》《藥品管理法》等衛(wèi)生法律。

　�。ㄈ�）尋找最合適的教學(xué)形式，提高《衛(wèi)生法學(xué)》課程教學(xué)效果

　　法學(xué)教學(xué)的實踐性很強，在《衛(wèi)生法學(xué)》教學(xué)的內(nèi)容完善后，要對《衛(wèi)生法學(xué)》的教學(xué)手段進行改進，對其教學(xué)方法進行改革，尋找最合適的教學(xué)方法來提高《衛(wèi)生法學(xué)》課程的教學(xué)效果，例如診所式教學(xué)、對象式教學(xué)、案例教學(xué)、法院旁聽教學(xué)等等教學(xué)方式。

　　五、結(jié)語

　　綜上所述，隨著科技的發(fā)展和醫(yī)學(xué)事業(yè)的進步，《衛(wèi)生法學(xué)》在醫(yī)學(xué)事業(yè)上的地位越來越高，由于對臨床定向生培養(yǎng)方面的需要，我們需要對《衛(wèi)生法學(xué)》進行教學(xué)內(nèi)容上的、教學(xué)形式上的以及教學(xué)師資隊伍上的完善和改革，從而對臨床定向生實施更好的教育。

衛(wèi)生法學(xué)論文6

　　摘 要：衛(wèi)生法學(xué)的學(xué)科性質(zhì)決定了衛(wèi)生法學(xué)教育的實踐性特點.從衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)和醫(yī)藥專業(yè)人才培養(yǎng)的需要來看,加強衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)是十分必要和迫切的.在衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)中,應(yīng)提升其在專業(yè)教育中的地位,強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié),改革和完善教學(xué)方法,采用庭審觀摩、案例討論、角色扮演(模擬法庭)、參觀、講座等實踐教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和創(chuàng)新能力.

　　關(guān) 鍵 詞：衛(wèi)生法學(xué);實踐教學(xué);教學(xué)方法

　　隨著生物——心理——社會醫(yī)學(xué)模式的確立,人們越來越認識到醫(yī)學(xué)與人文社會科學(xué)結(jié)合的重要性.為此我國已將衛(wèi)生法規(guī)作為全國醫(yī)師資格考試的必考科目,衛(wèi)生法學(xué)亦成為醫(yī)學(xué)生的必修或選修課程.由于我國現(xiàn)行的醫(yī)學(xué)教育實行的是大學(xué)本科時期高度專業(yè)化教育,課程設(shè)置是以學(xué)科為中心的模式,這種模式保證了醫(yī)學(xué)的自然科學(xué)傳統(tǒng),但卻忽視了人文科學(xué)的重要作用.加之,我國醫(yī)學(xué)生實行的是文理分科的高考升學(xué)模式,導(dǎo)致多數(shù)醫(yī)學(xué)生人文學(xué)科素養(yǎng)缺失.為此,為提高衛(wèi)生法學(xué)課程的教學(xué)效果和醫(yī)學(xué)生的衛(wèi)生法學(xué)素養(yǎng),筆者根據(jù)醫(yī)學(xué)生和衛(wèi)生法學(xué)課程的特點,進行了課程的實踐教學(xué)強化與改革的初步嘗試.

　　一、衛(wèi)生法學(xué)課程的定位

　　(一)課程的學(xué)科定位

　　衛(wèi)生法學(xué)是我國社會主義法治體系的重要組成部分,是一門新興的發(fā)展中的邊緣交叉學(xué)科,也是一門實踐性、應(yīng)用性極強的新興的交叉學(xué)科,是隨著生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式的產(chǎn)生和衛(wèi)生法律規(guī)范的大量涌現(xiàn)而不斷發(fā)展的邊緣學(xué)科[1].是以研究與衛(wèi)生法律相關(guān)的社會現(xiàn)象及其發(fā)展規(guī)律為對象的新的部門法學(xué).

　　(二)課程的專業(yè)定位

　　隨著生物——心理——社會醫(yī)學(xué)模式的確立,廣義的醫(yī)學(xué)生——醫(yī)療、衛(wèi)生、藥學(xué)、護理、保健和社區(qū)服務(wù)的高等醫(yī)學(xué)院相關(guān)專業(yè)及衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)的學(xué)生,必須具有衛(wèi)生法學(xué)的專業(yè)知識,才能適應(yīng)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,達到現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生人才的基本要求,實現(xiàn)具有一定醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)素養(yǎng),又懂法律、善管理的高素質(zhì)復(fù)合型人才培養(yǎng)目標(biāo),適應(yīng)我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的需要.

　　因此,課程的專業(yè)定位應(yīng)是：衛(wèi)生法學(xué)課是醫(yī)學(xué)教育課程體系和職業(yè)訓(xùn)練的重要組成部分.通過課程的教學(xué)和學(xué)習(xí)使學(xué)生拓寬知識領(lǐng)域,增強社會主義法制觀念,了解與醫(yī)藥衛(wèi)生有關(guān)的法律制度,明確自己在醫(yī)藥衛(wèi)生工作中享有的權(quán)利和義務(wù),正確履行崗位職責(zé),更好地從事醫(yī)藥衛(wèi)生工作,遵紀(jì)守法,監(jiān)督執(zhí)法,抵御違法行.所以,課程也是專業(yè)知識與技能的重要內(nèi)容,對專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)具有重要的實際意義.

　　(三)課程的內(nèi)容定位

　　根據(jù)衛(wèi)生法學(xué)的學(xué)科和專業(yè)定位,課程的內(nèi)容主要應(yīng)包括：衛(wèi)生法學(xué)基礎(chǔ)、醫(yī)療機構(gòu)管理制度、執(zhí)業(yè)醫(yī)師、執(zhí)業(yè)藥師、執(zhí)業(yè)護士管理法律制度、傳染病防治法律制度、職業(yè)病防治法律制度、食品安全法律制度、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急法律制度、公共衛(wèi)生監(jiān)督法律制度、藥品管理法律制度、醫(yī)院管理法律制度、醫(yī)療事故處理法律制度、血液及血液制品法律制度、母嬰保鍵法律制度、醫(yī)療廢物管理制度等內(nèi)容[2].同時考慮到各專業(yè)的特點,突出直接相關(guān)的法律、法規(guī)的相關(guān)內(nèi)容;融入專業(yè)、行業(yè)等的特殊法學(xué)問題.兼顧國家資格考試要求,吸收最新研究成果,努力探索其基本法律、法規(guī)體系和框架,豐富內(nèi)容、創(chuàng)新形式,提高課程的科學(xué)性、系統(tǒng)性和實用性,用以提高醫(yī)學(xué)人才相關(guān)方面的綜合素質(zhì)與能力.

　　二、加強衛(wèi)生法學(xué)課程實踐教學(xué)的必要性

　　(一)適應(yīng)國家教育教學(xué)改革發(fā)展的需要

　　早在1998年,教育部就發(fā)文要求高等學(xué)校要改革教學(xué)方法和手段,要重視實踐教學(xué)環(huán)節(jié),加強對學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng).從2003年起,教育部組織實施的高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程也提出深化高等學(xué)校教育教學(xué)改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量.時至今日,全國高校都在進行教育教學(xué)的改革,許多學(xué)科也都打破傳統(tǒng)的教學(xué)模式,采取多種教學(xué)方式方法,培養(yǎng)學(xué)生的各種能力.

　　目前全國所有的醫(yī)藥院校和一部分綜合大學(xué)都開設(shè)了衛(wèi)生法學(xué)課程,該課程也成為醫(yī)藥院校相關(guān)管理專業(yè)的必修課之一.為了提高教學(xué)效果,在衛(wèi)生法學(xué)的教學(xué)上,一些院校進行了教學(xué)方式、教學(xué)手段等方面的試點改革,比如引進案例教學(xué)、“法律診所”模式教學(xué)法等.但大多數(shù)學(xué)校教學(xué)安排還不盡合理,教師的教學(xué)方法仍然以傳統(tǒng)的灌輸式、填鴨式的課堂理論講授為主,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性以及分析問題、解決問題的實際能力沒有得到較大提高,教學(xué)效果較差.筆者在教學(xué)中也進行過一些教學(xué)改革的嘗試,但不夠深入,目前仍然以理論講授為主,缺少實踐教學(xué),致使教學(xué)與實踐相脫節(jié),學(xué)生對法律知識的實際應(yīng)用能力較弱.因此需要對該課程進行更深入的改革,增加實踐教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生實踐能力,為社會輸送高素質(zhì)優(yōu)秀人才.

　　(二)培養(yǎng)學(xué)生實踐能力的需要

　　實踐教學(xué)是培養(yǎng)學(xué)生理論與實踐結(jié)合的能力的重要方式.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生人才不僅要具備扎實的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識及一定的管理知識,在社會主義法治國家,更應(yīng)該具有較強的法律知識.從我國目前衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)及學(xué)生培養(yǎng)狀況來看,普遍存在著衛(wèi)生法學(xué)基礎(chǔ)理論知識掌握較好,實踐能力相對不足的缺陷.因此,培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才,僅僅依靠課堂理論教學(xué)是遠遠不夠的,還必須進行嚴(yán)格的實踐能力和綜合能力的培養(yǎng).傳統(tǒng)的理論教學(xué)模式已無法適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生管理教育的要求.如何改進教學(xué)手段、教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生實踐能力已成為現(xiàn)代教育的重中之重.

　　通過加強實踐教學(xué),使學(xué)生增強社會主義法治觀念,加深對衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)中理論知識的理解,使理論知識與實踐緊密結(jié)合,更好地掌握與醫(yī)藥衛(wèi)生有關(guān)的法律制度.同是培養(yǎng)學(xué)生獨立思考和獨立解決現(xiàn)代衛(wèi)生法律活動中的基本問題的能力,最終,使學(xué)生通過該門課程的學(xué)習(xí),能夠?qū)W以致用,提高分析問題和解決問題的綜合能力.

　　三、衛(wèi)生法學(xué)課程實踐教學(xué)的`設(shè)計思路

　　衛(wèi)生法學(xué)的新興性、邊緣性、交叉性、實踐性和應(yīng)用性決定了課程就理科而言,屬文科課程;就文科而言,屬理科課程的特性.在進行課程實踐教學(xué)與改革的方案設(shè)計時,必須文理兼顧.既要發(fā)揮自然科學(xué)以學(xué)科為中心的課程模式,保證學(xué)科的系統(tǒng)性和完整性,避免忽視人文科學(xué)內(nèi)容的重要性;也要發(fā)揮人文學(xué)科“以人為本”的優(yōu)勢,規(guī)避各門課程聯(lián)系松散,培養(yǎng)目標(biāo)不明確的問題.因此,設(shè)計并進行由傳統(tǒng)“滿堂灌”到多種教學(xué)方式的運用、完全自主“問題導(dǎo)向?qū)W習(xí)法”的實踐教學(xué)與改革的完整嘗試才能揭示衛(wèi)生法學(xué)課程教與學(xué)的客觀特殊性及啟示作用.

　　(一)課程常規(guī)教學(xué)

　　和任何其他學(xué)科課程教學(xué)一樣,衛(wèi)生法學(xué)課程常規(guī)教學(xué)是不可完全拋棄的,還是需要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)計劃和教學(xué)內(nèi)容,分別按傳統(tǒng)全板書講授和PPT及多媒體輔助講授教學(xué)方式進行.并按教學(xué)日歷授課、布置復(fù)習(xí)題、思考題和作業(yè),按期進行期末考試.

　　(二)課程實踐教學(xué)

　　衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容進行優(yōu)選,實踐內(nèi)容典型、具有一定代表性和難度.實踐教學(xué)選擇在學(xué)生已經(jīng)掌握衛(wèi)生法學(xué)基本理論、基本知識的基礎(chǔ)上,通過現(xiàn)場旁聽法庭審理、開設(shè)模擬法庭、參觀衛(wèi)生監(jiān)督、防疫、藥品食品管理機構(gòu)和技術(shù)監(jiān)督部門,加深學(xué)生對衛(wèi)生法律制度的理解及提高實際應(yīng)用能力.

　　庭審觀摩：主要通過基層人民法院和中級人民法院審判庭審理醫(yī)療糾紛、食品藥品違法案件的一審、二審案件的旁聽觀摩,親身體會法庭的莊嚴(yán)與法律的神圣,了解法院工作程序,鞏固所學(xué)的衛(wèi)生法學(xué)理論知識,并理論聯(lián)系實際,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)衛(wèi)生法律的積極性.

　　案例討論：由教師選擇醫(yī)療事故、藥品管理、食品管理、非法行醫(yī)等方面的相關(guān)案例,在教師指導(dǎo)下,由學(xué)生結(jié)合所學(xué)衛(wèi)生法學(xué)知識進行討論或相互辯論,培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決問題的能力.

　　參觀見習(xí)：組織學(xué)生到衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)、藥品食品監(jiān)督機構(gòu)參觀,由監(jiān)督機構(gòu)的執(zhí)法監(jiān)督人員講解衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督程序、觀看執(zhí)法監(jiān)督相關(guān)文書,了解我國衛(wèi)生行政執(zhí)法監(jiān)督程序,增強感性認識.

　　聽講座：聘請衛(wèi)生法學(xué)專家、衛(wèi)生管理實際工作者或律師到學(xué)校舉辦專題講座,介紹衛(wèi)生法熱點問題、講解前沿動態(tài)和在實踐中處理具體案件時的衛(wèi)生法適用情況.以增強學(xué)生的感性認識和職業(yè)經(jīng)驗.

　　講專題：由學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)重點和難點,自主講授和討論.將學(xué)生自愿組合為學(xué)習(xí)小組;然后選擇衛(wèi)生法學(xué)的近期社會熱點問題,把課程內(nèi)容分解、組合成單元內(nèi)容,要求學(xué)生以小組為單位在一定的時間內(nèi)進行探究和解答,最終形成專題講座,交叉講專題和聽講座.引導(dǎo)學(xué)生針對問題,查詢文獻資料、獲取知識,然后相互交流所獲得的知識,并探討如何用所獲得的知識來促進問題的解決.教師只發(fā)揮把握方向、布置任務(wù)、歸納總結(jié)的作用.學(xué)生課堂外的學(xué)習(xí)時間,遠遠超過課堂上的時間;學(xué)生課堂上討論、講解的時間多于教師講解的時間,充0998;體現(xiàn)“以學(xué)生為本”的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育模式.

　　模擬法庭：主要由教師選擇經(jīng)典的醫(yī)療糾紛案例,由學(xué)生進行角色扮演,模擬法院案件審理程序,進行審理、辯論、質(zhì)證,將理論知識應(yīng)用到實踐中,既培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新能力、應(yīng)變能力、理論聯(lián)系實際的能力,也能產(chǎn)生輻射功能,也是間接對學(xué)校的其他專業(yè)學(xué)生進行衛(wèi)生法治教育.

　　四、衛(wèi)生法學(xué)課程實踐教學(xué)的實施保障

　　(一)有充足實用有效的案例庫

　　這是開展衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)—案例討論的基礎(chǔ).無論是理論講授,還是分組討論、熱點焦點問題分析、教學(xué)評價,都要運用到大量的案例,通過案例進行說明、分析、討論、考核,因此,衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)需要充足的案例儲備,并需要對案例按照內(nèi)容、難度、類別分門別類,組成一個結(jié)構(gòu)完整的案例庫,并逐年擴展和完善[3].案例庫應(yīng)當(dāng)具有下列特點：全面：即案例庫所選案例應(yīng)當(dāng)盡可能全面容納衛(wèi)生法學(xué)的各%096;分內(nèi)容,具有全面性;新穎：是指案例庫所選擇的案例要能夠反映最新的法律理論動態(tài)、前沿?zé)狳c和焦點問題、最新法律法規(guī)等,具有時代性.精準(zhǔn)：是案例庫選擇的案例文字要精煉,內(nèi)容要精確,要具有一定代表性,能夠綜合涉及多種法律關(guān)系和法律規(guī)范,具有典型性.此外,所選案例還應(yīng)有適當(dāng)?shù)碾y度和深度.

　　(二)有穩(wěn)定的實踐教學(xué)基地

　　實踐教學(xué)基地是開展實踐教學(xué)的基礎(chǔ)條件,是聯(lián)系理論教學(xué)和實踐教學(xué)的紐帶.穩(wěn)定的實踐教學(xué)基地是衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)順利進行的保證.鑒于衛(wèi)生法學(xué)學(xué)科的特殊性,衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)基地的選擇與一般法學(xué)的實踐教學(xué)基地有一定區(qū)別,衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)基地重點應(yīng)是在衛(wèi)生行政部門、衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)等部門,以滿足和體現(xiàn)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)和衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)特色[3].

　　(三)有高素質(zhì)的師資隊伍

　　教師是實踐教學(xué)的組織者和指導(dǎo)者,其素質(zhì)直接影響實踐教學(xué)的質(zhì)量.作為衛(wèi)生法學(xué)課程實踐教學(xué)的教師應(yīng)當(dāng)既具有深厚衛(wèi)生法學(xué)理論功底,又具有衛(wèi)生法學(xué)的實踐經(jīng)驗這樣的綜合素質(zhì).在理論上,既要掌握衛(wèi)生法學(xué)基礎(chǔ)理論,也要掌握醫(yī)藥基礎(chǔ)知識;在實踐上,既要具備法學(xué)實踐經(jīng)驗,也要熟悉醫(yī)藥衛(wèi)生實際工作,有一定的實際衛(wèi)生工作經(jīng)驗,這樣才能真正駕馭衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué).而目前,我國衛(wèi)生法學(xué)師資隊伍薄弱,有的教師是法學(xué)專業(yè)畢業(yè),有的教師是醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè),不是缺乏法學(xué)知識,就是缺乏醫(yī)藥衛(wèi)生知識,沒有接受過系統(tǒng)的法學(xué)和醫(yī)藥學(xué)教育[4].同時大多數(shù)教師是從學(xué)校到學(xué)校,缺乏實踐工作經(jīng)驗.為此,必須對從事衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)的老師進行多方面培訓(xùn),培養(yǎng)具有醫(yī)學(xué)和法學(xué)復(fù)合知識結(jié)構(gòu)的教師;同時,也可以從實踐教學(xué)基地如衛(wèi)生行政部門、衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)、人民法院、律師事務(wù)所等聘請一定數(shù)量的具有豐富衛(wèi)生法學(xué)實踐經(jīng)驗的人員擔(dān)任兼職教師,形成一支專兼結(jié)合的實踐教學(xué)師資隊伍,互為補充,互相學(xué)習(xí),發(fā)揮各自優(yōu)勢,共同完成實踐教學(xué)任務(wù),實現(xiàn)衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)目標(biāo).

　　此外,衛(wèi)生法學(xué)課程的實踐教學(xué),需要學(xué)校對衛(wèi)生法學(xué)課程的高度重視和大力扶持,在人、財、物等方面給予保障,奠定衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)的物質(zhì)條件和必要環(huán)境,才能使衛(wèi)生法學(xué)課程實踐教學(xué)順利開展.

　　實踐教學(xué)是一項長期而重要的教學(xué)任務(wù),還需要進一步明確實踐教學(xué)的地位,建立科學(xué)合理的實踐教學(xué)評估體系,進一步使實踐教學(xué)規(guī)范化.因此,我們應(yīng)牢固樹立“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的辦學(xué)理念,克服傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足,強化和優(yōu)化衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué).衛(wèi)生法學(xué)實踐教學(xué)不是對實踐的簡單模仿,也不是對衛(wèi)生法學(xué)理論教學(xué)的單純檢驗,它有其獨特的內(nèi)涵和規(guī)律,還需要我們在實踐中進一步探索,逐步完善,以滿足高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求,培養(yǎng)出既全面掌握臨床醫(yī)學(xué)技能,又熟悉法律知識的高素質(zhì)應(yīng)用型人才.

　　參考文獻：

　　[1]樊立華.衛(wèi)生法學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社,2004：1-3.

　　[2]吳崇其.衛(wèi)生法學(xué)(第三版)[M].北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2011：8-13.

　　[3]何寧.衛(wèi)生法學(xué)課程實踐性教學(xué)的設(shè)計與思考[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2010,30(2)：208—210.

　　[4]楊芳,周新生,潘榮華.醫(yī)學(xué)院校醫(yī)事法學(xué)專業(yè)實踐教學(xué)研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009,(4)：10—11.

衛(wèi)生法學(xué)論文7

　　衛(wèi)生法學(xué)作為醫(yī)學(xué)人文學(xué)科的重要課程，在醫(yī)學(xué)院校的課程體系中越來越受到重視。但由于我國衛(wèi)生法學(xué)教育起步較晚，無論是課程的設(shè)置、教材的建設(shè)還是師資的培養(yǎng)都存在諸多問題。該研究從衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀和問題入手，提出優(yōu)化和改革策略，以期為高校的衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)提供依據(jù)。

　　教育的最終目的是培養(yǎng)出具有法律思維和司法技能的懂醫(yī)、懂法的復(fù)合型人才，這也是衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)改革的核心內(nèi)容。

　　1 回溯與反思：歷史、現(xiàn)狀及存在問題

　　我國最早有關(guān)衛(wèi)生法律制度方面的記載出自《周禮》，其中記錄了當(dāng)時醫(yī)生的專業(yè)分類、職責(zé)和待遇等。漢代出現(xiàn)了分別管理“醫(yī)”和“藥”的官吏，衛(wèi)生法律開始細化。唐宋時期，封建社會發(fā)展到頂峰，雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)為衛(wèi)生法律的發(fā)展提供了保障，《唐律》載“凡律十有二章……，今二十有七篇，分為三十卷，…。其中二十七是醫(yī)疾。”醫(yī)生不能欺詐病人，“諸醫(yī)違方詐療疾病而取得財物者，以盜論”[2]。宋代頒布了我國最早的醫(yī)院管理條例《安劑法》，規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員的人數(shù)及升降的標(biāo)準(zhǔn)等。元、明、清在《元典章》《大明會典》及《大清律例》等法令中也都有比較詳細的衛(wèi)生法律條文。但在我國源遠流長的衛(wèi)生法律發(fā)展歷史中，并沒有形成系統(tǒng)的衛(wèi)生法學(xué)教育體系，使衛(wèi)生法學(xué)的教育和衛(wèi)生法律的傳承受到了阻礙。自美國于20世紀(jì)50年代創(chuàng)立現(xiàn)代衛(wèi)生法學(xué)學(xué)科之后，我國的衛(wèi)生法學(xué)教育在80年代后期才開始在部分高校展開，時至今日，衛(wèi)生法學(xué)教育在諸多方面都取得了進展，但由于受到各種條件的制約和多種因素的影響，我國的衛(wèi)生法學(xué)教育還不能緊跟時代的步伐，存在諸多亟待解決的問題。

　　首先，建國以來，我國先后頒布了多部衛(wèi)生法律及衛(wèi)生行政法規(guī)，初步形成了具有中國特色的衛(wèi)生法律框架，同時，公眾法律意識的提高、對衛(wèi)生法律知識的強烈需求也給衛(wèi)生法學(xué)教育帶來了前所未有的契機，但法制不夠完善仍然給衛(wèi)生法學(xué)教育提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這需要國家、社會、和高校共同為之努力。其次，衛(wèi)生法學(xué)教育本身也存在諸多問題：①對其重要性認識不足，這源于長期以來醫(yī)學(xué)教育重技能、輕人文的教育理念。②師資隊伍素養(yǎng)參差不齊，缺乏專業(yè)的衛(wèi)生法學(xué)教師。大多數(shù)教師受自身專業(yè)限制，缺乏對法學(xué)理論和醫(yī)藥衛(wèi)生法律知識的準(zhǔn)確把握和理解，也無法形成完整的教師團隊。③教學(xué)方法單一，不利于培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力、法律思維和司法技能;最后，高質(zhì)量教材數(shù)量偏少，這也是衛(wèi)生法學(xué)教育滯后所導(dǎo)致的連帶性后果。

　　2 錯謬與困境：以理論為基礎(chǔ)和以實踐為本位的教學(xué)目的之爭

　　作為一門法律學(xué)科，衛(wèi)生法學(xué)是理論與實踐的綜合統(tǒng)一體。理論的發(fā)展能夠推動實踐的進步，而實踐的進步也能給理論的發(fā)展提供依據(jù)。我國屬大陸法系法典制國家，因此目前衛(wèi)生法學(xué)的教學(xué)和模式也比較注重對法學(xué)原理及概念的解析闡釋，課堂中理論講授比重較大，這有利于學(xué)生對法學(xué)基本原理的掌握。但任何形式的法學(xué)教育都不能脫離社會現(xiàn)實，衛(wèi)生法學(xué)的特殊性決定了衛(wèi)生法學(xué)教育必須要以滿足社會對既懂醫(yī)又懂法的人才需求為目標(biāo)。所以，以理論教學(xué)為主導(dǎo)的教學(xué)模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前的要求，必須對其進行修正和優(yōu)化。

　　由于醫(yī)療糾紛頻發(fā)，醫(yī)患關(guān)系持續(xù)惡化，患者通常既沒有醫(yī)學(xué)專業(yè)知識又不具備法律知識，其權(quán)益亟需保護;而作為另一方當(dāng)事人的醫(yī)院雖然有專業(yè)醫(yī)務(wù)人員，但這些人員缺乏必要的醫(yī)療法律知識和技能，很難依法保護自己，醫(yī)院也難以應(yīng)付越來越多的醫(yī)療糾紛[3]。所以，以實踐為本位的教學(xué)理念更能滿足醫(yī)療單位對于人才的需求，因此，醫(yī)學(xué)院校的學(xué)生特別是臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的衛(wèi)生法學(xué)課程培養(yǎng)目標(biāo)及課程設(shè)置必須從以偏重理論為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向以實踐為本位，將衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)置身于現(xiàn)實社會的大環(huán)境中，才能實現(xiàn)理論與實踐的有機結(jié)合，使衛(wèi)生法學(xué)教育在建設(shè)社會主義法治社會中發(fā)揮更加重要的作用。

　　3路徑與方法：衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)改革的路徑與策略

　　3.1教學(xué)資源的優(yōu)化與完善

　　3.1.1師資培養(yǎng) 醫(yī)、法交叉的特殊屬性給衛(wèi)生法學(xué)教師提出了很高的要求，教師既要掌握豐富的醫(yī)藥衛(wèi)生知識，還必須熟悉法學(xué)的相關(guān)理論，特別是了解現(xiàn)行衛(wèi)生法律法規(guī)的條文和內(nèi)容。所以，從事衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)的師資隊伍要盡可能地做到專業(yè)化，但目前實現(xiàn)衛(wèi)生法學(xué)教師隊伍完全專業(yè)化似乎不切實際，因為我國衛(wèi)生法學(xué)起步較晚，衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)出身的教師為數(shù)不多，這就必須對不同層次的教師進行再教育和再培訓(xùn)，通過為教師提供進修、考察、學(xué)術(shù)交流及教學(xué)科研等方面的機會，改變現(xiàn)有衛(wèi)生法學(xué)教師知識結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)狀，把培養(yǎng)精通醫(yī)學(xué)及法學(xué)知識的復(fù)合型師資隊伍作為努力方向[4]。同時，還要注重衛(wèi)生法學(xué)教師隊伍的梯隊建設(shè)，使之形成完備的科研和教學(xué)團隊。

　　3.1.2 教材建設(shè) 教材的優(yōu)劣直接影響教學(xué)效果，目前我國現(xiàn)有的衛(wèi)生法學(xué)教材存在如下問題：首先，過于偏重理論研究，不適合本科階段使用。醫(yī)學(xué)生法律基礎(chǔ)薄弱，對于抽象的理論不能很好地消化理解。其次，內(nèi)容千篇一律，沒有針對性，不能適應(yīng)不同院校及專業(yè)的實際情況。再次，照搬照抄法律條文，使教材成為“法律匯編”，毫無實質(zhì)內(nèi)容。針對上述問題，應(yīng)由衛(wèi)生教育主管部門牽頭，統(tǒng)一組織醫(yī)學(xué)和法學(xué)專業(yè)人士編寫一套針對性、實用性和科學(xué)性較為均衡的衛(wèi)生法學(xué)系列教材供醫(yī)學(xué)院校使用，同時不同學(xué)校也應(yīng)根據(jù)自身的發(fā)展、培養(yǎng)目標(biāo)和不同專業(yè)的差異，組織編寫適合自身校情的教材和輔導(dǎo)用書，實現(xiàn)自身教學(xué)目標(biāo)。

　　3.1.3 課程設(shè)置 課程應(yīng)以獨立的必修課形式開設(shè)，根據(jù)教學(xué)對象和專業(yè)的不同，以“衛(wèi)生法學(xué)”或“醫(yī)事法學(xué)”統(tǒng)一命名，教學(xué)內(nèi)容以現(xiàn)行衛(wèi)生法律體系為基礎(chǔ)，除理論講授外，還應(yīng)增加實踐教學(xué)。實踐課程可采用多種形式，如案例討論、課外實習(xí)、模擬法庭等，著重培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和解決實際問題的能力，以基礎(chǔ)性、應(yīng)用性、實踐性三位一體的教學(xué)體系為框架，構(gòu)建適合醫(yī)學(xué)院校的衛(wèi)生法學(xué)課程體系，同時開設(shè)相關(guān)選修課，拓寬學(xué)生的視野，增強對衛(wèi)生法學(xué)的了解和認識。

　　3.2 多元化教學(xué)方法的運用

　　哈佛大學(xué)校長Charles Eliot指出：“法律教育需實際解決的問題并非是教什么，而是如何教�！币虼瞬粩喔母锝虒W(xué)方法，提高教學(xué)技巧，提升學(xué)生的`學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)能力，是對教師的永恒要求[5]。傳統(tǒng)的理論講授式教學(xué)是學(xué)生掌握衛(wèi)生法學(xué)基礎(chǔ)理論的有效方法，也在一定程度上培養(yǎng)了醫(yī)學(xué)生的法律思維能力，但基于當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的復(fù)雜情況，培養(yǎng)學(xué)生的法律實踐能力更顯重要，應(yīng)在教學(xué)中綜合運用案例教學(xué)法、團隊導(dǎo)向?qū)W習(xí)教學(xué)法、問題討論式教學(xué)法等，輔以情景模擬、法庭旁聽等實踐活動，有針對性地對學(xué)生進行教學(xué)指導(dǎo)。通過多元的教學(xué)方法可以改變傳統(tǒng)教學(xué)方式呆板、沉悶的課堂氣氛，培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力，有益于促進衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)的完善和發(fā)展。

　　3.3 課程評價體系的優(yōu)化與改革

　　傳統(tǒng)的考核評價是終結(jié)性評價，即在教學(xué)活動結(jié)束后為判斷其效果而進行的評價，以期末考試為主。終結(jié)性評價是反映教學(xué)效果和測評學(xué)生掌握知識的重要指標(biāo)之一，但是在這種應(yīng)試教育的體制下，教師和學(xué)生只注重對考試科目和考試內(nèi)容的學(xué)習(xí)，造成了知識結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡[6]。首先，其不能反映學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中對知識的掌握程度，也無法評判學(xué)生的實踐能力;其次，對學(xué)生產(chǎn)生錯誤的導(dǎo)向，使學(xué)生考前突擊，一味追究分數(shù)，為考試而學(xué)習(xí)，考核之后便將所學(xué)知識全部拋之腦后。為提高教學(xué)效果，應(yīng)采用總結(jié)性評價與形成性評價相結(jié)合的方式，不但在結(jié)課后進行考核，更要對學(xué)生日常學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)、態(tài)度、學(xué)習(xí)策略等方面做出評價。就衛(wèi)生法學(xué)課程而言，應(yīng)在教學(xué)過程中展開平時表現(xiàn)評價、課堂作業(yè)評價、階段性測驗評價及學(xué)生、教師的互評，評價不合格者不能取得學(xué)分，以綜合性、實踐性和多樣性為原則，強化理論素質(zhì)、提高實踐能力、擴展綜合知識，達到形成綜合能力的培養(yǎng)目標(biāo)。

　　4結(jié)語

　　雖然我國的衛(wèi)生法學(xué)教育仍處于起步階段，教育改革尚在探索之中，但衛(wèi)生法律體系的完善和高等教育取得的進步給我們展示了光明的未來圖景。若干年后，不斷涌現(xiàn)的衛(wèi)生法學(xué)人才將將為我國的衛(wèi)生和教育事業(yè)貢獻更大的力量。

【衛(wèi)生法學(xué)論文】相關(guān)文章：

法學(xué)本科論文01-01

法學(xué)論文概述12-09

法學(xué)論文的起草12-02

法學(xué)概論論文01-01

關(guān)于法學(xué)研究論文發(fā)表論文10-07

法學(xué)論文格式11-28

法學(xué)論文經(jīng)典范本03-07

法學(xué)畢業(yè)論文12-03

法學(xué)論文致謝詞03-26

法學(xué)論文選題12-09