訴前調(diào)解機(jī)制探析論文提綱
論文摘要: 在傳統(tǒng)社會(huì)向法治社會(huì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,隨著我國(guó)大量接受并移植西方社會(huì)的法（略）與現(xiàn)實(shí)、人情與法治相互碰撞,法院受理的案件數(shù)量激增,導(dǎo)致法院壓力不斷增大,審判資源匱乏日益明顯,同時(shí),由于民商事案件判決率上升,上訴率、上訪率也隨之上升,過(guò)多的訴訟必然擴(kuò)大和加劇社會(huì)關(guān)系的對(duì)抗性和緊張性,增加經(jīng)濟(jì)生活和市場(chǎng)運(yùn)行的成本,并嚴(yán)重影響（略）這樣的大背景下,我國(guó)傳統(tǒng)的三種調(diào)解類型——民間調(diào)解、行政調(diào)解和法院調(diào)解(訴訟調(diào)解)（略）的處于困境之中,無(wú)法完全適應(yīng)時(shí)代的要求.結(jié)合我國(guó)的本土資源,注重中國(guó)法律文化的傳統(tǒng)和實(shí)際,發(fā)展訴訟以外的多元化糾紛解決機(jī)制無(wú)疑為我國(guó)的司法困境點(diǎn)亮了一盞明燈. 訴前調(diào)解正是多元化糾紛解決機(jī)制項(xiàng)下的創(chuàng)新出（略）對(duì)緩解法院與日劇增的審判壓力、彌補(bǔ)訴訟剛性的固有缺陷的期許,逐漸出現(xiàn)不同形式的嘗試.訴前調(diào)解作為一項(xiàng)新興的制度,是伴隨著訴訟調(diào)解的復(fù)興,在訴訟調(diào)解“適度社會(huì)化”的理念下得以發(fā)（略）它是一種將法院調(diào)解與社會(huì)調(diào)解相結(jié)合的新型調(diào)解方式,指糾紛已經(jīng)到達(dá)法院,依據(jù)當(dāng)事人自愿原則,由法院組織在糾紛受理前委托調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解,并依當(dāng)事人的請(qǐng)求,將調(diào)解達(dá)成的協(xié)議經(jīng)法院審查確...
In the period of social transition from tradi（omitted）iety to law-governing society, while China gradually accepting and applying the west（omitted）f governing by law, there are still variety of conflicts between tradition and reality, human relationship and governin（omitted）As the amount of disputes accep（omitted）ard by courts increasing sharply, the issues of trial pressure in courts and shortage of judi（omitted）rces arise. Meanwhile, the rate of appeal and petition rises as the rate of civil ca...
目錄:摘要 第4-6頁(yè)
Abstract 第6-7頁(yè)
導(dǎo)言 第10-11頁(yè)
第1章 改革傳統(tǒng)調(diào)解制度的緣由 第11-17頁(yè)
第1節(jié) 調(diào)解在我國(guó)的發(fā)展軌跡 第11-15頁(yè)
·我國(guó)調(diào)解制度的歷史沿革 第11-12頁(yè)
·種傳統(tǒng)調(diào)解類型的利弊分析 第12-15頁(yè)
第2節(jié) 我國(guó)調(diào)解制度的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型 第15-17頁(yè)
·我國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度中的非現(xiàn)代因素 第15-16頁(yè)
·調(diào)解制度的現(xiàn)代化出路 第16-17頁(yè)
第2章 訴前調(diào)解的基本理論 第17-31頁(yè)
第1節(jié) 訴前調(diào)解概述 第17-22頁(yè)
·訴前調(diào)解的概念 第17-18頁(yè)
·我國(guó)法律法規(guī)中涉及訴前調(diào)解的規(guī)定 第18-19頁(yè)
·訴前調(diào)解的準(zhǔn)司法性質(zhì) 第19-22頁(yè)
第2節(jié) 訴前調(diào)解的正當(dāng)性研究 第22-29頁(yè)
·訴前調(diào)解的背景追溯 第22-25頁(yè)
·法院附設(shè)ADR（司法ADR）比較分析 第25-28頁(yè)
·法院附設(shè)ADR 的啟示 第28-29頁(yè)
第3節(jié) 訴前調(diào)解的可行性論證 第29-31頁(yè)
·訴前調(diào)解的制度化動(dòng)因 第29-30頁(yè)
·訴前調(diào)解的價(jià)值 第30-31頁(yè)
第3章 司法 ADR 訴前調(diào)解機(jī)制實(shí)證研究及構(gòu)建 第31-48頁(yè)
第1節(jié) 訴前調(diào)解機(jī)制的模式 第31-34頁(yè)
·司法實(shí)踐中的訴前調(diào)解機(jī)制模式介紹 第31-32頁(yè)
·兩種模式的分析比較 第32-34頁(yè)
第2節(jié) 上海法院司法ADR 訴前調(diào)解機(jī)制實(shí)證分析 第34-40頁(yè)
·長(zhǎng)寧區(qū)人民法院“人民調(diào)解窗口” 第34-35頁(yè)
·松江區(qū)人民法院委托人民調(diào)解 第35頁(yè)
·浦東新區(qū)人民法院訴前調(diào)解 第35-37頁(yè)
·上述三種訴前調(diào)解的橫向比較 第37-40頁(yè)
第3節(jié) 司法ADR 模式訴前調(diào)解機(jī)制構(gòu)建 第40-48頁(yè)
·司法ADR 模式訴前調(diào)解的不足 第40-42頁(yè)
·司法ADR 模式訴前調(diào)解機(jī)制構(gòu)建 第42-48頁(yè)
結(jié)語(yǔ) 第48-49頁(yè)
參考文獻(xiàn) 第49-51頁(yè)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 第51-52頁(yè)
后記 第52-53頁(yè)
請(qǐng)繼續(xù)閱讀相關(guān)推薦：畢業(yè)論文 應(yīng)屆生求職
畢業(yè)論文范文查看下載 查看的論文開題報(bào)告 查閱參考論文提綱
查閱更多的畢業(yè)論文致謝 相關(guān)畢業(yè)論文格式 查閱更多論文答辯
了解相關(guān)論文寫作 查閱更多畢業(yè)論文參考文獻(xiàn)
【訴前調(diào)解機(jī)制探析論文提綱】相關(guān)文章：
作為交涉的訴訟過(guò)程探析論文提綱12-12
論文提綱格式-畢業(yè)論文提綱范例03-17
民族文化對(duì)企業(yè)文化建設(shè)的影響探析論文提綱03-27
職業(yè)技術(shù)教育及其創(chuàng)新探析論文提綱03-28
英國(guó)論文提綱11-30
論文詳細(xì)提綱11-14
論文 訪談提綱03-02
逃離 論文提綱02-26
- 相關(guān)推薦