臨床護(hù)理管理效果
PDCA循環(huán)模式能夠應(yīng)用在許多領(lǐng)域的管理活動(dòng)中,在醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理中進(jìn)行計(jì)劃、實(shí)施、檢查和處理等工作的循環(huán),有利于護(hù)理人員提高護(hù)理工作效率和提高護(hù)理工作的質(zhì)量,促進(jìn)護(hù)理工作中的各項(xiàng)目標(biāo)的順利完成。
【摘要】
目的:探討PDCA循環(huán)模式對(duì)臨床護(hù)理管理質(zhì)量的效果。方法:選取2014年1-10月本院各臨床科室收治的患者和臨床護(hù)理人員作為研究對(duì)象,其中1-5月未實(shí)行PDCA循環(huán)為對(duì)照組,6-10月實(shí)行PDCA循環(huán)為觀察組。對(duì)護(hù)理工作效果進(jìn)行隨機(jī)抽查,比較兩組基礎(chǔ)護(hù)理合格率、護(hù)理文書書寫合格率、護(hù)士基礎(chǔ)理論考試合格率及患者護(hù)理滿意度。結(jié)果:抽查結(jié)果顯示,觀察組基礎(chǔ)護(hù)理合格率、護(hù)理文書書寫合格率、護(hù)士基礎(chǔ)理論考試合格率及患者護(hù)理滿意度均優(yōu)于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:PDCA循環(huán)模式是一種有效的護(hù)理管理方式,能夠提高醫(yī)院護(hù)理管理工作的效率、醫(yī)院整體護(hù)理質(zhì)量及患者的護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】
PDCA循環(huán);護(hù)理管理;護(hù)理質(zhì)量
護(hù)理工作是整個(gè)醫(yī)院整體醫(yī)療工作中的一項(xiàng)非常重要的組成部分,護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量能在很大程度上反映出醫(yī)院護(hù)理工作水平的高低和醫(yī)院管理質(zhì)量的好壞[1]。護(hù)理工作不僅與患者的健康和生命有著直接的關(guān)聯(lián),能夠影響患者對(duì)醫(yī)院護(hù)理人員的護(hù)理滿意度,而且能在一定程度上對(duì)醫(yī)院的發(fā)展帶來影響[2]。PDCA循環(huán)是一個(gè)非常成功的管理學(xué)理論與方法,它在現(xiàn)代管理中應(yīng)用的非常廣泛,同樣也非常適用于醫(yī)院醫(yī)療和護(hù)理管理。熟練運(yùn)用PDCA循環(huán)模式,能夠提高醫(yī)院護(hù)理管理的運(yùn)行效果和管理效率[3-5]。本研究于本院2014年6-10月期間實(shí)行了PDCA循環(huán)管理模式,旨在探討和分析PDCA循環(huán)模式對(duì)于提高醫(yī)院護(hù)理管理質(zhì)量的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取2014年1-5月各臨床科室的臨床護(hù)士80名和各臨床科室患者250例作為對(duì)照組,其中護(hù)士均為女性;平均年齡(31.3±6.2)歲;職稱構(gòu)成為:副主任護(hù)師5名,主管護(hù)師10名,護(hù)師42名,護(hù)士23名;學(xué)歷構(gòu)成為:本科18名,?52名,中專10名;職務(wù)(崗位)構(gòu)成為:護(hù)士長(zhǎng)6名,高級(jí)責(zé)任護(hù)士13名,責(zé)任護(hù)士61名;患者來自于不同的科室,包括住院的危重患者、手術(shù)患者、疑難患者和臥床生活不能自理者。隨機(jī)選取2014年6-10月各臨床科室的臨床護(hù)士80名和各臨床科室患者250例作為觀察組,其中護(hù)士均為女性;平均年齡(31.4±6.4)歲;職稱構(gòu)成為:副主任護(hù)師5名,主管護(hù)師12名,護(hù)師40名,護(hù)士23名;學(xué)歷構(gòu)成為:本科20名,專科49名,中專11名;職務(wù)(崗位)構(gòu)成為:護(hù)士長(zhǎng)6名,高級(jí)責(zé)任護(hù)士13名,責(zé)任護(hù)士61名;患者來自于不同的科室,包括住院的危重患者、手術(shù)患者、疑難患者和臥床生活不能自理者。兩組護(hù)士在年齡、職稱構(gòu)成、學(xué)歷構(gòu)成等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組護(hù)理質(zhì)量管理方法
對(duì)照組護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量管理采取傳統(tǒng)的管理方法,如護(hù)理部定期組織對(duì)護(hù)理工作質(zhì)量中存在的問題進(jìn)行檢查,根據(jù)所檢查問題的反饋進(jìn)行相應(yīng)地整改。
1.2.2觀察組護(hù)理質(zhì)量管理方法
對(duì)觀察組的護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量管理采取PDCA循環(huán)管理模式。具體方法如下,(1)計(jì)劃(Plan):建立健全護(hù)理質(zhì)量管理的相關(guān)制度和規(guī)范相關(guān)護(hù)理行為。對(duì)護(hù)理質(zhì)量檢查相關(guān)的考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善,按照量化、實(shí)用、細(xì)化、方便的原則,對(duì)實(shí)際臨床護(hù)理工作起到引導(dǎo)和規(guī)范的作用。實(shí)行護(hù)理質(zhì)量管理控制三級(jí)網(wǎng)絡(luò),即護(hù)士長(zhǎng)-高級(jí)責(zé)任護(hù)士-責(zé)任護(hù)士三級(jí),由護(hù)理部組織成立護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范、壓瘡監(jiān)控、靜脈治療等管理小組。在全院內(nèi)根據(jù)不同臨床科室的實(shí)際情況制定相應(yīng)的每月計(jì)劃和每周計(jì)劃;(2)實(shí)施(Do):嚴(yán)格將目標(biāo)管理責(zé)任制落實(shí)到位,對(duì)在實(shí)際工作中每個(gè)崗位、每個(gè)班次及每個(gè)程序所應(yīng)該承擔(dān)的任務(wù)和責(zé)任進(jìn)行明確,以實(shí)際行動(dòng)提高護(hù)理質(zhì)量。在護(hù)理人員中反復(fù)地強(qiáng)調(diào)以人為本的護(hù)理服務(wù)工作理念,對(duì)各個(gè)臨床科室的基礎(chǔ)護(hù)理工作進(jìn)行強(qiáng)化,對(duì)患者病情進(jìn)行仔細(xì)嚴(yán)密的觀察,正確無誤地執(zhí)行醫(yī)囑。按照國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委最新規(guī)范的護(hù)理文書書寫規(guī)范來進(jìn)行文書的書寫,對(duì)護(hù)理人員護(hù)理文書的書寫進(jìn)行強(qiáng)化和訓(xùn)練,切實(shí)提高護(hù)理人員的護(hù)理文書書寫水平,從而不斷提升護(hù)理文書的書寫質(zhì)量。在實(shí)際工作中對(duì)年輕護(hù)士進(jìn)行注重培養(yǎng),不斷加強(qiáng)“三基三嚴(yán)”的訓(xùn)練,要在護(hù)理人員中建立起日有提問、周有查房、月有講座、季有考試的長(zhǎng)效考核機(jī)制;(3)檢查(Check):按照護(hù)理工作質(zhì)量管理的相關(guān)目標(biāo),采取定期檢查、隨機(jī)抽查和自查等各種檢查方式,逐步尋找護(hù)理工作質(zhì)量中所存在的薄弱環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)問題;(4)處理(Action):對(duì)于檢查發(fā)現(xiàn)的護(hù)理工作中存在的問題進(jìn)行討論,對(duì)問題的原因進(jìn)行深入的探討和分析并且提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,并督促落實(shí)改進(jìn)的效果,徹底糾正不良問題。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文書書寫質(zhì)量按照國(guó)家相關(guān)部門規(guī)定的護(hù)理工作質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),滿分為100分,得分達(dá)到95分為合格。護(hù)士基礎(chǔ)理論考試由護(hù)理部出題,滿分為100分,得分達(dá)到95分為合格。護(hù)理滿意度分為非常滿意、滿意、基本滿意、不滿意4個(gè)級(jí)別,總護(hù)理滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(x-±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組基礎(chǔ)護(hù)理合格率比較
對(duì)照組合格230例,不合格20例,合格率為92.00%;觀察組合格245例,不合格5例,合格率為98.00%,觀察組基礎(chǔ)護(hù)理合格率高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.474,P=0.002)。
2.2兩組護(hù)理文書書寫合格情況比較
實(shí)施PDCA循環(huán)管理前后,分別抽查250例患者的體溫單、醫(yī)囑單和護(hù)理記錄單。觀察組上述三項(xiàng)指標(biāo)合格率均高于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.
2.3兩組護(hù)士基礎(chǔ)理論考試合格率比較
對(duì)照組合格64例,不合格16例,合格率為80.00%;觀察組合格74例,不合格6例,合格率為92.50%,觀察組護(hù)士基礎(chǔ)理論考試合格率高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.276,P=0.021)。
2.4兩組患者護(hù)理滿意情況比較
觀察組護(hù)理滿意度為96.80%,高于對(duì)照組的92.40%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.737,P=0.030)。
3討論
近年來,隨著我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制的不斷深入改革,患者對(duì)護(hù)理人員的服務(wù)質(zhì)量有著越來越高的要求,護(hù)患關(guān)系之間對(duì)于護(hù)理服務(wù)的供需有著越來越矛盾的關(guān)系,護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量是最有效的弱化護(hù)患矛盾的關(guān)鍵因素[6-8]。PDCA循環(huán)模式能夠應(yīng)用在許多領(lǐng)域的管理活動(dòng)中,在醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量管理中進(jìn)行計(jì)劃、實(shí)施、檢查和處理等工作的循環(huán),有利于護(hù)理人員提高護(hù)理工作效率和提高護(hù)理工作的質(zhì)量,促進(jìn)護(hù)理工作中的各項(xiàng)目標(biāo)的順利完成[9-11]。
PDCA循環(huán)模式的理論在護(hù)理服務(wù)質(zhì)量管理中的應(yīng)用,其優(yōu)越性體現(xiàn)在:一方面,PDCA的體驗(yàn)者不僅是患者,還包括了臨床護(hù)士,通過PDCA循環(huán)模式發(fā)現(xiàn),護(hù)理人員才是提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。另一方面,PDCA循環(huán)管理模式的管理方式是以服務(wù)護(hù)理人員的工作和患者為主,每個(gè)護(hù)士的作用都能得到強(qiáng)調(diào)。在PDCA管理模式下,護(hù)理管理者不是護(hù)士的控制者和權(quán)威,而是加強(qiáng)對(duì)護(hù)士工作的支持,加強(qiáng)護(hù)士與管理者、護(hù)士與護(hù)士之間的交流,在護(hù)理工作的各個(gè)方面為護(hù)士提供指導(dǎo)和培訓(xùn),為護(hù)士的聰明才智的發(fā)揮不斷創(chuàng)造和提供條件。護(hù)士加深了對(duì)工作日程和計(jì)劃的了解,更加深刻地明確工作的目標(biāo),自然會(huì)主動(dòng)提高護(hù)理工作的質(zhì)量[12-13]。
PDCA循環(huán)模式在臨床基礎(chǔ)護(hù)理管理中的運(yùn)用,加強(qiáng)了基礎(chǔ)護(hù)理管理的目的性,做到有始有終,不僅對(duì)護(hù)理現(xiàn)狀進(jìn)行科學(xué)調(diào)查,還會(huì)提出具體的、針對(duì)性的改進(jìn)措施,更加強(qiáng)了改進(jìn)措施的落實(shí)和效果的評(píng)價(jià),使臨床基礎(chǔ)護(hù)理質(zhì)量管理計(jì)劃性和系統(tǒng)性,快速地提高了基礎(chǔ)護(hù)理的管理效能[14-16]。PDCA循環(huán)在檢查的基礎(chǔ)上對(duì)護(hù)理工作中成功的經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié),把工作中成功的經(jīng)驗(yàn)作為以后工作的標(biāo)準(zhǔn)和制度,將失敗的教訓(xùn)作為下一次PDCA循環(huán)的工作重點(diǎn),將在護(hù)理工作中新發(fā)現(xiàn)的服務(wù)質(zhì)量問題轉(zhuǎn)入到下一次的PDCA循環(huán),不斷提高了護(hù)理文書的書寫質(zhì)量[17-18]。
實(shí)行PDCA循環(huán)模式管理,能讓管理者加強(qiáng)護(hù)士畢業(yè)后繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的重視,能夠?yàn)樽o(hù)士不斷提供各種各樣的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),使護(hù)士學(xué)習(xí)的積極性得到激發(fā),因此能提高護(hù)士基礎(chǔ)理論考試合格率,提升護(hù)士整體基礎(chǔ)理論水平[19]。實(shí)行PDCA循環(huán)模式能夠在各個(gè)方面提升護(hù)理服務(wù)工作質(zhì)量,因此能夠全面提升患者的護(hù)理滿意度[20]。本研究的結(jié)果顯示,實(shí)行PDCA循環(huán)后的基礎(chǔ)護(hù)理合格率、護(hù)理文書書寫合格率、護(hù)士基礎(chǔ)理論考試合格率及患者護(hù)理滿意度均優(yōu)于未實(shí)行PDCA循環(huán),比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,PDCA循環(huán)模式是一種有效的護(hù)理管理方式,能夠提高醫(yī)院護(hù)理管理工作的效率、醫(yī)院整體護(hù)理質(zhì)量及患者的護(hù)理滿意度,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]莊素芳,霍殿琴.隱患查找制度并PDCA管理法在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(1):98-100.
[3]趙玉娟.PDCA循環(huán)在門診輸液中心護(hù)理管理中的應(yīng)用[D].青島:青島大學(xué),2013.
[4]薛梅,陳蓉秀,孟寶珍.加強(qiáng)?谱o(hù)士培養(yǎng)提升護(hù)理服務(wù)水平[J].中華護(hù)理教育,2011,8(2):91-93.
[5]曹霞,謝秀梅,楊娉婷,等.基于PDCA模式對(duì)功能社區(qū)正常高值血壓人群實(shí)施健康教育的效果[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(4):485-491.
[6]聶曉敏,魏永祥,崔筱燕,等.PDCA框架下公立醫(yī)院戰(zhàn)略管理的實(shí)施[J].中國(guó)醫(yī)院管理,2014,34(3):30-32.
[7]張侖,向艷,戰(zhàn)秀華.PDCA循環(huán)護(hù)理模式對(duì)PICC置管并發(fā)癥影響研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,36(5):707-709.
[8]蔡珺.運(yùn)用PDCA模式管理手術(shù)室醫(yī)院感染的預(yù)防與控制[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(5):1003-1005.
[9]鐘綺玉,張小平,黃潔平,等.應(yīng)用PDCA循環(huán)法加強(qiáng)基層醫(yī)院病案質(zhì)量管理分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(15):135-138.
[10]戴莉敏,貢浩凌,方英,等.PDCA循環(huán)結(jié)合全程健康教育對(duì)糖尿病合并非酒精脂肪肝患者隨訪的效果觀察[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(10):882-885.
[11]陳婉紅,吳藝,陳世玖,等.PDCA循環(huán)法在手外科提升患者滿意度的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(4):71-73.
[12]李榮琴,李佳星,康中露.PDCA循環(huán)與量化考核在醫(yī)院感染管理應(yīng)用中的效果比較[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(17):4374-4376.
[13]宋丹,孫秋華.PDCA循環(huán)法在護(hù)理管理中的應(yīng)用進(jìn)展[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,29(6):147-149.
[14]孫文雅,雷娜,王娟.PDCA循環(huán)法降低醫(yī)院感染的臨床研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,31(3):48-50.
[16]蔣鳳梅,王曉麗.應(yīng)用PDCA循環(huán)法進(jìn)行護(hù)理記錄質(zhì)量管理效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床護(hù)理,2014,6(6):530-533.
[18]溫演金,史榮華.PDCA循環(huán)管理法在抗菌藥物管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(15):123-126.
[19]黃琪,王建軍,劉海玲,等.PDCA循環(huán)在規(guī)范Ⅰ類切口手術(shù)預(yù)防用抗菌藥物中的應(yīng)用[J].中國(guó)感染控制雜志,2013,12(5):356-359.
[20]肖曄,于婧.應(yīng)用PDCA降低危重患者壓瘡發(fā)生率的管理實(shí)踐[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(29):147-148
【臨床護(hù)理管理效果】相關(guān)文章:
柔性管理在臨床護(hù)理實(shí)習(xí)帶教中的運(yùn)用11-15
原發(fā)性高血壓的臨床護(hù)理12-11
探試在神經(jīng)外科出院患者的護(hù)理效果12-07
探究開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理示范病房的方法與效果03-29
中醫(yī)情志學(xué)在康復(fù)臨床的護(hù)理12-11
優(yōu)拓用于皮膚挫傷換藥的效果觀察及護(hù)理01-17
- 相關(guān)推薦