《增評(píng)校注紅樓夢(mèng)》高中讀后感
《增評(píng)校注紅樓夢(mèng)》內(nèi)容概要：蔡先生大量吸收了紅學(xué)研究特別是版本研究的新成果，增加了精彩的回前提示，比初版更上一層樓。無(wú)論是品味欣賞，還是研究收藏，這個(gè)版本都是不可或缺的……
《增評(píng)校注紅樓夢(mèng)》讀后感，來(lái)自亞馬遜卓越網(wǎng)的網(wǎng)友：以前很討厭《紅樓夢(mèng)》，是電視劇給了我一種不好的印象，因?yàn)橹皇且粋�(gè)公子歌兒圍著一堆女人轉(zhuǎn)的故事，在我看來(lái)沒(méi)什么出息，也沒(méi)什么看頭。真不知道為什么那么多人喜歡它。可是，偶然在報(bào)紙上看到介紹一本新書(shū)的，是關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的，提到了它的一些內(nèi)容，讓我產(chǎn)生了好奇心，有一中很強(qiáng)烈的想要看的沖動(dòng)。于是在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上找，結(jié)果看到了好多種版本的《紅樓夢(mèng)》，我是一個(gè)追求完美的人，總想找到一本最好的，最全的書(shū)。只可惜后面的不是作者的原作，這本書(shū)怎么樣都不可能是完整的。最后我找到了這一套，它的綜合性比較強(qiáng)，綜合了各種版本的愿作內(nèi)容，以求盡量接近原著。追求真實(shí)，這也是我追求的，看書(shū)只喜歡看原著，不喜歡看改過(guò)的，改了的已經(jīng)不是原來(lái)的作者的書(shū)了，只是另一個(gè)作者的“杰作”，原作者想表達(dá)的.，也許都已經(jīng)被改掉了，所以我還是比較喜歡原始。這本書(shū)里也有作者對(duì)本書(shū)的理解，它在每一篇的開(kāi)頭都有一個(gè)作者的解說(shuō)，那是作者對(duì)原著的理解，也可以幫助我們閱讀這本書(shū)，畢竟書(shū)中有很多我們比價(jià)難以理解的地方，如果不喜歡被別人的意見(jiàn)打擾，那也可以只看原作部分。我是看到不明白的地方才會(huì)去看解釋?zhuān)绻环恋K自己的理解就可以一直看下去，因?yàn)槿绻靠吹揭粋�(gè)解釋就去看的話，回妨礙閱讀的。這是我除教科書(shū)以外第一次看《紅樓夢(mèng)》，感覺(jué)不錯(cuò)，書(shū)的大小正合適，字體大小也可以，正文的字不會(huì)覺(jué)得小，也不會(huì)有密麻麻的感覺(jué)，缺少的一點(diǎn)就是沒(méi)有插圖，如果能有一些插圖，可能會(huì)更生動(dòng)。有點(diǎn)像語(yǔ)文課本。不管怎么樣，總之，蠻喜歡的，對(duì)《紅樓夢(mèng)》也有所改觀……
增評(píng)校注紅樓夢(mèng)的讀后感，來(lái)自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友：如果你沒(méi)有看《紅樓夢(mèng)》的功底，建議買(mǎi)這一套的書(shū)，她可以幫助你搞懂很多細(xì)節(jié)。有事半功倍的效果。而且分為六本，帶起來(lái)很方便。在看了很多評(píng)論之后，我選了這本書(shū)。當(dāng)我拿到她時(shí)，我很喜歡她。于是我就像掉進(jìn)了紅樓夢(mèng)的坑里。同事說(shuō)我太執(zhí)著，太認(rèn)真，說(shuō)讀就讀，而且看的很詳細(xì)。其實(shí)這和評(píng)注有很大的關(guān)系。如果單單靠我的理解，根本不可能理清頭緒，有了別人的評(píng)注，看起來(lái)就容易多了。而且，我還看完了電視劇版的《紅樓夢(mèng)》，發(fā)現(xiàn)電視和這套書(shū)的前80回非常吻合，基本上沒(méi)有出入�？墒堑搅撕�40回，和電視劇天差地別。根據(jù)評(píng)注，才知道書(shū)的后40回和前80回并不是很符合，也分析了這40回大致的原貌，恰和電視版的有些相似。這不禁讓我覺(jué)得老版的《紅樓夢(mèng)》確實(shí)拍的很好，應(yīng)該是遵循了原著，值得一看。看著前80回，電視版的一幕幕也掠過(guò)眼前，真是讓人感慨。遺憾的是后40回的原貌究竟是什么……
【《增評(píng)校注紅樓夢(mèng)》高中讀后感】相關(guān)文章：
《紅樓夢(mèng)》讀后感高中10-27
紅樓夢(mèng)高中讀后感(14篇)11-18
紅樓夢(mèng)高中讀后感14篇11-18
《紅樓夢(mèng)》讀后感高中15篇10-27
高中紅樓夢(mèng)讀后感15篇07-28
紅樓夢(mèng)高中讀后感匯編14篇01-10