- 相關推薦
關于環(huán)境心理學的新主張
環(huán)境心理學是研究環(huán)境與人的心理和行為之間關系的一個應用社會心理學領域，又稱人類生態(tài)學或生態(tài)心理學。此外，環(huán)境心理學研究主題的不斷調(diào)整，大量跨專業(yè)的相關研究成果的呈現(xiàn)也加大了概括總結的難度。下面跟著小編一起來看看環(huán)境心里學的新主張是什么。
費舍、貝爾與鮑姆等人認為，環(huán)境心理學是對行為和構造與自然環(huán)境之間相互關系進行研究的科學……從客觀方面和主觀方面去研究環(huán)境與心理的關系，是環(huán)境心理學的兩大任務。人的行為活動既受到環(huán)境的影響，同時又會根據(jù)自身的需要和狀態(tài)對環(huán)境做出相應的回應而改變或者適應環(huán)境。
早在1970年，普羅桑斯基就給出環(huán)境心理學是環(huán)境心理學家所研究的東西的籠統(tǒng)說法。1976 年，普羅桑斯基將環(huán)境心理學定義為試圖確定人的行為和體驗與其建造的環(huán)境之間的經(jīng)驗和理論關系的科學。1990 年，他將環(huán)境心理學的定義修改為是研究人與他所處環(huán)境之間相互作用和相互關系的學科。比較分析普羅桑斯基的三次界定，他對環(huán)境心理學本身，尤其是環(huán)境心理學研究對象的認識更加具體，從人工環(huán)境到所處環(huán)境定位的變化，切實地說明以整體的、生態(tài)的和系統(tǒng)的視角來認識人的行為與環(huán)境之間的相互關系。
從以上的幾種概念界定可以看出，上述學者對環(huán)境心理學界定有著根本的一致性，都認同或者肯定、重視人與環(huán)境之間的相互關系。從以上論述中，環(huán)境與人之間的關系一直是環(huán)境心理學關注的核心問題。所以，環(huán)境心理學的學科主張主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一，環(huán)境心理學以人的信念、需求與價值為核心。
環(huán)境心理學是在個體與社會的實際需求下催生的學科，適逢當時的學術界實用主義盛行，在實用主義氛圍的影響下環(huán)境心理學也具備非常濃厚的“以人為中心”的實用主義色彩。環(huán)境心理學主張研究應該滿足個體的信念、需求與價值，因而在研究中都是以個體的實際需要為出發(fā)點，其最終的研究目的也是為了提升、改善個體的生活質(zhì)量，將人的價值放在首位。
第二，環(huán)境心理學堅持人—環(huán)境的交互作用觀。
環(huán)境心理學主張將個體的行為、心理與環(huán)境的關系作為一個整體來研究，強調(diào)人與環(huán)境的相互作用與影響，采用多維度交互作用的解釋框架。環(huán)境心理學認為簡單的“刺激—反應”因果決定論無法準確地描述現(xiàn)實生活中的環(huán)境問題，即使是簡單的刺激—反應覺知，也存在復雜的交互作用過程。個體對空間的感知不僅受到環(huán)境刺激的影響，個體本身也會影響對其所處環(huán)境的感知。環(huán)境心理學對人—環(huán)境作為一個整體的系統(tǒng)進行研究，考察人與環(huán)境相互作用的規(guī)律與特點，分析人與環(huán)境相互作用的過程中物理環(huán)境對個體發(fā)展的影響，以及個體文化背景對人—環(huán)境交互系統(tǒng)的作用，致力于建立人與環(huán)境交互作用理論，為環(huán)境心理學提供解決問題的理論框架。
第三，環(huán)境心理學是以鑒別問題、解決問題為核心的應用科學。
環(huán)境心理學是在應用中產(chǎn)生的學科，鑒別問題、解決問題是其研究的核心。與心理學的其他領域不同，環(huán)境心理學并不是在建立好理論模型和系統(tǒng)研究方法以后產(chǎn)生的，而是心理學研究者為了解決現(xiàn)實問題，借用不同學科的多元研究方法進行調(diào)查研究，最后提出有效的問題解決措施。
第四，環(huán)境心理學主張多學科交流。
由于環(huán)境心理學研究內(nèi)容廣泛、復雜，為了有效地了解環(huán)境與個體的交互作用模式，來自不同學科背景的研究者紛紛加入環(huán)境心理學研究的隊伍，從不同的研究角度對環(huán)境心理學進行闡釋與研究。因此環(huán)境心理學是一門融合了不同學科的研究手段、研究成果及研究思想的跨學科科學。這種跨學科的研究模式試圖通過一個客觀的、全面的研究角度對環(huán)境—人系統(tǒng)進行探討，以解決人類目前面臨的環(huán)境—生態(tài)問題。
第五，環(huán)境心理學提倡自然主義研究。
傳統(tǒng)心理學研究的外部效度較低，因而其研究結論在推廣到日常應用時往往會遇到問題，而環(huán)境心理學作為以鑒別問題、解決問題為核心的學科，需要注意其研究結論對于現(xiàn)實問題的解釋力和推廣程度，這便要求環(huán)境心理學研究的實驗情境應該與現(xiàn)實情境最大程度地相似。因此，環(huán)境心理學為了提高這種相似程度主張研究方法應該保留環(huán)境和個體的自然性、真實性，注重采用能夠體現(xiàn)個體與環(huán)境互動的田野研究。實驗情境的自然性與真實性是環(huán)境心理學研究方法關注的核心。
第六，環(huán)境心理學采用多元的研究方法。
傳統(tǒng)心理學研究中主張建立統(tǒng)一的實驗范式，并在實驗室設計中采用研究者公認的實驗范式。環(huán)境心理學研究者對于這種方式并不認同，提倡采用多元研究方法組合的研究取向。同時，環(huán)境心理學的跨學科特點致使其研究方法也是多元的，不同學科背景的研究者采用不同的方法對人—環(huán)境系統(tǒng)進行分析與探索。這種多元研究方法的組合可以提高環(huán)境心理學研究的自然性與真實性，實現(xiàn)實驗情境與現(xiàn)實情境的最大程度地相似。
【環(huán)境心理學的新主張】相關文章：
環(huán)境心理學的應用11-08