- 相關(guān)推薦
中小企業(yè)經(jīng)營過程的法律風(fēng)險(xiǎn)
導(dǎo)語：企業(yè)經(jīng)營是指以企業(yè)為載體或經(jīng)濟(jì)組織的物質(zhì)資料經(jīng)營，是指企業(yè)經(jīng)營者為了獲得最大的物質(zhì)利益而運(yùn)用經(jīng)濟(jì)權(quán)力用最少的物質(zhì)消耗創(chuàng)造出盡可能多的能夠滿足人們各種需要的產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
中小企業(yè)在經(jīng)營過程中法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些?產(chǎn)生這些法律風(fēng)險(xiǎn)的原因又有哪些?根據(jù)中小企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的來源可以分為內(nèi)部原因和外部原因。其中內(nèi)部原因主要是指公司內(nèi)部經(jīng)營不當(dāng)?shù)脑驅(qū)е碌�，譬如公司在�?jīng)營過程中本身法律意識淡薄和企業(yè)內(nèi)部管理制度的漏洞等等，下面由法律快車小編在本文為您詳細(xì)介紹中小企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的內(nèi)部原因和外部原因知識。
一、內(nèi)因部分
1、企業(yè)經(jīng)營者法律意識淡薄
多數(shù)企業(yè)高層不重視法律學(xué)習(xí)，法律意識比較淡薄，他們要么是因?yàn)闆]有時(shí)間學(xué)習(xí)，要么覺得企業(yè)遇到法律問題的情況畢竟不多，要么認(rèn)為遇到法律問題可以咨詢律師或者請律師打官司，沒有必要專門進(jìn)行學(xué)習(xí)。
另外，企業(yè)對員工的法律培訓(xùn)也不夠重視。大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為員工沒有必要進(jìn)行法律培訓(xùn)，還有部分企業(yè)認(rèn)為員工懂得法律就不容易管理，反而對企業(yè)不利。
其實(shí)，企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)存在于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié)，各個(gè)環(huán)節(jié)的員工都有可能因不懂法而給企業(yè)帶來損失和法律風(fēng)險(xiǎn)。
2、企業(yè)內(nèi)部管理制度不完善
有的企業(yè)為了提高業(yè)績，把業(yè)務(wù)合同章或者蓋章的空白合同交給業(yè)務(wù)人員隨身攜帶，簽了合同也不代查，對合同文本也無備案管理制度。有的企業(yè)在接受對方財(cái)產(chǎn)抵押時(shí)不做或很少做抵押財(cái)產(chǎn)合法性代查，有的企業(yè)在接受對方保證合同時(shí)不代查或很少代查對方簽約人是否有權(quán)簽約以及保證人是否有能力進(jìn)行擔(dān)保。其實(shí)，企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)絕大多數(shù)來自企業(yè)內(nèi)部管理的問題，如果企業(yè)能夠從內(nèi)部管理上下一番功夫，企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)將大大減少。
3、企業(yè)重大決策缺少民主程序
很多企業(yè)的經(jīng)營管理者喜歡憑自己的經(jīng)驗(yàn)決策而不相信法律的預(yù)防功能，更不清楚法律賦予企業(yè)的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)，常犯“經(jīng)驗(yàn)主義”的錯(cuò)誤。
調(diào)查顯示，91.2%的企業(yè)在重大決策時(shí)沒有律師、法律顧問參與討論，64.8%的企業(yè)在投資和擔(dān)保合同簽署的程序方面沒有股東會(huì)、董事會(huì)集體討論決定，也就是說在關(guān)于投資和擔(dān)保這樣重大問題上一般由董事長、總經(jīng)理或廠長一人拍板決定。這樣很容易造成決策失誤，給企業(yè)帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。
4、企業(yè)對法律事務(wù)的投入不足
一是絕大多數(shù)企業(yè)沒有設(shè)置專門從事法律事務(wù)的職能部門;二是絕大多數(shù)企業(yè)沒有聘請專業(yè)的法律顧問;三是絕大多數(shù)企業(yè)在法律事務(wù)上面的支出較少，按國際慣例企業(yè)法律事務(wù)方面的開支一般占到銷售收入的1%，但是絕大多數(shù)企業(yè)在法律事務(wù)方面的開支甚至連銷售收入的千分之一都不到，有些企業(yè)甚至在法律事務(wù)方面的開支為“0”，盡管我們不能用國際慣例來衡量我們中小企業(yè)，但這至少說明了我們中小企業(yè)對于法律事務(wù)的不重視。
二、外因部分
1、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響
國際金融危機(jī)的發(fā)生對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營造成巨大影響，企業(yè)的各種法律風(fēng)險(xiǎn)和糾紛集中大量爆發(fā)，說明我們中小企業(yè)在抗擊市場環(huán)境變化的能力上不足，應(yīng)對法律風(fēng)險(xiǎn)的能力不足，同時(shí)，也說明我市經(jīng)濟(jì)過度依賴外向型風(fēng)險(xiǎn)過大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫。
2、法律政策的影響
法律政策的調(diào)整是企業(yè)不可控制的因素之一，也是企業(yè)發(fā)生法律風(fēng)險(xiǎn)的重要原因。原來企業(yè)合法或不違法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，由于法律法規(guī)的不斷出臺和調(diào)整，就有可能不再合法，從而給企業(yè)帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。
3、國家機(jī)關(guān)的影響
企業(yè)來自行政管理和司法程序的法律風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)存在行政管理法律風(fēng)險(xiǎn)，原因有兩個(gè)方面，一個(gè)方面是企業(yè)自身不遵守相關(guān)的法律法規(guī)，這屬于企業(yè)內(nèi)部的原因，另一個(gè)方面是一些行政機(jī)關(guān)不依法行政，這屬于企業(yè)外部的原因。行政機(jī)關(guān)不依法行政，表現(xiàn)在：一是行政不作為，相互推諉、“踢皮球”、拖延辦理時(shí)間;二是亂作為、越權(quán)作為，如亂收費(fèi)、亂處罰，擅自增設(shè)行政許可條件或辦理手續(xù);三是程序違法或者適用法律錯(cuò)誤，如不按規(guī)定送達(dá)處罰決定書，適用已經(jīng)失效的法律、行政法規(guī)。
企業(yè)來自司法程序的法律風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在：一是企業(yè)因客觀原因舉證不能，承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn);二是訴訟程序代理期限對糾紛及時(shí)處理的影響;三是法院訴訟保全、強(qiáng)制執(zhí)行等，可能影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)。
4、其他市場主體的違約和侵權(quán)
市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)之間進(jìn)行著激烈的競爭，企業(yè)時(shí)時(shí)面臨著違約與被違約、侵權(quán)與被侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)，如：有的企業(yè)守約意識不強(qiáng)，對合同采取隨便態(tài)度，發(fā)貨拖拖拉拉，付錢不情不愿，輕微違約不斷，一直到對方提起訴訟才交付產(chǎn)品或支付貨款;有的企業(yè)為了多得利潤，偷工減料，以次充好，銷售不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的商品導(dǎo)致法律糾紛;有些企業(yè)為了自己的生存與發(fā)展，為了使自己在激烈的競爭中處于有利地位，總是千方百計(jì)地采取各種手段來打壓競爭對手，侵犯其他企業(yè)的權(quán)益。這類法律風(fēng)險(xiǎn)在各類法律風(fēng)險(xiǎn)中占有比例最大，是中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范的重點(diǎn)。
【中小企業(yè)經(jīng)營過程的法律風(fēng)險(xiǎn)】相關(guān)文章：
貨代常見法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施12-11
物流在運(yùn)輸中有什么法律風(fēng)險(xiǎn)07-26
企業(yè)人力資源管理的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及防范控制措施03-10
與法律相關(guān)的法律英語09-28
風(fēng)險(xiǎn)管理—戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)案例分析03-11
企業(yè)經(jīng)營管理現(xiàn)狀分析04-15
外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營管理的轉(zhuǎn)型08-30