公務(wù)員招聘在經(jīng)過體檢門、頂替門、內(nèi)招、蘿卜招之類的，事業(yè)單位賣編制又遭曝光，如今終于盼來了些曙光，公務(wù)員也開始采用聘任制了。

　　“將推進聘任制公務(wù)員試點工作，探索建立適應(yīng)省情的聘任制公務(wù)員任用管理機制。”昨天上午，省人社廳廳長郭俊民透露了這一消息。聘任制公務(wù)員，也就是實行合同制，合同期間，享受公務(wù)員編制和相關(guān)福利;合同結(jié)束，將不再享受編制和福利。

　　然而，這看似合理的推進，“聘任制公務(wù)員”只是一部分，相當(dāng)于招聘“臨時工”，規(guī)定適用于不涉及國家秘密的專業(yè)性較強的職位和輔助性職位，這部分人員的去留是依合同期限決定的，對于招考的公務(wù)員來說，完全沒關(guān)系。因此，公務(wù)員招考的各種門未必會清，反而由于編制和福利的刺激，只會使得“鐵飯碗”更加彌足珍貴。相反，所謂公平的競爭機制，會因增加了這一小部分聘任制公務(wù)員，而變得掩耳盜鈴，看似激勵政策，實則規(guī)避改革重點。

　　同時，針對這部分聘任制公務(wù)員，或許又可成為斂財?shù)牧硪煌ǖ�，面向社會招聘的�?biāo)準(zhǔn)和規(guī)則是什么?人為因素是否過多?不通過考試的招聘，是否會有推薦、買賣的行為?合同的約束力在這里更為強硬，到期了可以解聘或續(xù)聘，這中間可能產(chǎn)生的問題會不會形成各種門?比如招聘來個贊助門，續(xù)聘再生個續(xù)費門?

　　如果說公務(wù)員是需要通過層層考核，是要配合國家公職的資格而做，那公務(wù)員首先應(yīng)當(dāng)是為人民服務(wù)，而不是越來越多的“喝茶看報”、“灰色貪污”。這下好了，“臨時工”來了，有人干活了。其實無怪公眾產(chǎn)生許多疑問，基于公務(wù)員招考的種種劣跡，已在群眾的思想中根深蒂固，若想搬動這座大山，就必須要從根本加以改革，全面的進行不可能摻雜太多利益形式的改革，而非在改革中心的外圍做一些小動作，這只會更加惡化公務(wù)員與群眾之間的關(guān)系。

　　因此，公務(wù)員采用聘任制不可流于表面，不論是招考還是聘用，都需要徹底的透明化，減少人為因素，在公眾的監(jiān)督下實行，真正針對職位所需人員進行專業(yè)招聘，不給予暗箱操作的機會，雖然這種改革方式會很難，但為了國家著想，早晚要一試。