- 相關(guān)推薦
IT：一言難盡2008年
一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，政策性因素究竟起到多大作用？不同的行業(yè)，這個(gè)問(wèn)題的答案恐怕也不盡相同。然而，2008年的IT行業(yè)，卻把“政策門(mén)檻”、“政府主導(dǎo)”演繹得淋漓盡致。電信行業(yè)在政府主導(dǎo)下，在這一年完成了重組；互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內(nèi)，視頻網(wǎng)站感受了一把政策門(mén)檻的威力，而電子商務(wù)和網(wǎng)游也沒(méi)能逃脫新政的煩惱。
無(wú)論各種各樣的政令和條款最終對(duì)行業(yè)造成何種影響，2008年，政府和行業(yè)、企業(yè)之間的博弈，推動(dòng)著IT產(chǎn)業(yè)向前邁進(jìn)了一大步。
重組和3G
5月24日，工業(yè)和信息化部官方網(wǎng)發(fā)布了《三部委關(guān)于深化電信體制改革的通告》，醞釀許久的電信重組方案終于出爐。原6家基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)重組為3家——中國(guó)電信收購(gòu)中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)（包括資產(chǎn)和用戶(hù)），同時(shí)將中國(guó)衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入；中國(guó)聯(lián)通與網(wǎng)通合并；中國(guó)鐵通并入中國(guó)移動(dòng)。
11月25日，工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)奚國(guó)華公開(kāi)宣布，新一輪電信業(yè)重組成功完成，發(fā)放3G牌照的時(shí)機(jī)成熟。于是，電信行業(yè)又一次由政府主導(dǎo)的運(yùn)營(yíng)商重組算是在2008年完成了。雖然3G牌照還沒(méi)有正式發(fā)出，但也僅僅是時(shí)間問(wèn)題。
運(yùn)營(yíng)商重組方案究竟能否起到預(yù)期的效果，即使到今天，重組已然完成，業(yè)界仍然存在分歧。
視頻發(fā)牌
如果要在IT業(yè)內(nèi)找出今年受到政策影響最大的行業(yè)，除了通信業(yè)外，視頻行業(yè)絕對(duì)可以排在第二位。通過(guò)今年的視頻牌照發(fā)放和一系列政府查處行動(dòng)，視頻企業(yè)融資與能否拿到牌照息息相關(guān)，視頻行業(yè)規(guī)范性加強(qiáng)，行業(yè)政策門(mén)檻大大提高，行業(yè)格局也因此發(fā)生變化。
廣電總局第一輪視頻牌照發(fā)放，然而，令人驚訝的是，幾家著名的視頻網(wǎng)站全部名落孫山。好在，這些網(wǎng)站最終陸續(xù)在第二和第三輪發(fā)牌中獲得牌照。然而，這其中的過(guò)程堪稱(chēng)驚心動(dòng)魄。
視頻網(wǎng)站在長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，一方面嚴(yán)格自我監(jiān)控，同時(shí)又必須與投資機(jī)構(gòu)斡旋。在這種狀態(tài)下，不少網(wǎng)站最終沒(méi)能挺過(guò)去，不過(guò)，更多的網(wǎng)站活下來(lái)，并且更為規(guī)范。
新政乏力
今年與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)的新政有點(diǎn)層出不窮的意思，然而，這些政策卻引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。
7月，北京市工商局公布《關(guān)于貫徹落實(shí)〈北京市信息化促進(jìn)條例〉加強(qiáng)電子商務(wù)監(jiān)督管理的意見(jiàn)》，要求利用互聯(lián)網(wǎng)從事電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體，均應(yīng)依法登記注冊(cè)。此政策一出，立刻引來(lái)互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家的抨擊，直指規(guī)定制定者不了解互聯(lián)網(wǎng)特征，會(huì)嚴(yán)重阻礙電子商務(wù)在中國(guó)的健康發(fā)展。
僅僅3個(gè)月后，10月，國(guó)家稅務(wù)總局批復(fù)各地方稅務(wù)局，個(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)虛擬貨幣取得的收入將征收個(gè)人所得稅。針對(duì)此規(guī)定，不少專(zhuān)家認(rèn)為，出發(fā)點(diǎn)是好的，但是，現(xiàn)在這個(gè)階段對(duì)虛擬交易收稅，顯然步子邁得大了點(diǎn)。而網(wǎng)民中，尤其是游戲玩家，更是對(duì)該項(xiàng)新政頗有微詞。
“門(mén)”的力量
2008年的IT行業(yè)像個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”，而且還是一個(gè)全年都硝煙彌漫的“口水戰(zhàn)場(chǎng)”。這一整年，IT行業(yè)的記者們似乎一直被各種各樣的“門(mén)”包圍著。在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代，站在各個(gè)行業(yè)潮頭的IT行業(yè)，企業(yè)似乎更懂得充分利用自身的優(yōu)勢(shì)，以搶占輿論前沿的方式為自身造勢(shì)，或者打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。于是，一個(gè)個(gè)撲朔迷離的所謂“門(mén)”出現(xiàn)了。
問(wèn)題是，這究竟是行業(yè)良性的競(jìng)爭(zhēng)，還是業(yè)內(nèi)惡性的內(nèi)耗，IT業(yè)界該反思了。
負(fù)面門(mén)
2008年，是不平靜的一年。IT行業(yè)尤其如此。不少行業(yè)內(nèi)知名的公司都在這一年內(nèi)爆出了或大或小的負(fù)面消息，而這些消息的來(lái)源，又往往頗耐人尋味。
殺毒軟件廠(chǎng)商之間傳統(tǒng)的誤殺口水戰(zhàn)又添了360這個(gè)生力軍。360和瑞星相互關(guān)于誤殺的指責(zé)，以各自推廣免費(fèi)殺毒而告終。
電子商務(wù)領(lǐng)域加入了百度這個(gè)新力量。于是，淘寶屏蔽百度，百度的C2C網(wǎng)站“有啊”抄襲淘寶的傳聞把一干看不懂兩者之間利益沖突的普通用戶(hù)弄得云里霧里。原本，在這一輪爭(zhēng)奪中，雙方誰(shuí)都沒(méi)能占據(jù)上風(fēng)。淘寶屏蔽了百度，而百度也借勢(shì)炒作了一把“有啊”，然而，沒(méi)曾想到，持續(xù)擴(kuò)大的“奶粉門(mén)”事件爆出了百度內(nèi)部最大的潛規(guī)則“競(jìng)價(jià)排名”。一時(shí)間，百度成了眾矢之的，名聲、形象一落千丈。
經(jīng)過(guò)了一年的耳濡目染，到了年底，突然爆出優(yōu)酷屏蔽搜索引擎，又給了好事者揣測(cè)的機(jī)會(huì)。只不過(guò)，這一次，優(yōu)酷的行動(dòng)似乎和負(fù)面消息沒(méi)什么關(guān)系。
壟斷門(mén)
壟斷，談到這個(gè)詞，在如今的IT業(yè)，似乎只有微軟才有這個(gè)實(shí)力與這個(gè)詞匹配。事實(shí)確實(shí)如此，這一年來(lái)，作為業(yè)界巨頭，微軟沒(méi)能逃脫與“壟斷”捆綁在一起的命運(yùn)。
“番茄花園”版Windows盜版操作系統(tǒng)的作者被抓；微軟黑屏反盜版行動(dòng)；無(wú)論微軟處于何種目的，使用何種手段發(fā)動(dòng)上述行動(dòng)，上述行動(dòng)在廣大網(wǎng)民的心目中，似乎都是微軟壟斷的象征。
從番茄花園事件引發(fā)爭(zhēng)議到黑屏事件徹底引起業(yè)界和普通用戶(hù)的反彈，微軟這一年在中國(guó)推行的反盜版行動(dòng)實(shí)在不怎么順利。
實(shí)際上，微軟反盜版的行為無(wú)論是在法律層面還是道德層面都可以站得住腳。之所以會(huì)引起如此大的反彈，很大程度上與中國(guó)軟件行業(yè)自身的弱小有關(guān)。
此外，微軟反盜版行動(dòng)與整個(gè)軟件行業(yè)2008年免費(fèi)軟件的潮流背道而馳，軟件價(jià)格過(guò)高的問(wèn)題沒(méi)能解決，也導(dǎo)致了微軟作為一家大公司，被迫被網(wǎng)民放到了所謂弱勢(shì)力量的反面。
寒冬的力量
如果說(shuō)，2008年，哪一股力量對(duì)整個(gè)行業(yè)的影響最大，恐怕就是從大洋彼岸吹來(lái)的金融風(fēng)暴。
盡管阿里巴巴的馬云在夏日炎炎的時(shí)候就開(kāi)始警告整個(gè)行業(yè)，冬天來(lái)了，并引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于冬天的爭(zhēng)論，多少起到了“預(yù)防針”的作用，卻難以改變進(jìn)入第四季度后，IT行業(yè)普遍面臨的過(guò)冬困境�？喟疽粋�(gè)冬天后，春天真的會(huì)來(lái)嗎？有多少家公司能夠等到春天的來(lái)臨？至少到今年為止，誰(shuí)也不敢妄下定論。
冬天論
2008年7月，炎炎夏日，阿里巴巴總裁馬云在給內(nèi)部員工的一封信中寫(xiě)道：“我的看法是，整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，接下來(lái)的冬天會(huì)比大家想象得更長(zhǎng)！更寒冷！更復(fù)雜！我們準(zhǔn)備過(guò)冬吧！”這不是馬云第一次提過(guò)冬，在兩個(gè)月前，他已經(jīng)在公開(kāi)場(chǎng)合提過(guò)一次過(guò)冬論。
馬云的過(guò)冬論一提出，立刻引發(fā)了業(yè)界和媒體的跟進(jìn)。無(wú)論是IT傳統(tǒng)的制造業(yè)還是新興的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，那些公眾熟悉名字的大佬都開(kāi)始撇清各自企業(yè)與冬天的關(guān)系。那個(gè)夏天，擋在隱隱寒意前面的，是各家IT企業(yè)秀出的美好前景。
然而，1個(gè)多月后，雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，華爾街恐慌了，股市下跌了，冰島“破產(chǎn)”了，馬云預(yù)言的冬天真的到來(lái)了。
在這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的寒冬里，全球一體化程度較深的IT業(yè)自然在劫難逃。由于投資者在資金使用方面變得越來(lái)越謹(jǐn)慎，許多急需資金支持的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將瀕臨倒閉。國(guó)內(nèi)不少大型風(fēng)投機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)企業(yè)也表示出了不同程度的擔(dān)憂(yōu)。
裁員和倒閉
瑟瑟寒冬，IT界一片裁員、倒閉之聲。這其中，博客網(wǎng)即將倒閉，員工討薪不成，圍困管理團(tuán)隊(duì)的消息被傳播得最為廣泛，影響也最大。被稱(chēng)為博客之父的方興東(博客)和他一手打造的博客網(wǎng)，驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)寒冬，WEB2.0可能最經(jīng)不起考驗(yàn)的推測(cè)。
然而，冬天的寒意絕不只是凍傷了WEB2.0。一份列舉了幾十家跨國(guó)企業(yè)和100多家國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的“大裁員第一波”企業(yè)名單，通過(guò)各大公司的企業(yè)郵箱在上海、北京、深圳等地的白領(lǐng)中傳播。
該名單囊括了互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)游戲、IT外包、半導(dǎo)體等許多IT相關(guān)行業(yè)。而網(wǎng)易隨后公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2008年11月，30多家著名IT企業(yè)裁員16萬(wàn)余人，其中不乏戴爾、雅虎、eBay、惠普、AMD、諾基亞這樣的國(guó)際知名公司。裁員，已經(jīng)成為IT企業(yè)過(guò)冬的救命稻草。
在這一波裁員大潮中，IT行業(yè)還告別了像楊致遠(yuǎn)這樣在業(yè)內(nèi)有舉足輕重地位的大佬。盡管如此，不少I(mǎi)T公司仍然表示，裁員只是開(kāi)始。
【IT：一言難盡】相關(guān)文章：