白女士報考北京語言大學英語筆譯專業(yè)碩士研究生，參加招生統(tǒng)一入學考試后未被錄取，她認為有人冒名頂替，向?qū)W校提出信息公開申請，要求公開考試相關(guān)信息，但對答復不滿意，遂與校方對簿公堂。今天上午，海淀法院判決支持了她的部分訴求，責令語言大學公開相關(guān)信息。據(jù)了解，此案是新《行政訴訟法》及立案登記制度正式實施后，海淀法院判決的首例以高校為被告的行政訴訟案。

　　33歲的白女士稱，她于2010年報考北京語言大學英語筆譯專業(yè)的碩士研究生，并參加了碩士研究生招生統(tǒng)一入學考試，但未被語言大學錄取。她認為有人冒名頂替，故向語言大學提出信息公開申請，要求公開其考試的相關(guān)信息。學校作出答復后，她不服，向法院提起行政訴訟，要求公開相關(guān)信息。

　　白女士向法庭提交說明了她的北京戶籍登記事宜及云南一所大學冒名頂替者的相關(guān)證明等，聲稱自己遭人冒名頂替。此外，她還提交了天津市檢一分院涉案高校買賣補充說明，以證明2011至2013年她參加碩士招生考試的情況及受教育權(quán)被剝奪，校方碩士買賣徇私舞弊事實存在。

　　語言大學作出的答復中提到：白女士要求獲取信息中，有關(guān)當年英語筆譯專業(yè)外其他專業(yè)碩士研究生錄取名單和2011至2013年碩士研究生錄取名單與申請理由無關(guān)，根據(jù)學校相關(guān)辦法規(guī)定，學校不予提供。另外，相關(guān)學號的信息屬于個人隱私，因未聯(lián)系到權(quán)利人，也不予提供。

　　庭審中，語言大學稱無法聯(lián)系到有關(guān)學號的相關(guān)權(quán)利人，并電話詢問了部分農(nóng)行卡研究生，但被詢問人員均不同意公開。不過，校方未就此向法院提供相關(guān)證據(jù)。

　　法官當庭宣布了判決結(jié)果。法院認為，根據(jù)《政府信息公開條例》的規(guī)定，語言大學作為教育方面的公共事業(yè)單位，其在提供社會公共服務過程中制作、獲取的信息公開，參照該條例執(zhí)行，因此該校是本案適格被告。

　　法院判決撤銷北京語言大學去年4月30日作出的信息公開申請答復書中的3項內(nèi)容，包括相關(guān)學號信息屬于個人隱私問題等，責令校方于法定期限內(nèi)對白女士申請公開2010年英語筆譯專業(yè)碩士研究生錄取名單(含錄取人員完整姓名)的信息予以公開，并對白女士申請公開相關(guān)學號和農(nóng)行卡研究生學費繳納明細的信息重新答復。至于她的其他訴求，法院則予以駁回。

　　聽到判決后，白女士和校方代理人均表示要“回去考慮是否上訴”。