美國(guó)傳媒類尤其是新聞和傳播專業(yè)是文科申請(qǐng)的熱門方向，那么美國(guó)新聞專業(yè)和傳播專業(yè)的名校項(xiàng)目都如何呢?下面看看申請(qǐng)過來人的點(diǎn)評(píng)，一定對(duì)你有幫助。
(一)美國(guó)新聞專業(yè)名校點(diǎn)評(píng)
1. Columbia, Northwestern and Mizzou
我自己覺得這三所學(xué)校的新聞系在全美有點(diǎn)像北大、人大和復(fù)旦新聞在中國(guó)，當(dāng)然了，沒有對(duì)應(yīng)關(guān)系，就是一個(gè)模糊的feeling。Columbia不贅述了，新聞master首選，門檻也最高。我認(rèn)識(shí)幾個(gè)國(guó)外從事新聞業(yè)的記者，都連續(xù)申請(qǐng)好幾年了，還在申。。。她們比較堅(jiān)信總有一天能從waiting list到admission list上。。。精神可嘉啊。。。但對(duì)于我來說，作為一個(gè)no full-time experience的college student，我是絕不相信能被Columbia錄取滴，而且更重要的是，我不會(huì)用英文寫editorial，所以根本就沒法做它那個(gè)online的 written test，于是作罷。所以想申Columbia新聞的話，我個(gè)人覺得最好有不少于兩年外媒或國(guó)內(nèi)主流媒體的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，且在英語(yǔ)口語(yǔ)和寫作方面有過人之處，否則去了也是受罪。
至于Northwestern和Mizzou，肯定是新聞本科更強(qiáng)，master也不錯(cuò)，因?yàn)樗鼈儔騠ocus。比如說 NWU，專門的Medill School用來光大新聞事業(yè)，再比如Mizzou，專業(yè)方向分得那叫一個(gè)細(xì)。當(dāng)然了，這同時(shí)也代表了這兩個(gè)學(xué)校不同的教學(xué)理念。Medill在改革之后，模糊了技術(shù)層面的專業(yè)方向though still exist。Medill認(rèn)為今后的記者應(yīng)該具備隨時(shí)可以服務(wù)于報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體的能力，特別是注重多媒體技術(shù)的培養(yǎng)。于是，在 Medill讀書甚至連具體的電腦配置都有Minimum的要求。我聽一個(gè)朋友說，Medill整個(gè)一個(gè)NBC的搖籃，不知道真假，或許特別針對(duì)美國(guó)人而言吧。申請(qǐng)到Medill讀master的話，我個(gè)人還是建議有不少于兩年的full-time experience或能證明豐富業(yè)內(nèi)實(shí)踐的on-campus+off-campus經(jīng)歷，因?yàn)槲业耐瑢W(xué)們大多數(shù)都是這樣的。之前的背景呢，我覺得要不就特專一的新聞范兒，一看就領(lǐng)域內(nèi)的小牛，想深造一下繼續(xù)發(fā)展的;要不就特復(fù)雜，什么學(xué)法律、經(jīng)濟(jì)、心理等等，我感覺我們班同學(xué)中有不少一部分代表了這種多元融合趨勢(shì)。至于International student，除了以上建議外，我覺得國(guó)際交流的背景很重要。比如so far as I know，我們班有三個(gè)國(guó)際學(xué)生，一個(gè)瑞士人，在美國(guó)讀了幾年書;一個(gè)韓國(guó)人，好像是美國(guó)大學(xué)英語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)的，又回韓國(guó)教了一段時(shí)間英語(yǔ);and me，盡管比他們的connection少一點(diǎn)，但參加過foreign correspondents的program�？傊�，就是類似種種，要靠大家在resume里面體現(xiàn)出來。
Mizzou的專業(yè)劃分非常仔細(xì)，當(dāng)然，也很科學(xué)�？梢哉f，任何一個(gè)領(lǐng)域都能讓你學(xué)得很專精，所以聽說對(duì)于美國(guó)人來說，進(jìn)入Mizzou就是進(jìn)入美國(guó)新聞業(yè)的保證，畢業(yè)之后媒體都搶著要。 But我個(gè)人覺得申請(qǐng)Mizzou的門檻相對(duì)低一點(diǎn)，感覺上你只要把申請(qǐng)材料寫得稍微牛一點(diǎn)，基本就中了。當(dāng)然，這不代表可以掉以輕心，因?yàn)镸izzou 要求除一般申請(qǐng)材料外，還要寫幾個(gè)它專門設(shè)置的essay，要認(rèn)真準(zhǔn)備的。但Mizzou的獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)比較麻煩，是先發(fā)你admission，然后讓你去看所有網(wǎng)上post出來的TA、RA職務(wù)，再對(duì)有意向的單獨(dú)提出申請(qǐng)，中不中要快開學(xué)才知道。。。對(duì)于很care獎(jiǎng)學(xué)金的同志們來說，這一點(diǎn)也特別注意了，因?yàn)榈綍r(shí)候會(huì)讓你很心煩，拿不定注意滴。
2. Stanford
Stanford是我最想去的學(xué)校，因?yàn)殡x我家皮皮很近很近的說，而且全美rank 4th，誰(shuí)人不動(dòng)心呢?但特別需要注意的有三個(gè)問題：第一，Stanford申請(qǐng)截止日期非常之早，我申的時(shí)候是12月4日。我寄出材料的當(dāng)天上午還在寫第三篇writing sample，中午就DHL之了，可想時(shí)間有多緊張。事實(shí)上，也造成我犯了不少錯(cuò)誤，除卻拼寫語(yǔ)法不提，有些段落邏輯也不連貫，甚至 ctrl+c,ctrl+v過程中出現(xiàn)大的紕漏也沒發(fā)現(xiàn)。。。Anyway，我悔不當(dāng)初啊我，所以準(zhǔn)備要趁早;第二，Stanford的新聞專業(yè)排名不算突出，但架不住學(xué)校很牛，所以其實(shí)它的新聞也是很不錯(cuò)的。雖然這么類比不一定合適，但多少有點(diǎn)清華新聞的意思，挺難進(jìn)的。從過去歷史記錄來看，Stanford新聞很喜歡招兩種中國(guó)申請(qǐng)者：一是在國(guó)內(nèi)已經(jīng)小有成就，做到小主編、大主編之類的，二是英語(yǔ)系畢業(yè)且在涉外媒體有過1、2年工作經(jīng)驗(yàn)的年輕人。這兩種人錄取幾率非常之高，而且Stanford一旦錄取就是有獎(jiǎng)滴;第三，如果上了Stanford的waiting list，不要坐等，應(yīng)該非常aggressive地爭(zhēng)取一下才行。我這點(diǎn)上做得不好，當(dāng)時(shí)太信命運(yùn)了，于是真的在waiting。但要知道，Stanford這個(gè)program的項(xiàng)目非常小，別的院校新聞master常常能招到四五十人，它卻只招十來個(gè)。后來我家皮皮曾經(jīng)到 Stanford跟主管招生的人溝通過一次，然后我們才意識(shí)到，如果早點(diǎn)積極地給主管招生的人打電話聯(lián)系(譬如重申一些你的優(yōu)勢(shì)，表達(dá)一下你想去的濃烈意愿，總之多與之溝通)，錄取的可能性會(huì)大幅度提升。但可惜，這是后話。
3. UC-berkeley, USC and NYU
這三個(gè)放在一起主要有兩點(diǎn)：其一，我覺得他們的master課程都很注重實(shí)踐，對(duì)從業(yè)幫助很大;其二，很看重申請(qǐng)者previous的新聞媒體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。拿 Berkeley來說，它的新聞名文要求申請(qǐng)者至少有two year full-time experience，但因?yàn)橐搽x我家puppy很近，所以我還是霸王硬上弓了，but failed。
USC的Comm好申一些，因?yàn)樗旧砭陀袑ｉT的很國(guó)際化的項(xiàng)目，好像有一個(gè)叫international communication之類的，還有一個(gè)什么management的，還有一個(gè)啥。大家去annenberg的網(wǎng)頁(yè)再細(xì)看吧。其中有一個(gè)項(xiàng)目是跟 LSE合作，第一年在英國(guó)讀，后一年或兩年在USC，挺不錯(cuò)的，我一個(gè)本科同學(xué)就申了這個(gè)，目前人已經(jīng)在LA工作了。唯一不好的地方是沒獎(jiǎng)，挺貴族的項(xiàng)目，有錢可燒者請(qǐng)一定要選擇，真的挺不錯(cuò)的;當(dāng)然，也或者申USC的Jour，也分幾個(gè)方向，我申的是broadcasting。后來覺得沒選好專業(yè)，因?yàn)樵谀霞訉W(xué)傳媒相關(guān)還是挺火的，應(yīng)該避開美國(guó)人愛上的熱門來申，那樣中的概率才會(huì)比較大。btw，申USC的Jour是可以同時(shí)申獎(jiǎng)的。
NYU我非常建議想從事商業(yè)新聞的朋友申請(qǐng)，這個(gè)BER項(xiàng)目真的很強(qiáng)，又是在NYC，天時(shí)地利人和啊。而且聽我認(rèn)識(shí)的那個(gè)畢業(yè)的姐姐說，BER的不少課是在 business school上的，很受益。(btw，so does business reporting at Medill. You'll have access to choose the courses from Kellogg School of Management at NWU)我自己申請(qǐng)BER是不成功的，但那個(gè)姐姐的成功經(jīng)驗(yàn)包括了這樣幾個(gè)元素：1，蠻高的GT scores;2，英文媒體兩年的full-time experience;3，a letter of recommendation from AP journalist。
4. Flordia, IUB
這兩個(gè)學(xué)校的新聞專業(yè)都很不錯(cuò)，且申請(qǐng)門檻不是特別高，比較容易中。不好的地方就是學(xué)校沒那么牛嘛，所以就沒什么錢。最可笑的就是IUB，竟然給個(gè)幾千塊的獎(jiǎng)學(xué)金。。。它好意思給，我還真不好意思收啊。。。Anyway，如果一定想上新聞master的同志，申來保保底兒也好。
5. Ohio
我想特別說說Ohio，這個(gè)學(xué)校真讓人很矛盾。綜合排名吧，都一百開外了，新聞專業(yè)卻非常之好。特別是近幾年來，Ohio的新聞?dòng)杏l(fā)上升趨勢(shì)，很多高校的faculty都很看好它。而且呢，它因?yàn)橹匾暵�，所以提供的資源也不賴，特別是對(duì)中國(guó)學(xué)生很友好。這幾年來，好像每年都有中國(guó)申請(qǐng)者拿到全獎(jiǎng)。但問題也在這兒，譬如說我申請(qǐng)的時(shí)候，OU很欣賞，于是很早發(fā)來了offer，還言辭懇切地希望我能夠盡快給他們正面答復(fù)。但我后來又拿到了Medill的 ad，所以一下就拿不定主意了。。。這確實(shí)是個(gè)矛盾的事兒，雖然最后我因?yàn)槟玫搅薓edill的一個(gè)scholarship解決了這個(gè)問題，但對(duì)之后的申請(qǐng)者來說，我想恐怕也要做好類似的心理準(zhǔn)備。對(duì)于有心想學(xué)好新聞的同志們，OU的項(xiàng)目真的很好。但就目前為止，我還不好講它對(duì)于求職的幫助，這點(diǎn)要掂量。
6. American U
這個(gè)項(xiàng)目根本就是給國(guó)際學(xué)生開設(shè)的，基本等于有錢就能上。我想mention的是，盡管American U排名不高，但因?yàn)樵谌A盛頓，所以這個(gè)學(xué)校資源還是很不錯(cuò)的，要看個(gè)人會(huì)不會(huì)利用了。而且華盛頓華人少一些，英語(yǔ)能提高的快點(diǎn)。我一個(gè)朋友當(dāng)年去這里學(xué)電影，前期也投入不少銀子，但后來到了那里跟很多美國(guó)佬交了朋友，打開了交際圈，得到了很多寶貴的鍛煉and賺錢的機(jī)會(huì)，現(xiàn)也在美國(guó)工作了，混得也不錯(cuò)。
7. GWU
我個(gè)人申請(qǐng)之后有兩個(gè)建議：第一，不要申。GWU不是很愛收中國(guó)學(xué)生，而且這個(gè)項(xiàng)目也主要針對(duì)美國(guó)想從事political reporting的citizens;第二，一定要申的話，最好有比較牛的媒體and/or政府事務(wù)的工作經(jīng)驗(yàn)，位子越高越好。
(二)美國(guó)傳播專業(yè)名校點(diǎn)評(píng)
1. Cornell
我自己failed了，但一個(gè)師妹成功了。我通過他人經(jīng)驗(yàn)感覺，申Cornell的傳播關(guān)鍵還是要focus，你要仔細(xì)研究它們研究什么的，你的PS是不是跟它們的重點(diǎn)有match。做研究的專業(yè)關(guān)鍵是兩點(diǎn)：第一，你是真的喜歡搞學(xué)術(shù)的，也很有能力搞學(xué)術(shù);第二，你想搞的學(xué)術(shù)是能幫上人家教授的，否則要你干嘛嘞~
2. Georgetown
這個(gè)CCT program基本又是一個(gè)吃錢的，也是差不多申就中，申請(qǐng)材料也不費(fèi)事。據(jù)說可以拿到ad后爭(zhēng)取一下獎(jiǎng)學(xué)金的，但后來我就withdraw了，沒有跟進(jìn)，所以沒有發(fā)言權(quán)。
3. UC-davis
我申UC-davis主要還是因?yàn)榈乩砦恢�，其�?shí)最后我為什么會(huì)中我自己也搞不清楚。我猜想可能跟這三點(diǎn)有關(guān)：1，績(jī)點(diǎn)高;2，做過Comm方面的 research，且有負(fù)責(zé)的教授寫推薦信;3，PS當(dāng)中具體講了自己做過的研究是干什么的，以及跟davis的項(xiàng)目有何match(但其實(shí)我覺得這點(diǎn)上我聯(lián)系的還是很牽強(qiáng)的)。
4. UCSB
申UCSB還是因?yàn)榈乩砦恢茫援?dāng)時(shí)也是亂來。實(shí)踐證明，要申phd的話，態(tài)度還是一定要端正，要秉著一顆真誠(chéng)研究學(xué)術(shù)的心看看自己是不是適合上某個(gè)program，或者這個(gè)program需不需要我之類的，PS好好寫，要focus。。。
(三)其他
1. MIA@Columbia
說說Columbia的 SIPA吧，全稱School of International and Public Affairs，真的是非常好的一個(gè)school。每年的申請(qǐng)者那都是幾千幾千的啊，相當(dāng)火爆。我申的是MIA項(xiàng)目，還有MPP，MPA什么的。我一個(gè)本科同學(xué)就去讀的MPA，本來是media management方向，去了以后發(fā)現(xiàn)沒什么前途于是轉(zhuǎn)成了finance，一躍成為華爾街裁員之際還成功入職的牛牛，這是后話。但她的經(jīng)驗(yàn)是，學(xué)校牌子還是非常重要的，她說比如她們公司就只招四個(gè)學(xué)校的： Harvard， Princeton，Columbia and NYU。(btw，聽說硅谷有些公司在招技術(shù)人員的時(shí)候也是只要top 10學(xué)校的，或者專業(yè)排名特別牛的也OK，否則HR那關(guān)會(huì)很麻煩。)我的感覺是，申請(qǐng)這樣的大熱門一定要特別牛才ok，否則很難在這么激烈的競(jìng)爭(zhēng)中被摘出來，像我這種平庸一些的就still on the waiting list。。。我的那個(gè)朋友一方面很牛，一方面也親自去NYU跟教授面談過，于是脫穎，大家可以參考，有能力的直接在申請(qǐng)前奔赴那里一下比較好。至于個(gè)人背景，兩點(diǎn) to mention：第一，經(jīng)歷越國(guó)際化越好，國(guó)際化的越多越好;第二，家世背景很strong的definitely helps。這個(gè)絕對(duì)不是有色眼鏡，比如你搞技術(shù)的人家就肯定不會(huì)care你家人干嘛的，但是public affairs這些嘛，如果說你家都扼守高a官職位的(特別是在中國(guó)，這點(diǎn)美國(guó)人也清楚)，人家沒理由不相信你學(xué)完之后也能進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域?qū)嵺`你PS上的 career plan。而且就我所知，至少不少香港豪門的子女挺多那里畢業(yè)的。
2. MPP@UCLA
其實(shí)我還是挺喜歡UCLA這個(gè)項(xiàng)目的，一來一直對(duì)UCLA印象很好，二來其MPP基本也是專業(yè)top 10或者10幾的樣子吧，反正感覺上還挺好的。那么就申請(qǐng)難度來說，也不是那么困難。他們學(xué)院的老師自己講，他們這兒沒什么中國(guó)的學(xué)生，主要還是因?yàn)樗麄儾唤o獎(jiǎng)，中國(guó)學(xué)生到美國(guó)上學(xué)的很多都跑到帶獎(jiǎng)或是畢業(yè)后高工資的專業(yè)那里去了。去年有個(gè)差點(diǎn)去的中國(guó)人，但最后還是因?yàn)殄X的緣故算了。于是乎，我拿到這個(gè) ad也挺順利的，但最后也是withdraw掉。但其實(shí)也是，如果一定要花錢的話，為啥子不去讀law school呢?出來后就翻著番兒地賺回來了。所以說嘛，我們還很少有到那種完全沒有后顧之憂，就為了興趣而學(xué)的境界。所以我覺得像MPP、MPA這樣的專業(yè)，盡管中國(guó)很缺這方面的人才，但還是不適合中國(guó)留學(xué)生來選擇if you don't wanna come back immediately。據(jù)聞，像韓國(guó)、新加坡等這樣的亞洲國(guó)家，都是政府培養(yǎng)留學(xué)生或公務(wù)員到美國(guó)學(xué)MPA或MPP，學(xué)成后回國(guó)投身相關(guān)職業(yè)。我們國(guó)家這種情況似乎還很少。