- 法院副院長的述職報告 推薦度:
- 法院副院長述職述廉報告 推薦度:
- 法院副院長述職述廉報告 推薦度:
- 相關(guān)推薦
法院副院長述職報告
法院副院長述職報告
XX年任昌邑區(qū)人民法院副院長以來,一直分管民一、二庭的民商事審判工作。2010年1月4日,增加分管立案庭的收案、庭前準備和審判改革等工作。
2010年,在區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)和上級法院、人大、政協(xié)及社會的廣泛監(jiān)督下,在院長的帶領(lǐng)下,通過廣大法官和其他干警共同努力以及各機關(guān)、部門協(xié)力配合幫助下,我所分管的立案和民商事審判工作取得了巨大突破:多元調(diào)解機制得到進一步鞏固和完善,訴訟案件及執(zhí)行案件、上訴發(fā)改案件繼續(xù)下降,新的上訪明顯減少,迅速推進了法官職業(yè)化,積極營造良好司法環(huán)境,使昌邑人民法院發(fā)生了前所未有的“質(zhì)變”,絕大部分審判指標已從地區(qū)末位越居前茅,為社會穩(wěn)定、和諧及經(jīng)濟的發(fā)展作出了應(yīng)有的貢獻。中政委、最高人民法院、省政法委、省高級人民法院、市中級人民法院和區(qū)委等,對昌邑多元調(diào)解經(jīng)驗給予高度評價和肯定。
一、工作實績
在履行分管業(yè)務(wù)庭審判管理、隊伍管理、政務(wù)管理和黨組、審委會職責(zé)外,拓展性地開展了以下工作:
1、積極探索和實踐多元化解決糾紛機制,取得全國空前的成效,進而帶動全院工作進入了一個嶄新的歷史階段。
2010年3月初,我?guī)ш爲(wèi)?yīng)邀參加了最高院舉辦的全國多元調(diào)解研討會,并作為唯一地方法院代表和國內(nèi)專家同臺作了專題講座,受到最高法院領(lǐng)導(dǎo)和國內(nèi)專家的高度重視并給予高度評價,在全國法院系統(tǒng)引起轟動。
2010年7月,受省法院指派,陪同王玉堂院長參加了最高院舉辦的“多元調(diào)解與審判資源”研討會,王玉堂院長應(yīng)邀主持該專題會議,我在會上發(fā)表學(xué)術(shù)演講并和國內(nèi)學(xué)者展開熱烈辯論,“昌邑經(jīng)驗”再次引起最高院重視并受到與會代表的高度肯定。
上述工作,得到了中政委、最高人民法院、省委領(lǐng)導(dǎo)、市委領(lǐng)導(dǎo)和區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,多次來院視察、調(diào)研。省政法委書記李申學(xué)、省高級人民法院院長張文顯分別批示:推廣昌邑經(jīng)驗。
經(jīng)過對其他地區(qū)多元調(diào)解先進法院的考察、比較和通過各種渠道了解,我們的多元化調(diào)解工作在理論指導(dǎo)和作實效方面,在國內(nèi)遠遠領(lǐng)先于其他法院。
2、推進法官職業(yè)化建設(shè)取得巨大進展。
首先,通過多元調(diào)解和繁簡分流,使審判業(yè)務(wù)庭的案件難度增大,促使民商事法官的自然優(yōu)勝劣汰。今年年初,民商事法官從僅一人具有司法考試資格,到目前審判員均具有司法考試資格、法律碩士占50%的審判資源優(yōu)化。
其次,創(chuàng)立由主管院長、庭長列席的正規(guī)合議制度,案件庭前研討制度、當(dāng)庭宣判制度、判后答疑制度,并加強裁判論理。
第三,成立審判學(xué)會,創(chuàng)辦《昌邑審判》會刊(已出三期)和法官論壇。每周三下午召開審判學(xué)會。不僅解決了部分疑難案件和一些法律前沿問題,更重要的是在全院范圍內(nèi)形成了濃厚的學(xué)術(shù)氣氛和良好的工作氛圍及良好的風(fēng)氣。
第四,加強管理。首先是審判管理。今年嘗試了合議制度創(chuàng)新、實行庭前會議、審判學(xué)會研討、當(dāng)庭宣判、判后答疑和加強裁判論理等“陽光審判”制度。通過一年的實踐,我院民商事審判工作審判效率和質(zhì)量指標在地區(qū)排位已由下游普遍越進前三,部分指標列居地區(qū)首位。第二是隊伍管理。一年來,干警無一人違法違紀。第三是政務(wù)管理。在協(xié)調(diào)相關(guān)庭室業(yè)務(wù)配合及后勤保障的同時,嚴格要求分管庭室的政務(wù)管理工作。明令禁止分管庭室拉贊助、私設(shè)小金庫等違法、違紀行為。
3、自主優(yōu)化創(chuàng)新審判環(huán)境取得良好效果
首先,在我的建議下,十月份開通了我院法院工作網(wǎng)站,作為法院宣傳、溝通和工作的平臺。
其次,以審判學(xué)會為主體,和北華大學(xué)建立緊密協(xié)作關(guān)系,包括建立學(xué)生實習(xí)基地、互派專業(yè)人員作專題講座、共同申請科研項目等,實現(xiàn)法律資源優(yōu)勢互補。
第三,打造法律人共同體。首先,和北華大學(xué)聯(lián)手,建立學(xué)生實習(xí)基地、互邀講座、共同研發(fā)科研課題和以審判學(xué)會為平臺的學(xué)術(shù)交流活動。其次,邀請上級法院法官、律師、法律工作者、企業(yè)法律顧問等,到院里參觀交流,彼此加強溝通理解,特別是對多元調(diào)解改革中,司法資源重新配置和故意利益平衡的打破帶來的各種新問題,獲得了廣泛的理解和支持。
第四,組織法院進企業(yè)、軍營、社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)村等,進行法律和改革的宣傳。
4、文化建院硬件工作初見成效
首先,和財務(wù)主管院長配合,完成了立案大廳和多元調(diào)解大廳的改造。
第二,配合財務(wù)主管院長建立國內(nèi)一流的健身室。
第三,落實院辦公樓的文化改造工程。
第四,設(shè)立審判學(xué)會研討室。在立案庭馬學(xué)顏庭長的落實和辦公室的大力支持下,設(shè)立審判學(xué)會研討室。同時這里也成為接待貴賓的會議室。
5,以人為本,建立服務(wù)設(shè)施
在立案大廳和多元調(diào)解大廳,我們設(shè)立了法律援助窗口(和法律援助中心律師遠程義務(wù)法律咨詢等服務(wù))、訴訟流程咨詢窗口、多元調(diào)解咨詢窗口、設(shè)立訴訟導(dǎo)引服務(wù),并設(shè)觸摸屏、訴前提示欄、報刊閱覽、休息席等等服務(wù)項目。
6、通過多元調(diào)解的改革,使我院在很多審判業(yè)務(wù)領(lǐng)域刷新了歷史。例如,2010年再次改革以來積案連年不足千件,結(jié)案效率創(chuàng)歷史新高,上訪創(chuàng)歷史新低,上訴發(fā)改創(chuàng)歷史新低(下降64%),為解決執(zhí)行難創(chuàng)造優(yōu)勢,實現(xiàn)專業(yè)法官的自然優(yōu)化等等。
二、問題和未來打算
首先,法官職業(yè)化推進過程中的很多措施的落實還有部分沒有到位。原因是:一方面,有些措施本來在設(shè)計中就是先務(wù)虛后務(wù)實的;另一方面,新的法官理論素質(zhì)、法律素質(zhì),職業(yè)道德素質(zhì)都很高,但是法律意識的培養(yǎng),法律經(jīng)驗的積累等方面,不可能是一蹴而就的,因此諸如當(dāng)庭宣判等制度不能馬上全面落實到位。
其次,對多元調(diào)解的總結(jié)性工作還不到位。主要是總結(jié)經(jīng)驗的親歷性,導(dǎo)致搞總結(jié)的人必須了解改革、理解改革的精髓,而目前尚沒有組織成立這樣的寫作團隊。
再次,在對外銜接的很多方面,沒有落實到位。一方面原因是個人精力有限、法院資源有限。另一方面是我本人對務(wù)虛性的工作重視不夠。
今后的工作重點是進一步狠抓落實,工作做到虛實結(jié)合。
首先對多元調(diào)解組織具體指導(dǎo)和調(diào)研有待進一步深入探討。在院內(nèi)民商事審判工作走上正軌后,把便民訴訟和多元化解決糾紛機制進一步完善,并爭取在盡可能短的時間內(nèi)發(fā)揮作用。同時,審判工作向延伸審判服務(wù)提高審判工作質(zhì)量、提高審判工作效率和擴大審判的社會效果方面有所轉(zhuǎn)移。
其次,對多元化解決糾紛機制的總結(jié)探討應(yīng)當(dāng)抓緊進行。
再次,加緊對法官的培訓(xùn)。目前,新的糾紛不斷出現(xiàn),法律知識也在不斷更新,因此,為適應(yīng)未來審判工作需要,必須未雨綢繆,加強學(xué)習(xí),以適應(yīng)未來,為法官的進一步獨立創(chuàng)造條件。
今后的工作內(nèi)容是紛繁復(fù)雜的,總之在未來的工作中,必須加強政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),提高司法能力,積極進取,加倍努力,忠實地履行職責(zé),力爭上游,一定出色地完成黨和人民交給我的各項任務(wù),決不辜負黨和人民的信任。
畢業(yè)生求職網(wǎng)提供相關(guān)文章: 黨委委員、工會主席述職報告 教務(wù)處工作述職報告 2011年度班主任個人述職報告
【法院副院長述職報告】相關(guān)文章:
法院副院長的述職報告范文07-22
法院副院長述職述廉報告07-21
法院副院長述職述廉報告范文07-20
教學(xué)副院長述職報告07-06
機械院副院長述職報告07-27
副院長述職的述廉報告06-14
法院領(lǐng)導(dǎo)述職報告07-21
檢察院副院長述職報告08-08
醫(yī)院副院長述職報告范文參考07-10