- 相關(guān)推薦
張豐毅電影《駱駝祥子》的感受
初中的時(shí)候看過駱駝祥子的原著。具體情節(jié)目前還記不清了，但總體上還是留下了一些印象。這時(shí)，當(dāng)我上大學(xué)的時(shí)候，我又看了《駱駝祥子》的電影版，突然感覺到了一些差異。于是我在網(wǎng)上搜索了原著的故事大綱，最后發(fā)現(xiàn)了一些差異，引起了我的一些思考。我不吐不開心，就假裝是這篇文章。
——以上是題記
一、差異
差異首先表現(xiàn)在開頭。
最初介紹了祥子的基本情況，為以后的情節(jié)發(fā)展鋪平了道路。不幸的是，電影版的開頭給人一種莫名其妙的感覺，就像給你這樣一個(gè)角色：他叫祥子，賣駱駝，拉車。如果一個(gè)人不看原著，想通過電影知道這個(gè)名字，他一開始可能會(huì)感到困惑：這是一個(gè)人依靠駱駝，當(dāng)然，不排除這是導(dǎo)演特別制造懸念或這是為讀者準(zhǔn)備的可能性，但就我個(gè)人而言，當(dāng)我?guī)缀跬浽措娪�，突然覺得這不像駱駝祥子，像另一個(gè)人的故事。
差異也表現(xiàn)在這一刻的結(jié)尾。
當(dāng)然，總的來說差別不大。在細(xì)節(jié)上，我稍微注意到了兩點(diǎn)。一是小福子的死亡期提前到祥子去的前一天，而不是原來的兩個(gè)月前；二是祥子的墮落，電影版省略了這一點(diǎn)。我將在后面的文章中稍微分析一下。
差異也體現(xiàn)在人物性格和相互感情的表現(xiàn)上。
原來，中祥子討厭虎妞，渴望擁有一輛自己的車，但這兩點(diǎn)在電影版中并沒有很好地表現(xiàn)出來。此外，對(duì)虎妞性格的陰暗面刻畫還不夠，但對(duì)祥子誠(chéng)實(shí)巴交的刻畫在描述他無法忍受憤怒和放棄殘酷的話語的情節(jié)上明顯失�。ㄋ辽賾�(yīng)該首先展示祥子誠(chéng)實(shí)的巴交，然后用祥子無法忍受憤怒來反映一些事情）。
差異也體現(xiàn)在杯具上。
原來除了電影版，祥子的一些新車被征用，被迫娶虎妞，錢被搶，虎妞難產(chǎn)死亡，小福子被迫賣身自殺的杯子，祥子最終從一個(gè)有夢(mèng)想的年輕人墮落到一個(gè)麻木的人的悲慘結(jié)局。這是電影所沒有賦予的。當(dāng)然，為了加一點(diǎn)杯具性，電影特意讓祥子在小福子死后的一天到來。雖然真的很遺憾，但總給人一種不如原文真實(shí)的感覺。因此，杯具性存在差距。
當(dāng)然，差異也體現(xiàn)在感染力上，但這一般是由它們各自的藝術(shù)特征決定的，不在我的討論之列。
二、原因之我見
除了編輯和導(dǎo)演僅可能是編輯和導(dǎo)演故意做的(指上述原因)，還可能是他們沒有意識(shí)到這個(gè)問題——把自己的名字普及給沒看過這本書的人。他們可能已經(jīng)徹底研究了這本書，所以他們會(huì)有意或無意地忽略普通觀眾的不同感受。他們可能會(huì)認(rèn)為這是理所當(dāng)然的，這是不言而喻的，最終會(huì)有這樣的結(jié)果——讓人覺得突兀的開始。如果你能在一開始就添加一些敘述者，容易被普通觀眾理解？這個(gè)問題體現(xiàn)在很多改編自名字的電影中，往往給人一種連接不連貫的感覺。(附：以上批評(píng)都是基于這些電影向大眾推廣。如果這些電影是給讀過甚至研究過的人看的，那就把它們當(dāng)成外行的胡說八道吧。)
最后的區(qū)別之一是增加杯子的特性。然而，我們只能大膽猜測(cè)祥子墮落的原因。這是當(dāng)時(shí)的技術(shù)限制。演員們只能在112分鐘內(nèi)突然停止拍攝，所以他們只能暫停拍攝。在那之后，失去這些只能作為瘋狂的猜測(cè)。當(dāng)然，他們站不住腳。我相信他們會(huì)有自己的研究。
人物性格和情感表現(xiàn)的區(qū)別在于電影制作人的水平或?qū)υ祭斫�。要么他們�?duì)原來的個(gè)性理解不夠恰當(dāng)，所以只能表現(xiàn)出這樣的個(gè)性。當(dāng)然，這種可能性并不大，就像此刻拍攝《紅樓夢(mèng)》的人一定對(duì)紅學(xué)有很深的研究，否則她就不敢拍了。很有可能是水平問題！時(shí)代和地區(qū)的限制使他們無法接觸到更高的拍攝技巧和表達(dá)人物心理的技巧。其突出表現(xiàn)是整部電影沒有心理活動(dòng)的表現(xiàn)，對(duì)人物表作的刻畫也不夠細(xì)致。舉個(gè)例子，祥子聽到小福子死的消息時(shí)的表情沒有特寫，也沒有表現(xiàn)出他表情和動(dòng)作的任何變化。這在今天是不可想象的。所以從今天的拍攝技巧來看，他們的水平似乎有點(diǎn)低。
最后，我想談?wù)勎覍?duì)杯具性差異的看法。首先，最后刪除祥子墮落的情節(jié)削弱了杯子的具體性。我不明白原因。前面只是假設(shè)。然而，這樣一個(gè)好的情節(jié)，即使只是前后拉車片段的比較，也能很好地展現(xiàn)祥子的變化。這樣，杯具性不是更強(qiáng)嗎？然后是人物心理刻畫不夠造成的。觀眾不理解和感受到人物的某些經(jīng)歷。這實(shí)際上削弱了它的杯具性。例如，如果祥子能更多地表現(xiàn)出對(duì)虎妞的厭惡，他被迫結(jié)婚的杯具性不會(huì)更大嗎？
最后，我不得不提到它的音樂（燈光是歷史和技術(shù)原因，不評(píng)價(jià)）。整部電影中的音樂沒有足夠的吸引力。單調(diào)的音樂真的不能給人一種杯子的感覺。
結(jié)合以上個(gè)人不成熟(幼稚)略顯主觀偏頗的文字，我得出結(jié)論，因?yàn)榉N種原因.由于各種條件的限制，電影版的名稱在很多方面都不如原著，尤其是過去因技術(shù)限制而拍攝的電影（當(dāng)然，這并不否認(rèn)其進(jìn)取作用）。因此，我們?cè)诜拿Q時(shí)必須小心，不能放過任何細(xì)節(jié)，否則將是對(duì)原著的褻瀆。
后記：余生也晚，不是文科，敘述和理論都是發(fā)自內(nèi)心的。寫作不當(dāng)，思想幼稚，評(píng)論過度，搞笑大方。學(xué)者文人，不要笑，深深鞠躬，非常感激。
【張豐毅電影《駱駝祥子》的感受】相關(guān)文章：
閱讀《駱駝祥子》的感受05-22
《駱駝祥子》祥子人物分析02-20
駱駝祥子有感01-19
《駱駝祥子》有感02-15
駱駝祥子經(jīng)典語句07-16
駱駝祥子優(yōu)美句子08-02
《駱駝祥子》好詞好句11-05
駱駝祥子好句賞析03-20
駱駝祥子佳句摘抄10-02