水價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)發(fā)言稿

　　在充滿(mǎn)活力，日益開(kāi)放的今天，需要使用發(fā)言稿的事情愈發(fā)增多，發(fā)言稿是參加會(huì)議者為了在會(huì)議或重要活動(dòng)上表達(dá)自己意見(jiàn)、看法或匯報(bào)思想工作情況而事先準(zhǔn)備好的文稿。你知道發(fā)言稿怎樣寫(xiě)才規(guī)范嗎？以下是小編精心整理的水價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)發(fā)言稿，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、書(shū)記員：

　　我是xxx

　　原延邊州食品水產(chǎn)公司（現(xiàn)更名為延邊海發(fā)食品水產(chǎn)有限公司）的全權(quán)委托代表，兼任延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組組長(zhǎng)、法定代表。

　　本人對(duì)法律知識(shí)知之甚少，只是在漫長(zhǎng)的訴訟當(dāng)中被迫讀了幾本法律書(shū)籍。如果在本聽(tīng)證會(huì)上有不足之處，請(qǐng)諒解。

　　下面是案情簡(jiǎn)介。

　　1996年4月2日延吉市人民法院依延吉市長(zhǎng)白信用社的請(qǐng)求簽發(fā)（1996）延民初字第105號(hào)民事裁定書(shū)，把我公司的冷庫(kù)扣押。20天后，即1996年4月24日，延吉市法院下發(fā)（1996）延經(jīng)初字105號(hào)民事判決書(shū)（判額元）。 1997年7月29日,延吉市人民法院秘密簽定所謂《拍賣(mài)冷庫(kù)協(xié)議書(shū)》，以自己定的萬(wàn)元價(jià)格把延邊州食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)非法賣(mài)給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限公司。

　　1997年10月22日，延吉市人民法院后補(bǔ)（1997）延執(zhí)字350-2號(hào)裁定書(shū)；裁定書(shū)稱(chēng)：根據(jù)延吉市法院（1996）延經(jīng)初字105號(hào)民事判決書(shū)的元，將延邊州食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)…交有關(guān)部門(mén)拍賣(mài)。延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限公司向延吉市土地局提出的《關(guān)于受讓土地使用權(quán)申請(qǐng)報(bào)告》上明確記述；延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限公司收購(gòu)了延吉市人民法院拍賣(mài)的延邊州

　　22食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司建筑物，申請(qǐng)了土地變更M的手續(xù)。

　　我代表延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組，代表原延邊州食品水產(chǎn)公司（現(xiàn)更名為延邊海發(fā)食品水產(chǎn)有限公司），代表延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的53名失業(yè)職工對(duì)延吉市人民法院（20xx）延法賠字第一號(hào)賠償決定書(shū)發(fā)表意見(jiàn)如下：

　　一，答復(fù)日期拖延了4個(gè)月

　　20xx年4月30日，延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組向延吉市人民法院提出了國(guó)家司法賠償請(qǐng)求。

　　20xx年11月10日，延吉市人民法院過(guò)了整整半年后才被迫發(fā)出（20xx）延法賠字第一號(hào)賠償決定書(shū)；對(duì)延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組的賠償申請(qǐng)予以駁回，不予賠償。

　　此答復(fù)日期比國(guó)家賠償法規(guī)定整整拖延了4個(gè)月。

　　二，故意漏掉我們提出的2個(gè)請(qǐng)求

　　延吉市人民法院在賠償決定書(shū)上故意漏掉我們申請(qǐng)的2項(xiàng)請(qǐng)求；即第八項(xiàng)目：要求延吉市人民法院院長(zhǎng)公開(kāi)賠禮道歉

　　第九項(xiàng)目：賠償金從延吉市法院扣押延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司資產(chǎn)之日起計(jì)算

　　三，顛倒法定程序

　　延吉市人民法院稱(chēng)；

　　《本院為了執(zhí)行（1996）延經(jīng)初字第32號(hào)民事判決書(shū)，（1996）延經(jīng)初字第105號(hào)民事判書(shū)，（1996）延經(jīng)初字第36號(hào)民事判決書(shū)，以及延邊州中級(jí)人民法院委托本院的（1996）延州經(jīng)初字第42號(hào)民事判決書(shū)，于1997年5月委托延邊州資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所，評(píng)估了貿(mào)易公司的財(cái)產(chǎn)冷庫(kù)（包括各種附屬物）。嗣后1997年7月29日本院與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司簽定了拍賣(mài)冷庫(kù)協(xié)議書(shū)�！穼�(shí)際上，

　　延吉市人民法院把我公司的全部財(cái)產(chǎn)秘密賣(mài)給延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司后的1997年8月8日，延吉市人民法院和延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司與延邊州拍賣(mài)行一起偽造了《委托拍賣(mài)合同書(shū)》和《拍賣(mài)確認(rèn)書(shū)》。再過(guò)2個(gè)月后的1997年10月22日，延吉市人民法院才補(bǔ)（1997）延執(zhí)字350-2號(hào)裁定書(shū)，稱(chēng)；根據(jù)延吉市法院（1996）延經(jīng)初字105號(hào)民事判決書(shū)的元，將延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司200萬(wàn)元的冷庫(kù)…交有關(guān)部門(mén)拍賣(mài)。

　　延吉市人民法院把（1996）延經(jīng)初字32號(hào)民事判決書(shū)留置送達(dá)的方式送到延邊州食品水產(chǎn)公司，而沒(méi)有送達(dá)給法人企業(yè)延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司。

　　還有延邊州中級(jí)人民法院委托延吉市人民法院的（1996）延州經(jīng)初字第42號(hào)民事判決書(shū)的移交執(zhí)行書(shū)簽署日期是1997年8月5日，是與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司簽定拍賣(mài)冷庫(kù)協(xié)議書(shū)日期的7天以后。

　　據(jù)以上事實(shí)表明；延吉市人民法院為了執(zhí)行元把延邊州水產(chǎn)貿(mào)易公司整個(gè)法人企業(yè)以萬(wàn)元價(jià)格違法賣(mài)給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限公司。

　　延邊州中級(jí)人民法院（20xx）延州法審確字第2號(hào)確認(rèn)決定書(shū)確認(rèn)；評(píng)估所評(píng)估資產(chǎn)與實(shí)際資產(chǎn)不符，拍賣(mài)行實(shí)際未進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)，先賣(mài)后補(bǔ)裁定書(shū)是違背了法律程序，是執(zhí)行違法。

　　四，無(wú)中生有

　　吉林省延吉市人民法院稱(chēng)；

　　《1997年8月15日本院組織延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司和延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限公司協(xié)商了交接問(wèn)題。雙方對(duì)冷庫(kù)執(zhí)行問(wèn)題均無(wú)異議。》

　　實(shí)際上延吉市人民法院在《拍賣(mài)》過(guò)程中故意排斥延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司，沒(méi)有送達(dá)《拍賣(mài)》程序有關(guān)的、法律規(guī)定的任何文件。

　　如確實(shí)協(xié)商了交接問(wèn)題，請(qǐng)延吉市人民法院拿出《協(xié)商了交接問(wèn)題》的有關(guān)文件。其實(shí)所謂有關(guān)財(cái)產(chǎn)的交接程序上；

　　1，延吉市人民法院在扣押延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的全部財(cái)產(chǎn)時(shí)沒(méi)有

　　按照法律規(guī)定通知被執(zhí)行人參加，沒(méi)有按照法律規(guī)定造具扣押財(cái)產(chǎn)清單。 2，延吉市人民法院在委托評(píng)估時(shí)，沒(méi)有按照法律規(guī)定向資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所提供延

　　邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的財(cái)產(chǎn)清單。

　　3，延吉市人民法院在《拍賣(mài)》時(shí)，沒(méi)有按照法律規(guī)定向拍賣(mài)行和競(jìng)買(mǎi)人提供延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的財(cái)產(chǎn)清單。

　　延吉市人民法院沒(méi)有評(píng)估，但一起《拍賣(mài)》給延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司的；土地㎡，水產(chǎn)品加工車(chē)間、鍋爐房（包括鍋爐和附屬設(shè)備）、供水房（包括

　　水井和附屬設(shè)備）、二樓氨液重力供液器房、實(shí)驗(yàn)室用品等等。

　　以上部分20xx年8月15日和20xx年5月9日，我方與延吉市人民法院（立案庭，行政庭，審監(jiān)庭）工作人員一起去現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)。

　　延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司和延邊食品水產(chǎn)公司對(duì)延吉市人民法院的強(qiáng)暴行為于1997年10月28日提出了異議，但延吉市人民法院沒(méi)有給任何答復(fù)。

　　延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)自己有利的執(zhí)行當(dāng)然不會(huì)提出任何異議的。

　　延邊州中級(jí)人民法院（20xx）延州法審確字第2號(hào)確認(rèn)決定書(shū)確認(rèn)；延吉市人民法院委托評(píng)估，拍賣(mài)水產(chǎn)貿(mào)易公司財(cái)產(chǎn)過(guò)程中未給水產(chǎn)貿(mào)易公司通知評(píng)估結(jié)果，也沒(méi)制作任何財(cái)產(chǎn)所有權(quán)變更的法律文書(shū)，沒(méi)有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)交接程序，嚴(yán)重的剝奪了申訴人的財(cái)產(chǎn)所有、占有、使用、收益、處分權(quán)的抗辯權(quán)。

　　五，吉林省延吉市人民法院認(rèn)為；國(guó)家賠償法的訴訟時(shí)效是5年

　　延吉市人民法院在（20xx）延法賠字第一號(hào)賠償決定書(shū)上稱(chēng)；《本院認(rèn)為；本院執(zhí)行延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，經(jīng)該單位同意的情況下予以執(zhí)行。執(zhí)行已過(guò)5年后延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司申請(qǐng)賠償是不妥的�！�

　　請(qǐng)問(wèn)延吉市人民法院，《執(zhí)行延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司財(cái)產(chǎn)時(shí)，經(jīng)該單位同意的》證據(jù)呢？

　　延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司和延邊食品水產(chǎn)公司對(duì)延吉市人民法院的強(qiáng)暴行為于1997年10月28日提出了異議，但延吉市人民法院沒(méi)有給任何答復(fù)。

　　《國(guó)家賠償法》第三十二條規(guī)定；請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求賠償?shù)臅r(shí)效為2年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算。

　　六，延吉市人民法院在（20xx）延法賠字第一號(hào)賠償決定書(shū)中對(duì)崔永浩的貪

　　污行為和執(zhí)行未生效判決書(shū)的行為一字未提。

　　延邊州中級(jí)人民法院（20xx）延州法審確字第2號(hào)確認(rèn)決定書(shū)確認(rèn)；延吉市人民法院執(zhí)行了未生效的（1996）延經(jīng)初字32號(hào)民事判決書(shū)，因此執(zhí)行是沒(méi)有法律依據(jù)，是執(zhí)行違法。延吉市法院執(zhí)行員執(zhí)行公務(wù)時(shí)貪污執(zhí)行款，應(yīng)屬法人單位執(zhí)行違法行為，因此給申訴人造成的損失應(yīng)由延吉市人民法院承擔(dān)。

　　七，延吉市人民法院對(duì)《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定適用錯(cuò)誤。

　　延吉市人民法院稱(chēng)；

　　《依照〈最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋〉第七條第

　�。ㄒ唬╉�(xiàng)第七目之規(guī)定，決定如下：

　　對(duì)延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算小組申請(qǐng)賠償，予以駁回，不予賠償�！穼�(shí)際上《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》中根本沒(méi)有第七條第

　�。ㄒ唬╉�(xiàng)第七目之規(guī)定�。�！

　　根據(jù)國(guó)家賠償法第三十一條規(guī)定，人民法院在民事、行政訴訟中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施、或者對(duì)裁判，裁定及其他生效法律文書(shū)執(zhí)行錯(cuò)誤，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害的，依法應(yīng)由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任。延邊州中級(jí)人民法院（20xx）延州法審確字第2號(hào)確認(rèn)決定書(shū)確認(rèn)；

　　根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋第八條之規(guī)

　　定，裁定如下；申訴人延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組提出的對(duì)延吉市人民法院（1997））延執(zhí)字350-2號(hào)民事裁定書(shū)以及其執(zhí)行違法的申請(qǐng)，予以確認(rèn)。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

　　八，筆誤

　　延吉市人民法院稱(chēng)；

　　《20xx年7月延邊州食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算小組申請(qǐng)本院確認(rèn)延吉市人民法院（1991）延執(zhí)字350-2號(hào)民事裁定書(shū)及執(zhí)行程序違法。》

　　其中（1991）應(yīng)該是（1997）。

　　還有簽發(fā)《賠償決定書(shū)》的日期應(yīng)該是11月10日，不是11月6日。延吉市人民法院的《賠償決定書(shū)》，內(nèi)容上實(shí)際駁回了賠償請(qǐng)求。

　　因此認(rèn)為；延吉市人民法院的《賠償決定書(shū)》應(yīng)注名《拒絕賠償理由書(shū)》，而不是《賠償決定書(shū)》。

　　綜上所述，

　　延吉市人民法院的（20xx）延法賠字第一號(hào)賠償決定書(shū)；沒(méi)有任何根據(jù)和理由駁回了我們合法的國(guó)家司法賠償請(qǐng)求。

　　延吉市人民法院為了執(zhí)行元把200萬(wàn)元的冷庫(kù)扣押并違法《拍賣(mài)》，使具有法人資格的擁有54名職工的合法企業(yè)被吊銷(xiāo)法人企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，導(dǎo)致我單位的職工1人死亡，十幾人離婚。

　　延吉市人民法院的行為嚴(yán)重剝奪了一個(gè)法人企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)（占有，使用，收益，處分）、發(fā)展權(quán)和勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)、也剝奪了勞動(dòng)者取得勞動(dòng)包酬的權(quán)利和享受保險(xiǎn)和福利的權(quán)利，嚴(yán)重侵犯了公民的生存權(quán)。

　　特別提出；

　　延吉市人民法院的行為嚴(yán)重侵害了我公司的合法發(fā)展權(quán)，雖然應(yīng)要返還財(cái)產(chǎn)，但8年的空白發(fā)展期的經(jīng)濟(jì)損失是無(wú)法全面補(bǔ)償?shù)摹?/p>

　　請(qǐng)延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)審理本賠償案時(shí)慎重考慮已被失業(yè)8年多的53名職員和其家庭這么多年來(lái)受到的苦難和被違法拍賣(mài)的延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司8年多空白發(fā)展期的巨大損失。

　　我在前幾天上網(wǎng)調(diào)查過(guò)；

　　象這次的法院在沒(méi)有任何法律依據(jù)的情況下把一個(gè)合法法人企業(yè)整體違法強(qiáng)制《拍賣(mài)》的案件，在世界國(guó)家賠償史上沒(méi)有先例。

　　現(xiàn)在延吉市人民法院開(kāi)了一個(gè)很不光彩的先例。

　　因此請(qǐng)求延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)；撤消延吉市人民法院的（20xx）延法賠字第一號(hào)賠償決定書(shū)，根據(jù)國(guó)家賠償法和延邊州中級(jí)人民法院在（20xx）延州法審確字第2號(hào)確認(rèn)書(shū)：

　　1，返還經(jīng)非法程序拍賣(mài)的延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)，并恢復(fù)原狀。

　　2，恢復(fù)我公司的原狀，即賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的注冊(cè)費(fèi)用；

　　3，賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司53名職工的工資和社會(huì)保險(xiǎn)金；

　　4，賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)的出租費(fèi)損失；

　　5，賠償或返還執(zhí)行未發(fā)生法律效力判決書(shū)的9萬(wàn)元和利息，確認(rèn)我公司的應(yīng)付款（欠款）是總共萬(wàn)元；

　　6，賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司實(shí)驗(yàn)室用品價(jià)值30萬(wàn)元；7，要求延吉市人民法院院長(zhǎng)在全國(guó)范圍內(nèi)公開(kāi)賠禮道歉；

　　8，請(qǐng)求第三項(xiàng)和第四項(xiàng)的賠償金和利息從延吉市法院扣押延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司資產(chǎn)之日起計(jì)算；

　　9，國(guó)家賠償訴訟有關(guān)的一切費(fèi)用由延吉市人民法院來(lái)承擔(dān)。

　　10，請(qǐng)求立即把延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司正在使用的原延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)移交給延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組來(lái)接管，并先支付接管和維修、驗(yàn)收必要的80萬(wàn)元費(fèi)用。

【水價(jià)調(diào)整聽(tīng)證會(huì)發(fā)言稿】相關(guān)文章：

完善城市水價(jià)機(jī)制的若干問(wèn)題論文05-05

時(shí)間調(diào)整通知01-29

調(diào)整崗位的通知02-19

職務(wù)調(diào)整的通知02-20

電價(jià)調(diào)整通知03-12

人員調(diào)整通知12-28

電價(jià)調(diào)整通知精選06-10

社保調(diào)整通知07-29

休假調(diào)整通知07-24