- 相關(guān)推薦
本科畢業(yè)論文答辯評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
緊張而又充實(shí)的大學(xué)生活即將結(jié)束,我們都知道畢業(yè)生要通過(guò)最后的畢業(yè)論文,畢業(yè)論文是一種有準(zhǔn)備的檢驗(yàn)大學(xué)學(xué)習(xí)成果的形式,那么寫(xiě)畢業(yè)論文需要注意哪些問(wèn)題呢?下面是小編整理的本科畢業(yè)論文答辯評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
一、論文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):
1、文格式正確,題目(5分),作者署名及單位(5分),摘要(5分),關(guān)鍵詞(5分),正文(前言、過(guò)程與方法、
結(jié)論、討論與分析等)(10分),參考文獻(xiàn)及其格式正確(5分),總35分;
2、符合科研的倫理原則5分;
3、選題具有新穎性5分;
4、選題具有可行性5分;
5、選題具有實(shí)用性,能指導(dǎo)實(shí)踐5分;
6、選題具有科學(xué)性5分;
7、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理確定研究對(duì)象嚴(yán)格符合條件(5分),設(shè)立對(duì)照組(5分),隨機(jī)分組(5分),觀察指標(biāo)的確定合理,客觀(5分),靈敏性(5分),穩(wěn)定性(5分),樣本大小合適(5分),總35分;
8、資料整理整齊,統(tǒng)計(jì)方法得當(dāng)5分。
二、論文成績(jī)?cè)u(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
為使各組在答辯時(shí)把握尺度相對(duì)一致,制定論文級(jí)別評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和論文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。論文成績(jī)級(jí)別定為五個(gè)級(jí)別,為優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格。
1、優(yōu)秀(相當(dāng)于90分~100分)
觀點(diǎn)正確,論據(jù)充足,論述深刻,論證嚴(yán)謹(jǐn),有一定的獨(dú)創(chuàng)性,科學(xué)性較強(qiáng)。文章結(jié)構(gòu)完整,層次清晰,語(yǔ)言流暢,格式規(guī)范,能綜合運(yùn)用所學(xué)的理論與本專(zhuān)業(yè)的有關(guān)知識(shí)和技能。答辯中回答問(wèn)題正確。
2、良好(相當(dāng)于80分~89分)
觀點(diǎn)正確,內(nèi)容充實(shí),有一定的理論性,論證較為嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性較強(qiáng)。文章結(jié)構(gòu)完整,層次清楚,語(yǔ)言流暢,格式較規(guī)范,能較好地運(yùn)用所學(xué)理論與專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能。答辯中回答問(wèn)題正確。
3、中等(相當(dāng)與70分~79分)
觀點(diǎn)明確,內(nèi)容較為充實(shí),有一定的理論基礎(chǔ),論證較為嚴(yán)謹(jǐn),羅邏輯性較強(qiáng)。文章結(jié)構(gòu)完整,層次較為清楚,語(yǔ)言流暢,格式較規(guī)范,能運(yùn)用所學(xué)的理論與專(zhuān)業(yè)知識(shí)。答辯中回答問(wèn)題正確。
4、及格(相當(dāng)于60分~69分)
觀點(diǎn)基本正確,材料較為具體、充分,能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)簡(jiǎn)述自己的觀點(diǎn)。結(jié)構(gòu)為完整,層次較為清楚,語(yǔ)言通順,格式比較規(guī)范。答辯問(wèn)題時(shí)基本正確。
5、不及格(60分以下)
觀點(diǎn)不明確,材料空泛或虛假,論證片面紊亂,無(wú)邏輯性,結(jié)構(gòu)不完整,層次不清楚,語(yǔ)句不通順,文章題材不符合規(guī)定,字?jǐn)?shù)少于3000字,有剽竊抄襲行為。答辯中不能回答問(wèn)題或?qū)ψ约赫撐牡膬?nèi)容完全不熟悉。
三、評(píng)審步驟:
1、初審:指導(dǎo)教師根據(jù)每個(gè)學(xué)生論文的質(zhì)量,寫(xiě)出論文評(píng)語(yǔ)并給論文建議成績(jī)。
2、答辯:答辯組現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),提問(wèn)內(nèi)容圍繞論文選題的目的、收集資料的過(guò)程及方法、研究結(jié)果及分析、個(gè)人觀點(diǎn)及創(chuàng)新等方面的內(nèi)容,了解學(xué)生對(duì)論文的熟悉程度及研究水平。
3、確定論文綜合成績(jī):根據(jù)答辯情況,結(jié)合論文的初審成績(jī),三名參評(píng)教師按優(yōu)秀、良好、中等、及格、不及格5個(gè)級(jí)別擬定成績(jī),按少數(shù)服從多數(shù)的原則確定答辯成績(jī)。如果有兩個(gè)教師擬定的成績(jī)級(jí)別相同,則按2:1確定考生的論文答辯成績(jī);如果三個(gè)老師擬定的成績(jī)各不相同,則以中間級(jí)別的成績(jī)作為論文答辯成績(jī)。
4、最終成績(jī)確定后,答辯組長(zhǎng)在畢業(yè)論文評(píng)審表中填寫(xiě)評(píng)語(yǔ)與答辯成績(jī),并簽名。最終成績(jī)一旦確定,不得隨意更改。
延伸閱讀:學(xué)位論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
第一條 論文成績(jī)按優(yōu)秀、良好、及格、不及格四級(jí)評(píng)定。
第二條 優(yōu)秀評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):
1、選題有一定的理論意義或?qū)?guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展有重要價(jià)值;
2、對(duì)所研究的課題有新的見(jiàn)解(新思想),表明作者具有獨(dú)立從事科學(xué)研究的能力;
3、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理、研究方法恰當(dāng);文獻(xiàn)資料收集齊全,總結(jié)全面、正確;計(jì)算分析、數(shù)據(jù)處理、邏輯推理、觀點(diǎn)結(jié)論等方面準(zhǔn)確而嚴(yán)密;圖表直觀,使用計(jì)量單位和制圖標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合國(guó)家規(guī)范;
4、論文闡述及答辯中概念清楚、思路正確、條理清晰、回答問(wèn)題準(zhǔn)確,表明作者已掌握?qǐng)?jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專(zhuān)門(mén)的知識(shí);
5、論文寫(xiě)作文筆流暢,條理分明,結(jié)構(gòu)完整,表達(dá)確切。
第三條 良好評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):
1、應(yīng)與優(yōu)秀的前三條相同;
2、在論文闡述及答辯中,概念較清楚,思路基本正確,條理基本清晰,回答問(wèn)題基本準(zhǔn)確,表明作者基本上掌握了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專(zhuān)門(mén)知識(shí);
3、論文寫(xiě)作文字通順,條理清楚。
第四條 及格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):
1、對(duì)所研究的課題有自己的見(jiàn)解,表明作者基本上具有從事科學(xué)研究的能力;
2、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)基本合理,文獻(xiàn)總結(jié)一般,在計(jì)算分析、數(shù)據(jù)處理、觀點(diǎn)結(jié)論等方面欠嚴(yán)密;
3、論文結(jié)果對(duì)學(xué)術(shù)、科學(xué)研究和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)有一定的參考價(jià)值;
4、在論文闡述及答辯中有的概念較模糊,有的問(wèn)題回答不夠準(zhǔn)確、經(jīng)提示后方能準(zhǔn)確回答,表明作者掌握了一定的基礎(chǔ)理論和專(zhuān)業(yè)知識(shí);
第五條 不及格評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):凡達(dá)不到本規(guī)定以上要求的,評(píng)為不及格。
擴(kuò)展;
本科畢業(yè)生論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
1.優(yōu)秀
(1)論文選題好,內(nèi)容充實(shí),能綜合運(yùn)用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),以正確觀點(diǎn)提出問(wèn)題,能進(jìn)行精辟透徹的分析,并能緊密地結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及企業(yè)的實(shí)際情況,有一定的應(yīng)用價(jià)值和獨(dú)特的見(jiàn)解和鮮明的創(chuàng)新;
(2)材料典型真實(shí),既有定量分析,又有定性分析;
(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文理通順,層次清晰,語(yǔ)言精練,文筆流暢,書(shū)寫(xiě)工整,圖表正確、清晰、規(guī)范;
(4)答辯中回答問(wèn)題正確、全面,比較深刻,并有所發(fā)揮,口語(yǔ)清晰、流利。
2.良好
(1)論文選題較好,能運(yùn)用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)聯(lián)系實(shí)際,并能提出問(wèn)題,分析問(wèn)題。對(duì)所論述的問(wèn)題有較強(qiáng)的代表性,有一定的個(gè)人見(jiàn)解和實(shí)用性,并有一定的理論深度;
(2)材料真實(shí)具體,有較強(qiáng)的代表性。對(duì)材料的分析較充分,比較有說(shuō)服力,但不夠透徹;
(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰,行文規(guī)范,條理清楚,文字通順,書(shū)寫(xiě)工整,圖表正確、清楚,數(shù)字準(zhǔn)確;
(4)在答辯中回答問(wèn)題基本正確、中肯,口語(yǔ)比較清晰。
3.中等
(1)論文選題較好,內(nèi)容較充實(shí),具有一定的分析能力;
(2)獨(dú)立完成,論點(diǎn)正確,但論據(jù)不充足或說(shuō)理不透徹,對(duì)問(wèn)題的本質(zhì)論述不夠深刻;
(3)材料較具體,文章結(jié)構(gòu)合理,層次比較清晰,有邏輯性,表達(dá)能力也較好,圖表基本正確,運(yùn)算基本準(zhǔn)確;
(4)在答辯中回答問(wèn)題基本清楚,無(wú)原則性錯(cuò)誤。
4.及格
(1)論文選題一般,基本上做到用專(zhuān)業(yè)知識(shí)去分析解決問(wèn)題,觀點(diǎn)基本正確,基本獨(dú)立完成,但內(nèi)容不充實(shí),缺乏自己見(jiàn)解;
(2)材料較具體,初步掌握了調(diào)查研究的方法,能對(duì)原始資料進(jìn)行初步加工;
(3)文章有條理,但結(jié)構(gòu)有缺陷;論據(jù)能基本說(shuō)明問(wèn)題,能對(duì)材料作出一般分析,但較單薄,對(duì)材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度,論據(jù)不夠充分,不夠全面;
(4)文字表達(dá)基本清楚,文字基本通順,圖表基本正確,無(wú)重大數(shù)據(jù)錯(cuò)誤;
(5)在答辯中回答問(wèn)題尚清楚,經(jīng)提示后能修正錯(cuò)誤。
5.不及格
凡論文,存在以下問(wèn)題之一者,一律以不及格論:
(1)文章的觀點(diǎn)有嚴(yán)重錯(cuò)誤;
(2)有論點(diǎn)而無(wú)論據(jù),或死搬硬套教材和參考書(shū)上的觀點(diǎn),未能消化吸收;
(3)離題或大段抄襲別人的文章,并弄虛作假;
(4)缺乏實(shí)際調(diào)查資料,內(nèi)容空洞,邏輯混亂,表達(dá)不清,語(yǔ)句不通。
(5)在答辯中回答問(wèn)題有原則性錯(cuò)誤,經(jīng)提示不能及時(shí)糾正。
論文答辯常見(jiàn)評(píng)語(yǔ)
優(yōu)秀:
該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)圓滿完成規(guī)定的任務(wù),工作量飽滿;能獨(dú)立查閱相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備有良好的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取、加工各種信息及新知識(shí);論文設(shè)計(jì)了周密、合理、可行的實(shí)驗(yàn)方案;論據(jù)正確,計(jì)算準(zhǔn)確,能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決實(shí)際問(wèn)題。該同學(xué)工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí),論文格式標(biāo)準(zhǔn),層次清晰,文理通順,圖表規(guī)范,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯性強(qiáng);結(jié)論具有一定創(chuàng)新性,實(shí)驗(yàn)成果有一定應(yīng)用價(jià)值。從完成論文情況來(lái)看,該同學(xué)已具備了較強(qiáng)的實(shí)際動(dòng)手能力和綜合運(yùn)用知識(shí)的能力,達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jī)?yōu)椋簝?yōu)秀。(此為評(píng)閱評(píng)語(yǔ))
答辯過(guò)程中該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)熟練、扼要地陳述論文的主要內(nèi)容,條理清晰,回答問(wèn)題時(shí)反映敏捷,思路清晰,表達(dá)準(zhǔn)確。經(jīng)答辯委員會(huì)全體投票一致同意通過(guò)答辯,并建議成績(jī)?yōu)椋簝?yōu)秀。
良好:
該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)獨(dú)立完成了全部工作量;能獨(dú)立查閱相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備有一定的閱讀外文資料的能力,并能從中獲取各種信息及新知識(shí);論文設(shè)計(jì)了合理、可行的實(shí)驗(yàn)方案;論據(jù)正確,計(jì)算準(zhǔn)確;論文概念清楚,文理通順,圖表規(guī)范,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),結(jié)論正確。從完成論文情況來(lái)看,該同學(xué)已具備了一定的分析問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力,達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jī)?yōu)椋毫己谩?此為評(píng)閱評(píng)語(yǔ))
該生能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)比較流利、清晰地闡述論文的主要內(nèi)容,能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問(wèn)題。經(jīng)答辯委員會(huì)全體投票一致同意通過(guò)答辯,并建議成績(jī)?yōu)椋毫己谩?/p>
中等:
該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)獨(dú)立完成了全部工作量;查閱了相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設(shè)計(jì)方案比較合理;論據(jù)正確,計(jì)算準(zhǔn)確;論文概念清楚,文理較通順,圖表較規(guī)范,結(jié)論正確,無(wú)原則性錯(cuò)誤。從完成論文情況來(lái)看,該同學(xué)具備初步了分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jī)?yōu)椋褐械取?/p>
該生能在規(guī)定時(shí)間敘述論文的.主要內(nèi)容,回答問(wèn)題基本正確,無(wú)原則錯(cuò)誤。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評(píng)定論文成績(jī)?yōu)椋褐械取?/p>
及格:
該同學(xué)按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)完成了主要工作量;按要求查閱了相關(guān)中英文文獻(xiàn),具備了基本的閱讀外文資料的能力;論文設(shè)計(jì)方案基本正確;論據(jù)尚正確,計(jì)算基本準(zhǔn)確;論文概念基本清楚,文理較通順,圖表欠規(guī)范,結(jié)論基本正確,無(wú)原則性錯(cuò)誤。論文達(dá)到了本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,同意組織答辯。并建議成績(jī)?yōu)椋杭案瘛?此為評(píng)閱評(píng)語(yǔ))
該生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)能陳述論文的主要內(nèi)容,但條理不夠明確,對(duì)某些主要問(wèn)題的回答不夠恰當(dāng),但經(jīng)提示后能作補(bǔ)充說(shuō)明。答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),同意評(píng)定論文成績(jī)?yōu)椋杭案瘛?/p>
不及格:
該同學(xué)未按畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)任務(wù)書(shū)完成主要工作量;論文設(shè)計(jì)原則與方案選擇缺乏足夠的依據(jù),存在較大的錯(cuò)誤;論文概念不清楚,論據(jù)有明顯錯(cuò)誤,文理混亂,圖表不夠規(guī)范,結(jié)論存在原則性錯(cuò)誤。論文未達(dá)到本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)要求,不同意組織答辯。并建議成績(jī)?yōu)椋翰患案瘛?/p>
該生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不能陳述論文的主要內(nèi)容,條理不清,思維混亂,回答問(wèn)題錯(cuò)誤。經(jīng)答辯小組經(jīng)過(guò)充分討論,根據(jù)該生論文質(zhì)量和答辯中的表現(xiàn),決定評(píng)定論文成績(jī)?yōu)椋翰患案瘛?/p>
【本科畢業(yè)論文答辯評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章:
本科畢業(yè)生論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)10-24
大學(xué)本科畢業(yè)論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)09-25
高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審論文答辯10-06
高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審論文答辯范文08-07
高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審論文答辯細(xì)則09-21
本科畢業(yè)論文答辯10-20
中學(xué)高級(jí)職稱(chēng)評(píng)審論文答辯要點(diǎn)09-18
本科畢業(yè)論文答辯問(wèn)題10-04
本科畢業(yè)論文答辯程序08-10