- 相關(guān)推薦
我國現(xiàn)行老年人監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建
人口老齡化是社會自然規(guī)律的體現(xiàn)，是世界普遍存在的現(xiàn)象，下面是小編搜集整理的一篇探究現(xiàn)行老年人監(jiān)護(hù)制度的論文范文，供大家閱讀參考。
老年人隨著年齡的增長，各項機(jī)能體質(zhì)不斷下降，身體和腦力都處于社會弱勢地位，應(yīng)得到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)保護(hù)。世界各國在此方面均制定了相應(yīng)的法律條款，對維護(hù)和保障老年人利益起著重要的促進(jìn)作用。
一、老年人監(jiān)護(hù)制度相關(guān)法律條款的不足
(一)立法觀念較為陳舊
目前，我國的成年人監(jiān)護(hù)制度是在維護(hù)社會中的交易模式，宗旨是保護(hù)交易。犧牲身心障礙者和老人年等弱勢群體的剩余行為能力此立法所呈現(xiàn)出現(xiàn)的宗旨，法定監(jiān)護(hù)人可以代替被監(jiān)護(hù)者的自我決定權(quán)利、忽略其進(jìn)入平等社會的權(quán)利，過于偏重保護(hù)被監(jiān)護(hù)人因其思想能力欠缺對他人和社會造成的影響。
(二)缺乏監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制
我國民法中某條例中曾提到過，被監(jiān)護(hù)人在受到監(jiān)護(hù)人帶來的身心傷害時�？偨Y(jié)出有以下幾點：①被監(jiān)護(hù)人和其他具有監(jiān)護(hù)資格的人不常待在一起，當(dāng)監(jiān)護(hù)人侵犯被監(jiān)護(hù)人利益時，其他監(jiān)護(hù)人不能第一時間了解情況并幫助老年人維護(hù)利益，即便后來知道了所做的行為也是亡羊補(bǔ)牢，并沒有什么實質(zhì)性的作用。我國的監(jiān)護(hù)體制要求老年人不能根據(jù)自己所愿選取監(jiān)護(hù)人，后續(xù)也不能變更或撤銷，因為老年人只要一被納入被監(jiān)護(hù)的范圍中，就失去了獨立實施民事行為的權(quán)利，喪失自主決定權(quán)。②也有可能其他監(jiān)護(hù)人和被監(jiān)護(hù)人離的很近，甚至當(dāng)被監(jiān)護(hù)人利益受到侵犯時，可以較快的發(fā)現(xiàn)問題。然而，現(xiàn)行法律中對監(jiān)督權(quán)行使的實質(zhì)性并沒有規(guī)定，因此，在一定意義上，這樣的監(jiān)督權(quán)是不起任何成效的。
二、我國現(xiàn)行老年人監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建
(一)更新成年人監(jiān)護(hù)立法理念
日本東京大學(xué)一名教授在日本成年監(jiān)護(hù)法學(xué)會上曾說過，“在激烈的市場社會中，人直到生命的最后一刻能保持自己的尊嚴(yán)不是一件簡單的事情，人必定會死，但保持尊嚴(yán)的死是每一個人的愿望，成年監(jiān)護(hù)制度就是為了實現(xiàn)人類愿望而存在的。”長期以來，我國的監(jiān)護(hù)制度一直圍繞著“子女”利益，在成年人方面是處于比較模糊的狀態(tài)，導(dǎo)致老年人在監(jiān)護(hù)方面缺乏法律的保護(hù)，可以說這種法律的缺失加劇著老年人矛盾惡化。
(二)明確監(jiān)護(hù)人的職責(zé)和權(quán)利
具體有以下幾點：在未得到被監(jiān)護(hù)人同意的情況下，禁止無償轉(zhuǎn)讓或讓放棄財產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人不得代理被監(jiān)護(hù)人放棄繼承、受遺贈和拒絕無負(fù)擔(dān)的贈予。監(jiān)護(hù)人在管理被監(jiān)護(hù)人財產(chǎn)時，需開具詳細(xì)的個人財產(chǎn)清單，如銀行存款或名下房產(chǎn)等，此舉措是為了監(jiān)督監(jiān)護(hù)人侵犯被監(jiān)護(hù)人的利益。
監(jiān)護(hù)人應(yīng)妥善管理被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)，應(yīng)將此事當(dāng)成分內(nèi)事情，管理被監(jiān)護(hù)人的一切動產(chǎn)或不動產(chǎn)。
其次，權(quán)利包括①代理權(quán)：老年人監(jiān)護(hù)中一項重要的權(quán)利則是代理權(quán)，代理范圍可根據(jù)老年人的實際精神狀態(tài)進(jìn)行設(shè)置。如老年人有一定的行為能力，身體狀況和意識能力可以進(jìn)行相適應(yīng)的民事活動，超出此范圍，需由代理人行使權(quán)力。如老年人喪失行為能力，不能進(jìn)行民事行為能力和訴訟能力，一切則全權(quán)由代理人行使權(quán)力。除此之外，法律還限制的代理權(quán)的權(quán)限，其目的為了更好的保護(hù)老年人的合法權(quán)益，一些老年人專有的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)力的處分權(quán)屬于代理人和老年人兩者的，代理人不能擅自享有，需經(jīng)法院或監(jiān)護(hù)監(jiān)督人批準(zhǔn)。②報酬請求權(quán)：有關(guān)監(jiān)護(hù)人報酬請求權(quán)的規(guī)定我國目前并沒有規(guī)定，日本采取的是有償原則，我國只是明確義務(wù)，無報酬可言，這樣在一定程度上會加重監(jiān)護(hù)人的負(fù)擔(dān)。
(三)明確成年人監(jiān)護(hù)的初始和終止程序
構(gòu)建老年人監(jiān)護(hù)制度的目的上述內(nèi)容已經(jīng)明確論述是，參照國外老年人監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定，我國的老年人監(jiān)護(hù)程序可走“申請”和“職權(quán)”主義兩者相結(jié)合的道路。其中申請的主體包括：①未成年的監(jiān)護(hù)人及監(jiān)護(hù)監(jiān)督人;②本人、配偶等親屬;③一定情況時，可有相關(guān)機(jī)構(gòu)如居委會、村委會等負(fù)責(zé)人提出，法院只行使選擇的職權(quán)。一些喪失行為能力或癡呆老年可由相關(guān)人員提出申請，其監(jiān)護(hù)的開始就是法院。監(jiān)護(hù)終止稱為結(jié)束監(jiān)護(hù)關(guān)系，具體指監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)者中間發(fā)行矛盾或事件而不得不終止，各國關(guān)于監(jiān)護(hù)終止均作出了規(guī)定，然而我國只是簡單的規(guī)定了撤銷監(jiān)護(hù)人資格，只字未提監(jiān)護(hù)終止，所以，應(yīng)補(bǔ)充和完善老年人監(jiān)護(hù)制度中的終止程序，使其真正發(fā)揮效應(yīng)，保障老年人權(quán)利。
三、結(jié)語
綜上所述，人口老齡化是社會自然規(guī)律的體現(xiàn)，是世界普遍存在的現(xiàn)象。我國的人口基數(shù)較為龐大及計劃生育的實施，導(dǎo)致人口老齡化現(xiàn)象非常嚴(yán)重。目前，我國對老年人監(jiān)護(hù)制度方面也逐漸暴漏出許多問題，如缺乏監(jiān)督機(jī)制，無法滿足老年人個體需求等，所以，監(jiān)護(hù)制度應(yīng)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上加以改善設(shè)計，明確監(jiān)護(hù)人的職責(zé)和權(quán)利，改變觀念，完善相關(guān)監(jiān)督制度，切實維護(hù)老年人利益。
參考文獻(xiàn)：
[1]王建平，馮林玉。失獨老年人意定監(jiān)護(hù)的制度設(shè)計[J].天府新論，2014(2)：100-106.
[2]劉慧蘭。我國老年監(jiān)護(hù)制度的法律重審---以<老年人權(quán)益保障法>為視角[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2014,13(2)：119-124.
【我國現(xiàn)行老年人監(jiān)護(hù)制度的構(gòu)建】相關(guān)文章：
探析我國現(xiàn)行勞動爭議調(diào)解制度08-09
對我國現(xiàn)行出口退稅制度的思考08-17
淺談我國現(xiàn)行匯率制度及改革08-13
我國現(xiàn)行擔(dān)保制度若干題目的思考09-29
我國監(jiān)護(hù)制度發(fā)展趨勢探析08-21