論配偶權及其立法完善

【提要】配偶權是男女兩性依法結合為夫妻后，相互間基于配偶身份所享有的對配偶利益的專屬支配權。配偶權是身份權的一種，是權利義務一體性的權利。我國現(xiàn)行《婚姻法》由于受條件的局限，對配偶權的規(guī)定過于簡單、籠統(tǒng)，尤其是未規(guī)定配偶間的同居權和貞操保持權，漠視夫妻關系的屬性，并對配偶權缺乏有效的保護機制，因而有待完善。完善配偶權，主要應充實配偶權的具體內(nèi)容，并依據(jù)不同的配偶身份利益，設計相應的救濟。
配偶權是人身權中身份權的一種，也是夫妻間權利義務關系的核心內(nèi)容。然而，我國現(xiàn)行《婚姻法》（1980年9月10日通過）由于受“左”的思潮的和歷史條件的局限，忽視自然人作為個體所應享有的權利，對夫妻之間基于特定的身份關系所產(chǎn)生的權利義務也就涉足甚少，并對侵犯配偶權的行為缺乏應有的制裁機制。這種狀況的存在不利于建立正常的夫妻關系。因此，通過立法完善配偶權制度并建立有效的保護措施，是進一步完善我國婚姻家庭立法的重大課題之一。本文擬就此作一探討，并為我國正在制定中的婚姻家庭法提供一些有益的建議。
　　一、配偶權的含義與特征
　　配偶是指依照法定程序確立夫妻關系雙方相互間的同一稱謂和地位。正當有效的婚姻關系一旦建立，就具有法律上的意義。男女雙方建立夫妻關系，互為配偶。
　　什么是配偶權？這在界有不同的熟悉。有的學者以為，配偶權是夫妻之間互享的身份權（注：張俊浩主編：《民法學原理》（修訂版），政法大學出版社，1997年，第153頁。）；也有學者以為，配偶權是指配偶之間要求對方陪伴、鐘愛和幫助的權利（注：韓松：《婚姻權及其侵權責任初探》，《中南政法學院學報》1993年第3期，第35頁。）。上述對配偶權的定義，均不夠正確。前者對配偶權的解釋，過于籠統(tǒng)，未能揭示配偶權的正確內(nèi)容；后者的解釋，則很難說是一種法律意義上的權利。筆者以為，配偶權是指男女兩性依法結合為夫妻后，其相互間基于配偶身份所享有的對配偶利益的專屬支配權。配偶權具有以下法律特征：
　　1.配偶權屬于身份權的一種。身份權是民事主體基于特定的身份關系所產(chǎn)生的、為維護民事主體的特定身份利益所必須的人身權。配偶權就是按照婚姻家庭法的規(guī)定，在夫妻關系建立后，基于對夫或為妻的特定身份而產(chǎn)生的權利。當夫妻關系終止時，配偶權也隨之消失。假如沒有按照法律規(guī)定建立夫妻關系，就不享有此項權利。
　　2.配偶權是權利義務一體性的權利。身份權的重要特征之一就是人身支配性質(zhì)逐漸減弱，權利義務相結合的立法趨勢日益明顯。如父母對未成年子女的親權同時也是他們的義務。配偶權也具有此種特征，由于在現(xiàn)代，男女同等、人身自由的思想已經(jīng)深進人心，各國的婚姻家庭立法一般都以“夫妻別體主義”(separate

《下药迷美女视频大全,mm高清美女视频网站,捆绑美女视频.doc》

将本文的Word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档

【論配偶權及其立法完善】相關文章：

論配偶權的性質(zhì)及救濟03-19

論配偶權的具體內(nèi)容03-07

如何完善我國擔保物權的立法價值03-24

論股東的監(jiān)督作用及其完善03-19

論股東的監(jiān)視作用及其完善03-22

試論企業(yè)破產(chǎn)法中撤銷權制度的立法現(xiàn)狀及其完善03-20

論個人獨資企業(yè)的轉讓風險及立法完善02-27

論一般人格權的立法模式12-07

論擔保權濫用行為及其法律適用03-25