讓與擔(dān)保在我國物權(quán)法中的地位

摘要：在大陸法系一些國家的物權(quán)制度中，讓與擔(dān)保制度是一種由學(xué)說和判例起來的、以習(xí)慣法和特殊法的形態(tài)存在的擔(dān)保制度，它在傳統(tǒng)大陸法系的物權(quán)體系中很難正確定位。在我國物權(quán)立法中，無論是從動產(chǎn)還是不動產(chǎn)的擔(dān)保制度來，現(xiàn)有的擔(dān)保制度、現(xiàn)實的信用狀況以及貿(mào)易實踐都在證實：的物權(quán)立法不存在建立讓與擔(dān)保制度的需求。

【讓與擔(dān)保在我國物權(quán)法中的地位】相關(guān)文章：

讓與擔(dān)保制度及我國物權(quán)立法的選擇03-18

我國物權(quán)法中不應(yīng)規(guī)定間接占有制度01-08

我國《物權(quán)法》中遺失物拾得制度探析03-23

我國應(yīng)制定以用益為中心的物權(quán)法03-19

物權(quán)法中的公示公信制度03-24

論我國檢察機關(guān)在民事訴訟中的地位01-10

論公平責(zé)任原則在我國侵權(quán)法歸責(zé)原則體系中的地位01-08

物權(quán)法視野中的所有權(quán)保存制度03-25

成本管理在企業(yè)中的地位作用01-11

詩詞在國畫教學(xué)中的地位與思考11-18