計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)問(wèn)題

[內(nèi)容摘要]：在著作權(quán)法領(lǐng)域，對(duì)于如何將原有的完全規(guī)范有形的著作物的著作權(quán)法適用于新的網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)臒o(wú)體著作內(nèi)容的現(xiàn)況，各國(guó)甚至世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織都在積極尋求對(duì)策。本文擬對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的幾個(gè)重要問(wèn)題進(jìn)行探討：一、網(wǎng)絡(luò)上作品的認(rèn)定；二、暫時(shí)復(fù)制等隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的復(fù)制形式的性質(zhì)；三、網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)的設(shè)立；四、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)責(zé)任。

　　[關(guān)鍵詞]：網(wǎng)絡(luò)，著作權(quán)，網(wǎng)絡(luò)作品，暫時(shí)復(fù)制，網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)，侵權(quán)責(zé)任

　　1、引言

　　網(wǎng)絡(luò)結(jié)合了電腦技術(shù)與通訊技術(shù)之特點(diǎn)，以其信息量大，傳輸速度快，交互性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，被譽(yù)為第四類(lèi)媒體，并正以驚人的速度發(fā)展。據(jù)估計(jì)，在未來(lái)十年到二十年的時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展規(guī)模將超過(guò)出版、廣播、電視等前三種媒體。信息高速公路和地球村的概念將在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代得以真正體現(xiàn)。而法律作為一種調(diào)整社會(huì)關(guān)系的手段，卻因網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的超速發(fā)展，呈現(xiàn)出明顯的滯后性，其中著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題尤為突出，因此急需通過(guò)立法加以解決。

　　網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題已引起了眾多發(fā)達(dá)國(guó)家和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO：WorldIntellectualPropertyOrganization）的關(guān)注和重視，各自都在積極地尋找對(duì)策。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)源地美國(guó)早于1995年即已提出全國(guó)性信息基礎(chǔ)設(shè)施（NationalInformationInfrastructure）報(bào)告并于1998年10月頒布了《千禧年著作權(quán)法案》（THEDIGITALMILLENNIUMCOPYRIGHTACTOF1998）；1996年9月歐盟執(zhí)委會(huì)也頒布了《信息社會(huì)著作權(quán)及相關(guān)權(quán)綠皮書(shū)（增補(bǔ)）》；最值得矚目的是聯(lián)合國(guó)下設(shè)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1996年12月20日通過(guò)了由近一百六十個(gè)國(guó)家的專(zhuān)家制定的主要涉及作者在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上權(quán)利的《WIPO版權(quán)條約》和《WIPO表演和錄音制品條約》。除此之外，日本、加拿大等國(guó)家也都出臺(tái)了相關(guān)的法律。

　　自1987年北京計(jì)算機(jī)科學(xué)研究所建成中國(guó)第一個(gè)究所建成電子郵件節(jié)點(diǎn)以來(lái)，Internet在中國(guó)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，特別是1994年ChinaNet、?hinaGB、、CASNe及及CERN四大互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)通運(yùn)行，更是大大加快了Internet在我國(guó)前進(jìn)的步伐。據(jù)估計(jì)中國(guó)的網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到400多萬(wàn)，并正以150%的速度增長(zhǎng)。同時(shí)中國(guó)的ISP（InternetServiceProvider）也由1995年的四五家迅速發(fā)展到現(xiàn)在的一百多家，而準(zhǔn)備注冊(cè)的則達(dá)三四百家之多。網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的增長(zhǎng)契機(jī)，促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)的同時(shí)，也給中國(guó)的法律特別是著作權(quán)法帶來(lái)了巨大的沖擊。今年北京有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的案件就有十件左右⑴，而在我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法里卻找不到任何有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的規(guī)定，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律可以說(shuō)是處于真空狀態(tài)。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問(wèn)題的研究在我國(guó)已具相當(dāng)?shù)谋匾�性和緊迫性。本文試圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的幾個(gè)重要問(wèn)題進(jìn)行探討，以求教于同仁。

　　二、網(wǎng)絡(luò)的作品

　　在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)浩瀚的信息海洋里，包羅了生活、教育、經(jīng)濟(jì)、科技、政治、軍事、宗教等各個(gè)領(lǐng)域的資訊，信息的獲取沒(méi)有時(shí)間與空間上的限制。但信息和有體物是不同的，有體物的利用以有體物的占有為前提，物的流通意味著其占有的轉(zhuǎn)移因此物僅以單線狀態(tài)一脈相傳。與此相反信息是公共財(cái)富其利用不以占有為必要條件。同樣的信息可同時(shí)為復(fù)數(shù)的人共同享有，在信息的流通過(guò)程中權(quán)利人與利用人之間呈網(wǎng)狀的放射流通形態(tài)⑵。隨著信息復(fù)制技術(shù)的發(fā)展，為了保證權(quán)利人能收回創(chuàng)作成本和獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益，激發(fā)權(quán)利人的創(chuàng)作積極性，從而推動(dòng)人類(lèi)文化事業(yè)的發(fā)展，世界各國(guó)都制定了著作權(quán)法，保護(hù)在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域中有獨(dú)創(chuàng)性并具有可固定性的信息（我國(guó)著作權(quán)法稱(chēng)為作品），賦予權(quán)利人對(duì)信息一定期限的財(cái)產(chǎn)專(zhuān)有權(quán)。那么，在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)擬制世界（Cyberspace）中，處于流動(dòng)狀態(tài)的信息是否也應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)呢？這個(gè)問(wèn)題早已引起了世界各國(guó)的關(guān)注。

　　在網(wǎng)絡(luò)里，信息龐雜多樣。對(duì)于那些沒(méi)經(jīng)過(guò)智力加工的信息，由于不符合作品獨(dú)創(chuàng)性這一實(shí)質(zhì)要件，因此也不能得到著作權(quán)法的保護(hù)。而對(duì)于經(jīng)過(guò)智力加工并具有獨(dú)創(chuàng)性的信息，由于它們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)里存在的狀態(tài)及傳播的方式和傳統(tǒng)作品不同，因此也就給人們帶來(lái)了認(rèn)定上的困惑。對(duì)于這些符合作品實(shí)質(zhì)要件的網(wǎng)絡(luò)信息我們可以稱(chēng)之為網(wǎng)絡(luò)作品。

　　網(wǎng)絡(luò)作品的存在與傳播已不再借助于書(shū)、磁帶、光盤(pán)等載體，而是以數(shù)字（0、1）的形式存在并在計(jì)算機(jī)之間流動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)作品可分為兩種：一種是進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)前借助于磁帶、光盤(pán)等傳統(tǒng)載體而存在，只是通過(guò)掃描儀、鍵盤(pán)、攝像頭等輸入計(jì)算機(jī)，轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)能識(shí)別的數(shù)字編碼，然后經(jīng)由計(jì)算機(jī)的組織、加工、儲(chǔ)存工并在需要時(shí)把這些數(shù)字化了的信息重新以文字、數(shù)值、圖形、圖像、聲音等形式表現(xiàn)出來(lái)，這種網(wǎng)絡(luò)作品也可稱(chēng)為數(shù)字化作品；另一種則是從其被創(chuàng)作之時(shí)起就具有數(shù)字表達(dá)形式，直接以數(shù)字的形式存在于計(jì)算機(jī)里并在網(wǎng)絡(luò)上傳輸，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)前根本沒(méi)有在傳統(tǒng)的載體上存在過(guò)，這種網(wǎng)絡(luò)作品可稱(chēng)為數(shù)字式作品。計(jì)算機(jī)是十分復(fù)雜和有力的工具，它大大擴(kuò)展了人類(lèi)計(jì)算、選擇、改編、展現(xiàn)、設(shè)計(jì)的能力和從事創(chuàng)作作品所需的其它工作⑶。而網(wǎng)絡(luò)的加盟，以其超容量信息的優(yōu)勢(shì)，又使作者的創(chuàng)作活動(dòng)更為簡(jiǎn)便，因此這種形式的作品將會(huì)越來(lái)越多。

　　我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法實(shí)施條例規(guī)定：“著作權(quán)法所稱(chēng)作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果�！币患�智力創(chuàng)作成果要成為著作權(quán)法上的作品，第一、必須具有獨(dú)創(chuàng)性。它指的是作品必須是作者通過(guò)自己腦力勞動(dòng)產(chǎn)生的創(chuàng)造性智力成果，是作者運(yùn)用自己的聰明智慧和獨(dú)立構(gòu)思，運(yùn)用創(chuàng)作技巧和方法完成的⑷。第二、必須具有可復(fù)制性。作品應(yīng)當(dāng)能以某種有形形式復(fù)制，并能夠被固定在有形的載體上為人們所感知。對(duì)于數(shù)字化作品，從傳統(tǒng)載體到計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器只不過(guò)是一種復(fù)制，并沒(méi)有獨(dú)立的創(chuàng)作行為，因此并不形成新作品；同時(shí)它并不因存在方式和傳輸方式的改變而喪失其本就具有的獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，因此它仍是作品。無(wú)論是該作品的原有形式還是數(shù)字化形式都應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)。如果有人擅自復(fù)制一項(xiàng)作品的數(shù)字化形式就如同擅自復(fù)制其原有形式應(yīng)依據(jù)著作權(quán)法的原理認(rèn)定其行為是否構(gòu)成侵權(quán)是否應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)于數(shù)字式作品，當(dāng)然具有獨(dú)創(chuàng)性，但其可復(fù)制性就較難把握了。傳統(tǒng)作品因其有載體，因此其復(fù)制性也就較容易理解。但在網(wǎng)絡(luò)空間，作品是以數(shù)字形式存在并在互聯(lián)網(wǎng)上“流動(dòng)”的。如果還根據(jù)傳統(tǒng)的觀念去理解就有點(diǎn)困難了。筆者認(rèn)為，首先數(shù)字式作品的數(shù)字形式和作品的可被感知性是不相矛盾的，因?yàn)閿?shù)字式作品借助于計(jì)算機(jī)等電子器械仍能為人所感知，我們不能因這種感知是一種間接的感知就否定它的可感知性，這與思想、方法等的不可感知性是有著質(zhì)的區(qū)別的；其次數(shù)字式作品的“流動(dòng)”性和作品的可被固定性也是不相矛盾的。數(shù)字式作品要進(jìn)行傳輸，它必須先固定在ISP的服務(wù)器硬盤(pán)上，然后公眾中的成員對(duì)這些數(shù)字式作品進(jìn)行瀏覽時(shí)，還要暫時(shí)性的固定在自己主機(jī)的內(nèi)存里或下載到主機(jī)的硬盤(pán)內(nèi)，甚至還可

【計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)問(wèn)題】相關(guān)文章：

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的原因09-23

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)常見(jiàn)信息安全問(wèn)題及其防護(hù)措施論文（精選6篇）09-07

談侵犯著作權(quán)罪的定罪量刑05-11

淺探著作權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善05-30

依法加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的司法保護(hù)-談最高法院網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)06-06

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)論文11-17

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)論文11-03

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用論文07-20

方法、思路與問(wèn)題06-01