新舊國家賠償法歸責原則之比較

　摘要:學界對國家賠償法的歸責原則始終見仁見智,即使在1994年國家賠償法通過后,對該法確定的違法歸責原則在不同的賠償范圍內(nèi)依然有不同理解。2010年4月29日通過的新修改的國家賠償法對歸責原則進行了調(diào)整。原來確定的單一的違法歸責原則制度已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法歸責原則和結(jié)果歸責原則并用的歸責體制。其中,違法原則主要適用在行政賠償范圍和部分司法賠償范圍,結(jié)果歸責原則在部分刑事賠償范圍內(nèi)有明確體現(xiàn)。
　　關(guān)鍵詞:國家賠償歸責原則;違法原則;結(jié)果原則
　　中圖分類號:DF12 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2010)23-0228-02
　　
　　一、1994年國家賠償法確定的歸責原則
　　1994年《國家賠償法》(以下簡稱舊法)第2條規(guī)定:

【新舊國家賠償法歸責原則之比較】相關(guān)文章：

淺議我國商標侵權(quán)的歸責原則01-07

淺論知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任歸責原則03-07

論公平責任原則在我國侵權(quán)法歸責原則體系中的地位01-08

無形資產(chǎn)新舊準則的變化與比較02-27

論船舶油污損害的責任主體和歸責原則03-22

新舊基本準則重大差異的比較03-18

有關(guān)我國違約責任歸責原則問題的幾點思考03-18

新舊存貨會計準則的比較12-09

談新舊債務重組準則的比較分析及其影響02-28

淺析新舊債務重組準則的比較分析及其影響03-11