- 相關(guān)推薦
淺議行政執(zhí)法中的自由裁量權(quán)
摘要:提到自由裁量權(quán),法學(xué)專業(yè)的人并不陌生,我們經(jīng)常在法學(xué)教材、論文、書刊、雜志上看到過這個詞,對其含義也大概心領(lǐng)神會。但究竟什么是自由裁量權(quán)?教材也好,學(xué)術(shù)論文也罷,都沒有給出一個嚴謹?shù)亩x,以至于公眾,甚至包括有些職業(yè)人士,對自由裁量權(quán)都不能有一個清楚,正確的熟悉。這種現(xiàn)象不僅使法治環(huán)境下相關(guān)領(lǐng)域(憲法、行政法、法理等)的法學(xué)顯得不夠周全,更使執(zhí)法、司法狀況中屢禁不止的“人”的因素具有更大的活動空間,發(fā)揮更大的模糊作用和破壞作用。筆者以為,自由裁量權(quán)并不能簡單的理解為:權(quán)利(力)主體對自己所享有的權(quán)利(力)在自己的權(quán)限范圍內(nèi)自由進行處分的權(quán)能。固然法律明確規(guī)定或列舉了自由裁量權(quán)的適用情形,表明行政機關(guān)熟悉到所涉情形下僅通過一般法律條文的規(guī)范指引,并不能達到法律所追求的公平正義,于是授權(quán)執(zhí)法行政機關(guān)在適用法律處理相關(guān)情形時,根據(jù)事情的特殊性,秉承法律知己和公平正義的原則進行處理。由此可見,自由裁量權(quán)的存在是來源于法律的授權(quán),任何超過授權(quán)范圍的“自由裁量權(quán)”都是越權(quán)而應(yīng)當受到禁止的。本文著重論述了:自由裁量權(quán)的概念、分類及對自由裁量權(quán)濫用控制的必要性;司法對行政自由裁量權(quán)的控制;行政機關(guān)的內(nèi)部控制等。 關(guān)鍵詞: 自由裁量權(quán)
【淺議行政執(zhí)法中的自由裁量權(quán)】相關(guān)文章:
論行政自由裁量權(quán)的司法審查02-25
自由心證與法官自由裁量權(quán)的關(guān)系05-16
試論法官刑事自由裁量權(quán)03-24
淺談當前稅務(wù)行政執(zhí)法中的自我保護03-21
淺議民法中的乘人之危03-07
論治安管理處罰中的自由裁量權(quán)03-18