基于引力模式對(duì)中國(guó)與東盟貿(mào)易關(guān)系研究
摘要：從中國(guó)與東盟建立戰(zhàn)略合作伙伴到中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的全面建成，意味著雙方全方位、多層次和寬領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)合作走向了新展階段，而共生貿(mào)易模式也為彼此帶來(lái)了機(jī)遇和新的挑戰(zhàn)。本文運(yùn)用“引力模型”對(duì)2004―2013年間中國(guó)與東盟各國(guó)間貿(mào)易數(shù)據(jù)，考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的影響程度，并結(jié)合文獻(xiàn)和本文結(jié)論提出意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易區(qū) 中國(guó) 引力模型
一、研究意義和相關(guān)研究進(jìn)展
自2002年中國(guó)與東盟正式簽訂《中華人民共和國(guó)與東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》以來(lái)，雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展，而2015年達(dá)到90%零關(guān)稅的目標(biāo)也意味著彼時(shí)中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)全面建成。盡管近來(lái)菲律賓、越南在南海的爭(zhēng)議在定程度上影響雙方經(jīng)濟(jì)合作和文化交流，但不容忽視的是在中國(guó)與東盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展歷程當(dāng)中取得的成就。因此，探究中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)在多大程度促進(jìn)雙邊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有助于管理層在宏觀層面做出政策決定等。
引力模型最早是由Tinbergen等(1 962)根據(jù)牛頓的引力方程提出，表達(dá)式為T(mén)ij=AYiYi/Dij。其中Tij為j、i兩國(guó)間貿(mào)易額，A為常數(shù)，Yi、Yi為i國(guó)和j國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量，Dij為兩國(guó)間間距離。他選用42個(gè)國(guó)家研究發(fā)現(xiàn)國(guó)家間距離對(duì)于貿(mào)易的擴(kuò)張作用很強(qiáng)。在國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究當(dāng)中，潘沁(2006)提出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型，并表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)體化能促進(jìn)區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。張昱等(2006)運(yùn)用該模型估算我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力，為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略提供了一個(gè)數(shù)理考量。
本文目的在于檢驗(yàn)中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)于雙邊貿(mào)易額影響程度，因此，數(shù)據(jù)和模型比較簡(jiǎn)單，解釋變量是中國(guó)和東盟各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，被解釋變量是兩國(guó)間的貿(mào)易額，回歸之后，來(lái)比較中國(guó)與東盟各國(guó)間的貿(mào)易關(guān)系。
二、中國(guó)與東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系現(xiàn)狀
隨著中國(guó)一東盟自貿(mào)區(qū)的建立，雙方在各種包括關(guān)稅、給予投資者公平公正待遇、權(quán)利和義務(wù)上達(dá)成了一致，同時(shí)，區(qū)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)透明度的提高，使雙方全面經(jīng)濟(jì)合作更進(jìn)步。首先，雙邊經(jīng)貿(mào)合作迅速擴(kuò)大。1991-2011年，中國(guó)與東盟貿(mào)易額從79.6億美元增至3628.45億美元，增長(zhǎng)約44.6倍，年均增長(zhǎng)高達(dá)20%以上。其次，雙邊貿(mào)易共生。
一方面，雙邊均為第三世界發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠的也均是豐富的勞動(dòng)力資源與自然資源，這種競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)存在并加劇。另一方面，雙方在自然資源稟賦方面又各有所長(zhǎng)，如工業(yè)制成品及雙方的相互投資、技術(shù)互補(bǔ)等都是彼此互補(bǔ)性長(zhǎng)期存在的。最后，雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系仍面臨諸多挑戰(zhàn)。貿(mào)易區(qū)的建立有益于分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的好處，但也存在諸如中菲南海爭(zhēng)端問(wèn)題等出多挑戰(zhàn)。
三、數(shù)據(jù)、模型及實(shí)證
文章所用的數(shù)據(jù)包括2004年到2013年間中國(guó)與東盟各國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額、中國(guó)與東盟各國(guó)實(shí)際GDP，數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)。至于中國(guó)與東盟各國(guó)之間的距離，將各國(guó)首都作為經(jīng)濟(jì)中心城，來(lái)衡量彼此之間的距離。
根據(jù)前文的模型，修正后得到的模型如下：
各符號(hào)含義在此不再贅述，根據(jù)方程(1)，運(yùn)用軟件回歸得到下表數(shù)據(jù)：
表1：2004-201 3年間中國(guó)一東盟回歸主要數(shù)據(jù)
從數(shù)據(jù)回歸的結(jié)果來(lái)看，各個(gè)回歸方程系數(shù)的符號(hào)都滿足理論要求。也就是說(shuō)，兩國(guó)間的'距離對(duì)雙邊貿(mào)易起反作用，且其對(duì)雙邊貿(mào)易的影響隨著時(shí)間的推移越來(lái)越弱;兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)雙邊貿(mào)易起正向作用，區(qū)域協(xié)定促進(jìn)了區(qū)內(nèi)的進(jìn)出口。各回歸方程的F檢驗(yàn)值的顯著水平都很高，且各個(gè)回歸方程的擬合度(調(diào)整的R2)也都高于0.7，從而實(shí)證了各個(gè)回歸變量系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上的可靠性。
四、結(jié)論和政策建議
盡管本文在運(yùn)用引力模型實(shí)證雙邊貿(mào)易當(dāng)中并沒(méi)有將所有解釋變量考慮進(jìn)去，但是模型獲得的較好的擬合度說(shuō)明該模型是可以用來(lái)作為判斷依據(jù)的。結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)和本文結(jié)論，主要提出以下幾點(diǎn)意見(jiàn)：首先，提高不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和加快與這幾個(gè)落后國(guó)家之間的基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè)是建設(shè)好中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。從中國(guó)的角度出發(fā)，這發(fā)展戰(zhàn)略其實(shí)與我國(guó)的西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略不謀而合。建議國(guó)家政策應(yīng)作出適當(dāng)?shù)膬A斜，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)資本到東盟投資，同時(shí)也可以從東盟國(guó)家引進(jìn)資金技術(shù)以促進(jìn)西部地區(qū)的發(fā)展;與此同時(shí)，加強(qiáng)西部地區(qū)與越，束，緬，老四國(guó)的陸路與河運(yùn)連通，縮短“貿(mào)易距離”，大力發(fā)展邊境貿(mào)易。再次，進(jìn)步加快雙邊關(guān)于實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅的目標(biāo)，增加雙邊交流博覽會(huì)，并將雙邊合作延伸至還未開(kāi)展的領(lǐng)域，不斷拓寬雙方經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域。最后，擱置領(lǐng)土爭(zhēng)議，如南海爭(zhēng)端，在侵犯他國(guó)原則的基礎(chǔ)上，以發(fā)展雙方經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，共同開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
【基于引力模式對(duì)中國(guó)與東盟貿(mào)易關(guān)系研究】相關(guān)文章：
1.歐盟區(qū)域稅收協(xié)調(diào)對(duì)中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建的啟示
2.基于.NET的DCS組態(tài)軟件研究與設(shè)計(jì)
3.基于中國(guó)清代的英語(yǔ)教學(xué)模式研究的論文
5.基于顏色特征的藏毯圖像檢索研究與實(shí)現(xiàn)
6.日本乳業(yè)補(bǔ)貼對(duì)中國(guó)的借鑒研究