國民經(jīng)濟核算任務(wù)小論文

　　國民經(jīng)濟核算體系是指對國民經(jīng)濟運行過程的系統(tǒng)描述,他是宏觀管理的重點工具。下面是小編為大家整理的國民經(jīng)濟核算的論文，供大家參考。

　　國民經(jīng)濟核算的論文范文一：國民經(jīng)濟核算

　　[摘要]中國處于世界經(jīng)濟大形勢之下,所以為了更加完善的認識中國居民消費的現(xiàn)狀及其存在問題,我們通過居民消費水平的國際比較、支出法核算的三大需求對GDP的影響等分為三個方面分析中國居民消費問題并提出合理有效的解決方法。

　　[關(guān)鍵詞]國民經(jīng)濟核算;居民消費;三大需求

　　首先,從GDP的國際比較入手,在匯總《中國統(tǒng)計年鑒》2001―2010年的數(shù)據(jù)后,分析中國與世界主要國家之間的差距(見下圖)。

　　2001―2010年各國GDP比較

　　從GDP數(shù)值方面分析,中國GDP的總體走勢是上升的,但是同經(jīng)濟大國美國同期比較,雖然在增長幅度上占優(yōu)勢,但是總數(shù)值仍有極大的差距需要跨越;不可否認的是中國仍是全世界GDP強國,尤其在2009年經(jīng)濟危機的時候,在世界平均GDP負值的情況下,我國仍然保持了92%的同期增長率。由上圖可以看出,中國的GDP的發(fā)展情況與世界各國相比較仍處于比較靠前的位置,我國2005年GDP首次超過英國,成為僅次于美國、日本和德國的全球第四大經(jīng)濟體。而且通過GDP增長率分析可以看出,中國GDP在2001年到2007年一直處于快速增長階段,但是,我們不得不理智地看待這個問題,自2008年開始,中國的.GDP增長率開始下跌,雖然與其他國家相比仍處于優(yōu)勢,但是我們應(yīng)當(dāng)正視問題,從中找出原因來。

　　我國想要繼續(xù)擴大GDP,加速國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展,改善居民生活質(zhì)量,就要從宏觀的方面看待這件事情。受金融危機沖擊,美歐發(fā)達國家消費需求大幅下降,直接影響到中國的出口增長,中國經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向國內(nèi)投資與消費需求的支撐,國際社會更對中國消費需求寄予厚望。與此同時,中國人均GDP正式邁入3000~6000美元階段,這也成為推動社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。但是,如何轉(zhuǎn)型為以內(nèi)需為主導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展模式,我們?nèi)孕杞梃b有關(guān)國家擴大消費的政策經(jīng)驗與教訓(xùn),厘清各種認識誤區(qū)和政策取向。所以,居民消費低已經(jīng)成為中國不容忽視的問題所在,以下,我們就從不同方面分析居民消費問題。

　　1居民最終消費占GDP比重

　　我國居民消費低于世界平均水平。國際對比分析顯示,現(xiàn)階段我國居民消費水平較低、增速較慢、消費能力較弱,消費結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化升級。

　　2008年我國居民最終消費率為353%,不僅低于世界平均水平,也低于低收入國家平均水平。而且,比較突出的問題是,我國居民消費規(guī)模較小、增長緩慢。我國居民消費支出總量在世界的位次要低于GDP總量的國際地位,增速要慢于GDP的增速。

　　自1995年以來,各國的居民最終消費率平均水平一直保持在55%~57%,美國的最終消費率則保持在60%以上,并在2001年后上升至70%以上;與中國同處亞洲地區(qū)的日本,其居民最終消費率也保持在50%~70%的水平。而中國的居民最終消費率則始終處于低迷水平,長期停留在50%以下,并自2004年起降至40%以下。

　　中國居民消費率不僅低于發(fā)達國家水平,而且其發(fā)展趨勢也與其他國家相左。各國居民消費率均保持平穩(wěn)甚至小幅上升的態(tài)勢,整體居民消費率也保持平穩(wěn);而中國居民消費率水平則從2000年起步入下降通道。與發(fā)達國家相比,中國居民消費呈現(xiàn)出水平低,同時發(fā)展趨勢向下的特征。

　　2居民可支配收入占GDP比重

　　中國的GDP即使已成為世界第四,但我國人口眾多,普遍收入不高,且巨大的收入差距是眾所周知的一個嚴(yán)重問題,所以有效市場規(guī)模也就大打折扣。20世紀(jì)90年代中期以來,收入差距對需求的影響引起了我國社會各界的普遍關(guān)注。收入差距是影響市場需求規(guī)模的重要因素。

　　在最終分配中,居民消費傾向低、儲蓄傾向高的現(xiàn)象十分明顯。經(jīng)過收入再分配以后,2005年居民可支配收入占GDP比重為594%,但仍低于主要發(fā)達國家。在居民可支配收入中,我國居民消費和儲蓄比重分別為644%和356%,而主要發(fā)達國家居民消費占可支配收入比重在80%以上,美英等國家更是達到了95%的消費比重,差距十分明顯。

　　各階層之間、城鄉(xiāng)之間居民收入差距過大抑制消費支出。由前述我國居民消費水平分析可知,我國城鄉(xiāng)居民收入差距較大,對居民消費的增長也有極大的影響。

　　3三大需求對GDP增長的平均貢獻率和拉動

　　現(xiàn)階段我國的收入分配機制也存在著較大的問題,中國的收入差距已經(jīng)擴大到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,城鄉(xiāng)之間的一道道資金、市場、技術(shù)、勞動力等壁壘,阻礙了生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的交流,并影響了整個國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,農(nóng)產(chǎn)品市場難以擴張,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以持續(xù)增長,農(nóng)民收入的增加受到嚴(yán)重影響;另一方面,農(nóng)村消費品市場與城市消費品市場的等級在不斷拉大,農(nóng)村需求結(jié)構(gòu)得不到提升,必然影響與需求有關(guān)的供給結(jié)構(gòu)。三大需求對GDP增長的平均貢獻率和拉動的中美比較對GDP增長的貢獻率%對GDP增長的拉動(百分點)最終消費資本形成總額凈出口最終消費資本形成總額凈出口GDP年均增長率%中國3920398021004604602401170美國80702980-980240100-030320

　　如上表所示,在初次分配方面,勞動者所得偏低、企業(yè)所得偏高的問題比較突出。2005年,我國勞動者報酬占GDP的比重為417%,明顯低于發(fā)達國家,美國、日本、英國、法國、德國在50%~57%。營業(yè)盈余占GDP比重為296%,明顯高于主要發(fā)達國家;固定資產(chǎn)折舊比重為15%,低于日本,高于美國、英國、法國;生產(chǎn)稅凈額比重為136%,低于韓國,高于美國、日本、英國和德國。且由上表可明顯看出,我國與美國的最終消費所占GDP比重仍有相當(dāng)大的差距。

　　4結(jié)論

　　綜合分析來看,制約我國居民消費的因素很多,既有經(jīng)濟發(fā)展水平因素,也有發(fā)展戰(zhàn)略因素;既有結(jié)構(gòu)性因素,也有體制和機制因素。應(yīng)注重短期刺激和長期調(diào)整政策相結(jié)合,通過提高居民收入、調(diào)整消費結(jié)構(gòu)、加大民生工程投資力度以及改革分配機制、縮小收入差距、完善社會公共服務(wù)體系等綜合措施,充分挖掘我國居民消費潛力,提高居民消費對經(jīng)濟發(fā)展的拉動作用,推進我國經(jīng)濟發(fā)展階段的跨越性轉(zhuǎn)變。

　　參考文獻:

　　[1]魏國強、淺析目前城鄉(xiāng)居民消費行為[J].浙江統(tǒng)計,2004(6)

　　[2]余芳東、擴大我國居民消費潛力的國際比較研究[J].統(tǒng)計研究,2010(6)

　　[3]陳衛(wèi)東、居民消費模式的國際比較及對中國的啟示[J].金融發(fā)展評論,2010(7)

　　[4]劉海燕、擴大居民消費的財政制度探討[J].中國市場，2013(16)

　　[5]項婉玉、我國居民消費與GDP的誤差修正模型研究[J].中國市場，2013(29)

　　國民經(jīng)濟核算的論文范文二：森林綜合核算納入國民經(jīng)濟核算的意義

　　摘要 將森林核算結(jié)果納入國民經(jīng)濟核算，目的是在傳統(tǒng)經(jīng)濟核算中對森林的處理方法加以擴展，對森林及其在經(jīng)濟社會發(fā)展中的貢獻做更加全面的整體評價。

　　關(guān)鍵詞 森林 綜合 核算

　　在支撐當(dāng)今經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)、文化和生態(tài)等三大類產(chǎn)品中，生態(tài)產(chǎn)品已成為社會最短缺、最急需和大力發(fā)展的產(chǎn)品，提高生態(tài)產(chǎn)品的供給能力已成為林業(yè)部門極為重要、艱巨和迫切的任務(wù)。因此，必須及時開展森林價值及綠色國民經(jīng)濟核算研究，客觀地評價，林業(yè)為國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活提高所做出的貢獻，準(zhǔn)確地反映森林資源的變化和經(jīng)濟發(fā)展對森林資源的影響，反映森林資源對可持續(xù)發(fā)展的支撐力，為國家制定促進森林資源可持續(xù)發(fā)展的政策提供科學(xué)依據(jù)。

　　將森林核算結(jié)果納入國民經(jīng)濟核算，目的是在傳統(tǒng)經(jīng)濟核算中對森林的處理方法加以擴展，對森林及其在經(jīng)濟社會發(fā)展中的貢獻做更加全面的整體評價。森林綜合核算的內(nèi)容包括兩個部分，第一是要對森林自身的價值進行核算，要將其包含在國民財富之中，第二是要對森林所提供的'產(chǎn)品與服務(wù)，即森林的產(chǎn)出進行綜合核算，并嘗試與國內(nèi)生產(chǎn)總值銜接起來。

　　一、森林總價值與國民財富

　　森林是一個國家所擁有自然資源財富的重要組成部分，因此有必要核算森林的總價值即森林的存量價值，并將其納入國民財富。

　　1.森林總價值核算

　　原則上，森林總價值應(yīng)該是森林所具有的全部功能的價值，包括提供物質(zhì)產(chǎn)品的功能價值和提供生態(tài)服務(wù)的功能價值。但是，從目前核算所能夠?qū)崿F(xiàn)的程度看，森林存量價值主要是指林地和林木價值總和。

　　2.森林總價值對國民財富總量的調(diào)整

　　現(xiàn)有國民經(jīng)濟核算中，國民財富的核算對象是各種所有權(quán)確定、可以為其所有者在目前以及一定時期內(nèi)帶來經(jīng)濟收益的經(jīng)濟資產(chǎn)，其中包括各時期生產(chǎn)活動產(chǎn)出成果被積累起來形成的生產(chǎn)資產(chǎn)，以及一部分符合經(jīng)濟資產(chǎn)定義的非生產(chǎn)資產(chǎn);而且，核算中以市場價格作為財富的基本估價原則，核算的是各種資產(chǎn)的市場價值。就森林主題而言，上述基本原則會在兩個方面導(dǎo)致無法在國民財富中體現(xiàn)森林的重要性。第一，從內(nèi)容而言，一般來說，人工林屬于生產(chǎn)資產(chǎn)，可以包括在國民財富核算范圍內(nèi)，但天然林卻有可能因為不符合經(jīng)濟資產(chǎn)的定義而被排除在國民財富范疇之外，即使包括在其中，也會僅僅作為非生產(chǎn)資產(chǎn)，與作為生產(chǎn)資產(chǎn)的森林割裂開來;第二，從估價方法而言，側(cè)重于經(jīng)濟價值的估價原則無法體現(xiàn)森林的生態(tài)功能價值。因此，要在國民財富核算中顯示森林的重要性，需要在核算方法上做以下改進：第一，擴展核算范圍，使之包括所有森林;第二，將屬于生產(chǎn)資產(chǎn)的森林和屬于非生產(chǎn)資產(chǎn)的森林合并在一起，創(chuàng)建完整的森林資產(chǎn)概念;第三，延伸經(jīng)濟價值，使之包括森林的生態(tài)功能價值。

　　二、森林產(chǎn)出與國內(nèi)生產(chǎn)總值

　　森林功能的實現(xiàn)在于它為人類和經(jīng)濟體系提供了巨大的不可替代的產(chǎn)出，特別是森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。本項目研究創(chuàng)新性地提出并定義了森林產(chǎn)出概念，并嘗試將其與反映國民經(jīng)濟最終產(chǎn)出的國內(nèi)生產(chǎn)總值銜接起來。

　　1.森林產(chǎn)出的定義

　　森林產(chǎn)出是指依托森林和林木形成的產(chǎn)出，主要包括兩個組成部分，一是為國民經(jīng)濟提供的森林物質(zhì)產(chǎn)品，二是為社會提供的森林生態(tài)服務(wù)。

　　森林產(chǎn)出沒有全部包括在現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算的范圍之中。按照國民經(jīng)濟核算原理，產(chǎn)出代表經(jīng)濟生產(chǎn)活動成果，一般是指物質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)出以及通過市場提供給他人使用的服務(wù)產(chǎn)出。據(jù)此，森林生態(tài)服務(wù)不能作為經(jīng)濟產(chǎn)出，除非這些生態(tài)服務(wù)通過市場實現(xiàn)了其服務(wù)價值，比如通過森林旅游業(yè)實現(xiàn)的森林景觀價值;當(dāng)期林木自然生長也因為無法獨立計算其產(chǎn)出量及價值而排除在外，只是籠統(tǒng)地用育林和森林維護活動中的成本投入作為產(chǎn)出替代。

　　即使是已經(jīng)包括在其中的部分，森林產(chǎn)出也沒有作為林業(yè)產(chǎn)出加以核算。在現(xiàn)行的國民經(jīng)濟行業(yè)分類中，由于林業(yè)與其他部門之間的職能分工，相當(dāng)一部分依托森林和林木形成的物質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)出沒有作為林業(yè)產(chǎn)出看待，而是被歸納到農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)以及工業(yè)等部門產(chǎn)出統(tǒng)計之中了，比如各種干鮮林果、森林花卉、林間養(yǎng)殖等等。

　　可以說，森林產(chǎn)出是一個突破了現(xiàn)有經(jīng)濟活動產(chǎn)出計量的概念，相當(dāng)于大林業(yè)(林業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè))計算的初級林產(chǎn)品產(chǎn)出與森林生態(tài)服務(wù)產(chǎn)出的總計。

　　2.將森林產(chǎn)出與國內(nèi)生產(chǎn)總值銜接

　　國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)是衡量一個時期國民經(jīng)濟生產(chǎn)最終產(chǎn)出成果的指標(biāo)，在經(jīng)濟管理中發(fā)揮著核心指標(biāo)的作用。由于現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算沒有全面地反映經(jīng)濟與資源環(huán)境之間的關(guān)系，國內(nèi)生產(chǎn)總值在反映現(xiàn)實經(jīng)濟活動成果方面具有很大局限性，綠色國民經(jīng)濟核算的目標(biāo)之一就是要將資源環(huán)境因素納入核算，實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的調(diào)整，得到所謂綠色GDP。

　　結(jié)合森林主題看，所謂GDP總量調(diào)整應(yīng)該包括以下兩個方面：

　　(1)將當(dāng)期對森林資源的耗減價值作為經(jīng)濟活動成本從GDP中扣減，得到經(jīng)濟資源耗減價值調(diào)整的國內(nèi)生產(chǎn)總值，這是對GDP做減法。一般地，作為扣減項的資源耗減價值是指凈耗減，即林木資源采伐量與其自然生長量抵減后的凈變化，如果該凈變化非負，即可認為不存在森林資源耗減，森林發(fā)展是可持續(xù)的。

　　(2)將森林提供的、沒有被國民經(jīng)濟核算所認可的生態(tài)服務(wù)產(chǎn)出作為與經(jīng)濟產(chǎn)出并列的組成部分，嘗試作為加項納入GDP。

　　這些都還是需要在理論方法上加以探討的調(diào)整步驟，在現(xiàn)有核算基礎(chǔ)上尚難以實現(xiàn)，比如森林產(chǎn)出中有些已經(jīng)包括在國內(nèi)生產(chǎn)總值之中，有些是按照投入價值包括在其中的，而且，森林產(chǎn)出還是一個總產(chǎn)出的概念，無法與國內(nèi)生產(chǎn)總值作為最終產(chǎn)品的概念相銜接等。為此，在現(xiàn)階段，考慮將國內(nèi)生產(chǎn)總值作為一個參照指標(biāo)，用森林生態(tài)服務(wù)產(chǎn)出與國內(nèi)生產(chǎn)總值以及現(xiàn)行林業(yè)產(chǎn)出進行比較，用森林總產(chǎn)出與國內(nèi)生產(chǎn)總值進行比較，以便更全面地顯示森林以及林業(yè)的重要性。

　　森林核算是國際前沿研究領(lǐng)域，尚沒有形成獲得廣泛認可的權(quán)威性核算理論和方法。在吸收國際、國內(nèi)最新研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國實際，構(gòu)建了森林核算的框架和內(nèi)容，確定了核算原則和具體核算的方法，體現(xiàn)了森林核算理論與方法方面的創(chuàng)新探索，為進行中國森林核算提供了理論與方法保證。

【國民經(jīng)濟核算任務(wù)小論文】相關(guān)文章：

英語寫作焦慮及寫作任務(wù)的布置論文09-09

淺談中國民族音樂文化的傳承論文10-22

任務(wù)驅(qū)動下物流教學(xué)探討論文09-02

工程管理論文任務(wù)書09-03

關(guān)于施工機械的經(jīng)濟核算管理07-24

中國民間美術(shù)欣賞論文（通用6篇）07-02

電子商務(wù)對國民經(jīng)濟發(fā)展的作用論文08-20

科技小論文09-19

數(shù)學(xué)小論文09-23

歷史小論文05-17