虛擬經(jīng)濟(jì)并非虛假經(jīng)濟(jì)

虛擬經(jīng)濟(jì)并非虛假經(jīng)濟(jì) 　自1997年7月東南亞金融危機(jī)發(fā)生之后，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題，就引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和實(shí)踐部門的關(guān)注。究竟如何看待實(shí)體經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)和虛假經(jīng)濟(jì)，對(duì)我國(guó)深化改革，推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著極為重要的意義。本文就論題簡(jiǎn)述如下：

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的基本關(guān)系

　　在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，"實(shí)體經(jīng)濟(jì)"是用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。它主要包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)、郵電業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。

　　" 虛擬經(jīng)濟(jì)"則是用于描述以票券方式持有權(quán)益并交易權(quán)益所形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的概念。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，它主要指金融業(yè)。"虛擬經(jīng)濟(jì)"目前尚未成為學(xué)術(shù)界通用的概念，人們較多使用的是"虛擬資本".在馬克思理論中，虛擬資本是指在資本的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)上，資本的所有者以股權(quán)（或股票）形式所持有的資本。在《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》中，"虛擬資本是指通過信用手段為生產(chǎn)性活動(dòng)融通資金"（第二券，第340頁(yè)）。由此來看，虛擬經(jīng)濟(jì)不僅包括證券業(yè)、資本市場(chǎng)，也不僅包括貨幣市場(chǎng)，而且包括銀行業(yè)、外匯市場(chǎng)等，是一個(gè)含蓋金融業(yè)的概念。在歷史過程中，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需要，并以推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基本目的。從這方面說，虛擬經(jīng)濟(jì)的主要功能有二：一是通過發(fā)行和交易相關(guān)票券，透明企業(yè)的財(cái)務(wù)信息及其他有關(guān)信息，引導(dǎo)資金流動(dòng)，促進(jìn)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)資源在各實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門和企業(yè)間的配置，提高經(jīng)濟(jì)效益；二是促進(jìn)企業(yè)組織制度的完善（例如，沒有股權(quán)分散、股票交易，則沒有現(xiàn)代股份公司及其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)），同時(shí)，通過提供各種金融工具，促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的分散。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貨幣已不是黃金等貴金屬。紙幣、電子貨幣等作為信用貨幣，本身就是" 虛擬"的；銀行等金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)貨幣及創(chuàng)造貨幣的過程，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，也屬"虛擬"范疇。貨幣、資金等金融工具，有如血液，已深入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，已離不開虛擬經(jīng)濟(jì)。一個(gè)典型的例證是，銀根一收緊，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門立即就有反映�？v觀世界各國(guó)，可以說，沒有虛擬經(jīng)濟(jì)，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。

　　近50年來，尤其是80年代以來，虛擬經(jīng)濟(jì)中一個(gè)令人注目的現(xiàn)象是，在金融創(chuàng)新中，金融衍生產(chǎn)品快速發(fā)展。金融衍生產(chǎn)品的主要功能在于，分散和防范金融風(fēng)險(xiǎn)，并通過促進(jìn)資金流動(dòng)（包括國(guó)際流動(dòng)）來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置。80年代中期，隨著"廣場(chǎng)協(xié)議"簽署，日元大幅度升值（日元與美元的比價(jià)從240：1急速升至140：1），由此導(dǎo)致了我國(guó)的日元外債在價(jià)值上的嚴(yán)重?fù)p失（一些使用日元外債的企業(yè)，迄今難以"翻身"），如果我們?cè)诮枞胪鈧�中，能夠及時(shí)地運(yùn)用外匯期貨中的某些運(yùn)作手段（如套期保值），則不致發(fā)生這類損失。在國(guó)際社會(huì)中，運(yùn)用金融衍生產(chǎn)品來防范金融風(fēng)險(xiǎn)的例子，不勝枚舉。毫無疑問，正如世間其他事物，金融衍生產(chǎn)品也有其負(fù)作用，但這些負(fù)作用，是可通過嚴(yán)格金融法治、加強(qiáng)金融監(jiān)管等予以控制和防范的。

　　實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

　　" 虛假經(jīng)濟(jì)"是用于描述經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中虛假成份的概念。在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界，這一概念用得不多，近年較為流行的是"泡沫經(jīng)濟(jì)".實(shí)際上，所謂"泡沫"，指的就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的虛假成份。日本的泡沫經(jīng)濟(jì)破滅與銀行、股市等金融活動(dòng)直接相關(guān)，東南亞危機(jī)冠以"金融"危機(jī)，這是一些人認(rèn)為，虛假經(jīng)濟(jì)主要來源于金融部門，是虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。但是，這一認(rèn)識(shí)，既不符合歷史，也不符合現(xiàn)實(shí)，更不利于實(shí)現(xiàn)"兩個(gè)轉(zhuǎn)變"，保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。從歷史上看，從1825年至1920年的 95年間，主要西方國(guó)家先后發(fā)生了11次經(jīng)濟(jì)危機(jī)（其中，1857年以后的經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)）。這些危機(jī)主要不是由虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)（此時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)并未成為與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象）的，而是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門中的虛假因素導(dǎo)致的。對(duì)此，恩格斯曾深刻地描述說："運(yùn)動(dòng)逐漸加快，慢步轉(zhuǎn)成快步，工業(yè)快步轉(zhuǎn)成跑步，跑步又轉(zhuǎn)成工業(yè)、信用和投機(jī)事業(yè)的真正障礙賽馬中的狂奔，最后，經(jīng)過幾次拼命的跳躍重新陷入崩潰的深淵。如此反復(fù)不已。"（《反社林論》，單行本，第273頁(yè)）從現(xiàn)實(shí)來看，日本泡沫經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)"熱"直接相關(guān)，而房地產(chǎn)業(yè)屬實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇；東南亞金融危機(jī)雖從金融市場(chǎng)發(fā)生，但其深刻原因則在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門缺乏足夠的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)逆差，外匯儲(chǔ)備劇減。如果說，在日本泡沫經(jīng)濟(jì)、東南亞金融危機(jī)中還有虛擬經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用的話（例如，在日本泡沫經(jīng)濟(jì)中，有股市"熱"、銀行信貸不嚴(yán)等問題；在東南亞金融危機(jī)中，也有匯市和股市的"熱炒"、銀行信貸不嚴(yán)等問題），那么，韓國(guó)的危機(jī)，則主要是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門（大企業(yè)）的虛假問題所引致的。

　　事實(shí)上，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中并非沒有虛假經(jīng)濟(jì)。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，虛擬經(jīng)濟(jì)的形成的原因相當(dāng)復(fù)雜，概括起來，主要有三種情形：其一，虛假的市場(chǎng)繁榮，使已生產(chǎn)出來的相當(dāng)一部分產(chǎn)品實(shí)際上已成為過剩產(chǎn)品，這部分產(chǎn)品成為經(jīng)濟(jì)的虛假部分。 1920年以前，主要西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，屬這種情形；日本、東南亞等國(guó)房地產(chǎn)"熱"的后果，也屬這種情形。其二，由于科技進(jìn)步緩慢、設(shè)備陳舊、工藝落后等原因，造成產(chǎn)品（服務(wù)）缺乏基本的市場(chǎng)（包括國(guó)際市場(chǎng)）競(jìng)爭(zhēng)力，難以銷售。這些生產(chǎn)能力及產(chǎn)品，成為經(jīng)濟(jì)的虛假部分。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的盧布大幅貶值，不是由于盧布發(fā)行過多，根本原因在于，由科技進(jìn)步緩慢、設(shè)備陳舊、工藝落后等所造成的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重貶值。其三，由于體制弊端、管理制度混亂、資產(chǎn)質(zhì)量低下等原因，使產(chǎn)品成本過高、性能不全、使用不便，從而，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，難以為客戶所接受。這些生產(chǎn)能力及其產(chǎn)品，形成了經(jīng)濟(jì)的虛假部分。東南亞國(guó)家、韓國(guó)的危機(jī)，相當(dāng)程度由此引發(fā)。

　　此外，"假、冒、偽、劣"、走私、地下經(jīng)濟(jì)也屬實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的虛假部分。

　　值得一提的是，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的低估，屬虛擬經(jīng)濟(jì)的另一種形態(tài)。例如，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)相當(dāng)一部分產(chǎn)品價(jià)格低于價(jià)值，相當(dāng)一部分實(shí)物采取非貨幣化形式直接分配或消費(fèi)，由此，造成實(shí)際的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出大于宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，或者說，宏觀政策調(diào)控的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)小于實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這種低估型虛假經(jīng)濟(jì)，在直接關(guān)系上，雖不致于引發(fā)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)及危機(jī)，但對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、資源的有效配置、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展等均有負(fù)面制約。

　　虛擬經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

　　虛擬經(jīng)濟(jì)與虛假經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，似乎一目了然，但事實(shí)并不如此。虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，虛假成份的形成原因相當(dāng)復(fù)雜，表現(xiàn)也各種各樣。簡(jiǎn)單地說，主要有三種情形：

　　其一，貨幣發(fā)行過多，導(dǎo)致投資膨脹、消費(fèi)膨脹和通貨膨脹。貨幣投放量過大，一方面由中央銀行投入流通中的貨幣造成，另一方面則由商業(yè)銀行創(chuàng)造的派生貨幣造成，在經(jīng)濟(jì)膨脹的場(chǎng)合，大于真實(shí)經(jīng)濟(jì)的部分，形成泡沫，即經(jīng)濟(jì)的虛假部分。

下一頁(yè)

【虛擬經(jīng)濟(jì)并非虛假經(jīng)濟(jì)】相關(guān)文章：

虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)05-07

論虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系(一)07-19

虛擬資本與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)07-27

虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、影響及對(duì)策07-27

虛擬經(jīng)濟(jì)中的衍生工具論文10-11

虛擬經(jīng)濟(jì)整合營(yíng)銷10-24

虛擬經(jīng)濟(jì)與中國(guó)工業(yè)化騰飛07-08

研究經(jīng)濟(jì)虛擬化對(duì)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及思路論文08-09

淺析虛擬經(jīng)濟(jì)的行為金融學(xué)基礎(chǔ)08-29

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下虛擬營(yíng)銷戰(zhàn)略分析10-17