- 相關(guān)推薦
儒商及儒商倫理的考量
[摘要] 隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸建立,人們?cè)谧畲蟪潭鹊叵硎苁袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的物質(zhì)成果的同時(shí),也意識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)中的無(wú)序和殘酷,在一味追逐物欲的過(guò)程中,許多人喪失了起碼的道德約束;诖朔N狀況,許多有識(shí)之士發(fā)出呼吁:重振中國(guó)儒家文化中的道德精華,引領(lǐng)市場(chǎng)發(fā)展方向。
[關(guān)鍵詞] 儒商儒商倫理現(xiàn)代意義
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大大促進(jìn)了我國(guó)生產(chǎn)力的提高和人民物質(zhì)生活的改善。但同時(shí),在金錢(qián)的誘惑下,一些人為了賺錢(qián)不擇手段,唯利是圖,弄虛作假……不但踐踏了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,也影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展;也有一批文化層次較低的“暴發(fā)戶(hù)”為富不仁,他們寧可一擲千金肆意揮霍也不肯奉獻(xiàn)少許參與社會(huì)的公益事業(yè),沒(méi)有任何社會(huì)責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)意識(shí)。針對(duì)這些危機(jī),一些有識(shí)之士紛紛呼吁:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要繼承儒商文化,市場(chǎng)完善必須借鑒儒商倫理。
一、儒商
“儒商”一詞古已有之,顧名思義,“儒商”即為“儒”與“商”的結(jié)合體,是亦儒亦商,既有儒者的道德和才智,又有商人的財(cái)富與成功,是儒者的楷模,商界的精英。 一般認(rèn)為,儒商應(yīng)該有五個(gè)方面的特征:一是注重個(gè)人修養(yǎng)。儒家以“修身”為本,儒商也遵循這一基本原則,先做人,再做生意。許多成功的儒商首先都是道德的楷模,具有凝聚人心的人格力量。 二是誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。儒家非常注重誠(chéng)信,古今儒商都十分注重信用,不僅將信譽(yù)作為恪守的商業(yè)道德,而且作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)之道,堅(jiān)持靠信譽(yù)來(lái)贏(yíng)得用戶(hù)。三是有較高的文化素質(zhì)!叭濉弊钤绲脑~義為“書(shū)生”,后來(lái)才具有道德的色彩。四是注重合作。儒家講究以“和為貴”,講究互利合作和“雙贏(yíng)”。五是具有較強(qiáng)責(zé)任感!叭省笔侨寮宜枷氲暮诵,是儒家追求的最高境界!洞髮W(xué)》中說(shuō):“生財(cái)有大道…….仁者以財(cái)發(fā)身,不仁者以身發(fā)財(cái)”。生財(cái)要取之有道,仁者“生財(cái)”是用來(lái)發(fā)展“仁”的事業(yè),“仁”是儒家思想的核心,“生財(cái)”是實(shí)現(xiàn)“仁”的事業(yè)的手段。他們有超功利的最終目標(biāo),有對(duì)社會(huì)發(fā)展的崇高責(zé)任感,有救世濟(jì)民的遠(yuǎn)大抱負(fù)和“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)、后天下之樂(lè)而樂(lè)”的憂(yōu)患意識(shí),追求達(dá)則兼善天下。
二、儒商的商業(yè)倫理
1.倡導(dǎo)義利合一、以義制利的商業(yè)經(jīng)營(yíng)理念。將儒與商聯(lián)在一起,是對(duì)傳統(tǒng)的一大突破。盡管儒家不絕對(duì)排斥物質(zhì)功利,但畢竟不占主要地位,重義輕利是其主導(dǎo)傾向。而儒商做了調(diào)整,他們將物質(zhì)利益提升至顯著位置,強(qiáng)調(diào)“以儒術(shù)飾賈事”(《譚渡黃氏族譜》卷九《望云翁傳》),只有到“饗身其利”后,才讓子孫“馳賈而張儒”(汪道昆《海陽(yáng)處士金鐘翁配戴氏合葬墓志銘》)。經(jīng)商需要以利益作為行為的指向,希望實(shí)現(xiàn)利益最大化。儒商作為商人群體自然也不例外,但儒商并不把經(jīng)商的目標(biāo)僅僅局限于聚斂財(cái)富而不顧及手段的運(yùn)用,他們恪守“君子愛(ài)財(cái),取之有道”的信條,努力協(xié)調(diào)義利關(guān)系,強(qiáng)調(diào)經(jīng)商應(yīng)合乎“道義”原則,他們甚至認(rèn)為,在逐利的同時(shí)如果能做到“以義求利”還可成圣成賢。明代大思想家王守仁在《大學(xué)問(wèn)》中說(shuō):“商賈雖終日做買(mǎi)賣(mài),不害其為圣賢,”“其歸要在有益于生人之道”,從而把道義制約和倫理規(guī)范引進(jìn)了商業(yè)活動(dòng),創(chuàng)設(shè)了“財(cái)自道生”、“因義取財(cái)”的商業(yè)經(jīng)營(yíng)新理念。
2.確立具有儒家精神氣質(zhì)的商業(yè)職業(yè)意識(shí)。儒商是儒士和商人這雙重身份在價(jià)值層面上的統(tǒng)一。表面上看,儒家的道義論的價(jià)值觀(guān)和商人致富聚財(cái)?shù)墓淖非笫菍?duì)峙、背離的,所謂“儒為名高,賈為厚利”。但儒商在價(jià)值之“名”和功利之“實(shí)”二者之間進(jìn)行了很好的溝通和結(jié)合,對(duì)儒士和商人的價(jià)值觀(guān)都做了成功的改鑄和整合,找到了契合點(diǎn),提煉出了新的職業(yè)觀(guān)念。中國(guó)古代的一些儒商,雖身處商務(wù)經(jīng)營(yíng)的俗世生活,然其心其行則不忘修德成圣,且將“德”作為商業(yè)的根本,奉行“事商業(yè)必須先修德業(yè)”的準(zhǔn)則,不僅是一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)人,更看重的是做一個(gè)道德人,認(rèn)為一個(gè)無(wú)德的商人,終將被市場(chǎng)所淘汰。
3.構(gòu)建起了以儒家價(jià)值觀(guān)念為基礎(chǔ)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)原則。具體表現(xiàn)在:
第一,仁政管理。“仁”是儒家思想的基本范疇,它強(qiáng)調(diào)“仁者愛(ài)人”、“四海之內(nèi),皆兄弟也”(《論語(yǔ)·顏淵》)。其實(shí)“仁”字就是要解決如何做人以及如何處理人與人之間的關(guān)系問(wèn)題。將“仁”施于政治,謂之“仁政”,用之于商則要成為“良賈”。儒家倫理的出發(fā)點(diǎn)是人,倡導(dǎo)對(duì)人實(shí)行軟管理。如果“賺得了人心”必然產(chǎn)生更大的效益。儒商將儒家倡導(dǎo)的以人為中心、內(nèi)求仁心、外行仁政的待人、處事原則,轉(zhuǎn)化為商業(yè)經(jīng)營(yíng)上的立業(yè)、做人的依據(jù),創(chuàng)造了極賦人情色彩的仁政管理模式。對(duì)內(nèi),儒商重視血緣親情,講究忠孝禮義,對(duì)雇員仁愛(ài)關(guān)心,營(yíng)造出了商家內(nèi)部的有序關(guān)系和和諧氣氛,增強(qiáng)了雇員的凝聚力和對(duì)企業(yè)的責(zé)任意識(shí)。對(duì)外,著意塑造商家仁慈形象,經(jīng)常參與社會(huì)慈善事業(yè),謹(jǐn)守儒家道德信條,積極打造商家良好聲譽(yù)和不斷完善仁者風(fēng)范。他們把儒者的“道德文章”與商人的講求實(shí)效完美結(jié)合在一起,形成一種適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)管理要求的理想經(jīng)營(yíng)方式。
【儒商及儒商倫理的考量】相關(guān)文章:
制度的倫理與倫理的制度03-18
從《狂奔》中父子倫理敘事看蘇童的敘事倫理03-12
企業(yè)利益相關(guān)者的需要及其進(jìn)化的戰(zhàn)略考量03-22
醫(yī)學(xué)倫理論文06-14
倫理秩序的形成機(jī)制03-20
淺論制度設(shè)計(jì)倫理03-01
制度倫理研究探微03-18
對(duì)藥品營(yíng)銷(xiāo)倫理的思考03-05
試論和諧財(cái)政的倫理精神03-21