- 相關(guān)推薦
中國(guó)制造與“世界工廠”
［摘要］近幾年來(lái)，關(guān)于中國(guó)成為世界工廠的話題成為理論界的熱點(diǎn)話題，但對(duì)世界工廠的定義及判斷卻語(yǔ)焉不詳，本文通過(guò)回顧世界工廠的歷史變遷，認(rèn)為世界工廠的定義是量與質(zhì)的結(jié)合，特別是要注重企業(yè)的創(chuàng)新能力，認(rèn)為中國(guó)并沒有完全意義上成為世界工廠。
［關(guān)鍵詞］世界工廠創(chuàng)新跨國(guó)企業(yè)
2001年5月,日本通產(chǎn)省發(fā)表的白皮書第一次提到中國(guó)已經(jīng)成為“世界的工廠”。新加坡總理李顯龍?jiān)谕?月份《福布斯》雜志舉辦的企業(yè)高層會(huì)議上說(shuō),中國(guó)將在21 世紀(jì)成為“世界工廠”。于是“世界工廠”、“世界制造中心”頃刻成為人們關(guān)心和研究的重要課題。那么,我們真的可以樂觀地接受這個(gè)稱號(hào)么?為了更好了解世界工廠的定義，我們有必要從歷史的角度來(lái)看世界工廠的演進(jìn)。
從歷史上來(lái)看，世界工廠歷經(jīng)三次轉(zhuǎn)移，從18世紀(jì)30年代起,在英國(guó)誕生了紡紗機(jī)、蒸汽機(jī)等一系列重大技術(shù)發(fā)明,掀起了第一次產(chǎn)業(yè)革命高潮。隨著英國(guó)的機(jī)器傳入歐洲大陸并與當(dāng)?shù)氐闹T多技術(shù)革新結(jié)合,法、德和美國(guó)也相繼掀起了產(chǎn)業(yè)革命高潮。到1860年前后,英國(guó)工業(yè)發(fā)展達(dá)到鼎盛期,國(guó)內(nèi)外貿(mào)易迅速擴(kuò)大,成為舉世聞名的“世界工廠”。
進(jìn)入20世紀(jì),全球性制造中心日漸移至美國(guó)。隨著T型福特汽車、電除塵器、電冰箱、空調(diào)等民用產(chǎn)品在20世紀(jì)一二十年代相繼面世,美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)后成為世界上最重要的汽車、家電生產(chǎn)國(guó)。
二戰(zhàn)后,日本從戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟上開始經(jīng)濟(jì)復(fù)興,在20世紀(jì)60年代實(shí)現(xiàn)了重化學(xué)工業(yè)化。到七八十年代“日本制造”風(fēng)靡世界,“世界工廠”的桂冠轉(zhuǎn)到了日本頭上。在20世紀(jì)70年代以后，日本工業(yè)化發(fā)展的重點(diǎn)從基礎(chǔ)材料型產(chǎn)業(yè)向汽車、機(jī)械、電子等加工組裝型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。與此同時(shí),日本的出口結(jié)構(gòu)也從對(duì)進(jìn)口原材料進(jìn)行加工制成產(chǎn)品向國(guó)外出口,轉(zhuǎn)向利用日本高水平制造技術(shù)生產(chǎn)高附加價(jià)值產(chǎn)品對(duì)外出口。1983年日本機(jī)械工業(yè)出口超過(guò)美國(guó)居世界第一,意味著日本成為名副其實(shí)的“世界工廠”。
簡(jiǎn)單回顧歷史，我們可以看到，所謂世界工廠，不能單純從量的上面來(lái)看，還要從質(zhì)的上面來(lái)看。制造業(yè)產(chǎn)品不僅要在世界市場(chǎng)中占有相當(dāng)份額，還要在技術(shù)上占有優(yōu)勢(shì)。為了便于把握，技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)指的是核心技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，是單個(gè)企業(yè)所特有的，一般而言我們可以用R&D在企業(yè)（國(guó)家）中的比重來(lái)衡量。
從全球角度看,中國(guó)制造業(yè)無(wú)論是產(chǎn)值、品種、檔次,還是創(chuàng)新能力,與真正的世界工廠都有相當(dāng)大的差距。我國(guó)制造業(yè)雖名列世界第四位,但總體規(guī)模僅相當(dāng)于美國(guó)的1/ 5、日本的1/4。人均勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為美國(guó)的1/ 25 、日本的1/26 ,德國(guó)的1/ 20 。全球最大的500 家工業(yè)企業(yè)中,美國(guó)占31％ ,日本占29％ ,而中國(guó)真正的制造業(yè)企業(yè)還沒有一家進(jìn)入世界一流企業(yè)行列的。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,中國(guó)制造業(yè)中擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品非常少,企業(yè)自主開發(fā)能力弱,創(chuàng)新能力低，以1998年為例，中國(guó)研發(fā)總支出占GDP的比重和知識(shí)創(chuàng)新人員投入"兩項(xiàng)指標(biāo)在世界的排名分別為第39位和49位。表一顯示中國(guó)大中型企業(yè)R&D支出以及與購(gòu)買外國(guó)技術(shù)支出的比較，根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，1991年～1997年，中國(guó)的對(duì)外技術(shù)依存度一直高于50％，個(gè)別年份超過(guò)60％。
資料來(lái)源:China and the Knowledge Economy，P148,World Bank Institute
對(duì)外技術(shù)依存度＝引進(jìn)國(guó)外技術(shù)支出/（R&D支出+使用國(guó)內(nèi)技術(shù)支出+引進(jìn)國(guó)外技術(shù)支出）
參考文獻(xiàn):
[1]王勇:“世界工廠”的反思與我國(guó)的自主創(chuàng)新之路[J].《經(jīng)濟(jì)與管理研究》，2006.7
[2]楊丹輝:“中國(guó)成為世界工廠的國(guó)際影響” [J].《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2005.9
[3]成其謙:世界制造中心辨析[J]，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2002.7
[4]馮昭奎:“世界工廠”的變遷[J],《世界經(jīng)濟(jì)與政治》,2002.7
[5]何小川:對(duì)中國(guó)成為世界工廠的理性思考[J].《改革與戰(zhàn)略》, 2002.10
[6]盧文鵬:對(duì)中國(guó)成為世界制造業(yè)中心的思考[J].《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，2003.2
[7]劉昌黎:論中國(guó)世界工廠及其對(duì)策[J].《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2002.10
[8]呂政:“世界工廠”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J].《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》,2002.10
[9]呂政:中國(guó)距離世界工廠有多遠(yuǎn)[J].《中國(guó)中小企業(yè)》,2003.3
畢業(yè)論文搜集整理：
【中國(guó)制造與“世界工廠”】相關(guān)文章：
品牌營(yíng)銷：從“中國(guó)制造”到“中國(guó)品牌03-22
ＯＥＭ：中國(guó)制造業(yè)的必經(jīng)階段12-04
中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展瓶頸與改進(jìn)問(wèn)題探究03-22
發(fā)展中國(guó)裝備制造業(yè)策略研究03-28
淺析企業(yè)實(shí)現(xiàn)世界級(jí)制造的途徑03-22
基于資源約束的中國(guó)制造業(yè)發(fā)展路徑研究03-21
制造生產(chǎn)模式的演變與敏捷制造05-26
論中國(guó)通訊設(shè)備制造商的常青之路03-19