基于新建投資理論的跨國并購研究

內(nèi)容摘要：隨著企業(yè)國際化經(jīng)營實踐的深化，越來越多的企業(yè)開始把跨國并購作為對外直接投資、開拓國際市場的新策略。本文從新建投資的理論視角，分析了跨國并購在我國發(fā)展的原因，以期對我國參與跨國并購提出相應(yīng)的建議�！　￡P(guān)鍵詞：跨國并購 產(chǎn)品周期理論 國際生產(chǎn)折衷理論
　　
　　當(dāng)前，跨國并購已成為世界各國對外直接投資的主要方式，我國也逐漸成為全球并購市場的注視焦點，本文以Vernon的產(chǎn)品周期理論和Dunning的國際生產(chǎn)折衷理論為基礎(chǔ)，將新建投資的理論適當(dāng)擴展以解釋跨國并購行為，并對跨國并購在我國發(fā)展的原因作了分析，以期對我國參與跨國并購的對策做出有益的探討。
　　
　　新建投資理論概述
　　
　�。ㄒ唬┬庐a(chǎn)品周期理論
　　Vernon將產(chǎn)品周期分為產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)品成長、產(chǎn)品成熟、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化四個階段，企業(yè)的對外新建投資正是在產(chǎn)品的周期運動中，由于生產(chǎn)條件和競爭條件的變化而做出的投資決策。在產(chǎn)品創(chuàng)新階段，企業(yè)擁有技術(shù)壟斷上風(fēng)，但是產(chǎn)量不大，生產(chǎn)的產(chǎn)品主要提供國內(nèi)市場；隨著產(chǎn)品的逐漸被消費者認(rèn)可以及企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大，企業(yè)將富余產(chǎn)品用于出口，開始逐漸占領(lǐng)外國市場；進(jìn)進(jìn)到產(chǎn)品成熟階段，國外市場需求增加，同時新的競爭和同類產(chǎn)品大量出現(xiàn)，向原有生產(chǎn)企業(yè)的壟斷地位提出挑戰(zhàn)，將技術(shù)上風(fēng)和當(dāng)?shù)氐馁Y源上風(fēng)相結(jié)合，繼續(xù)保持技術(shù)壟斷地位；當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)進(jìn)到標(biāo)準(zhǔn)化階段，技術(shù)差距縮小，勞動力本錢的價值凸現(xiàn)，此時企業(yè)最關(guān)心的是尋找本錢低的生產(chǎn)區(qū)位進(jìn)行新一輪投資。與此同時國內(nèi)市場又開始新一輪的產(chǎn)品創(chuàng)新。
　　傳統(tǒng)的產(chǎn)品周期理論可以解釋一個國內(nèi)企業(yè)如何通過創(chuàng)新成長為國際企業(yè)，而新產(chǎn)品周期理論卻是以跨國公司的存在為條件的，固然仍然是以產(chǎn)品創(chuàng)新為出發(fā)點，但是其發(fā)展的脈絡(luò)卻是以不同階段的不同的“要素組合”為特征。
　　新產(chǎn)品周期理論與傳統(tǒng)的產(chǎn)品周期理論之所以可以解釋企業(yè)新建與并購的不同投資方式，關(guān)鍵的區(qū)別在于速度，包括產(chǎn)品創(chuàng)新的速度和產(chǎn)品供給市場獲取利潤的速度。由于科技進(jìn)步日新月異，當(dāng)前的產(chǎn)品周期較之以前已經(jīng)大大縮短，時間變短成了知識經(jīng)濟和信息時代的一個明顯特征。而跨國公司為了加快技術(shù)創(chuàng)新，力圖爭奪時間這一最大的稀缺要素，跨國并購相對于跨國新建投資便是搶時間的有效手段。
　�。ǘ�）OLI范式與跨國并購
　　Dunning的OLI模型簡單來說就是：所有權(quán)上風(fēng)、區(qū)位上風(fēng)和內(nèi)部化上風(fēng)決定了企業(yè)對外直接投資的能力。該范式容納了國際生產(chǎn)領(lǐng)域的大多數(shù)不完全的微觀和宏觀理論，曾經(jīng)是解釋對外直接投資的通用理論。然而，隨著國際環(huán)境的巨大變化，OLI范式對國際生產(chǎn)活動中的一些新現(xiàn)象的分析也顯示了一定程度上的局限性。
　　因此，為分析跨國并購的動機因素，就需要考慮并購特定的OLI要素，并將合并與收購及其各自的三種方式分開考慮，如表1所示，合并發(fā)生在規(guī)模與能力大致相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)之間，企業(yè)雙方將它們的所有權(quán)上風(fēng)聯(lián)合內(nèi)部化，以獲得協(xié)同經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。假如跨國收購是被目標(biāo)企業(yè)的無形資產(chǎn)所驅(qū)動，那么內(nèi)部化就不是OLI范式中通常的內(nèi)部化解釋，而是一種“反向內(nèi)部化”。
　　
　　在最近的研究中，Dunning將OLI模型中加進(jìn)了動態(tài)化的因素，并將模型進(jìn)行了擴展和補充，將跨國并購和跨國同盟等國際生產(chǎn)的新形式納進(jìn)到分析框架之中。Dunning以為，經(jīng)過動態(tài)化和擴展之后的OLI范式，在經(jīng)濟全球化、知識密集型和同盟為基礎(chǔ)的市場背景下，依然可以作為解釋國際生產(chǎn)決定因素的主導(dǎo)分析框架。
　　
　　我國參與跨國并購的對策
　　
　�。ㄒ唬┘訌姾暧^調(diào)控
　　根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展的實際，我國的跨國并購應(yīng)當(dāng)走“分層推進(jìn),重點突破”的發(fā)展之路。在實力雄厚的重點行業(yè)上進(jìn)行突破，加大對外投資的力度，選好東道國和目標(biāo)企業(yè)，通過并購實現(xiàn)向規(guī)模經(jīng)營過渡；在部分大中型骨干企業(yè)和重點項目的內(nèi)部進(jìn)行突破，鼓勵有條件的大中型企業(yè)和團體積極走向世界，到國外吞并收購企業(yè)，就地獲取原材料，就地開發(fā)市場；在一部分高技術(shù)領(lǐng)域突破，我國出技術(shù)、出設(shè)備，利用國外資源，特別是第三世界國家的資源，開發(fā)出高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品，增強技術(shù)控制，占領(lǐng)國際市場。
　　（二）創(chuàng)造良好的金融環(huán)境
　　創(chuàng)造良好的金融環(huán)境，可以從兩方面考慮：放開海外融資渠道，答應(yīng)大型企業(yè)團體直接在國內(nèi)外金融市場進(jìn)行融資，并賦予其海外融資權(quán)和投資權(quán)，使得大量的對外并購資金都可以利用國際資本市場來張羅，從而擴大我國對外資的利用；放寬外匯管制，對國內(nèi)經(jīng)營業(yè)績好，又具跨國經(jīng)營經(jīng)驗，并能通過進(jìn)出口貿(mào)易或B 股市場自我平衡外匯的大型企業(yè)團體，應(yīng)賦予其外匯匯出權(quán)，放寬其海外子公司外匯使用、利潤匯回、資金調(diào)出等方面的限制，答應(yīng)其利用境外盈利再投資。
　�。ㄈ�）推動產(chǎn)業(yè)集群的國際化經(jīng)營
　　產(chǎn)業(yè)集群是由某些特定領(lǐng)域內(nèi)相互連接的企業(yè)、研究機構(gòu)、學(xué)術(shù)機構(gòu)以及相關(guān)服務(wù)機構(gòu)所組成的地理位置上緊密相連的集合體。它擁有本地內(nèi)生的網(wǎng)絡(luò)和本地化的研發(fā)及教育機構(gòu)，有為其服務(wù)的金融機構(gòu)和合作區(qū)域系統(tǒng)，具備高水平的創(chuàng)新能力，能有效增強企業(yè)競爭力，提升區(qū)域經(jīng)濟競爭力，引導(dǎo)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
　�。ㄋ模┙�立完善相關(guān)的對外投資保障制度
　　我國應(yīng)鑒戒國外有關(guān)跨國并購的立法經(jīng)驗并結(jié)合國際法和國際慣例，建立符合我國國情的國際并購法律體系的基本框架，加緊制定我國的相關(guān)法律，對跨國并購的審批程序、外匯匯出、資金融通、稅收政策等題目作出法律上的明確規(guī)定，使我國企業(yè)在實施跨國并購時，有法可依、有章可循，使跨國并購活動步進(jìn)健康的發(fā)展軌道。同時，應(yīng)該加快建立與完善相關(guān)的對外投資保障制度，以降低企業(yè)對外投資的風(fēng)險。為保證對外投資者的利益，政府應(yīng)建立相應(yīng)的風(fēng)險保障機制并進(jìn)一步完善國際稅收制度，以維護我國對外并購者在國民待遇和最惠國待遇的利益。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.戴維

【基于新建投資理論的跨國并購研究】相關(guān)文章：

淺論跨國并購的公司治理溢出效應(yīng)研究03-20

基于區(qū)域的農(nóng)業(yè)企業(yè)并購行為研究03-24

企業(yè)跨國并購本錢分析03-22

基于行為金融理論的中國證券投資基金羊群行為研究03-18

論跨國并購引發(fā)因素復(fù)合分析模式03-22

淺析我國企業(yè)跨國并購后的整合03-19

基于TQM理論的MBA課程設(shè)計研究03-01

企業(yè)并購動因理論綜述03-22

基于期權(quán)理論的資本投資決策分析03-21