人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量的再探討

【摘要】文章對(duì)已有的人力資源計(jì)量方法進(jìn)行了列示,在已有計(jì)量方法的基礎(chǔ)上對(duì)人力資源計(jì)量的困難進(jìn)行了解釋,并說明了完全正確的計(jì)量無法實(shí)現(xiàn)決策有用性。將人力資源會(huì)計(jì)信息的計(jì)量直接體現(xiàn)在表露這一環(huán)節(jié),并在表外進(jìn)行表露。這樣既滿足了信息的決策有用性,又不違反會(huì)計(jì)的基本原則。
　　【關(guān)鍵詞】人力資本產(chǎn)權(quán)特性;計(jì)量;表露;人力資源會(huì)計(jì)
　　
　　一、對(duì)已有的人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量模式的簡單評(píng)析
　　
　　人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量模式大致可以分成兩類:貨幣性計(jì)量和非貨幣性計(jì)量。貨幣性計(jì)量模式包括人力資源本錢計(jì)量(歷史本錢法、重置本錢法等)和人力資源的價(jià)值計(jì)量(未來收益貼現(xiàn)法、未來工薪貼現(xiàn)法等);非貨幣性計(jì)量包括矩陣法等等�，F(xiàn)行的人力資源會(huì)計(jì)沒有從根本上解決題目。人力資源本錢會(huì)計(jì)按取得人力時(shí)的本錢核算,不能反映出人力資本的實(shí)際價(jià)值;人力資源價(jià)值會(huì)計(jì)固然對(duì)人力資源的價(jià)值進(jìn)行了充分計(jì)量,避免了人們低估企業(yè)價(jià)值,但缺乏技術(shù)上的可行性。表1對(duì)已有計(jì)量方法的優(yōu)缺點(diǎn)做一扼要列舉:
　　從以上總結(jié)中可以看出,人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量方法的困難主要是在計(jì)量方法本身所依據(jù)的資料不可靠性、所反映信息的不完整性和不完善的有用性、采用的數(shù)學(xué)方法涉及變量的主觀性等方面。這些困難的癥結(jié)在于人力資源本身的產(chǎn)權(quán)特性和人力資源價(jià)值創(chuàng)造的非獨(dú)立性。
　　
　　二、人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量困難癥結(jié)
　　
　　(一)人力資本的產(chǎn)權(quán)特性
　　企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造是在財(cái)務(wù)資本、人力資本、結(jié)構(gòu)資本和客戶資本的動(dòng)態(tài)交互作用中產(chǎn)生的。人力資本很大程度上存在于那些隨時(shí)可能離開的員工(高級(jí)技術(shù)、治理職員)的頭腦中,可以被租用,“但不能被占有”(斯圖爾特,1997)。結(jié)構(gòu)資本是指蘊(yùn)含在企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、制度規(guī)范、企業(yè)文化中的組織性資產(chǎn),其運(yùn)作表現(xiàn)為組織滿足市場需求的能力。結(jié)構(gòu)資本是支持人力資本創(chuàng)造財(cái)富的“基礎(chǔ)設(shè)施”�？蛻糍Y本是企業(yè)與生意往來者之間關(guān)系的價(jià)值。通過人力資本、結(jié)構(gòu)資本、財(cái)務(wù)資本的綜合影響,客戶資本將直接為企業(yè)價(jià)值進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。
　　(二)人力資源創(chuàng)造價(jià)值的機(jī)理
　　這個(gè)題目筆者借助斯堪的亞公司負(fù)責(zé)智力資本治理業(yè)務(wù)的列夫·埃佐文森領(lǐng)導(dǎo)設(shè)計(jì)的該公司的智力資本評(píng)價(jià)模型——“斯堪的亞導(dǎo)航器”(圖1)來說明。
　　該模型的核心思想是:導(dǎo)航器的結(jié)構(gòu)像一座房屋,房頂是“財(cái)務(wù)”部分,包括傳統(tǒng)的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等,反映了企業(yè)過往的情況;房屋的墻壁是“客戶”和“運(yùn)作過程”部分,表示了企業(yè)現(xiàn)在的實(shí)力;房屋的根基是“更新和發(fā)展”部分,預(yù)示著企業(yè)的未來發(fā)展?jié)摿?企業(yè)的一切是建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的。“人力資本”部分處于房屋中心位置,是起決定性作用的因素。但是人力資本也必須與其他資本要素通力合作才能發(fā)揮作用。因此,企業(yè)實(shí)現(xiàn)的收益中,多大比例是人力資源帶來的是很難測算的。人力資本價(jià)值單獨(dú)計(jì)量十分困難,與其說是計(jì)量,更不如說是估價(jià)。
　　另外,人力資源給企業(yè)帶來的未來經(jīng)濟(jì)效益具有極大的不確定性,用貨幣計(jì)量人力資源無法像其他資產(chǎn)那樣表現(xiàn)其變現(xiàn)的能力,實(shí)際生活中為取得人力資源多耗費(fèi)的本錢在不同的對(duì)象、不同的企業(yè)之間是缺乏可比性的,人力資本停留于企業(yè)的期限不固定,也不好確定企業(yè)的收益期限;人力資本所有者不僅僅是基于企業(yè)投進(jìn)本錢而獲得的人力資本對(duì)企業(yè)獲利做出貢獻(xiàn),而是以進(jìn)進(jìn)企業(yè)前所接受的教育和培訓(xùn)、進(jìn)進(jìn)企業(yè)時(shí)所接受培訓(xùn)和進(jìn)進(jìn)企業(yè)之后的“干中學(xué)”為其人力資本對(duì)企業(yè)做出貢獻(xiàn)。
　　
　　三、人力資源信息的決策相關(guān)性分析
　　
　　綜上,要找到一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量方法基本是不可能的,而企業(yè)的人力資源信息具有決策相關(guān)性,有助于投資者了解一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新能力和智力資本情況,借以判定一個(gè)企業(yè)可能的競爭上風(fēng)和可持續(xù)發(fā)展的能力。
　　第一,企業(yè)人力資源狀況的信息,有助于投資者識(shí)別財(cái)務(wù)資本和人力資本因素在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過程中的各自作用,并通過人力資本和財(cái)務(wù)資本之間形成的廣義資本結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)資本內(nèi)部的狹義資本機(jī)構(gòu)來判定企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。
　　第二,提供關(guān)于特定會(huì)計(jì)主體賦予人力資本所有者的分享企業(yè)收益的信息,向資本市場傳遞公司治理的有關(guān)信息,供投資者據(jù)此辨識(shí)該企業(yè)人力資本和財(cái)務(wù)資本在“監(jiān)視——激勵(lì)框架”下可能的精誠合作程度,推斷企業(yè)未來的競爭上風(fēng)。
　　第三,企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營,有賴于具有創(chuàng)造性智力資本及人力資源的流轉(zhuǎn),人力資源會(huì)計(jì)信息提供可以吸引富有才華、積極性的人力資本對(duì)本企業(yè)進(jìn)行投資,這對(duì)企業(yè)引進(jìn)競爭機(jī)制、激活存量人力資本及消極財(cái)務(wù)資本將是十分重要的。
　　第四,人力資源會(huì)計(jì)提供的信息,也可以為企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營治理提供決策支持,企業(yè)借助人力資源整合來進(jìn)步企業(yè)業(yè)績,可以為薪酬委員會(huì)提供對(duì)人力資本進(jìn)行激勵(lì)的第一手資料等。
　　
　　四、人力資源會(huì)計(jì)信息表露
　　
　　通過對(duì)人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量方法的綜述和對(duì)人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量困難及對(duì)人力資源會(huì)計(jì)所能提供信息的決策相關(guān)性的分析,發(fā)現(xiàn):正確的會(huì)計(jì)計(jì)量是不可能找到一個(gè)能被廣泛接受的方法的,目前已經(jīng)出現(xiàn)的各種方法都不可能對(duì)人力資源進(jìn)行比較正確的計(jì)量。
　　既然沒有一個(gè)方法能被廣泛使用,要想正確反映企業(yè)這方面的內(nèi)容就只能通過信息表露這種方式方法來進(jìn)行,筆者提出以下人力資源會(huì)計(jì)信息表露的思路。
　　一是表露人力資源會(huì)計(jì)信息雙層目的性:為企業(yè)治理層提供決策相關(guān)性信息,為企業(yè)外部相關(guān)利益人提供信息以作為(外部投資人)投資、(上游供給商和下游銷售商)合作或(政府部分)監(jiān)管的參考。
　　二是表露的人力資源信息并不在財(cái)務(wù)報(bào)表中列示,而是采用表外表露的方式。
　　三是表露的人力資源信息不一定精確計(jì)量,而夸大進(jìn)步信息的可靠性和可驗(yàn)證性,關(guān)鍵具有決策有用性。在這里,提倡近似性、模糊性和最大程度的精確性的復(fù)合和交叉運(yùn)用,因此,表露具有估計(jì)的成分。
　　四是表露的人力資源信息不要求能清楚辨認(rèn)該信息與企業(yè)價(jià)值或競爭能力的直接相關(guān)性,但要盡量提供富有價(jià)值的人力資源信息,讓信息使用者依據(jù)自己的理解來判定人力資源信息與企業(yè)價(jià)值或競爭能力之間的相關(guān)性。
　　五是正如前文中提到的,表露的人力資源信息應(yīng)該將生產(chǎn)型人力資源和治理型人力資源進(jìn)行區(qū)分:將治理型人力資源單獨(dú)表露,而生產(chǎn)型人力資源群體表露,這樣做也符合重要性原則與本錢效益原則。
　　六是表露的人力資源信息包括企業(yè)的所有員工:工人、經(jīng)理和企業(yè)家。
　　七是表露的人力資源信息應(yīng)該充分將生產(chǎn)型人力資源和治理型人力資源區(qū)分開來,并按層次逐步表露。
　　八是表露的人力資源應(yīng)該具有可比性。
　　九是表露的人力資源信息應(yīng)該反映企業(yè)過往人力資源存量、現(xiàn)在人力資源投進(jìn)以及將來人力資源的計(jì)劃,同時(shí)應(yīng)該表露企業(yè)的人力資源政策。
　　十是表露的人力資源應(yīng)該與行業(yè)、競爭者的趨勢具有可比性。
　　根據(jù)以上思路,筆者以為企業(yè)人力資源信息的表露應(yīng)該包括以下內(nèi)容:
　　企業(yè)擁有的員工總數(shù),分別列示生產(chǎn)型員工的數(shù)目和治理型員工的數(shù)目。
　　員工的均勻工資和福利水平,分別列示生產(chǎn)型員工的均勻工資、均勻福利水平和治理型員工的均勻工資、均勻福利水平。
　　員工的結(jié)構(gòu)。包括生產(chǎn)型員工和治理型員工的年齡結(jié)構(gòu)、技能結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu)和綜合比例。
　　員工的薪酬水平。分別列示生產(chǎn)型員工和治理型員工的均勻工資水平以及福利情況、全企業(yè)員工薪酬水平以及福利情況,并在行業(yè)內(nèi)進(jìn)行對(duì)比,這能夠反映企業(yè)在行業(yè)中的競爭水平。
　　員工薪酬水平的增長趨勢。分生產(chǎn)型員工和治理型員工分別列示薪酬增長率,并與行業(yè)的薪酬增長率進(jìn)行比較,這樣從人力資源角度反映企業(yè)相比同行業(yè)企業(yè)的增長狀況。 　企業(yè)員工的薪酬制度和激勵(lì)措施。通過這種信息的表露可以吸引富有才華、積極性的人力資源進(jìn)進(jìn)企業(yè),這對(duì)企業(yè)引進(jìn)競爭機(jī)制、激活存量資本及消極的財(cái)務(wù)資本具有十分重要的意義。
　　員工的培訓(xùn)日程。表露以往進(jìn)行的員工培訓(xùn)、現(xiàn)在培訓(xùn)項(xiàng)目和將來的培訓(xùn)計(jì)劃。企業(yè)內(nèi)部治理者可以此公道配置企業(yè)人力資源,外部使用者可以此部分地猜測企業(yè)今后的走勢和競爭能力。
　　以上人力資源信息表露的思路和內(nèi)容完全沒有涉及人力資源本錢和價(jià)值信息的計(jì)量,這是基于前文對(duì)人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量的困難而提出的,同時(shí)也遵循了人力資源信息的決策有用性。筆者的意見是,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)性、企業(yè)雇用制度的靈活性和人力資源的活動(dòng)性,單純追求可驗(yàn)證性和精確性的人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量很可能不但不能提供企業(yè)價(jià)值的真實(shí)情況,甚至?xí)�誤導(dǎo)內(nèi)部治理者和外部相關(guān)利益人的決策。因此,在決策有用性思想的指導(dǎo)下,遵循可靠性和可驗(yàn)證性的原則,列示包括以上七個(gè)部分的人力資源信息,而把分析這些信息是否正確反映企業(yè)價(jià)值或競爭能力的任務(wù)交給信息使用者自己,讓他們基于自己的目的和把握的信息作出判定。
　　以上的表露方法可以避開人力資源會(huì)計(jì)本身計(jì)量方法的不足,又能向決策者提供充足的相關(guān)信息,列示的七個(gè)部分的信息涵蓋了人力資源的各方面,滿足了信息最重要的特性——決策有用性。采用這種方法還避免了計(jì)量過程中與會(huì)計(jì)信息的可比性原則、重要性原則等原則的沖突,保證了與會(huì)計(jì)原則良好的一致性。
　　
　　結(jié)束語
　　
　　綜合以上內(nèi)容,可以看出,從人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量方面已有的研究成果來看,基于人力資本的產(chǎn)權(quán)特性和人力資源價(jià)值創(chuàng)造機(jī)理的分析,根本就不存在一種“放之四海而皆準(zhǔn)”的計(jì)量方法,并且存在著可靠性、完整性、有用性方面的不足或者主觀性成分太多的缺陷。然而,人力資源信息又確實(shí)具有決策相關(guān)性。因此,可以繞過計(jì)量的困難癥結(jié),將人力資源會(huì)計(jì)信息的計(jì)量直接體現(xiàn)在表露這一環(huán)節(jié),并在表外進(jìn)行表露,在提供有用的人力資源信息的基礎(chǔ)上,把對(duì)人力資源會(huì)計(jì)信息與決策相關(guān)性的分析任務(wù)交由信息使用者自己來處理。這固然與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)做法有所違反,但是也不能否認(rèn),傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息的使用者也不完全基于會(huì)計(jì)報(bào)表的信息作出自己的決策,因此將信息與決策相關(guān)性分析的任務(wù)交給信息使用者自己處理也許能部分解決人力資源會(huì)計(jì)在實(shí)務(wù)中運(yùn)用的困難,將人力資源會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)務(wù)運(yùn)用聯(lián)系起來�！�
　　
　　【參考文獻(xiàn)】
　　[1] 周其仁.市場里的企業(yè):一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996(06).
　　[2] 譚勁松等.試論智力資本會(huì)計(jì)[J].會(huì)計(jì)研究,2001(10).
　　[3] 楊有紅,王仲兵.關(guān)于人力資源會(huì)計(jì)的若干理論題目[J].會(huì)計(jì)研究,2002(09).
　　[4] 龔北辰.人力資源會(huì)計(jì)理論研究與實(shí)際應(yīng)用的有關(guān)題目[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(04).
　　[5] 葛家澍,杜興強(qiáng).人力資源會(huì)計(jì)相關(guān)題目探討(上)[J].財(cái)會(huì)通訊,2004(07).
　　[6] 葛家澍,杜興強(qiáng).人力資源會(huì)計(jì)相關(guān)題目探討(下)[J].財(cái)會(huì)通訊,2004(08).
　　[7] 劉潤明,張茂燕.論人力資源會(huì)計(jì)的定位[J].經(jīng)濟(jì)題目,2004(08).

【人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量的再探討】相關(guān)文章：

有關(guān)人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量的再探討03-18

對(duì)人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量方法的探討03-11

會(huì)計(jì)畢業(yè)論文139--對(duì)人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量方法的探討03-27

人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量模式分析03-27

關(guān)于無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的探討03-24

無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量若干題目探討02-26

會(huì)計(jì)計(jì)量中的觀念變革探討論文11-24

會(huì)計(jì)信息差異的再探討03-23

人力資源會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量透視03-21