- 相關(guān)推薦
論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用
謹(jǐn)慎性原則可以防止高估資產(chǎn)和收益,低估負(fù)債和費(fèi)用,并起到預(yù)警風(fēng)險和化解風(fēng)險的作用。因此,謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用成為必然。以下是小編整理的論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用,希望對大家有所幫助。
論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用 篇1
摘要:
我國的《企業(yè)會計(jì)制度》指出,謹(jǐn)慎性原則要求企業(yè)在進(jìn)行會計(jì)核算時,應(yīng)當(dāng)遵循謹(jǐn)慎性原則的要求,不得多計(jì)資產(chǎn)或收益、少計(jì)負(fù)債或費(fèi)用,但不得設(shè)置秘密設(shè)備。它屬于會計(jì)核算的起修正作用的一般原則。謹(jǐn)慎性原則帶有兩面性,一方面它能避免虛增資產(chǎn)和浮夸利潤從而保護(hù)投資者和債權(quán)人的利益;另一方面,在運(yùn)用該原則時不可避免地帶有主觀隨意色彩,使得謹(jǐn)慎性原則與其他會計(jì)原則經(jīng)常發(fā)生沖突,甚至為粉飾財務(wù)報表留下了空間。本文從會計(jì)的定義和職能的角度來分析謹(jǐn)慎性原則的利弊,并對其正確運(yùn)用提出了幾點(diǎn)意見。
關(guān)鍵詞:
謹(jǐn)慎性原則;盈余管理;利益相關(guān)者;會計(jì)
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,由于競爭和風(fēng)險的日益加劇,會計(jì)所處的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性程度越來越高,以投資者為主體的會計(jì)信息使用者更加重視與不確定性相關(guān)的風(fēng)險信息的披露。因而,謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用成為必然。新頒布的《企業(yè)會計(jì)制度》和具體會計(jì)準(zhǔn)則對謹(jǐn)慎性原則的規(guī)定更加明確!镀髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則———基本準(zhǔn)則》第十八條規(guī)定:“會計(jì)核算應(yīng)當(dāng)遵循謹(jǐn)慎性原則的要求,合理核算可能發(fā)生的損失和費(fèi)用”。而新制度則更加明確地規(guī)定:“企業(yè)在進(jìn)行會計(jì)核算時,應(yīng)當(dāng)遵循謹(jǐn)慎性原則的要求,不得多計(jì)資產(chǎn)或收益、少計(jì)負(fù)債或費(fèi)用,但不得計(jì)提秘密準(zhǔn)備”。然而,謹(jǐn)慎性原則自身的局限性使得其如何正確運(yùn)用成為一個需要探討的問題。
一、 謹(jǐn)慎性原則的定義
謹(jǐn)慎性原則的思想萌生歷史悠久。美國著名會計(jì)學(xué)家查特費(fèi)爾德在其《會計(jì)思想史》中稱謹(jǐn)慎性原則可追溯到公元前5世紀(jì)古希臘上千份芝諾紙草會計(jì)檔案中。后來,在中世紀(jì)的莊園會計(jì)中,英國最大莊園的賬目每年均要經(jīng)莊園主和他的家族議會檢查,而且常常是由選定的審計(jì)官員進(jìn)行的。會計(jì)賬目的記錄使審計(jì)人員和管家之間產(chǎn)生一種微妙的對立,這種會計(jì)代理產(chǎn)生受托責(zé)任,并為謹(jǐn)慎性原則的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ),那時“謹(jǐn)慎性原則的學(xué)說來自面臨審計(jì)的莊園管家進(jìn)行自保的對策”。那時的謹(jǐn)慎性原則就是要高估損失,低估收入。進(jìn)入19世紀(jì),股份公司異軍突起,受托責(zé)任盛行。英國接連發(fā)生了幾起銀行破產(chǎn)和公司舞弊事件,因此,隨著社會環(huán)境的日益復(fù)雜化,會計(jì)處理中的不確定事項(xiàng)增多,會計(jì)風(fēng)險加大,會計(jì)人員出于謹(jǐn)慎,在會計(jì)處理中往往低估資產(chǎn)和收益,高估負(fù)債和費(fèi)用!盀榱吮苊夥娠L(fēng)險,防止從資本中分配紅利,會計(jì)師們傾向于采用另一個極端的辦法,即故意低估資產(chǎn)價值和利潤,成本與市價孰低的原則更加受到尊重”,此時的謹(jǐn)慎性原則是為了抵制高估資產(chǎn)價值和低估負(fù)債。進(jìn)入20世紀(jì),謹(jǐn)慎性原則更加盛行,但對謹(jǐn)慎性原則的普遍關(guān)注是在30年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,反思中人們認(rèn)為,在大危機(jī)之前虛夸利潤的會計(jì)報告的泛濫,導(dǎo)致各方面對經(jīng)濟(jì)的“盲目”樂觀,是引發(fā)大危機(jī)的一個重要原因。由此,謹(jǐn)慎性原則得以重用,其地位得到最終確立。
具體地說,謹(jǐn)慎性原則(Prudence)亦稱審慎原則、穩(wěn)健性原則、穩(wěn)健主義、保守主義等,在會計(jì)環(huán)境中存在不確定因素和風(fēng)險、會計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量的精確性受到影響的情況下,應(yīng)運(yùn)用謹(jǐn)慎的職業(yè)判斷和穩(wěn)妥的會計(jì)方法進(jìn)行會計(jì)處理。充分預(yù)計(jì)可能的負(fù)債、損失和費(fèi)用,盡量少計(jì)或不計(jì)可能的資產(chǎn)和收益,以免會計(jì)報表反映的會計(jì)信息引起報表使用者的盲目樂觀。
謹(jǐn)慎性原則可以體現(xiàn)在確認(rèn)、計(jì)量、報告等方面。它要求:會計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)妥合理;會計(jì)計(jì)量不得高估資產(chǎn)、權(quán)利和利潤;會計(jì)報告提供盡可能全面的會計(jì)信息。
謹(jǐn)慎性原則是在保守主義基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,但不能將其完全等同于保守主義。因?yàn)楸J刂髁x的信條是:確認(rèn)一切可能的損失,但避免預(yù)計(jì)任何可能的收益。算足可能的損失,無視可能的收益。其極端是一貫地、蓄意地、一概地多計(jì)費(fèi)用和損失,少計(jì)資產(chǎn)和利潤。甚至建立秘密準(zhǔn)備,人為操縱利潤。造成信息誤導(dǎo)。
應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則的依據(jù)有二:
1.會計(jì)環(huán)境中存在著大量不確定因素影響會計(jì)要素的精確確認(rèn)和計(jì)量,必須按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估計(jì)和判斷;
2.是因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)中,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動有一定的風(fēng)險性,提高抵御經(jīng)營風(fēng)險和市場競爭能力需要謹(jǐn)慎。而應(yīng)用謹(jǐn)慎性原則的效果主要有:
1.使會計(jì)信息建立在謹(jǐn)慎性的基礎(chǔ)上,避免夸大利潤和權(quán)益、掩蓋不利因素,有利于保護(hù)投資者和債權(quán)人的利益;
2.可以抵消管理者過于樂觀的負(fù)面影響,有利于正確決策。
長期以來,會計(jì)理論界對謹(jǐn)慎性原則的作用存在兩種截然相反的意見。謹(jǐn)慎性原則的支持者認(rèn)為謹(jǐn)慎性原則的存在是由于會計(jì)工作環(huán)境的不確定性導(dǎo)致的,有其存在的必然性,它既是會計(jì)處理過程的要求,又是會計(jì)信息使用者的要求。因此,美國的斯特林說它是“會計(jì)計(jì)價最古老的,也許是最深得人心的一項(xiàng)原則”,我國的會計(jì)學(xué)者閻光華先生認(rèn)為“它在西方會計(jì)學(xué)中,是一項(xiàng)既有理論價值又有實(shí)際意義的重大會計(jì)慣例,是最古老的會計(jì)信條之一”。而謹(jǐn)慎性原則的反對者則認(rèn)為,謹(jǐn)慎性原則與歷史成本原則相矛盾,而且存在較大的主觀因素,因此會降低會計(jì)信息的`真實(shí)性、可靠性。
筆者認(rèn)為,不能簡單地說謹(jǐn)慎性原則是好是壞。畢竟它已經(jīng)存在了這么長時間了,必定有其存在的價值。因?yàn)樗菍儆跁?jì)核算的一般原則,所以筆者從會計(jì)的定義和職能來說明問題。
企業(yè)是不同利益相關(guān)者利益的集合,其間存在多方面、多層次的委托代理關(guān)系,委托人與代理人利益往往不一致。由于信息不對稱、監(jiān)督成本、信息成本等的存在,代理人具有侵害委托人利益而增大自身利益的動機(jī),因此,雙方需要簽訂代理契約對相應(yīng)的權(quán)利、義務(wù)進(jìn)行規(guī)定,此時,主要利用的是會計(jì)信息。簡單地說,會計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位,反映和監(jiān)督一個單位經(jīng)濟(jì)活動的一種經(jīng)濟(jì)管理工作。在企業(yè),會計(jì)主要反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,并對企業(yè)經(jīng)營活動和財務(wù)收支進(jìn)行監(jiān)督。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,會計(jì)主要有如下的職能:第一,會計(jì)信息有助于有關(guān)各方了解企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,并據(jù)以作出經(jīng)濟(jì)決策、進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理;第二,會計(jì)信息有助于考核企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況;第三,會計(jì)信息有助于企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局加強(qiáng)經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益。總的來說,會計(jì)是一個信息系統(tǒng)為各個利益相關(guān)者提供與決策相關(guān)的信息。但會計(jì)并不是一個硬性的系統(tǒng),它無處不充滿著專業(yè)判斷。也就是說,它允許企業(yè)在不傷害其他利益相關(guān)者的利益的前提下,選擇對企業(yè)更加有利的會計(jì)政策或估計(jì),以達(dá)到雙贏的局面,甚至是帕雷托最優(yōu)狀態(tài)。筆者正是要從這個角度來分析謹(jǐn)慎性原則的利與弊。
二、謹(jǐn)慎性原則的優(yōu)越性
前文所述,會計(jì)是一個擁有相對彈性的系統(tǒng),企業(yè)對會計(jì)政策是有選擇權(quán)的。下面,筆者將從西方及國內(nèi)企業(yè)利用謹(jǐn)慎性原則的普遍情況來分析其優(yōu)越性。
在西方自由市場經(jīng)濟(jì)體制和私有制下,企業(yè)和投資者都很重視資本的保全,因而愿意按照謹(jǐn)慎性原則來謹(jǐn)慎地處理有關(guān)確認(rèn)和計(jì)量的問題,在一定程度上可以有效遏制利潤的虛假繁榮。
論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用 篇2
摘要:
近年來,隨著改革開放的深入和WTO的加入,會計(jì)所處的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性越來越高。會計(jì)作為經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分,作為一種國際通用的商業(yè)語言,會計(jì)信息能否全面、系統(tǒng)、正確地反映企業(yè)的實(shí)際情況,無論是對國家的宏觀調(diào)控,還是對企業(yè)的經(jīng)營管理以及對投資者的正確決策都起著至關(guān)重要的作用。會計(jì)信息使用者應(yīng)更加重視與不確定性相關(guān)的風(fēng)險信息的揭示,因而,謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)中的正確運(yùn)用也應(yīng)引起我們的足夠注意。謹(jǐn)慎性原則是一種國際會計(jì)慣例,在我國會計(jì)業(yè)務(wù)中廣泛運(yùn)用,可以及時處理壞賬給企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)損失和減少因技術(shù)進(jìn)步給企業(yè)造成的無形損失。
關(guān)鍵詞:
謹(jǐn)慎性原則 ,會計(jì)核算,完善及建議
前言
謹(jǐn)慎性原則是企業(yè)會計(jì)核算中運(yùn)用的一項(xiàng)重要原則,亦稱審慎原則、穩(wěn)健性原則等。進(jìn)入二十一世紀(jì)后,會計(jì)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性越來越高。會計(jì)信息使用者面臨的決策風(fēng)險也越來越大,以投資者為主體的會計(jì)信息使用者更加重視與不確定性相關(guān)的風(fēng)險信息的揭示,從而,謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用成為必然。然而,謹(jǐn)慎性原則自身的局限性使得其如何正確運(yùn)用成為一個需要探討的問題。
一、 謹(jǐn)慎性原則概述
。ㄒ唬┲(jǐn)慎性原則的含義
謹(jǐn)慎性原則,又稱穩(wěn)健性原則,其含義是指企業(yè)在面臨不確定性因素的情況時,會計(jì)人員應(yīng)保持必要的謹(jǐn)慎,不應(yīng)高估資產(chǎn)或收益,也不應(yīng)低估負(fù)債或費(fèi)用,應(yīng)確認(rèn)一切可能的損失,但要避免預(yù)計(jì)任何可能的收益[ 劉鳳委,伍中信,2007:《關(guān)于會計(jì)謹(jǐn)慎性問題的理論探討》,《財會通訊》,第2期。]。作為一項(xiàng)會計(jì)原則,謹(jǐn)慎性原則既有其合理的一面,同時也存在著局限性。一方面他能避免虛增資產(chǎn)和夸大利潤從而保護(hù)投資者和債權(quán)人的權(quán)益;另一方面,在運(yùn)用該原則是不可避免的帶有主觀隨意性,經(jīng)常與其他會計(jì)原則發(fā)生沖突,甚至為粉飾財務(wù)報告留下了空間。因此,探討謹(jǐn)慎性原則在應(yīng)用中如何審時度勢不無裨益。
。ǘ┲(jǐn)慎性原則的本質(zhì)
謹(jǐn)慎性原則的本質(zhì)就是資本保持和資本維持,其經(jīng)濟(jì)含義是:只有在資本得到維護(hù)或成本得到彌補(bǔ)以后,才能確認(rèn)收益。它是針對經(jīng)營活動中的不確定因素,要求人們在會計(jì)處理上保持謹(jǐn)慎小心的態(tài)度,要充分估計(jì)到可能發(fā)生的風(fēng)險和損失,對可能發(fā)生的收益留有余地,在其尚未實(shí)現(xiàn)前予以保留。要求會計(jì)人員對某些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和會計(jì)事項(xiàng)存在不同的會計(jì)處理方法和程序可供選擇時,在不影響合理選擇的前提下,以盡可能選用一種不虛增利潤和夸大所有者權(quán)益的方法和程序進(jìn)行會計(jì)處理,要求合理合算可能發(fā)生的損失和費(fèi)用。謹(jǐn)慎性原則要求體現(xiàn)會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、報告等一系列會計(jì)核算的全過程中。
。ㄈ┲(jǐn)慎性原則的依據(jù)
《新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》第十八條規(guī)定:“企業(yè)對交易或?qū)嵭羞M(jìn)行會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報告應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎,不應(yīng)高估資產(chǎn)或者受益,低估負(fù)債或者費(fèi)用”。謹(jǐn)慎性原則的產(chǎn)生和引用,其根本依據(jù)是不確定性。這里的不確定性,除了企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動具有的內(nèi)在的不確定性及各種風(fēng)險外,還包括會計(jì)核算中的不確定性。會計(jì)核算本身的不確定性,首先,源于會計(jì)核算基本前提的不確定性。持續(xù)經(jīng)營、會計(jì)分期以及貨幣計(jì)量,本身就是一種假設(shè),雖然這是必要并且合理的,但仍然具有不確定性。例如貨幣計(jì)量假設(shè),其隱含了幣值恒定這一前提條件,但是實(shí)際是不可能達(dá)到的。其次,在會計(jì)實(shí)務(wù)中也有不確定性。在會計(jì)核算中,不可避免的要大量運(yùn)用會計(jì)估計(jì),對于這些估計(jì)的合理性和未來的預(yù)期依據(jù)就必須做些假定。而謹(jǐn)慎性原則,則是處理這些不確定性的一種約束因素。
(四)謹(jǐn)慎性原則的重要性
權(quán)責(zé)發(fā)生制原則中包含謹(jǐn)慎性原則,現(xiàn)代會計(jì)以費(fèi)用和收入的發(fā)生為依據(jù),進(jìn)行期間損益的計(jì)算,F(xiàn)行的權(quán)責(zé)發(fā)生制會計(jì)是由確定性計(jì)算和非確定性計(jì)算構(gòu)成的,其計(jì)算結(jié)果也自然包含著確定的數(shù)值和不確定的數(shù)值。預(yù)見計(jì)算時,會計(jì)人員必須選擇特定的一個數(shù)值,如果是單純的預(yù)見計(jì)算,從理論上來說就要使預(yù)計(jì)值和事實(shí)確定值的誤差盡可能縮少,為此應(yīng)選取中值。然而,會計(jì)只要以持續(xù)經(jīng)營假定為前提,在與利潤分配的聯(lián)系中就必須選擇不使利潤過大表達(dá)的數(shù)值。這種選擇標(biāo)準(zhǔn)就是一種謹(jǐn)慎原則。在預(yù)見計(jì)算中采用謹(jǐn)慎原則時,預(yù)見計(jì)算帶來的利潤過小表達(dá)的可能性雖然很大,但它并不是有意識地謀求表達(dá)過小的利潤。只要以權(quán)責(zé)發(fā)生制為前提,謹(jǐn)慎性原則就必然有一席之地。
二、謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用中存在問題的原因
(一)謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用中,會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的難度大
目前我國資產(chǎn)信息、價格市場機(jī)制尚不健全,大多數(shù)商品和股權(quán)沒有價格信息,很難確認(rèn)資產(chǎn)的公允價值,債務(wù)企業(yè)和被投資企業(yè)財務(wù)狀況及持續(xù)經(jīng)營狀況也很難認(rèn)定。會計(jì)人員難以把握各種準(zhǔn)備金的計(jì)提,會計(jì)確認(rèn)與會計(jì)計(jì)量難度較大,而且確認(rèn)計(jì)量的`準(zhǔn)確性也難以驗(yàn)證。謹(jǐn)慎性原則實(shí)際操作中容易受會計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、職業(yè)判斷能力的影響,而導(dǎo)致偏差。另外,由于會計(jì)準(zhǔn)則未對計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的比例和操作方法作出具體規(guī)定,使得不同的企業(yè)在處理相同或相似情況時存在較大差異,缺乏可比性。
。ǘ┒惙▽χ(jǐn)慎性原則運(yùn)用的制約
稅法制約了謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用,F(xiàn)行稅法對稅前列支的費(fèi)用規(guī)定有別于會計(jì)制度,如壞賬準(zhǔn)備金的提取,在計(jì)算所得稅所得額時,超過3%以上的壞賬準(zhǔn)備金應(yīng)調(diào)整所得稅額,這就導(dǎo)致企業(yè)當(dāng)期賬面利潤因準(zhǔn)備金的提取而減少時,還需補(bǔ)交所得稅,并直接增大企業(yè)當(dāng)期的現(xiàn)金流出,這使謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用受到了限制。企業(yè)因選擇謹(jǐn)慎性原則而導(dǎo)致利潤虛減,例如當(dāng)期產(chǎn)品保修費(fèi)用,按照權(quán)責(zé)發(fā)生制原則可用于產(chǎn)品銷售的當(dāng)期計(jì)提,但按照稅法規(guī)定于實(shí)際發(fā)生時從應(yīng)稅所得中扣減,這就使得當(dāng)期費(fèi)用增加,所得稅卻未能相應(yīng)抵減,造成當(dāng)期利潤虛減。
(三)會計(jì)人員誤用和濫用謹(jǐn)慎性原則
作為會計(jì)人員,既要有良好的職業(yè)素質(zhì),又要具備較高的道德水平。只有兩者都具備才能保證企業(yè)在這外在客觀經(jīng)濟(jì)很不確定的情況下穩(wěn)健地發(fā)展。首先,會計(jì)這個職業(yè)是需要不斷地進(jìn)行知識更新的,時刻關(guān)注會計(jì)法規(guī)和準(zhǔn)則的變動,能夠正確掌握會計(jì)核算的要求。目前,從事會計(jì)職業(yè)的人員有1,000多萬人,不能保證每位會計(jì)人員能夠良好的主動接受繼續(xù)教育,所以如果會計(jì)人員連基本的專業(yè)知識都不能很好地掌握,就更不用說良好地運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則了。那么,就很可能出現(xiàn)會計(jì)人員過度運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則,造成對收入不確認(rèn),而大量計(jì)提成本費(fèi)用:或者是對于一些需要會計(jì)人員職業(yè)判斷的事項(xiàng),如折現(xiàn)率的選用,會計(jì)人員如果沒有過硬的專業(yè)水平,只會通過主觀臆斷,造成企業(yè)會計(jì)信息的失真現(xiàn)象。
三、合理運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則的建議
(一)不斷完善會計(jì)準(zhǔn)則和制度,增加謹(jǐn)慎性原則的可操作性
在我國會計(jì)規(guī)范中,比如存貨的后進(jìn)先出法以及固定資產(chǎn)的加速折舊法,都具有較強(qiáng)的可操作性,但是也有不足,比如對于存貨、固定資產(chǎn)等相關(guān)資產(chǎn)沒有足夠明確的發(fā)生減值的判斷標(biāo)準(zhǔn),如果沒有明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)那么據(jù)此核算的可變現(xiàn)凈值就難以確定,這就為企業(yè)利用謹(jǐn)慎性原則操作利潤留下了漏洞。我國的會計(jì)準(zhǔn)則和制度需要明確資產(chǎn)減值的確定標(biāo)準(zhǔn)以及計(jì)提比例,以便于會計(jì)人員有章可循,降低主觀臆斷的幾率,同時增強(qiáng)企業(yè)之間的可比性,保障企業(yè)利益相關(guān)者的利益不受侵犯。
。ǘ┩晟剖袌鰴C(jī)制和稅收政策
首先,目前我國的經(jīng)濟(jì)體制需要不斷地深化改革,加強(qiáng)完善市場機(jī)制和市場效能,使得商品市場經(jīng)濟(jì)的秩序更加規(guī)范,營造公平競爭的外在客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)證券市場的監(jiān)管水平,公正透明地為資本需求者提供更加真實(shí)、可靠的會計(jì)信息。同時應(yīng)逐步把謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用到非上市公司,有利于類型各異的企業(yè)在同一起點(diǎn)上公平競爭,使得信息使用者更加高效地利用會計(jì)信息作出正確的決策。其次,應(yīng)該使國家稅收政策和企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則更加契合,縮小差距。稅務(wù)人員、專業(yè)會計(jì)人員、企業(yè)所有者能夠換位思考,互相溝通,最終達(dá)到雙贏。例如,對資產(chǎn)減值準(zhǔn)備納稅的問題方面,企業(yè)可以將計(jì)提的減值準(zhǔn)備報稅務(wù)部門備案,能夠在稅前列支部分經(jīng)注冊會計(jì)師審計(jì)后的資減值準(zhǔn)備,這樣既可以避免企業(yè)操縱利潤,計(jì)提秘密準(zhǔn)備,又沒有打消企業(yè)計(jì)提減值準(zhǔn)備的積極性,充分發(fā)揮謹(jǐn)慎性原則的作用,有利于最終提供會計(jì)信息的真實(shí)可靠性。
(三)提高會計(jì)人員素質(zhì)和職業(yè)判斷能力
會計(jì)人員在企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定的情況下,要完全遵照會計(jì)準(zhǔn)則和制度的要求做出決策,而在沒有明確規(guī)定的情況下,同樣需要在一定的會計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)作出判斷。如果會計(jì)人員沒有過硬的職業(yè)判斷能力,作出的判斷與企業(yè)實(shí)際情況會有很大的出入,不利于企業(yè)的發(fā)展和企業(yè)利益相關(guān)者的利益。所以,會計(jì)人員必須不斷提高職業(yè)判斷能力和職業(yè)道德水平,企業(yè)可以通過周期性的培訓(xùn),促使會計(jì)人員不斷學(xué)習(xí)財務(wù)知識和企業(yè)會計(jì)法規(guī)和制度的變動,不斷加強(qiáng)后期教育,同時會計(jì)人員除了不斷更新自己的財務(wù)知識外,自身要積極主動地經(jīng)常了解有關(guān)經(jīng)濟(jì)、法律和金融等方面的信息,來增強(qiáng)對極其不穩(wěn)定的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的預(yù)測分析能力。
四、結(jié)論
目前,在客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定程度越來越高的情況下,謹(jǐn)慎性原則的作用也越來越不可小視。在《企業(yè)會計(jì)制度》和《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)范下,恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用謹(jǐn)慎性原則,能夠有效避免經(jīng)營風(fēng)險,有助于企業(yè)所有者、債權(quán)人等會計(jì)信息使用者更加真實(shí)地了解企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量,正確評估企業(yè)的優(yōu)勢和劣勢,最終作出正確地決策,使得企業(yè)能夠鞏固自己的競爭優(yōu)勢,擁有更廣闊的發(fā)展空間。相信通過完善市場機(jī)制和稅收政策、加強(qiáng)謹(jǐn)慎性原則的可操作性、提高會計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì),謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用的局限性將不斷被克服,并成為企業(yè)的一種必要的經(jīng)營意識,保證企業(yè)健康發(fā)展,從而推動我國整個國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 汪祥耀等.中國新會計(jì)準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則比較. 上海:立信會計(jì)出版社,2006,63.
[2] 孟憲宏,會計(jì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用及其局限性,會計(jì)之友,2010.(20),61-62
[3] 安梅,淺析會計(jì)謹(jǐn)慎性原則的應(yīng)用,時代經(jīng)貿(mào),2010(7),223-224
[4] 赫巖,淺析會計(jì)謹(jǐn)慎性原則的局限性及其改進(jìn)對策,財改金融,2010(25),45
[5] 魏民強(qiáng),淺談謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)中的運(yùn)用,壩代商業(yè),2010(13),242
[6] 楊靜,謹(jǐn)慎性原則運(yùn)用中的問題,合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010(6),88-90
論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用 篇3
一、財務(wù)分析中謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用
財務(wù)分析是以企業(yè)財務(wù)報告及其他相關(guān)資料為主要依據(jù),對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進(jìn)行評價和剖析。為了客觀地評價企業(yè)一定時期的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果,需要計(jì)算各種財務(wù)指標(biāo)。在進(jìn)行財務(wù)分析、計(jì)算財務(wù)指標(biāo)時遵循謹(jǐn)慎性原則表現(xiàn)在以下方面:
(一)進(jìn)行短期償債能力分析時除計(jì)算流動比率、速動比率外,還應(yīng)計(jì)算現(xiàn)金流動負(fù)債比率。現(xiàn)主流動負(fù)債比率是經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與流動負(fù)債的比率,它是速動比率的延伸,能直觀地反映出企業(yè)償還流動負(fù)債的實(shí)際能力,用該指標(biāo)評價企業(yè)短期償債能力更為謹(jǐn)慎;
。ǘ┻M(jìn)行長期償債能力分析除計(jì)算資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率外,還應(yīng)計(jì)算有形凈值債務(wù)率和利息保障倍數(shù)。有形凈值債務(wù)率是負(fù)債與所有者權(quán)益扣除無形資產(chǎn)價值后的比率,它是產(chǎn)權(quán)比率的延伸,能更謹(jǐn)慎地反映企業(yè)清算時債務(wù)資本受到保障的程度。利息保障倍數(shù)是息稅前利潤與利息費(fèi)用的比率,作為分母的利息費(fèi)用不僅包括財務(wù)費(fèi)用中的利息費(fèi)用,還應(yīng)包括計(jì)入固定資產(chǎn)成本的資本化利息,同時從謹(jǐn)慎性角度出發(fā),最好比較本企業(yè)連續(xù)幾年的該項(xiàng)指標(biāo),并選擇最低指標(biāo)年度的數(shù)據(jù),作為標(biāo)準(zhǔn),以保證企業(yè)最低的償債能力。
二、籌資管理中謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用
籌資管理要解決的問題是如何取得企業(yè)所需要的資金,包括籌資數(shù)量、籌資時間、籌資來源和籌資方式等。為了規(guī)避籌資風(fēng)險,企業(yè)在籌資過程中遵循謹(jǐn)慎性原則表現(xiàn)在以下方面:
。ㄒ唬┗I資數(shù)量適當(dāng)。不同時期企業(yè)的資金需求量是不一樣的,企業(yè)財務(wù)人員應(yīng)采用一定方法,預(yù)測資金的需要數(shù)量,合理確定籌資規(guī)模。這樣,既能避免團(tuán)籌資不足,影響生產(chǎn)經(jīng)營活動,又可以防止籌資過多,造成資金閑置。
(二)籌資時間與用資時間相適應(yīng),這樣,既能避免過早籌集資金形成資金投放前的閑置,又能防止取得資金的時間滯后,錯過資金投放的最佳時機(jī)。
。ㄈ┎扇《喾N形式的籌資組合,以分散籌資風(fēng)險。權(quán)益資金的風(fēng)險一般小于負(fù)債資金的'風(fēng)險,但資金成本較高。采取多種籌資方式籌集資金,可以揚(yáng)長避短,分散籌資成本。
(四)根據(jù)利率變化趨勢及償還債務(wù)能力來確定長期債務(wù)與短期債務(wù)的合理比重。如果預(yù)期利率將持續(xù)上升,應(yīng)考慮增加長期債務(wù)比重,可以節(jié)省資金成本;反之,可適當(dāng)增加短期債務(wù)比重。但是實(shí)際上,利率很難預(yù)測出來,企業(yè)最好能合理搭配長短期資金來源,使企業(yè)在任何利率環(huán)境中都能生存。
(五)采取融資租賃和尋求債務(wù)擔(dān)保等方式轉(zhuǎn)移籌資風(fēng)險。融資租賃既可以將設(shè)備過時的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給出租者,又可以適當(dāng)減少不能償付租金的風(fēng)險;尋求債務(wù)擔(dān)保既可以增強(qiáng)企業(yè)對外舉債能力,并將部分償債風(fēng)險專家給擔(dān)保人。
三、投資管理中謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用
投資管理須考慮投資規(guī)模,同時還須通過投資方式和投資方向的選擇,來確定合理的投資結(jié)構(gòu),以提高投資效益、降低投資風(fēng)險。由于投資時間的長短不同,其謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用也不相同。
。ㄒ唬┒唐谕顿Y中謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用
(二)長期投資中謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用
四、股利分配中謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用
股利分配是指在企業(yè)獲得的利潤中,有多少作為股利發(fā)放給股東,有多少留在企業(yè)作為投資。企業(yè)要制定謹(jǐn)慎的股利分配政策,須妥善處理企業(yè)所有者的眼前利益與長遠(yuǎn)利益,維護(hù)所有者的正當(dāng)權(quán)益,并促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。股利支付率的確定和股利政策的選擇,必須綜合考慮企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、所有者意愿以及國家法律規(guī)定等因素,在提高企業(yè)股票市場價值的同時,確保企業(yè)財務(wù)的穩(wěn)定與安全以及企業(yè)的未來收益增加。
總之,企業(yè)財務(wù)管理在運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則時,并不意味著保守和消極,而是在保持其均衡和穩(wěn)定的同時,使財務(wù)管理活動具有合理的彈性,從而有效的規(guī)避各種風(fēng)險,促進(jìn)企業(yè)價值最大化。
論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用 篇4
摘 要
會計(jì)謹(jǐn)慎性原則是會計(jì)工作中的一項(xiàng)重要原則,雖然目前已經(jīng)被廣泛采用,也成為現(xiàn)在企業(yè)財務(wù)制度的一個重要特征,但是謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)的具體應(yīng)用中是一把“雙刃劍”,在處理不確定性和復(fù)雜性的業(yè)務(wù)時,從業(yè)人員選擇的會計(jì)政策不符合要求,因而影響會計(jì)政策的可靠性。不僅如此,企業(yè)有時出于自身利益的考慮,往往都會操縱利潤、虛估資產(chǎn),而導(dǎo)致所披露的會計(jì)信息無法反映企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營情況,因而也會影響謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用。本文介紹了謹(jǐn)慎性原則在我國會計(jì)核算中的具體運(yùn)用情況,揭示了其逐漸暴露的局限性,并有針對地提出了一些改進(jìn)意見和措施。
關(guān)鍵詞
謹(jǐn)慎性原則;會計(jì)實(shí)務(wù)應(yīng)用;問題;措施
1、謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)中的應(yīng)用
1.1 在資產(chǎn)方面的應(yīng)用
1.1.1 在固定資產(chǎn)中的應(yīng)用
在目前,企業(yè)會選擇運(yùn)用雙倍余額遞減法、年數(shù)總合法,也就是加速折舊法來作為固定資產(chǎn)折舊的核算方法,這充分體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性的原則。固定資產(chǎn)折舊是指固定資產(chǎn)價值的減損,減損的形式是固定資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中發(fā)生的價值轉(zhuǎn)移,并且從企業(yè)的商品銷售中來獲取一定的利益和補(bǔ)償。采用直線法計(jì)算折舊額時,各時期計(jì)提的折舊額是相同的,但是在加速折舊法下,在固定資產(chǎn)使用的前期多計(jì)提折舊,后期則少計(jì)提折舊。折舊速度的加快,固定資產(chǎn)成本在估計(jì)使用年限內(nèi)加快得到補(bǔ)償,符合謹(jǐn)慎性原則。
1.1.2 在期末存貨核算中的應(yīng)用
存貨的計(jì)價方法有先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、個別計(jì)價法。當(dāng)存貨價格處于上升時期,采用先進(jìn)先出法,造成當(dāng)期成本費(fèi)用下降,增加當(dāng)期的利潤。反過來,當(dāng)存貨價格處于持續(xù)下降時期,企業(yè)選擇先進(jìn)先出法人為地調(diào)節(jié)當(dāng)期的成本費(fèi)用,違背了謹(jǐn)慎性的要求。所以很多企業(yè)使用成本與市價孰低法計(jì)算資產(chǎn)期末價值,這也是謹(jǐn)慎性原則在會計(jì)實(shí)務(wù)中的典型表現(xiàn)。
1.1.3 在無形資產(chǎn)中的應(yīng)用
無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量,《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則―無形資產(chǎn)》第四條中有明確的規(guī)定,必須滿足下面的兩個條件才能對無形資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量:
(1)與無形資產(chǎn)相關(guān)的未來經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);
(2)無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》第五條規(guī)定:在判斷無形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益是否很可能流入企業(yè)時,企業(yè)管理部門應(yīng)對無形資產(chǎn)在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)存在的各種因素做出穩(wěn)健的估計(jì)。同時,由于自創(chuàng)商譽(yù)不符合可靠性原則,如果將自創(chuàng)商譽(yù)作為一項(xiàng)資產(chǎn)予以確認(rèn)和計(jì)量。這樣會導(dǎo)致企業(yè)信息的用戶對企業(yè)的前景抱有盲目的樂觀,這就違背了謹(jǐn)慎性原則,是極其不穩(wěn)健的做法。因此第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)不能加以確認(rèn)!边@些規(guī)定都充分體現(xiàn)出謹(jǐn)慎性原則。
債務(wù)重組收益從本質(zhì)上來講是屬于交換資產(chǎn)產(chǎn)生的收益,債務(wù)重組收益計(jì)入“資本公積―其他資本公積”,而不是計(jì)入“營業(yè)外收入”,這一點(diǎn)正體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則。若是出現(xiàn)債務(wù)重組損失,那么就劃分到當(dāng)期利益損失或獲得中,計(jì)入“營業(yè)外支出―債務(wù)重組損失”。這樣一來,低收益確認(rèn)就會得到保證。謹(jǐn)慎性原則在債務(wù)重組上體現(xiàn)為兩點(diǎn),從債務(wù)人來說,在以現(xiàn)金和非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)時,只能確認(rèn)債務(wù)重組的損失,在重組過程中增加的凈資產(chǎn),增加到資本公積,只有在收到補(bǔ)價的一方才能夠確認(rèn)收益;從債權(quán)人方面來說,用修改債務(wù)條件進(jìn)行債務(wù)重組的時候,修改的債務(wù)條款中涉及或有應(yīng)收金額,則不應(yīng)該確認(rèn),不得將這部分或有應(yīng)收金額計(jì)入重組后債權(quán)的賬面價值。
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則――租賃》要求承租人對融資租賃固定資產(chǎn)計(jì)價符合謹(jǐn)慎性原則。在租賃期開始日,承租人應(yīng)當(dāng)將租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價值與最低租賃付款額現(xiàn)值兩者中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價值,將最低租賃付款額作為長期應(yīng)付款的入賬價值,其差額作為未確認(rèn)融資費(fèi)用。這一規(guī)定,明確了融資過程中發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用不包含在融資租賃資產(chǎn)的入賬價值里。資產(chǎn)實(shí)際購入的成本是由最低的租賃付款額現(xiàn)值體現(xiàn)的,如果低于租賃資產(chǎn)原賬面價值,則資產(chǎn)入賬價值應(yīng)采用最低租賃付款額現(xiàn)值。這充分體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則的要求。
借款費(fèi)用會計(jì)準(zhǔn)則也體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則。借款費(fèi)用能否資本化首先要界定區(qū)分的界限。借款費(fèi)用非資本化期間,則費(fèi)用不得資本化,只能費(fèi)用化,計(jì)入當(dāng)期損益。在借款費(fèi)用資本化期間內(nèi),符合資本化條件的借款利息才允許資本化,計(jì)入固定資產(chǎn)的入賬價值。這正體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則中的不得高估資產(chǎn)的要求。
2、謹(jǐn)慎性原則在實(shí)務(wù)運(yùn)用中的問題
2.1 謹(jǐn)慎性原則與其他會計(jì)準(zhǔn)則相互矛盾
2.1.1 與權(quán)責(zé)發(fā)生制的沖突
權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,也稱應(yīng)計(jì)制原則,根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求,凡是當(dāng)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入和已經(jīng)發(fā)生或應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,無論款項(xiàng)是否收付,都應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用,計(jì)入利潤表,其核心是根據(jù)實(shí)際發(fā)生期間來確認(rèn)收入和費(fèi)用。而謹(jǐn)慎性原則卻是把還沒發(fā)生的、未來可能發(fā)生的損失以及費(fèi)用提前計(jì)入損益,與權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的核心發(fā)生了沖突。
在歷史成本原則的要求下,財產(chǎn)物資的計(jì)價應(yīng)當(dāng)按照取得時的實(shí)際成本,有物價變動情況時,除了國家有另外的規(guī)定外,企業(yè)不得調(diào)整賬面價值。可是在運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則時,存貨可以采用成本市價孰低法計(jì)價,市價指的是重置成本,當(dāng)重置成本低于存貨的'歷史成本時,存貨計(jì)價就按重置成本計(jì)價,這顯然背離了歷史成本原則。
2.2 會計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德制約
在會計(jì)實(shí)務(wù)處理過程時,謹(jǐn)慎性原則具有的主觀性比較強(qiáng),會計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德對謹(jǐn)慎性原則的使用也有相應(yīng)的影響力,這樣不確定的會計(jì)信息就會產(chǎn)生。對于可能發(fā)生的不同種類的事項(xiàng),比如“合理核算”是確認(rèn)、計(jì)量費(fèi)用和損失的標(biāo)準(zhǔn),但也不能忽略不一定會發(fā)生的費(fèi)用、負(fù)債,并且也不能秘密計(jì)提準(zhǔn)備。盡管在我國會計(jì)行業(yè)的發(fā)展頗為迅速,但是會計(jì)人員的素質(zhì)仍然參差不齊。造成這樣的原因是:一是部分會計(jì)人員更新知識的能力比較弱,業(yè)務(wù)水平處在比較低的水平,不能夠及時地把新制度運(yùn)用在會計(jì)實(shí)務(wù)中。二是雖然部分會計(jì)人員對這些新的應(yīng)用了如指掌,但是如果這部分人員存在職業(yè)道德問題,又或者出于某種目的,濫用謹(jǐn)慎性原則,已達(dá)到私利。
2.3 謹(jǐn)慎性原則與稅法政策不能協(xié)調(diào)一致
依照我國目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境形勢,我國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國家財力還沒有強(qiáng)大到普遍運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則,所以在與國際接軌的同時,還應(yīng)該考慮具體國情,所得稅要達(dá)到目標(biāo),即要求確保國家及時繳納稅收和穩(wěn)定的財政收入。所以,在所得稅確認(rèn)時,在時間上,提前計(jì)量收入類、資產(chǎn)類,延遲確認(rèn)費(fèi)用、負(fù)債;在金額上,多計(jì)收入、資產(chǎn),少計(jì)費(fèi)用、負(fù)債;在對國家財政收入有利的情形之下,默認(rèn)不確定性項(xiàng)目。但是謹(jǐn)慎性原則在確認(rèn)計(jì)量過程中,要求必須記錄能預(yù)見的費(fèi)用和相關(guān)損失并予以確認(rèn),不能確定的收入,則不能記錄和入賬。謹(jǐn)慎性原則與所得稅政策相沖突的不協(xié)調(diào)的表現(xiàn)在金額、時間和性質(zhì)上。針對稅前列支費(fèi)用稅法與會計(jì)制度的規(guī)定是不一樣的,以八項(xiàng)準(zhǔn)備金的提取為例,壞賬準(zhǔn)備超過3‰以上和其他七項(xiàng)準(zhǔn)備金都要調(diào)整納稅所得額,使得企業(yè)要補(bǔ)交所得稅,企業(yè)增加當(dāng)期現(xiàn)金流出,謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用條件受到限制。
3、謹(jǐn)慎性原則應(yīng)用的完善措施
3.1 加強(qiáng)會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度與稅法政策的協(xié)調(diào)一致
為了促進(jìn)企業(yè)合理地積極地運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則,實(shí)現(xiàn)會計(jì)制度與稅法制度協(xié)調(diào)統(tǒng)一是有必要的,這樣可以縮短稅收政策與會計(jì)制度之間的差異。相關(guān)部門應(yīng)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)處理兩者的關(guān)系,在溝通協(xié)調(diào)中使稅收合理化,減輕由于不合理的稅收導(dǎo)致企業(yè)納稅負(fù)重,為企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。
3.2 對會計(jì)人員進(jìn)行定期職業(yè)培訓(xùn),提高會計(jì)人員的綜合素質(zhì)
會計(jì)人員是會計(jì)行為的真正主體,因?yàn)楸仨氂伤麄冐瀼厥褂脮?jì)準(zhǔn)則、會計(jì)方法。企業(yè)選擇適合自身的會計(jì)政策,使得會計(jì)報表反映信息真實(shí)、可靠,這些都是對會計(jì)人員專業(yè)知識和職業(yè)道德提出的要求。所以會計(jì)人員應(yīng)該學(xué)習(xí)會計(jì)法、相關(guān)的財經(jīng)法規(guī)與會計(jì)職業(yè)道德知識,在工作的實(shí)踐過程中提高自身的專業(yè)能力、業(yè)務(wù)水平和道德質(zhì)量,幫助企業(yè)顯現(xiàn)出更加客觀真實(shí)的財務(wù)情況和經(jīng)營取得的成果。
3.3 避免謹(jǐn)慎性原則與其他原則的沖突
合理的確定各個原則的先后使用順序是有必要的,這樣能夠有效地避免謹(jǐn)慎性原則與其他原則矛盾。在會計(jì)原則中,最重要的是真實(shí)性原則,謹(jǐn)慎性原則只能在堅(jiān)持真實(shí)性原則這個前提條件下進(jìn)行運(yùn)用。當(dāng)權(quán)責(zé)發(fā)生制、配比原則或其他原則與謹(jǐn)慎性相互沖突時,選擇什么樣的原則是由經(jīng)濟(jì)活動的不確定性程度來決定,不確定性程度比較高時,優(yōu)先考慮謹(jǐn)慎性,這樣能夠更合理反映企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果。所以,可以根據(jù)具體情況具體分析來安排這些會計(jì)原則的先后使用順序。
4、結(jié)論
會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報告等會計(jì)核算的全過程都離不開謹(jǐn)慎性原則,其重要性是顯而易見的。如何正確的使用謹(jǐn)慎性原則,對企業(yè)會計(jì)報表所呈現(xiàn)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果有很大的影響,更進(jìn)一步會影響報表的用戶因這些反映的狀況和成果作出的投資、籌資以及經(jīng)營管理方面的決策,所以貫徹落實(shí)謹(jǐn)慎性原則對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來說是很重要的,不可或缺的。
在現(xiàn)階段,由于我國市場經(jīng)濟(jì)體制不太健全、配套措施不夠完善,所以很多時候還是摸索著前進(jìn)的。只有堅(jiān)持謹(jǐn)慎穩(wěn)健的態(tài)度,才能在保證日后企業(yè)積極健康的前進(jìn)。在改革我國經(jīng)濟(jì)體制的過程中,擴(kuò)大謹(jǐn)慎性原則在企業(yè)中使用的范圍是我們必須要做好的事情,使謹(jǐn)慎性原則滲入企業(yè)發(fā)展的各個階段和環(huán)節(jié),只有真正的貫徹落實(shí)謹(jǐn)慎性原則才能為企業(yè)提供最及時、最準(zhǔn)確、最全面的相關(guān)信息,我國的會計(jì)核算體系才會更加的完善,才會發(fā)展得更好。
【論謹(jǐn)慎性原則的利弊及其正確運(yùn)用】相關(guān)文章:
論謹(jǐn)慎性原則在或有事項(xiàng)準(zhǔn)則中的運(yùn)用03-23
會計(jì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用及其局限性03-19
淺析會計(jì)謹(jǐn)慎性原則的運(yùn)用及其局限性03-25
權(quán)責(zé)發(fā)生制原則與謹(jǐn)慎性原則12-08
財務(wù)管理如何運(yùn)用謹(jǐn)慎性原則03-23
論稅法原則及其功能03-18