論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)1
本世紀(jì)80年代以來(lái),由于不斷受到訴訟的威脅,英美等西方國(guó)家的民間審計(jì)已到了通過(guò)評(píng)價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)制定審計(jì)戰(zhàn)略計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)階段。風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)的實(shí)施,關(guān)鍵在于對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念有一正確理解。本文擬就民間審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的涵義、特征、成因等方面的加以探討。論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)2
一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生因素 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指審計(jì)主體對(duì)具有重要影響的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。隨著審計(jì)所面臨的審計(jì)環(huán)境、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)方法的轉(zhuǎn)變,很有必要重新審視審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
1、審計(jì)主體方面 其一,審計(jì)人員因素。一是審計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高。審計(jì)的專(zhuān)業(yè)
性很強(qiáng),對(duì)人員的要求高。目前審計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)與審計(jì)工作的發(fā)展要求不相適應(yīng),尤其是基層審計(jì)機(jī)關(guān)或內(nèi)審機(jī)構(gòu)中,一部分審計(jì)人員的學(xué)歷較低,年齡、知識(shí)結(jié)構(gòu)較不合理,對(duì)相關(guān)的審計(jì)法規(guī)知識(shí)學(xué)習(xí)較落后。審計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高,經(jīng)驗(yàn)欠佳,對(duì)審計(jì)客觀的把握能力就越低,揭示被審計(jì)單位會(huì)計(jì)資料的虛假內(nèi)容及提出相關(guān)問(wèn)題的本領(lǐng)就越差,審計(jì)檢查風(fēng)險(xiǎn)概率就越大。二是審計(jì)人員職業(yè)道德水準(zhǔn)的有限性。審計(jì)人員未能保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,不能深入地、一絲不茍的調(diào)查取證;對(duì)審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn),未進(jìn)行擴(kuò)大范圍的審查,如遺漏了重要的審計(jì)程序、采用不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法等;蚴鞘苣承┩庠趬毫Φ挠绊,審計(jì)中不能堅(jiān)持客觀公正的立場(chǎng);有的審計(jì)人員職業(yè)道德不高,違反審計(jì)的獨(dú)立性、客觀公正性原則,違反審計(jì)工作紀(jì)律規(guī)定,以審謀私,出具虛假審計(jì)報(bào)告等。三是審計(jì)人員責(zé)任心不強(qiáng)。審計(jì)人員的責(zé)任心對(duì)審計(jì)結(jié)論相當(dāng)重要。一名合格的審計(jì)人員,不僅需要具有高尚的品德、正直的人格、一絲不茍的工作精神和扎實(shí)的審計(jì)知識(shí)與技能,而且更應(yīng)富有責(zé)任心,在審計(jì)中采用恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ苊鈱徲?jì)操作簡(jiǎn)化程序、憑經(jīng)驗(yàn)辦事等,由此導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
其二,審計(jì)組織內(nèi)控制度的松馳性。一項(xiàng)審計(jì)工作的實(shí)施完成,需要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)、多人經(jīng)手、多方協(xié)作,整個(gè)審計(jì)過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題。如果審計(jì)組織內(nèi)控制度不健全,或有較好內(nèi)控制度卻未能?chē)?yán)格執(zhí)行,會(huì)導(dǎo)致審計(jì)組織在業(yè)務(wù)承接與約定、人員委派、審計(jì)方案編寫(xiě)的不當(dāng);造成審計(jì)取證、審計(jì)底稿編寫(xiě)、審計(jì)報(bào)告和復(fù)核等嚴(yán)重錯(cuò)誤和遺漏,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)隨之發(fā)生。
其三,審計(jì)技術(shù)方法的局限性。隨著會(huì)計(jì)電算化發(fā)展,會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)介質(zhì)和形式,會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的生成和傳遞方式都發(fā)生了變化,會(huì)計(jì)的“無(wú)紙化”操作,使審計(jì)證據(jù)“顯而難見(jiàn)”。如果仍利用傳統(tǒng)的審計(jì)程序和方法對(duì)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)環(huán)境下生成的會(huì)計(jì)賬簿、報(bào)表進(jìn)行審計(jì),未對(duì)計(jì)算機(jī)內(nèi)的程序和文件進(jìn)行審查,無(wú)疑會(huì)增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前計(jì)算機(jī)審計(jì)技術(shù)的利用程度還有許多不足之處,比如審計(jì)軟件與被審單位數(shù)據(jù)庫(kù)缺乏數(shù)據(jù)接口等,影響了審計(jì)質(zhì)量和效率,一旦出現(xiàn)人為蓄意篡改計(jì)算機(jī)程序文件情況,將使審計(jì)所依據(jù)的會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真,必然會(huì)帶來(lái)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。另外,審計(jì)中廣泛運(yùn)用抽樣方法,抽樣結(jié)果帶有一定誤差。由于抽樣水平受審計(jì)人員自身的能力、水平以及審計(jì)經(jīng)驗(yàn)的限制,很容易判斷失誤,各種取證方法不同,加之樣本與總體之間存在差異,使得主觀判斷結(jié)論與客觀事實(shí)之間必然存在一定的誤差,因此必然產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
其四,審計(jì)行為不規(guī)范。從審計(jì)立項(xiàng)到追蹤落實(shí)審計(jì)結(jié)論與決定,要經(jīng)過(guò)審計(jì)準(zhǔn)備、實(shí)施、報(bào)告階段,每個(gè)階段都有很多環(huán)節(jié),只要某個(gè)環(huán)節(jié)的審計(jì)行為不規(guī)范,就會(huì)產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)立項(xiàng)超出職責(zé)范圍,審前調(diào)查不夠充分,審計(jì)實(shí)施方案缺乏針對(duì)性,審計(jì)取證時(shí)主觀隨意性較大,所取證據(jù)說(shuō)服力不強(qiáng),審計(jì)工作記錄不能如實(shí)反映所發(fā)現(xiàn)的全部問(wèn)題,審計(jì)工作底稿的編制缺乏客觀性,審計(jì)問(wèn)題定性不規(guī)范,法規(guī)運(yùn)用不準(zhǔn)確,審計(jì)處理寬嚴(yán)失度,甚至違規(guī)處罰以及濫用審計(jì)罰款等。審計(jì)工作缺乏必要的規(guī)范,自然會(huì)引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2、審計(jì)客體方面
其一,被審計(jì)單位內(nèi)控制度不健全。被審計(jì)單位內(nèi)控制度是否健全、經(jīng)營(yíng)狀況是否穩(wěn)定是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的重要因素。如果沒(méi)有內(nèi)控制度,或內(nèi)控制度形同虛設(shè)、執(zhí)行不力,都會(huì)直接導(dǎo)致控制風(fēng)險(xiǎn)水平增高。在這種情況下開(kāi)展真實(shí)性審計(jì)等審計(jì)項(xiàng)目,要求得出客觀公正的審計(jì)結(jié)論簡(jiǎn)直是不可想象的。如果內(nèi)控制度較健全,執(zhí)行較嚴(yán)格,就可以真正起到監(jiān)督的作用,從而有效降低控制風(fēng)險(xiǎn)。影響控制風(fēng)險(xiǎn)的另一個(gè)重要因素是被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)管理狀況。企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況越穩(wěn)定,管理越健全,機(jī)構(gòu)設(shè)置越透明,其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就越規(guī)范,控制風(fēng)險(xiǎn)就相對(duì)較低,反之控制風(fēng)險(xiǎn)會(huì)較高。
其二,審計(jì)對(duì)象的復(fù)雜性,F(xiàn)代審計(jì)對(duì)象的復(fù)雜性,審計(jì)內(nèi)容的廣泛性,審計(jì)范圍的漸大過(guò)程,是影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)因素。隨著企業(yè)交易日趨復(fù)雜化,業(yè)務(wù)數(shù)量的增多,會(huì)計(jì)核算中出現(xiàn)記錄不當(dāng)?shù)目赡苄砸嚯S之增加,而且這種不當(dāng)很容易被大量的其他信息所掩蓋,在抽樣審計(jì)中不被發(fā)現(xiàn)的可能性相當(dāng)大。顯然,這些方面的發(fā) 展,要比傳統(tǒng)會(huì)計(jì)更具挑戰(zhàn)性,也為審計(jì)帶來(lái)了更多困難,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)隨著審計(jì)范圍不斷擴(kuò)大而增加。 其三,管理層的誠(chéng)信度較差。被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)及管理人員的品行和能力影響著審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)及管理人員存心舞弊,即使審計(jì)人員保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,遵循了有關(guān)審計(jì)程序,也可能做出錯(cuò)誤的審計(jì)判斷,導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。
譬如有些單位為了完成業(yè)績(jī)考核指標(biāo),往往會(huì)出現(xiàn)少轉(zhuǎn)成本、虛列收入等行為,從賬面上做手腳來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)并取得獎(jiǎng)勵(lì),這無(wú)疑加大了潛在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
3、審計(jì)環(huán)境方面
第一,經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性。經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)審計(jì)作用的發(fā)揮起著重要作用。被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、組織形式,往往決定著其作假動(dòng)機(jī)。譬如私營(yíng)經(jīng)濟(jì)為了偷逃稅款,偏向隱瞞收入、利潤(rùn);股份制企業(yè)為了上市融資,粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。其次,宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,被審計(jì)單位容易經(jīng)營(yíng)失敗,甚至破產(chǎn),從而導(dǎo)致審計(jì)訴訟。隨著審計(jì)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的進(jìn)一步拓展和審計(jì)對(duì)象經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜化,有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)難以用法律界定,對(duì)此類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)往往雙方意見(jiàn)不一致,審計(jì)定性界限難以把握,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)。
第二,審計(jì)法規(guī)體系的滯后性。審計(jì)監(jiān)督工作必須依照國(guó)家法律、法規(guī)來(lái)進(jìn)行。目前,一些與審計(jì)有關(guān)的重要法律、法規(guī)尚未出臺(tái),或是部分已出臺(tái)法律、法規(guī)還需要進(jìn)一步完善。這種狀況的存在,會(huì)導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論、審計(jì)處理處罰上有一定的隨意性,也不可避免地會(huì)引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。此外,由各行業(yè)主管部門(mén)起草并經(jīng)相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)出臺(tái)的法規(guī)存在一些不協(xié)調(diào)規(guī)定,審計(jì)人員在實(shí)際工作中如應(yīng)用不當(dāng),也會(huì)產(chǎn)生審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范對(duì)策
1、加強(qiáng)審計(jì)制度建設(shè),強(qiáng)化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制
完善的審計(jì)制度體系,是做好審計(jì)工作、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的前提。一是建立審計(jì)工作質(zhì)量、審計(jì)項(xiàng)目責(zé)任考核制度,對(duì)審計(jì)人員在執(zhí)行審計(jì)工作程序、職業(yè)道德等方面形成有力的控制和約束。二是建立風(fēng)險(xiǎn)控制措施,實(shí)行崗位分工和牽制,有效控制審計(jì)過(guò)程中易引發(fā)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)。對(duì)一些經(jīng)過(guò)審計(jì)而未被發(fā)現(xiàn)或由其他檢查部門(mén)發(fā)現(xiàn),或在以后工作中暴露出的重大問(wèn)題,按規(guī)定追究審計(jì)者責(zé)任。三是建立審計(jì)質(zhì)量跟蹤制度。從審前、審中、審后進(jìn)行質(zhì)量跟蹤,以保證各個(gè)環(huán)節(jié)的工作質(zhì)量,減少風(fēng)險(xiǎn)。四是建立多級(jí)審計(jì)制度,采用交互審計(jì)機(jī)制。保持審計(jì)的獨(dú)立性,調(diào)動(dòng)審計(jì)人員工作積極性,增強(qiáng)自我約束、自我監(jiān)督的意識(shí),降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。五是堅(jiān)持審計(jì)承諾制。要求被審計(jì)單位法定代表人和財(cái)務(wù)主管對(duì)提供資料的真實(shí)性、完整性做出書(shū)面承諾。在審計(jì)報(bào)告形成后,向被審計(jì)單位書(shū)面征求意見(jiàn),防范和化解審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2、加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),實(shí)施規(guī)范化審計(jì)
第一,加強(qiáng)職業(yè)道德教育,增強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。審計(jì)人員的良好職業(yè)道德水準(zhǔn)是審計(jì)工作高質(zhì)量的重要保證。規(guī)范審計(jì)人員的職業(yè)道德,就是要使審計(jì)人員具有過(guò)硬的政治思想素質(zhì)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)和高度的工作責(zé)任心,要將風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)貫穿于審計(jì)的全過(guò)程,從思想上、心理上防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
第二,提高審計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平。一是審計(jì)組織在配備審計(jì)人員時(shí),要將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、業(yè)務(wù)水平較高、工作責(zé)任心強(qiáng)的人員充實(shí)到審計(jì)隊(duì)伍中來(lái),使審計(jì)隊(duì)伍的構(gòu)成從單純的財(cái)務(wù)人員向具有綜合知識(shí)和能力的復(fù)合型人才結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。二是注重加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的后續(xù)教育。隨著社會(huì)發(fā)展,一些會(huì)計(jì)制度、審計(jì)制度和法律法規(guī)等不斷變更,有必要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)教育。通過(guò)審計(jì)培訓(xùn)教育,使審計(jì)人員更熟練掌握審計(jì)的基本知識(shí)、技能與方法,掌握國(guó)家和企業(yè)各項(xiàng)法規(guī)制度,不斷豐富和積累審計(jì)工作才干,主動(dòng)適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要,從而達(dá)到控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的。
第三,嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。在準(zhǔn)備階段,充分做好審前調(diào)查,在了解被審計(jì)單位基本情況的基礎(chǔ)上,確定審計(jì)重點(diǎn)、程序及方法,細(xì)化審計(jì)實(shí)施方案;在實(shí)施階段,嚴(yán)格遵守審計(jì)程序和審計(jì)方案。取證時(shí)嚴(yán)把質(zhì)量控制關(guān),使證據(jù)符合客觀性、相關(guān)性、充分性的要求,避免“濫取證”。
3、努力創(chuàng)建良好的審計(jì)環(huán)境
隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,新情況、新問(wèn)題不斷涌現(xiàn),審計(jì)也面臨著新的課題。國(guó)家應(yīng)適時(shí)出臺(tái)、修訂完善與審計(jì)有關(guān)的法律法規(guī),為審計(jì)人員創(chuàng)造良好的審計(jì)環(huán)境。審計(jì)法律法規(guī)的完善,可有效規(guī)范審計(jì)行為,規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)使審計(jì)工作做到有法可依、有章可循。
參考文獻(xiàn):
[1]張楚堂。論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的概念。審計(jì)研究,20xx年第2期。
[2]胡春元。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究。大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1997。
[3]謝榮。論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因、模式演變和控制措施。審計(jì)研究,20xx年第4期。
論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)3
1審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)含義
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指:審計(jì)工作人員對(duì)有重大財(cái)務(wù)問(wèn)題的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行檢查核實(shí),最后認(rèn)證推翻之前對(duì)其的判定,不符合事實(shí)的錯(cuò)誤結(jié)論導(dǎo)致發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于會(huì)計(jì)電算化下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指:審計(jì)人員為主,計(jì)算機(jī)為輔的審計(jì)工作中,計(jì)算機(jī)對(duì)工作人員輸入的數(shù)據(jù)做出了錯(cuò)誤的判斷的到了審計(jì)員的認(rèn)可,以至于其發(fā)表了錯(cuò)誤論斷的風(fēng)險(xiǎn)。
2導(dǎo)致會(huì)計(jì)電算化下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)原因
會(huì)計(jì)電算化的審計(jì)工作正常進(jìn)行需要審計(jì)員與計(jì)算機(jī)共同完成,完全顛覆了傳統(tǒng)審計(jì)工作的流程。不僅如此,會(huì)計(jì)電算化下的審計(jì)工作還減少了對(duì)其他非數(shù)據(jù)資料的審核,這也是造成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)理由。
信息時(shí)代的到來(lái),越來(lái)越多的軟件制造商將目光轉(zhuǎn)向了工作軟件的制造和研發(fā)。但是在這個(gè)物欲橫流的年代,總會(huì)有一些人員為了自己的個(gè)人利益放棄個(gè)人的職業(yè)操守。在對(duì)軟件編譯的過(guò)程中,加入一些可以盜取數(shù)據(jù)信息的程序,然后盜取商業(yè)信息獲得更多的利潤(rùn)。這也是一些商家,寧愿以高價(jià)工資聘請(qǐng)審計(jì)員,也不愿意使用高效便捷的會(huì)計(jì)電算化軟件的'原因。與紙作比較,會(huì)計(jì)電算化的磁盤(pán)存儲(chǔ)更容易遭到破壞,潮濕的環(huán)境、帶電的環(huán)境都會(huì)給儲(chǔ)存磁盤(pán)帶來(lái)一定的損害。除此之外,工作人員在使用過(guò)程中的操作不當(dāng)也會(huì)造成磁盤(pán)的損害。
3會(huì)計(jì)電算化下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
3.1報(bào)表上的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)
所謂的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)指的是:磁盤(pán)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)因?yàn)槟承┰蚺c實(shí)際數(shù)據(jù)存在著差異。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)報(bào)表是由財(cái)務(wù)部門(mén)的工作人員一個(gè)一個(gè)收集記錄的,人為更改在審查時(shí)是有跡可循的,而對(duì)于會(huì)計(jì)電算化下的數(shù)據(jù)直接通過(guò)計(jì)算機(jī)存到磁性存儲(chǔ)器中,抹去了審計(jì)工作中的可見(jiàn)線索,加大了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的難度,與此同時(shí)也會(huì)方便那些想要無(wú)聲無(wú)息改動(dòng)數(shù)據(jù)的非法人員。
3.2職務(wù)監(jiān)督的危險(xiǎn)
職務(wù)監(jiān)督危險(xiǎn)又稱(chēng)作內(nèi)部控制危險(xiǎn),這一危險(xiǎn)存在于人與人之間以及職務(wù)獨(dú)立。在會(huì)計(jì)電算化下內(nèi)部控制的形式完全顛覆了傳統(tǒng)的方式,將原本外在可見(jiàn)的監(jiān)督鏈條,轉(zhuǎn)化成了內(nèi)在的文件程序傳輸,這種模式就使得每個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)對(duì)其他環(huán)節(jié)的管理人員是不可見(jiàn)的,這樣使數(shù)據(jù)失真的幾率就會(huì)增加,審計(jì)結(jié)果的錯(cuò)誤率也會(huì)相應(yīng)的提高。
3.3軟件系統(tǒng)錯(cuò)誤
現(xiàn)今軟件市場(chǎng),玲瑯滿(mǎn)目的商品,大多是有待完善的,這是其本身就具有一定的潛在危險(xiǎn),而且很多操作人員,對(duì)計(jì)算機(jī)的基礎(chǔ)硬件設(shè)施的保養(yǎng)的觀念不強(qiáng),設(shè)備長(zhǎng)期處于潮濕、高溫、非法操作等,導(dǎo)致其內(nèi)部軟件自身受損。
3.4操作風(fēng)險(xiǎn)
會(huì)計(jì)電算化不是獨(dú)立工作的個(gè)體,它需要計(jì)算機(jī)和操作人員之間進(jìn)行合理的協(xié)調(diào),所以工作時(shí),就會(huì)相對(duì)復(fù)雜,高技術(shù)要求擴(kuò)大了審計(jì)對(duì)象的范圍,是信息相互交錯(cuò),這就增加了操作人員對(duì)其使用的難度。即便是有較高資歷的專(zhuān)業(yè)審計(jì)人員,如果對(duì)其使用方法掌握的不夠熟練精通,不適應(yīng)其工作的模式就會(huì)增加審計(jì)難度,導(dǎo)致更高的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
4如何應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)電算化下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
4.1制定更完善的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)
一個(gè)新事物的出現(xiàn),與其相關(guān)的一切都要隨之提高到一個(gè)符合新事物的高度,這樣才能降低工作中的錯(cuò)誤率。所以面對(duì)審計(jì)的會(huì)計(jì)電算化工作方法,其得出結(jié)論的標(biāo)準(zhǔn)一定要從其傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)中摒棄與現(xiàn)今不符合的部分,添加能夠讓審計(jì)結(jié)果更加精確的規(guī)范。側(cè)重于審計(jì)人員的相關(guān)證書(shū)的審批標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算機(jī)的系統(tǒng)內(nèi)部控制的監(jiān)管、規(guī)范其發(fā)展的方向,使之向國(guó)際水平靠攏,讓審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在可接受的范圍內(nèi),無(wú)限的接近零。
4.2完善開(kāi)發(fā)性能更高的審計(jì)軟件
審計(jì)軟件是審計(jì)工作的檢查官,它可以直接對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)內(nèi)的儲(chǔ)存的多個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)表進(jìn)行同時(shí)審核,但是現(xiàn)在市場(chǎng)銷(xiāo)售的審計(jì)軟件有的是低效而技術(shù)成熟的,但是大部分還是處于發(fā)展階段,其內(nèi)在的程序銜接不夠緊密而且針對(duì)一些審計(jì)環(huán)節(jié)的程序沒(méi)有添加進(jìn)去,是軟件的安全性大大降低,使用新技術(shù)為的是提高工作效率降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),然而這些不夠完美的軟件是跟不上時(shí)代節(jié)奏的。而且在實(shí)際的應(yīng)用中數(shù)據(jù)采集軟件依附于審計(jì)軟件的,這是數(shù)據(jù)采集的過(guò)程中會(huì)收到其他程序的干擾只是數(shù)據(jù)采集錯(cuò)誤,所以在軟件開(kāi)發(fā)的工作中要特別的將數(shù)據(jù)采集軟件獨(dú)立分離,保證審計(jì)工作的正確的基礎(chǔ)。
4.3提高審計(jì)人員的計(jì)算機(jī)知識(shí)
計(jì)算機(jī)知識(shí)以及其應(yīng)用技術(shù)是實(shí)行會(huì)計(jì)電算化的基礎(chǔ),隨著科技的發(fā)展,計(jì)算機(jī)技術(shù)和設(shè)備在不斷升級(jí)更新,對(duì)操作人員的計(jì)算機(jī)知識(shí)、對(duì)數(shù)據(jù)處理、系統(tǒng)管理、審計(jì)軟件的應(yīng)用技術(shù)等的要求也隨之提高。如果說(shuō),計(jì)算機(jī)和軟件自身問(wèn)題解決需要時(shí)間,那么對(duì)于應(yīng)用者掌握的知識(shí)與技術(shù)不夠純熟而導(dǎo)致的問(wèn)題是可以通過(guò)技術(shù)培訓(xùn)在短時(shí)間內(nèi)完成的。
結(jié)束語(yǔ)
時(shí)代在進(jìn)步,人們傳統(tǒng)工作模式逐漸被現(xiàn)代化工具代替。會(huì)計(jì)電算化這項(xiàng)工作的措施,能夠使用戶(hù)能夠及時(shí)、準(zhǔn)確的掌握數(shù)據(jù)信息。不可避免的,也給工作帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn),為了避免嚴(yán)重的問(wèn)題發(fā)生,必須做好審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的措施。要保證審計(jì)工作的獨(dú)立性,增加企業(yè)管理者對(duì)審計(jì)工作的認(rèn)知度,發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部審核的重要作用,從而增加公司內(nèi)部的監(jiān)督力度,進(jìn)而降低會(huì)計(jì)電算化下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)在進(jìn)步,各行各業(yè)也在使用渾身解數(shù)推進(jìn)自身發(fā)展,所以企業(yè)要注重審計(jì)工作的發(fā)展以及復(fù)合型審計(jì)人員的培養(yǎng)。
論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)4
摘要:我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步,但同時(shí),會(huì)計(jì)審計(jì)工作也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn),才能不斷提高企業(yè)的發(fā)展水平,為企業(yè)的發(fā)展和決策提供更為合理有效的策略。目前信息化技術(shù)的不斷發(fā)展,已經(jīng)成為多個(gè)領(lǐng)域發(fā)展前進(jìn)的必要前提,并且現(xiàn)在已經(jīng)成功應(yīng)用到了很多個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中,體現(xiàn)出其獨(dú)特的優(yōu)越性。但是當(dāng)前企業(yè)的審計(jì)工作中仍然存在著很多問(wèn)題,這些問(wèn)題的存在不僅僅會(huì)影響到企業(yè)自身的發(fā)展,也可能會(huì)給注冊(cè)會(huì)計(jì)師的發(fā)展造成一定的影響。所以這樣看來(lái),如何采取有效手段正確面對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)環(huán)節(jié)中的一系列風(fēng)險(xiǎn),并且提高其信息化水平,提高工作效率就顯得尤其重要。本文首先探討了信息化過(guò)程中關(guān)于審計(jì)方面的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,之后說(shuō)明了信息化技術(shù)應(yīng)用的對(duì)策,希望可以給相關(guān)工作的開(kāi)展提供一些參考。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)因素;信息化審計(jì)
信息技術(shù)目前發(fā)展速度非?,并且在很多個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用中都體現(xiàn)出了其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),例如信息保存總量很大,同時(shí)處理信息的速度上也與過(guò)去的人工方式相比具有非常明顯的優(yōu)勢(shì),在很大程度上將人力解放了出來(lái)。目前會(huì)計(jì)審計(jì)工作的信息化水平越來(lái)越高,并且會(huì)計(jì)審計(jì)工作也是當(dāng)前企業(yè)發(fā)展必不可缺的一部分。如何改變會(huì)計(jì)審計(jì)工作的方式和理念、如何面對(duì)其中存在的諸多風(fēng)險(xiǎn)、如何將信息技術(shù)有效地應(yīng)用到會(huì)計(jì)審計(jì)工作當(dāng)中就顯得尤其重要,所以這就需要我們采取有效對(duì)策,提高會(huì)計(jì)審計(jì)工作水平,這樣才能讓會(huì)計(jì)審計(jì)工作能夠發(fā)揮出應(yīng)有的作用,給企業(yè)的發(fā)展和決策提供有效的依據(jù)。
一、在信息化過(guò)程中會(huì)計(jì)審計(jì)工作可能存在的風(fēng)險(xiǎn)
1.誤報(bào)現(xiàn)象
雖然信息化技術(shù)可以在很大程度上讓我們的會(huì)計(jì)審計(jì)工作變得更為快捷和便利,但是如果過(guò)度依賴(lài)信息技術(shù)的化,最有可能導(dǎo)致的問(wèn)題就是誤報(bào)問(wèn)題。將信息化技術(shù)融入到會(huì)計(jì)審計(jì)工作中,其工作流程是計(jì)算機(jī)直接計(jì)算然后生成一個(gè)報(bào)表,在整個(gè)計(jì)算和生成報(bào)表的流程中沒(méi)有人力的參與。但是在這個(gè)過(guò)程中,錯(cuò)報(bào)誤報(bào)現(xiàn)象就往往成為一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō),如果計(jì)算機(jī)在代碼識(shí)別環(huán)節(jié)中出現(xiàn)了錯(cuò)誤,信息混淆的狀況將難以避免。在信息化條件下,審計(jì)工具不能僅僅依靠計(jì)算機(jī)程序控制,還應(yīng)該將人工控制的方式融入其中,讓工作人員可以對(duì)其不斷監(jiān)視,一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤就要及時(shí)糾正,這樣才能提高信息的安全性,避免被篡改。信息化技術(shù)所用到的存儲(chǔ)介質(zhì)是磁盤(pán)和硬盤(pán),但是一旦存儲(chǔ)介質(zhì)由于外界原因?qū)е聯(lián)p壞,信息就會(huì)直接丟失,無(wú)法讀取,給審計(jì)工作造成很大的困難。另一方面來(lái)看,存放在磁盤(pán)上的數(shù)據(jù)想要修改是非常方便的,如果信息被認(rèn)為修改的話,誤報(bào)就是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。
2.檢查風(fēng)險(xiǎn)
檢查風(fēng)險(xiǎn)也是信息化的會(huì)計(jì)審計(jì)工作中可能會(huì)存在的問(wèn)題。檢查工作最大的作用就是直接保證信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,針對(duì)先前的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行審核,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中的錯(cuò)誤。但是運(yùn)用信息化手段來(lái)進(jìn)行審核工作的話,就直接提高了相關(guān)工作人員的工作能力要求,具備實(shí)際的操作能力和相應(yīng)的軟件知識(shí)。但是在這個(gè)過(guò)程中,很多工作人員的素質(zhì)存在著不同程度的問(wèn)題,失察已經(jīng)成為了一個(gè)比較普遍的問(wèn)題。同時(shí)會(huì)計(jì)軟件的不斷更新?lián)Q代,雖然其功能上是越來(lái)越全面了,但是歷史數(shù)據(jù)的調(diào)查也變得越來(lái)越困難。當(dāng)前的會(huì)計(jì)審計(jì)工作是需要檢測(cè)賬戶(hù)的,檢測(cè)賬戶(hù)的方式往往就是直接調(diào)取過(guò)去的歷史數(shù)據(jù),但如果數(shù)據(jù)調(diào)取困難或者無(wú)法調(diào)取的話將會(huì)在很大程度上給會(huì)計(jì)審計(jì)的工作效率造成嚴(yán)重阻礙。并且隨著信息化技術(shù)的推進(jìn)和發(fā)展,紙質(zhì)數(shù)據(jù)已經(jīng)逐漸被取代,這就給電子數(shù)據(jù)提出了更高的準(zhǔn)確性和可靠性的要求。
3.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)
隨著會(huì)計(jì)審計(jì)行業(yè)的發(fā)展,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,當(dāng)前我國(guó)正處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善過(guò)程,但是相應(yīng)的信息化審計(jì)政策卻沒(méi)有落實(shí),從而帶來(lái)了較大的隱患風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)發(fā)展的目的是壯大自我,而會(huì)計(jì)信息化審計(jì)的實(shí)行擺脫了人為因素對(duì)審計(jì)工作的影響,這種完全依賴(lài)于計(jì)算機(jī)軟件的審計(jì)方式降低了不法會(huì)計(jì)行為發(fā)生的概率,凈化了會(huì)計(jì)行業(yè)的風(fēng)氣,但是這種信息化的審計(jì)不符合企業(yè)的需求,部分企業(yè)為了謀取優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)位置,會(huì)人為去更改審計(jì)數(shù)據(jù),從而增加了會(huì)計(jì)審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)。
4.審計(jì)對(duì)象及內(nèi)容的擴(kuò)展
隨著改革開(kāi)放的發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一體化、全球化的發(fā)展趨勢(shì),國(guó)內(nèi)之間、國(guó)內(nèi)外之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁,在這種開(kāi)放的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)不斷增加,為企業(yè)的發(fā)展注入動(dòng)力。同時(shí)審計(jì)對(duì)象和審計(jì)內(nèi)容也不斷擴(kuò)展,對(duì)審計(jì)工作的精細(xì)化程度提出了更高要求,因此開(kāi)放經(jīng)濟(jì)環(huán)境下審計(jì)對(duì)象和內(nèi)容擴(kuò)展也是不良風(fēng)險(xiǎn)因素之一。
二、如何提升會(huì)計(jì)人員的審計(jì)工作的信息化程度
1.立風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)
當(dāng)信息化的會(huì)計(jì)審計(jì)工作逐漸被開(kāi)發(fā)完善之后,參與會(huì)計(jì)審計(jì)的工作人員需要對(duì)自己的原有的審計(jì)意識(shí)進(jìn)行改變,將風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)添加到自己的意識(shí)系統(tǒng)之中,在進(jìn)行每一次審計(jì)工作之前,都先將審計(jì)方案制定好,并預(yù)先設(shè)想出各種意外的審計(jì)情況,并針對(duì)列舉的幾種設(shè)計(jì)情況來(lái)確定應(yīng)對(duì)方式。由于現(xiàn)代審計(jì)工作在很多情況之下需要借助計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來(lái)完成,審計(jì)人員還需要在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下解決審計(jì)難題,這種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也帶來(lái)了一些影響審計(jì)信息安全性的風(fēng)險(xiǎn),并且這一類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)元素還具有顯著的隱蔽性特點(diǎn),會(huì)計(jì)審計(jì)人員無(wú)法通過(guò)有效的控制方法來(lái)減輕其具有的侵害程度。因此審計(jì)人員在進(jìn)行每一次的審計(jì)工作之前,都需要先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)元素進(jìn)行了解,并積極將其處理,借助信息化的工作方式來(lái)完成審計(jì)任務(wù)時(shí),審計(jì)人員可以對(duì)企業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行充分適應(yīng),在這種適應(yīng)性的影響之下,一部分審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也可以被有效規(guī)避。
2.革新現(xiàn)有的審計(jì)信息體系
會(huì)計(jì)審計(jì)人員可以應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)對(duì)原來(lái)的審計(jì)活動(dòng)之中使用的信息系統(tǒng)進(jìn)行革新,優(yōu)化其具有的處理審計(jì)信息的功能,革新信息處理的原有流程,將一些防護(hù)性的技術(shù)添加到審計(jì)信息處理系統(tǒng)之中,以此來(lái)提升這個(gè)處理系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在優(yōu)化信息體系的同時(shí),還需要以實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)工作開(kāi)展情況為依據(jù),對(duì)內(nèi)部控制體系進(jìn)行改進(jìn),加強(qiáng)其控制強(qiáng)度,為后續(xù)的審計(jì)工作提供更為可靠的參考信息。
3.增加初期采樣審計(jì)工作的開(kāi)展次數(shù)
現(xiàn)代企業(yè)為了能夠在當(dāng)前緊張的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)之中獲得更多的向上發(fā)展的機(jī)會(huì),會(huì)頻繁地開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng),而會(huì)計(jì)審計(jì)人員的原有工作量也被增加,由于其工作經(jīng)歷極為有限,因此不能對(duì)企業(yè)開(kāi)設(shè)每一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)進(jìn)行精準(zhǔn)審計(jì),很多會(huì)計(jì)審計(jì)工作者會(huì)采取抽樣統(tǒng)計(jì)的簡(jiǎn)便型審計(jì)方式,這種方式雖然具有應(yīng)用速度快的優(yōu)勢(shì),但是其審計(jì)成果存在著一定的不確定性,甚至使審計(jì)工作存在相對(duì)比較大的誤差,而在對(duì)審計(jì)誤差進(jìn)行處理的時(shí)候,審計(jì)人員又不得不耗費(fèi)更多的時(shí)間以及精力,因此在使用采樣審計(jì)這種系統(tǒng)性的審計(jì)方法的時(shí)候,審計(jì)人員可以通過(guò)增加審計(jì)次數(shù)來(lái)縮減審計(jì)誤差,面對(duì)多種賬目的審計(jì)需求的時(shí)候,審計(jì)人員也可以選取這種抽樣審計(jì)的方法,將需要進(jìn)行審計(jì)的賬目信息添加到電腦之中,借助電腦之中的分析系統(tǒng)來(lái)輔助審計(jì)工作,精準(zhǔn)的電腦系統(tǒng)也可以減少審計(jì)錯(cuò)誤,會(huì)計(jì)審計(jì)工作者需要充分掌握電腦審計(jì)技術(shù),以便于更好地對(duì)其加以應(yīng)用。
三、結(jié)束語(yǔ)
本文根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)審計(jì)工作的了解,對(duì)其信息化轉(zhuǎn)變的相關(guān)情況進(jìn)行了分析,從當(dāng)前的審計(jì)行業(yè)發(fā)展的基本情況來(lái)看,借助信息化技術(shù),審計(jì)工作變得更為便捷,審計(jì)工作的精準(zhǔn)度也變得更高,但是收到審計(jì)環(huán)境以及其他的客觀性因素的影響,會(huì)計(jì)審計(jì)人員不得不在審計(jì)工作開(kāi)展的過(guò)程中,面對(duì)過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)因素,而這一類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素也會(huì)影響到審計(jì)效果,因此會(huì)計(jì)審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)通過(guò)提升自己的審計(jì)能力,更為充分地了解信息化技術(shù)來(lái)改進(jìn)審計(jì)工作,降低風(fēng)險(xiǎn)影響,革新設(shè)計(jì)方式。
參考文獻(xiàn):
[1]孫瑩.淺談會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素與信息化審計(jì)策略[J].現(xiàn)代國(guó)企研究, 20xx(2).
[2]李宏偉.會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素與信息化審計(jì)方式分析[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文),20xx(3).
[3]杜慧.會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素分析及信息化審計(jì)對(duì)策探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,20xx(11).
[4]吳秋生,鮑瑞雪.企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息化和網(wǎng)絡(luò)化對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響研究[J].會(huì)計(jì)之友,20xx(16):108-112.
[5]王曉.充分發(fā)揮信息化技術(shù)優(yōu)勢(shì) 強(qiáng)化水利項(xiàng)目審計(jì)監(jiān)督[J].會(huì)計(jì)師,20xx(5):48-49.
[6]楊瑗.會(huì)計(jì)信息化對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)的影響及對(duì)策的分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,20xx(6).
論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)5
編者按:本文主要從在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中參與風(fēng)險(xiǎn)管理;在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中參與風(fēng)險(xiǎn)管理;在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中參與風(fēng)險(xiǎn)管理;內(nèi)部審計(jì)人員參與風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)注意的問(wèn)題四個(gè)方面進(jìn)行論述。其中,主要包括:工期風(fēng)險(xiǎn)、收款風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)由企業(yè)相應(yīng)管理部門(mén)來(lái)執(zhí)行,審計(jì)人員應(yīng)實(shí)施必要的審計(jì)程序、結(jié)合專(zhuān)業(yè)知識(shí),做出各種風(fēng)險(xiǎn)可能性、嚴(yán)重性和經(jīng)常性的判斷、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)要提高、要實(shí)施內(nèi)部控制制度健全性和符合性測(cè)試、在日常工作當(dāng)中時(shí)刻關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)、在年度審計(jì)時(shí)時(shí)刻關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)、建議大家學(xué)習(xí)國(guó)際咨詢(xún)工程師聯(lián)合會(huì)編寫(xiě)的《風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》等,具體材料請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。
摘要:風(fēng)險(xiǎn)管理旨在為組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供合理保證,包括三個(gè)階段:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)和內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注組織所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)是否得到充分適當(dāng)?shù)拇_認(rèn),并在風(fēng)險(xiǎn)管理中注意提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、建立完善的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)構(gòu)體系。建筑工程項(xiàng)目是建筑施工企業(yè)利潤(rùn)的主要來(lái)源,也是建筑施工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)源,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)從工程項(xiàng)目入手參與風(fēng)險(xiǎn)管理。
關(guān)鍵詞:建筑施工;內(nèi)部審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)管理
風(fēng)險(xiǎn)管理是對(duì)影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的各種不確定性事件進(jìn)行識(shí)別與評(píng)估,并采取應(yīng)對(duì)措施將其影響控制在可接受范圍內(nèi)的過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)管理旨在為組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供合理保證,包括三個(gè)階段:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注組織所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)是否得到充分適當(dāng)?shù)拇_認(rèn),并采取必要的措施參與風(fēng)險(xiǎn)管理。大家都知道,工程項(xiàng)目是建筑施工企業(yè)利潤(rùn)的主要來(lái)源,也是建筑施工企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)源,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)從工程項(xiàng)目人手參與風(fēng)險(xiǎn)管理。
一、在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中參與風(fēng)險(xiǎn)管理
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別包括三個(gè)方面內(nèi)容:一是組織有哪些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)加以考慮或重點(diǎn)關(guān)注;二是引發(fā)這些風(fēng)險(xiǎn)的主要因素有哪些;三是描述這些風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的嚴(yán)重后果。經(jīng)過(guò)識(shí)別,工程項(xiàng)目應(yīng)考慮或重點(diǎn)關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)如下:
1.工期風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)生的主要因素有:由于業(yè)主開(kāi)工手續(xù)不全而影響工程項(xiàng)目正常開(kāi)工;由于業(yè)主分包出去的基礎(chǔ)挖土等工程遲遲不能完工,影響我方工程的正常進(jìn)行;由于工程本身屬于邊設(shè)計(jì)邊施工工程,且設(shè)計(jì)圖紙不齊,造成我方施工總體組織設(shè)計(jì)無(wú)法及時(shí)全面地完成,也影響我方工程的正常進(jìn)行;因業(yè)主原因工程延期施工,但業(yè)主故意刁難,不認(rèn)可我方出具的延期報(bào)告,仍要以合同開(kāi)工日期為實(shí)際開(kāi)工日期。這些因素引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)主要是,如果確認(rèn)為工期拖延,可能要按合同規(guī)定支付一定比例的違約金。有的合同規(guī)定,每拖延一天按合同造價(jià)的萬(wàn)分之三或萬(wàn)分之五承擔(dān)違約金;有的合同規(guī)定了每拖延一天的處罰金額。如果一個(gè)工程造價(jià)為1000萬(wàn)元人民幣,按拖延一天承擔(dān)萬(wàn)分之三違約金來(lái)計(jì)算,每拖延一天將承擔(dān)3000元人民幣的違約金,更何況現(xiàn)在的工程項(xiàng)目一般都在1000萬(wàn)元以上,可見(jiàn)工期拖延造成的損失是相當(dāng)大的。
2.收款風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)生的主要因素有:有的業(yè)主雖然為政府部門(mén),由財(cái)政撥款,但撥款手續(xù)復(fù)雜,需要逐級(jí)上報(bào),一筆款往往一個(gè)月也到不了施工單位賬上,工程竣工后往往形成長(zhǎng)期拖欠,雖然形成呆壞賬的可能性小,但企業(yè)需為此支付高額利息,減少了企業(yè)利潤(rùn);有的業(yè)主資金來(lái)源為自籌資金,而為該項(xiàng)目所準(zhǔn)備的資金不足,大部分要靠貸款來(lái)支付工程款,但貸款手續(xù)復(fù)雜,需要一個(gè)過(guò)程,一旦貸不到款,則形成長(zhǎng)期拖欠,甚至成為呆壞賬,造成企業(yè)損失;有的業(yè)主采取的是“釣魚(yú)策略”,工程剛開(kāi)始時(shí)工程款支付得很好,雙方配合得也很好,待工程竣工交付使用后就變臉了,提出各種理由,拒絕支付剩余的工程款,有的倒打一耙,將施工企業(yè)告上法庭,提出質(zhì)量、工期等方面的各種子虛烏有的問(wèn)題,有可能造成呆壞賬。這些因素所引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)如下:一是長(zhǎng)期拖欠,導(dǎo)致企業(yè)墊付高額利息,降低利潤(rùn);二是故意拖欠,當(dāng)企業(yè)倒閉或經(jīng)法院判決后,工程款不能全部收回,造成呆壞賬;三是用價(jià)高質(zhì)次的物資來(lái)抵償工程款,給企業(yè)造成損失。
3.結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)生的主要因素有:有的業(yè)主在承擔(dān)工程之初,便提出降低取費(fèi)級(jí)別要求,比如從甲級(jí)降到乙級(jí),甚至丙級(jí),從而降低了結(jié)算價(jià)格;有的業(yè)主雖然答應(yīng)按原級(jí)別取費(fèi),但在結(jié)算造價(jià)時(shí)提出讓利要求,將總造價(jià)降低;有的業(yè)主在工程施工過(guò)程中拒絕承認(rèn)相應(yīng)的變更簽證。這些因素引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)有:工程項(xiàng)目付出的成本不能在結(jié)算中得到補(bǔ)償,降低了項(xiàng)目利潤(rùn),甚至造成虧損。
4.成本風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)生的主要因素有:從客觀上看,物價(jià)上漲導(dǎo)致人工費(fèi)、材料費(fèi)價(jià)格上漲,高于合同價(jià)或投標(biāo)價(jià);從主觀上看,一是在工程投標(biāo)或簽訂合同時(shí)未考慮到物價(jià)上漲因素或低估了物價(jià)上漲因素,二是采購(gòu)了質(zhì)次價(jià)高的材料,需要工程返工。這些因素所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)為,實(shí)際成本高于預(yù)算成本,形成工程虧損。
要在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中參與風(fēng)險(xiǎn)管理,應(yīng)做到以下幾點(diǎn):一是及時(shí)獲取與工程項(xiàng)目有關(guān)的各種信息,包括投標(biāo)報(bào)價(jià)書(shū),施工合同及其補(bǔ)充協(xié)議,監(jiān)理開(kāi)具的開(kāi)工令或我方提供的開(kāi)工報(bào)告,月度工程量報(bào)告,付款申請(qǐng)報(bào)告,材料價(jià)格詢(xún)價(jià)報(bào)告,我方出具的簽證,是否已由監(jiān)理、業(yè)主認(rèn)可等所有與該項(xiàng)目有關(guān)的信息。二是研究上述各種信息,與項(xiàng)目部及時(shí)溝通,探討可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素。一要注意投標(biāo)報(bào)價(jià)書(shū)上是否存在漏項(xiàng)或套錯(cuò)項(xiàng),將預(yù)算價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行對(duì)比,如果存在潛虧因素,要及時(shí)探討相應(yīng)措施。二要探討工期風(fēng)險(xiǎn)是否可以規(guī)避。三要注意收款策略,盡量多收取工程進(jìn)度款。四要注意收集業(yè)主駐工地代表的職權(quán)范圍、監(jiān)理與業(yè)主的代理職權(quán)等書(shū)面文件。
二、在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中參與風(fēng)險(xiǎn)管理
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)由企業(yè)相應(yīng)管理部門(mén)來(lái)執(zhí)行,審計(jì)人員應(yīng)實(shí)施必要的審計(jì)程序,對(duì)其所采用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法進(jìn)行審查。應(yīng)當(dāng)采用的評(píng)估方法一般有定性和定量?jī)煞N。目前應(yīng)用較多的還是定性方法,今后應(yīng)加強(qiáng)定量評(píng)估。內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)關(guān)注兩個(gè)要素:一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性;二是風(fēng)險(xiǎn)對(duì)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響的嚴(yán)重程度,或是否經(jīng)常發(fā)生。企業(yè)和項(xiàng)目部提供的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估如下:
內(nèi)部審計(jì)人員在工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中參與風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)做到以下兩點(diǎn):一是要結(jié)合專(zhuān)業(yè)知識(shí),做出各種風(fēng)險(xiǎn)可能性、嚴(yán)重性和經(jīng)常性的判斷;二是要及時(shí)提供對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的再評(píng)估報(bào)告,提出意見(jiàn)和建議。
三、在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中參與風(fēng)險(xiǎn)管理
針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)相應(yīng)管理部門(mén)須提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。審計(jì)人員的職責(zé)是評(píng)價(jià)這些應(yīng)對(duì)措施的適當(dāng)性、有效性。應(yīng)對(duì)措施主要包括4個(gè)方面:回避、接受、降低和分擔(dān)。企業(yè)相應(yīng)管理部門(mén)所做的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)及具體措施如下:
內(nèi)部審計(jì)人員在工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中參與風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)做到以下兩點(diǎn):一是根據(jù)所掌握的有關(guān)信息,對(duì)所提出的具體應(yīng)對(duì)措施的適當(dāng)性、有效性進(jìn)行評(píng)估,出具風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)報(bào)告,提出意見(jiàn)和建議。二是就如何有效克服工程項(xiàng)目目前存在的不利因素、降低潛在損失、擴(kuò)大項(xiàng)目收益提出建議,形成工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策報(bào)告。
四、內(nèi)部審計(jì)人員參與風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)注意的問(wèn)題
工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理既有階段性(與具體某個(gè)工程的工期有關(guān)),又有長(zhǎng)期性(風(fēng)險(xiǎn)因素將長(zhǎng)期存在),因此,內(nèi)部審計(jì)人員參與工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理還應(yīng)注意以下問(wèn)題:
1.風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)要提高。風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵,對(duì)工程項(xiàng)目而言,更是如此。風(fēng)險(xiǎn)雖然無(wú)法完全避免,但應(yīng)被控制在最小范圍內(nèi)。審計(jì)人員的職責(zé)就是在識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)中提供服務(wù)。因此,審計(jì)人員要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),時(shí)刻關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)因素,更要提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),即要在審計(jì)實(shí)務(wù)中提高識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力,并能適時(shí)提出規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的相應(yīng)措施。
2.要實(shí)施內(nèi)部控制制度健全性和符合性測(cè)試。實(shí)施工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)是對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)部控制制度執(zhí)行情況進(jìn)行的再監(jiān)督,可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制制度的不足之處,提出改進(jìn)意見(jiàn),修訂和完善內(nèi)部控制制度,消除風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),將風(fēng)險(xiǎn)損失控制在最低限度。
3.要在日常工作當(dāng)中時(shí)刻關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)。一是在獲得工程項(xiàng)目各種資料后,要仔細(xì)閱讀,傾聽(tīng)項(xiàng)目部有關(guān)人員的介紹,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)絕不放過(guò),及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)因素。二是在進(jìn)行項(xiàng)目?jī)冬F(xiàn)或返還項(xiàng)目部成員保證金審計(jì)時(shí),對(duì)所審計(jì)的項(xiàng)目要增加風(fēng)險(xiǎn)分析,通過(guò)多方了解和自身判斷、仔細(xì)閱讀截至審計(jì)日的全部電子財(cái)務(wù)賬簿和其他資料,對(duì)項(xiàng)目是否存在收款風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行必要的分析,提出相應(yīng)的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施。
4.要在項(xiàng)目過(guò)程審計(jì)中時(shí)刻關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)。一是增設(shè)一個(gè)表格,即項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)查表,先由項(xiàng)目部成員自己來(lái)分析該項(xiàng)目所存在的風(fēng)險(xiǎn),然后實(shí)施必要的審計(jì)程序,對(duì)項(xiàng)目是否存在收款風(fēng)險(xiǎn)、成本風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行必要的分析,提出相應(yīng)的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施。二是多與項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目主任工程師、材料負(fù)責(zé)人等項(xiàng)目部成員研究,從中發(fā)現(xiàn)各種風(fēng)險(xiǎn)因素。三是過(guò)程審計(jì)時(shí)莫忘審閱電子賬簿及其他項(xiàng)目管理資料,不能只聽(tīng)陪同審計(jì)人員的一面之詞。重點(diǎn)是注意以下幾個(gè)方面是否存在風(fēng)險(xiǎn):勞力、設(shè)備和材料的取得;勞力和設(shè)備的生產(chǎn)率、不合格的材料、勞工糾紛、安全、物價(jià)上漲、項(xiàng)目部工作能力、工程變更情況及相關(guān)簽證、工程質(zhì)量、工期延誤、分公司對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)控制情況、工程結(jié)算情況等等。
5.要在年度審計(jì)時(shí)時(shí)刻關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)。一是在以前年度審計(jì)表格的基礎(chǔ)上增加調(diào)查問(wèn)卷,尤其關(guān)注各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)——漏計(jì)成本、冒點(diǎn)收入、訴訟風(fēng)險(xiǎn)、采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等等。二是在撰寫(xiě)審計(jì)通知書(shū)時(shí),將可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素盡量想得全一些,以便在審計(jì)時(shí)做到有的放矢。三是多與被審計(jì)單位有關(guān)人員交談,不能僅限于對(duì)財(cái)務(wù)賬目的審計(jì)。
審計(jì)過(guò)程中應(yīng)注意以下幾個(gè)要點(diǎn):(1)利用易通審計(jì)軟件搞好審前預(yù)警。主要內(nèi)容包括賬簿平衡性預(yù)警、綜合預(yù)警(檢查資產(chǎn)負(fù)債總額、無(wú)發(fā)生額科目、不平衡憑證、流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債、所有者權(quán)益)、資產(chǎn)負(fù)債表預(yù)警(利用報(bào)表結(jié)構(gòu)分析結(jié)果尋找疑點(diǎn))、資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目預(yù)警(分年初數(shù)=0而年末數(shù)<>0、年初數(shù)<>0而年初數(shù)=0、年初數(shù)為負(fù)而年末數(shù)為正、年初數(shù)為正而年末數(shù)為負(fù)4種情況)、權(quán)益類(lèi)科目結(jié)構(gòu)預(yù)警。目的是尋找疑點(diǎn)和審計(jì)線索。(2)詢(xún)問(wèn)被審計(jì)單位結(jié)轉(zhuǎn)收入的流程,是否有相應(yīng)的文件規(guī)定,然后再看其實(shí)際結(jié)轉(zhuǎn)收入時(shí)具體做法是否與所說(shuō)的、所規(guī)定的相符,從中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。目的是查看是否存在冒點(diǎn)收入。(3)通過(guò)往來(lái)科目尋找疑點(diǎn),主要有應(yīng)付賬款、其他應(yīng)付款、其他應(yīng)收款等。目的是查看是否漏計(jì)成本費(fèi)用。(4)對(duì)應(yīng)收賬款從多方面人手,全面了解各類(lèi)相關(guān)信息。包括結(jié)算情況、點(diǎn)交收入情況、二者差額是未點(diǎn)還是超點(diǎn),已收款金額、本年是否收款、欠款賬齡,是否對(duì)賬、對(duì)賬后金額是否相符、對(duì)賬單上有否對(duì)方簽字或蓋章認(rèn)可,三年以上未收款的采取了什么措施確保不超過(guò)訴訟時(shí)效、準(zhǔn)備采取什么措施(訴訟、以物抵款等等)多收款。
6.建議大家學(xué)習(xí)國(guó)際咨詢(xún)工程師聯(lián)合會(huì)編寫(xiě)的《風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)》。此書(shū)雖然是寫(xiě)給工程咨詢(xún)公司、設(shè)計(jì)單位工程技術(shù)人員和經(jīng)營(yíng)管理者的學(xué)習(xí)讀本,但其中的方法理念值得我們學(xué)習(xí)和參考。該書(shū)根據(jù)豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)規(guī)范建設(shè)行業(yè)管理、改善工程咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)公司經(jīng)營(yíng)、避免和減少風(fēng)險(xiǎn),從業(yè)務(wù)開(kāi)拓、合同談判、與客戶(hù)交流、避免和管理爭(zhēng)端、技術(shù)管理、財(cái)務(wù)管理、人事管理和職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)等各方面推薦了大量實(shí)用的措施和做法。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理很有指導(dǎo)意義。
論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)6
注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高社會(huì)責(zé)任的行業(yè)。隨著審計(jì)環(huán)境的變化,我國(guó)獨(dú)立審計(jì)行業(yè)逐步感受到了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的壓力,特別是隨著相關(guān)法律制度的建立和健全,涉及注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的訴訟案件也越來(lái)越多。與西方國(guó)家的會(huì)計(jì)職業(yè)界相似,中國(guó)的審計(jì)職業(yè)界也將面臨“訴訟爆炸”的挑戰(zhàn)。面對(duì)這些問(wèn)題,重視、防范和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。此文就審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成原因及控制措施談一點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)和看法。
一、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基本涵義
關(guān)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的涵義,目前國(guó)內(nèi)外審計(jì)職業(yè)界還沒(méi)有形成一個(gè)完全一致的定義。國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則第25號(hào)《重要性和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為:“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)實(shí)質(zhì)上誤報(bào)的財(cái)務(wù)資料可能提供不適當(dāng)意見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)!蔽覈(guó)《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第9號(hào)———內(nèi)部控制與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》則將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為:“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào),而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。”以上兩個(gè)定義,雖然對(duì)誤報(bào)的界定范圍有所不同,如國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則界定為“實(shí)質(zhì)上”,我國(guó)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則界定為“重大”,但是對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)基本涵義的表述是一致的,即審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)存有重大錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)后卻認(rèn)為該重大錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)并不存在從而發(fā)表與事實(shí)不符的審計(jì)意見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,我們可以認(rèn)為,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由兩方面風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成:一方面是財(cái)務(wù)報(bào)表本身存在重大錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)的風(fēng)險(xiǎn),另一方面是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后表示該報(bào)表并不存在重大錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是客觀的存在和主觀的努力的結(jié)合:客觀存在可以通過(guò)主觀努力去調(diào)節(jié),但主觀努力又受成本效益原則的約束。
二、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成及原因
在審計(jì)實(shí)施過(guò)程中,影響或形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的因素很多,除了受審計(jì)外部環(huán)境及公司本身經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性、內(nèi)控薄弱等因素影響外,主要有:
。ㄒ唬┪醋裱瓕徲(jì)準(zhǔn)則。
1、審計(jì)工作的不規(guī)范。在公司審計(jì)工作中,個(gè)別單位或個(gè)別審計(jì)項(xiàng)目取證不合法或不合規(guī)。
2、審計(jì)內(nèi)容忽視遺漏。主要表現(xiàn)在:一是審計(jì)工作方案考慮不周,往往會(huì)使審計(jì)存在覆蓋間隙、遺漏問(wèn)題和其他問(wèn)題;二是組織實(shí)施中分工銜接不好,一些審計(jì)事項(xiàng)應(yīng)查未查。
3、審計(jì)工作深度不夠。如公司審計(jì)中對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的異常項(xiàng)目未引起足夠重視,往往忽視資產(chǎn)抵押、票據(jù)貼現(xiàn)等一些或有負(fù)債的審計(jì),從而可能影響評(píng)價(jià)資產(chǎn)質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)狀態(tài)的準(zhǔn)確度。
(二)審計(jì)方法選擇不恰當(dāng)。
由于審計(jì)內(nèi)容的廣泛性和復(fù)雜性,受審計(jì)成本限制,不可能把所有審計(jì)事項(xiàng)全部查清。因此,在審計(jì)方法上一般采用抽樣審計(jì),這就加大了審計(jì)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。目前,審計(jì)一般都是判斷抽樣,受注冊(cè)會(huì)計(jì)師經(jīng)驗(yàn)水平限制,抽樣時(shí)可能出現(xiàn):一是對(duì)被審單位一些固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目選擇的樣本量過(guò)小;財(cái)務(wù)論文二是只求樣本數(shù)量,不求質(zhì)量,如存貨審計(jì),往往只對(duì)存貨的品種數(shù)量進(jìn)行抽樣,而忽視對(duì)存貨的計(jì)價(jià)方法、質(zhì)量、現(xiàn)行價(jià)格、所有權(quán)等方面進(jìn)行審核,因而可能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)存貨的真實(shí)性、完整性做出誤判。
。ㄈ⿲徲(jì)取證可靠性不強(qiáng)。
證據(jù)的可靠性及證明力如何直接影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),目前的取證問(wèn)題主要體現(xiàn)在:一是審計(jì)證據(jù)要素不全,過(guò)程不清,引用法規(guī)不當(dāng);二是重基本證據(jù)輕輔助證據(jù);三是忽視簽證前審計(jì)證據(jù)的內(nèi)部審核和簽證后對(duì)簽證意見(jiàn)的分析,特別是簽證意見(jiàn),被審單位或明確地表示異議,或含糊其辭,如“基本符合”、“確有差錯(cuò)”等,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)此稍不留意,不及時(shí)改正即會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn);四是審計(jì)資源利用不恰當(dāng),如直接運(yùn)用公司的自我陳述,未加以判斷、分析、復(fù)核,而作為本次審計(jì)的證據(jù)。
。ㄋ模┍粚弳挝徊环e極配合。
如果審計(jì)范圍受到限制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師將無(wú)法取得充分有效的審計(jì)證據(jù)。限制審計(jì)范圍的原因有兩方面:一方面是被審單位怕問(wèn)題被揭露,而對(duì)審計(jì)施加限制,妨礙注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行正常的審計(jì)檢查;另一方面,由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審單位相關(guān)情況的不熟知,對(duì)方提供資料不全,有意隱匿其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容,而對(duì)方又未對(duì)提供資料的完整性做出承諾,這都直接影響了審計(jì)工作的質(zhì)量。
三、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制
審計(jì)中風(fēng)險(xiǎn)的形成原因既有客觀因素,又有主觀因素,因而,經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的積極努力,采取必要的防范措施,可以把審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在一個(gè)較低的范圍。
。ㄒ唬﹪(yán)格遵循審計(jì)準(zhǔn)則。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)嚴(yán)格遵循審計(jì)規(guī)范,來(lái)制定嚴(yán)密的審計(jì)工作計(jì)劃和實(shí)施方案,認(rèn)真進(jìn)行審計(jì)工作準(zhǔn)備,實(shí)施中把握審計(jì)工作質(zhì)量。在審計(jì)過(guò)程中對(duì)審計(jì)工作各程序進(jìn)行嚴(yán)格控制,做到審計(jì)程序合法合規(guī)、內(nèi)容完整、方法恰當(dāng)。如對(duì)公司資產(chǎn)、負(fù)債、損益審計(jì),除對(duì)公司會(huì)計(jì)六要素財(cái)務(wù)上的正常審計(jì)外,還須考慮公司的核算體系、生產(chǎn)流程、銷(xiāo)售、倉(cāng)庫(kù)等各個(gè)環(huán)節(jié),進(jìn)行全面的調(diào)查,以確保審計(jì)程序和內(nèi)容上的完整性。作為審計(jì)組長(zhǎng)或主審,對(duì)組員的審計(jì)工作質(zhì)量和審計(jì)目標(biāo)完成情況實(shí)施必要的檢查和監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)糾正。
。ǘ┙⒏骷(jí)內(nèi)部控制制度。
一是建立配套的質(zhì)量控制措施,實(shí)行工作職能分工和牽制,對(duì)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量實(shí)行三級(jí)負(fù)責(zé)制,即主審負(fù)責(zé)制、復(fù)核制、集體審理會(huì)議審定制,以有效控制審計(jì)過(guò)程中容易引起風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié)。特別要把好審計(jì)證據(jù)質(zhì)量關(guān),突出證據(jù)的有效性。作為項(xiàng)目主審,須對(duì)助審人員的取證材料、底稿進(jìn)行審核、確認(rèn),專(zhuān)職復(fù)審人員對(duì)審計(jì)報(bào)告初稿及審計(jì)資料進(jìn)行復(fù)核,審理會(huì)議對(duì)重大審計(jì)事項(xiàng)集體“會(huì)診”,確保證據(jù)充分有效,必要時(shí)可進(jìn)行二次取證。對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的重大問(wèn)題,審計(jì)復(fù)核、集體審理在必要時(shí)可提前介入,進(jìn)行跟蹤檢查;二是實(shí)行內(nèi)部管理制。如建立對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師質(zhì)量考核制、審計(jì)目標(biāo)責(zé)任考核制、注冊(cè)會(huì)計(jì)師廉潔自律規(guī)定等,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行審計(jì)工作程序、職業(yè)道德等方面形成有力的控制和約束。
。ㄈ┻x擇正確恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)方法。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師要善于選擇科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲?jì)方法,對(duì)一些公司內(nèi)控管理薄弱、資產(chǎn)流動(dòng)性較強(qiáng)或所有權(quán)難以確定、公司經(jīng)濟(jì)狀況不佳、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)繁雜等風(fēng)險(xiǎn)高的審計(jì)事項(xiàng),要引起足夠的重視,適當(dāng)增加樣本量,擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面,運(yùn)用多種審計(jì)方法和靈活的審計(jì)手段,進(jìn)一步提高審計(jì)證據(jù)的質(zhì)量。
(四)建立融洽協(xié)調(diào)的工作關(guān)系。
實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,只有通過(guò)審計(jì)多次與被審單位接觸,碰到問(wèn)題要多協(xié)商,建立融洽的工作關(guān)系,才能得到被審單位的積極配合,才能了解到實(shí)際情況。在審計(jì)實(shí)施前,要對(duì)被審單位全面了解,平時(shí)注意收集被審單位經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)等有關(guān)資料;審計(jì)中要多方面聽(tīng)取情況,詳細(xì)詢(xún)問(wèn),審計(jì)簽證時(shí),本著實(shí)事求是原則,公平對(duì)話;審計(jì)結(jié)束,及時(shí)反饋審計(jì)意見(jiàn),與被審單位對(duì)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商和探討,以征求意見(jiàn)的態(tài)度出現(xiàn)。因此,只有通過(guò)平時(shí)審計(jì)接觸,才能及時(shí)溝通,取得被審單位的理解和支持,消除雙方對(duì)審計(jì)帶來(lái)的顧慮和摩擦,以達(dá)成共識(shí),更好地實(shí)施審計(jì)和及時(shí)糾錯(cuò)。
。ㄎ澹┮獏^(qū)分會(huì)計(jì)與審計(jì)責(zé)任。
在實(shí)施審計(jì)中區(qū)分會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任非常重要。如注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審單位提供的資料,應(yīng)有資料接收清單,并要求被審單位對(duì)其所提供資料的真實(shí)性、完整性做出承諾,明確各自承擔(dān)的責(zé)任。又如被審計(jì)單位拒絕、拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料,或拒絕、妨礙檢查,轉(zhuǎn)移隱匿有關(guān)資料、資產(chǎn),這是被審單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,審計(jì)部門(mén)不能替代、減輕或免除被審單位責(zé)任。對(duì)于上述情況,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)根據(jù)《審計(jì)法》等有關(guān)規(guī)定,在審計(jì)報(bào)告中如實(shí)反映有關(guān)情況或?qū)?bào)告反映內(nèi)容進(jìn)行限制,以避免被轉(zhuǎn)嫁的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。只有責(zé)任分清,才能避免審計(jì)中帶來(lái)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
(六)不斷提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身素質(zhì)。
一是不斷提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)審計(jì)技能和政策水平,提供必要的職業(yè)培訓(xùn),開(kāi)展后續(xù)教育,組織注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)理論研討;二是經(jīng)常加強(qiáng)職業(yè)道德教育,牢固樹(shù)立注冊(cè)會(huì)計(jì)師的廉潔自律意識(shí),恪守審計(jì)規(guī)范,倡導(dǎo)敬業(yè)精神,不徇私情,秉公執(zhí)法,達(dá)到遏制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的;三是審計(jì)部門(mén)應(yīng)培養(yǎng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師良好的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提高其在繁雜的公司審計(jì)中靈活、有效地控制各種風(fēng)險(xiǎn)誘發(fā)的能力,正確地對(duì)待來(lái)自各方面的干擾和壓力。
論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)7
論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)畢業(yè)論文
試析會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化
摘要:會(huì)計(jì)以及審計(jì)作為經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分,二者之間有著緊密的關(guān)系。本文對(duì)會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系以及轉(zhuǎn)化進(jìn)行探討,以此來(lái)更好地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
一、會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系
1.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性。
首先,會(huì)計(jì)活動(dòng)與審計(jì)活動(dòng)都存在著固有風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)被看作是一種信息處理系統(tǒng),是以一系列假設(shè)為前提的。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,這些假設(shè)并不總是成立的,必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn)可以理解為是會(huì)計(jì)核算工作本身發(fā)生差錯(cuò)的可能性,這些差錯(cuò)反映到審計(jì)人員進(jìn)行審計(jì)的客體上(多數(shù)情況下是指財(cái)務(wù)報(bào)表),審計(jì)客體本身的局限性是審計(jì)人員無(wú)法克服的,因此審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)必然產(chǎn)生。
其次,工作性質(zhì)也會(huì)帶來(lái)一定的固有風(fēng)險(xiǎn)。由于會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法本身固有的局限性和經(jīng)濟(jì)背景及經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不確定性,導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表只是近似地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀態(tài)和經(jīng)營(yíng)成果。而且,企業(yè)所有者、經(jīng)營(yíng)者和會(huì)計(jì)人員在利益的追求上也存在著差異,使得他們對(duì)會(huì)計(jì)行為施加直接或間接、有意或無(wú)意的影響,從而使會(huì)計(jì)信息偏離客觀事實(shí),導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)差錯(cuò),進(jìn)而存在會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
同樣,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀性也是審計(jì)工作的判斷性質(zhì)所決定的。因?yàn)閷徲?jì)工作離不開(kāi)職業(yè)判斷,而審計(jì)人員受工作經(jīng)驗(yàn)、執(zhí)業(yè)水平的限制,不可避免地使審計(jì)結(jié)果帶有一定的主觀色彩,因此,對(duì)于同樣的問(wèn)題可能產(chǎn)生不同的判斷,這就必然導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。
2.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)都具有潛在性。
會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)隱藏于會(huì)計(jì)、審計(jì)工作中,它們是否發(fā)生、發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)可能性的大小,以及能否由潛在的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)需要一定條件。如果會(huì)計(jì)信息存在錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的現(xiàn)象,但沒(méi)有被發(fā)現(xiàn),或雖被發(fā)現(xiàn)未被追究,則會(huì)計(jì)人員不會(huì)或不會(huì)全部承擔(dān)由此造成的損失。同樣,如果審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中做出了錯(cuò)誤的判斷,但沒(méi)有使依賴(lài)審計(jì)報(bào)告做出決策的報(bào)告使用人遭受損失,即使審計(jì)人員的行為偏離了審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,也僅僅是潛在的風(fēng)險(xiǎn)。只有當(dāng)審計(jì)委托人或依賴(lài)審計(jì)報(bào)告的社會(huì)公眾要求追究這種責(zé)任,或要求對(duì)造成的損失進(jìn)行賠償時(shí),這種潛在的風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的損失。
3.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)都具有可控性。
現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,對(duì)同一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)規(guī)定了多種可供選擇的會(huì)計(jì)處理方法,大大增加了會(huì)計(jì)信息的不確定性,必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。對(duì)于因這種原因產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),我們可以通過(guò)限制會(huì)計(jì)處理上選擇的可能性來(lái)降低會(huì)計(jì)信息的不確定性,進(jìn)而達(dá)到降低會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的。在影響審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的三因素中,檢查風(fēng)險(xiǎn)與固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)的綜合水平之間是一種反比的關(guān)系,評(píng)估的固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)的綜合水平越高,可接受的檢查風(fēng)險(xiǎn)水平就越低,因此,人們就可以通過(guò)實(shí)施一系列的評(píng)估,如評(píng)估影響固有風(fēng)險(xiǎn)的因素,通過(guò)控制風(fēng)險(xiǎn)的初步評(píng)估等有效地控制檢查風(fēng)險(xiǎn)。
二、會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化
1.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
目前我國(guó)會(huì)計(jì)法律法規(guī)存在一定程度的漏洞和缺陷,資本市場(chǎng)投資者高度分散且缺乏流動(dòng)性以及尚未建立起有效的經(jīng)理人市場(chǎng)等客觀因素的存在,加之企業(yè)內(nèi)部沒(méi)有形成有效的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,內(nèi)部控制等措施未能有效實(shí)施,會(huì)計(jì)人員意志薄弱,難以抵抗利益的誘惑等等,導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員提供的會(huì)計(jì)信息失去真實(shí)性、可靠性。具體來(lái)說(shuō),在企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中,會(huì)計(jì)人員受以上客觀因素以及主觀利益驅(qū)使,提供虛假會(huì)計(jì)信息的可能性大大增加。審計(jì)人員在對(duì)不真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中,審計(jì)對(duì)象的客觀不足必然導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性下降,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)加大。
2.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
受自身知識(shí)的局限以及客觀環(huán)境的不足,導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具與事實(shí)不符的審計(jì)報(bào)告的可能性的存在。注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了錯(cuò)誤的審計(jì)報(bào)告,對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表了不恰當(dāng)或是錯(cuò)誤的審計(jì)意見(jiàn),導(dǎo)致信息使用者做出了錯(cuò)誤的投資決策并造成其直接經(jīng)濟(jì)損失,企業(yè)出于對(duì)自身股價(jià)、企業(yè)發(fā)展等因素的考慮,進(jìn)而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行粉飾的可能性加大,導(dǎo)致廣義的企業(yè)會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
三、規(guī)避會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的幾點(diǎn)建議
1.提升會(huì)計(jì)文化觀念,加快會(huì)計(jì)文化建設(shè)。文化建設(shè)能起到良好的凝聚、激勵(lì)以及約束作用。我國(guó)目前針對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)文化建設(shè)的可提升空間很充分。首先,要秉承我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,充分發(fā)揮我國(guó)悠久的歷史文化優(yōu)勢(shì),提高公民整體文化素養(yǎng),從整體上為會(huì)計(jì)文化建設(shè)提供一個(gè)良好的空間。其次,提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員從業(yè)資格的門(mén)檻,目前我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)偏低,從業(yè)人員混雜,很大一部分從業(yè)人員沒(méi)有進(jìn)行過(guò)較為系統(tǒng)全面的學(xué)習(xí),會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理過(guò)程中失誤、錯(cuò)報(bào)發(fā)生的可能性較大。
2.健全會(huì)計(jì)內(nèi)部管理制度。
首先,要制定一套執(zhí)行性強(qiáng)的較為完整的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)部控制制度。會(huì)計(jì)內(nèi)控制度的可執(zhí)行性關(guān)系到內(nèi)控是否能夠充分發(fā)揮作用。其次,完善管理制度和管理規(guī)定,避免因“天高皇帝遠(yuǎn)”心理的存在而加大會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)性。最后,各級(jí)管理部門(mén)應(yīng)充分發(fā)揮作用,結(jié)合部門(mén)的實(shí)際情況和上級(jí)的有關(guān)規(guī)定,在充分考慮企業(yè)利益的基礎(chǔ)上,對(duì)崗位進(jìn)行合理的分工,明確各方的責(zé)任,形成相互制約、相互監(jiān)督的機(jī)制,最大可能地完善業(yè)務(wù)操作規(guī)程。
3.加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè),普及法律知識(shí)。
一是完善會(huì)計(jì)法規(guī)體系,加強(qiáng)對(duì)法律法規(guī)執(zhí)行情況的監(jiān)督,完善《會(huì)計(jì)法》、《公司法》等法律規(guī)范以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度等技術(shù)規(guī)范,可操作性越強(qiáng)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行判斷的依據(jù)就越充分,主觀判斷的任意性就越小。
二是促進(jìn)會(huì)計(jì)技術(shù)規(guī)范與《會(huì)計(jì)法》等相關(guān)法律的銜接,提高會(huì)計(jì)法規(guī)和制度的實(shí)用性與預(yù)見(jiàn)性,盡可能降低由于會(huì)計(jì)法規(guī)不配套形成的風(fēng)險(xiǎn)。
三是通過(guò)完善會(huì)計(jì)法規(guī)體系,規(guī)范會(huì)計(jì)從業(yè)人員的行為,把會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降到最低。四是加大法律法規(guī)的處罰、賠償和執(zhí)行力度,對(duì)違規(guī)違紀(jì)的單位以及連帶負(fù)責(zé)人予以曝光,真正做到有法可依,違法必糾。使得會(huì)計(jì)從業(yè)人員的執(zhí)業(yè)行為有章可循,盡量減少會(huì)計(jì)從業(yè)人員執(zhí)業(yè)行為的主觀性,防止粉飾和操縱會(huì)計(jì)信息的行為。
參考文獻(xiàn):
[1]閻達(dá)五,陳東輝.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)初探[J].財(cái)會(huì)通訊,1998,8:3-7.
[2]林俞.試論會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J].會(huì)計(jì)研究,1999,11:33-37.
[3]常華兵.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)層次論[J].商業(yè)時(shí)代,20xx,1:75-76.
[4]張?jiān),王艷.芻議會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之特性及其防范[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),20xx,3:63-67.
[5]謝志華.審計(jì)管理[M].北京:中國(guó)商業(yè)出版社,1990.
[6]閻金鍔,劉力云.審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)用的探討[J].財(cái)會(huì)通訊,1998,(9).
[7]謝榮.論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因、模式演變和控制措施[J].審計(jì)研究.20xx (4).
[8]葉陳剛.商業(yè)倫理與會(huì)計(jì)職業(yè)道德[M].遼寧:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,20xx.
[9]杜杰.創(chuàng)造價(jià)值的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,20xx.
[10]王健,熊筱燕.會(huì)計(jì)管理與案例評(píng)析[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,20xx.
[11]吳水澎,劉啟亮.會(huì)計(jì)事項(xiàng)、準(zhǔn)則公共領(lǐng)域與會(huì)計(jì)信息真實(shí)性[J].會(huì)計(jì)研究,20xx.6:47-48.
[12]林俞.試論會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[J].會(huì)計(jì)研究,1999,11:33-37.
[13]蘇孜.會(huì)計(jì)文化與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高[J].財(cái)會(huì)研究,20xx,2:46-50.
[14]易仁萍.構(gòu)建適合企業(yè)自身特點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理模式[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì),20xx,12:16-19.
【論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)】相關(guān)文章:
1.論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的畢業(yè)論文
2.論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的影響論文
3.論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的異議與協(xié)調(diào)論文
4.論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因與防范對(duì)策論文
5.論會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素與信息化審計(jì)策略論文
6.論注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)和防范論文
7.論煤炭企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)會(huì)計(jì)畢業(yè)論文