近十年內(nèi)部審計(jì)理論研究?jī)?nèi)容與趨勢(shì)論文
摘要:自審計(jì)界丑聞安然事件發(fā)生后,世界上大多數(shù)國(guó)家的公司企業(yè)都設(shè)置了內(nèi)部審計(jì),目的在于協(xié)助改進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu),支持關(guān)鍵治理程序,被各界公認(rèn)為是最稱職專業(yè)的隊(duì)伍。但長(zhǎng)期以來(lái)內(nèi)部審計(jì)的真正作用由于認(rèn)識(shí)的不規(guī)范而并未得到最大限度的發(fā)揮出來(lái)。為了深入了解近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)內(nèi)部審計(jì)理論研究的進(jìn)展情況,我們選取了近十年來(lái)有關(guān)內(nèi)部審計(jì)方面的專業(yè)文章,去粗取精,找出其中的亮點(diǎn)進(jìn)行分析和總結(jié),發(fā)現(xiàn)其中存在的不足之處,結(jié)合自己的專業(yè)知識(shí),提出旨在促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)研究進(jìn)步的相關(guān)對(duì)策,并就今后內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)做出適當(dāng)研究展望。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部審計(jì)理論;研究回顧;趨勢(shì)展望
我國(guó)內(nèi)部審計(jì)制度從建立也經(jīng)過(guò)了20多年的發(fā)展,不少學(xué)者認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)是指公司內(nèi)部依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度以及公司內(nèi)部有關(guān)規(guī)定,對(duì)公司內(nèi)部財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營(yíng)績(jī)效等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性以及效益性作出監(jiān)督和評(píng)價(jià)的過(guò)程。近些年來(lái),人們對(duì)內(nèi)部審計(jì)關(guān)注的熱點(diǎn)一直很高,一度成為審計(jì)界的焦點(diǎn),基于此,相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了廣泛的研究,很多研究文獻(xiàn)也相繼出世,進(jìn)入大眾的視野,但是人們普遍關(guān)注內(nèi)部審計(jì)的前沿發(fā)展動(dòng)態(tài),很少有人對(duì)它們真正注意過(guò),也并沒(méi)有人對(duì)其進(jìn)行總結(jié)歸納。因此,筆者認(rèn)為我們應(yīng)該靜下心來(lái)對(duì)我國(guó)內(nèi)部審計(jì)理論歷程中的相關(guān)理論進(jìn)行回顧,并加以整理總結(jié),為內(nèi)部審計(jì)的進(jìn)一步研究提供理論支撐。
一、內(nèi)部審計(jì)理論研究的回顧
。ㄒ唬┭芯繕颖镜倪x取
為了獲取內(nèi)部審計(jì)理論研究當(dāng)面的期刊文獻(xiàn),我們通過(guò)模糊匹配搜索,共搜集到相關(guān)文獻(xiàn)2640篇,其中審計(jì)類書刊如《審計(jì)研究》、《中國(guó)審計(jì)》、《審計(jì)理論與實(shí)踐》等核心雜志上分布較集中,幾乎占到了所有文獻(xiàn)的80%以上。另外考慮到我們國(guó)家的內(nèi)部審計(jì)環(huán)境在1994年到2004年得到了相當(dāng)程度的`完善,相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表也多在這個(gè)區(qū)間,因此為了研究方面,本文選擇這十年作為研究區(qū)間,并把這十年來(lái)的內(nèi)部審計(jì)文獻(xiàn)作為研究對(duì)象。
。ǘ⿲(duì)研究?jī)?nèi)容的總結(jié)
結(jié)合我們對(duì)相關(guān)資料的查找,我們可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)理論研究?jī)?nèi)容的涵蓋范圍比較廣,不僅包括一些基本理論的探討研究,還包括對(duì)內(nèi)部審計(jì)制度的的新看法,方方面面都有涉及,只不過(guò)研究角度不同罷了。通過(guò)對(duì)研究?jī)?nèi)容的整理和歸納我們可以找出一定的規(guī)律性,即近十年我國(guó)的內(nèi)部審計(jì)理論研究的重點(diǎn)方向,基本傾向于內(nèi)部審計(jì)基本理論、內(nèi)部審計(jì)制度兩個(gè)領(lǐng)域,對(duì)于審計(jì)監(jiān)督和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也多有涉足。
。ㄈ┱撐臄(shù)量分布的統(tǒng)計(jì)
通過(guò)前面對(duì)論文數(shù)量及重點(diǎn)內(nèi)容的總結(jié)歸納,基本可以判定在我國(guó),內(nèi)部審計(jì)理論的研究工作開(kāi)展的相當(dāng)成功,很多研究者都把目光投向了這個(gè)領(lǐng)域,這一點(diǎn)我們可以從論文數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì)上看出來(lái),而且質(zhì)量明顯得到了提高。特別是2002年,相關(guān)論文數(shù)量激增,研究方面也更趨多元。有關(guān)學(xué)者表示,這可能與安然事件的爆發(fā)有關(guān)。
二、近十年內(nèi)部審計(jì)理論研究?jī)?nèi)容的分析
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)資料的歸類總結(jié),對(duì)內(nèi)審基本理論占到了論文總數(shù)的五分之一以上,在筆者看來(lái),這應(yīng)該和長(zhǎng)期以來(lái)我們國(guó)家比較重視基本理論研究,對(duì)實(shí)踐操作熱度不高有關(guān),正是在這樣的大環(huán)境下,我們國(guó)家學(xué)者才特別青睞于對(duì)內(nèi)部審計(jì)基本理論的研究上。也確實(shí)提出了不少很有代表性和前瞻性的觀點(diǎn),限于篇幅有限,這里不做一一列舉。
另外我們還發(fā)現(xiàn),學(xué)者們對(duì)內(nèi)部審計(jì)制度的研究也很集中,大約占到了論文總量的22%.這或許和我們所選取的區(qū)間有關(guān),因?yàn)樽鳛檠芯繀^(qū)間的這十年,正是我國(guó)內(nèi)部審計(jì)制度建設(shè)過(guò)程中最關(guān)鍵的完善發(fā)展時(shí)期。為了推進(jìn)內(nèi)部審計(jì)制度建設(shè),摸索出適合我國(guó)具體國(guó)情的制度,相關(guān)學(xué)者加大對(duì)制度的研究力度也是很正常的,畢竟學(xué)術(shù)界的研究和現(xiàn)實(shí)生活中的需求息息相關(guān)。
筆者還注意到,研究學(xué)者們還傾向于對(duì)內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的研究,這類文章文章大約占占論文總量的10%左右,至于其研究的展開(kāi)角度則多種多樣,有的從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)和影響,還有的從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因及防范措施角度展開(kāi)論述。也出現(xiàn)了很多被各界學(xué)者認(rèn)可的著名論述,在國(guó)內(nèi)外審計(jì)學(xué)界引起很大反響。另外,有一點(diǎn)必須明確,監(jiān)督是內(nèi)部審計(jì)的主要職能之一關(guān)于這類文章比重也不小,因?yàn)閷徲?jì)監(jiān)督職能本身就是內(nèi)部審計(jì)的一個(gè)重要職能,無(wú)論是在理論研究中,還是在實(shí)務(wù)中,都是占有一席之地的,加強(qiáng)對(duì)審計(jì)監(jiān)督的研究,不僅能夠有助于審計(jì)職能范圍的完善,還可以有助于內(nèi)部審計(jì)作用的發(fā)揮。至于其他領(lǐng)域,由于相關(guān)文獻(xiàn)所占比例很小,研究者也很少提及,故這里不做深入分析。
三、研究結(jié)論及相關(guān)建議舉措
結(jié)合以上對(duì)相關(guān)內(nèi)部審計(jì)理論研究文獻(xiàn)的歸納總結(jié),可以肯定的是,這些年來(lái)我們國(guó)家的內(nèi)部審計(jì)理論研究確實(shí)取得了舉世矚目的成就,相關(guān)領(lǐng)域的研究也取得了很大進(jìn)展,不少研究成果在國(guó)際內(nèi)部審計(jì)研究理論界也是處于國(guó)際領(lǐng)先水平,很多國(guó)家對(duì)其加以改進(jìn)并付諸實(shí)施,引起了很多內(nèi)部審計(jì)領(lǐng)域泰斗級(jí)的學(xué)者們的廣泛好評(píng),也贏得了很多國(guó)家和地區(qū)的一致稱贊。但是萬(wàn)事不可能達(dá)到完美,研究中我們也發(fā)現(xiàn)了不少原則性問(wèn)題,有的甚至一直是研究領(lǐng)域的弊病,比如說(shuō),存在不同程度的“寡頭壟斷”和“人云亦云”的現(xiàn)象;重理論、輕實(shí)踐依然存在,并且占有很大比例;對(duì)前沿的國(guó)外理論理解不透徹,盲目引用加以論證;調(diào)查取證研究方面的文章可謂是少之又少,學(xué)者普遍喜歡大腦推理,不習(xí)慣實(shí)踐論證?v觀內(nèi)部審計(jì)理論及實(shí)務(wù)的發(fā)展歷程,或許你會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn),調(diào)查取證在我們的研究過(guò)程中起了關(guān)鍵性的作用。
針對(duì)以上反映的很多問(wèn)題,我們有以下幾點(diǎn)建議供讀者參考:首先,我們國(guó)家學(xué)者應(yīng)適當(dāng)把研究重心從純粹的理論性研究中轉(zhuǎn)移出來(lái),而將一部分精力置于實(shí)踐操作中,避免空洞缺乏事實(shí)依據(jù)的理論觀點(diǎn),以保證觀點(diǎn)的正確性,其次不要盲目跟風(fēng),大多數(shù)人都贊同的觀點(diǎn)不一定都正確,必要時(shí)候可以堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)還有在引進(jìn)和介紹西方理論的時(shí)候,不能盲目的一味接受,一定要在正確理解的基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,取其精華,去其糟粕,并注意自身的原創(chuàng)性研究;最后,應(yīng)該多調(diào)查研究,在實(shí)踐中取證,并注重與國(guó)際相關(guān)前沿領(lǐng)域研究相接軌,做到與時(shí)俱進(jìn)。
四、對(duì)今后我國(guó)內(nèi)部審計(jì)理論的趨勢(shì)研究
綜合以上我們對(duì)內(nèi)部審計(jì)研究的進(jìn)展勢(shì)頭,應(yīng)該說(shuō),今后我們國(guó)家對(duì)內(nèi)部審計(jì)的研究會(huì)更加重視,資金支持力度也會(huì)進(jìn)一步深入,研究人員素質(zhì)的進(jìn)一步提高,相信我們?cè)谖磥?lái)的研究道路上會(huì)越走越遠(yuǎn),相關(guān)研究成果也會(huì)不斷涌現(xiàn)。結(jié)合以上對(duì)內(nèi)部審計(jì)理論的回顧分析,筆者認(rèn)為相關(guān)的理論研究者在今后的研究過(guò)程中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)問(wèn)題:
(一)怎樣更好的協(xié)助改進(jìn)企業(yè)的治理過(guò)程
前文提到,內(nèi)部審計(jì)的一個(gè)重要職能就是協(xié)助改進(jìn)企業(yè)的治理過(guò)程,企業(yè)的治理對(duì)于企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力也是會(huì)有很大的影響,企業(yè)治理不夠科學(xué),就很容易發(fā)生不必要的支出。因此對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,筆者認(rèn)為,應(yīng)注意把握相關(guān)管理和控制因素,綜合評(píng)價(jià)和改進(jìn)公司治理過(guò)程。
(二)如何更為有效的參與企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理
面對(duì)當(dāng)今復(fù)雜多變的市場(chǎng)背景,企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),有必要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。因此內(nèi)部審計(jì)研究也要適當(dāng)關(guān)注如何參與風(fēng)險(xiǎn)管理,通俗的來(lái)講就是對(duì)當(dāng)前組織境況進(jìn)行必要的評(píng)估分析,幫助公司高層管理人員清楚的認(rèn)識(shí)到組織當(dāng)前所面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)與重要機(jī)遇,及時(shí)作出戰(zhàn)略調(diào)整,最大限度的降低因市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)給企業(yè)造成的損失。事實(shí)上,評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程也就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施的合理性、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的及時(shí)性、恰當(dāng)性、有效性等信息進(jìn)行內(nèi)部的交流和溝通。
。ㄈ┤绾胃玫脑u(píng)價(jià)內(nèi)部審計(jì)人員的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)
為了能夠?qū)?nèi)部審計(jì)人員的工作業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)的正確與否,不僅關(guān)系到內(nèi)部審計(jì)人員的工作業(yè)績(jī)衡量情況,而且關(guān)系內(nèi)部審計(jì)人員的工作積極性。既然內(nèi)部審計(jì)部門作為整個(gè)組織中的一份子,那么在研究中更應(yīng)該注意相關(guān)方面的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究,這對(duì)于內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展同樣很重要。
參考文獻(xiàn) :
[1] 沈磊 , 胡東華 . 內(nèi)部審計(jì)的文獻(xiàn)綜述 - 基于 2008 年 -2013 年主流文獻(xiàn) [J].商 ,2013(18)。
[2] 丁麗 . 論當(dāng)前我國(guó)上市公司內(nèi)部審計(jì)的現(xiàn)狀及改進(jìn)策略 [J]. 中國(guó)信息管理化 ,2013(06)。
[3] 王聯(lián)品 . 探析我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展對(duì)策 [J]. 學(xué)理論 ,2013(08.)
[4] 張巧良 , 陳俊 . 內(nèi)部審計(jì)理論研究的回顧與展望 [J]. 財(cái)會(huì)通訊 ,2005(05)。
[5] 劉澄 . 企業(yè)內(nèi)部審計(jì)評(píng)價(jià)研究的回顧與展望 [J]. 探索與爭(zhēng)鳴 ,2013(10)。
[6]IIA 研 究 報(bào) 告:Oppotunities ininternal Auditing2003.
[7] 劉澄 , 閆學(xué)文 . 企業(yè)內(nèi)部審計(jì)評(píng)價(jià)研究的回顧與展望[J].探索與爭(zhēng)鳴,2012(06)。
[8] 王兵 , 劉力云等 . 中國(guó)內(nèi)部審計(jì)近 30 年發(fā)展歷史回顧與啟示 [J]. 會(huì)計(jì)研究 ,2013(10)。
【近十年內(nèi)部審計(jì)理論研究?jī)?nèi)容與趨勢(shì)論文】相關(guān)文章:
1.內(nèi)部審計(jì)發(fā)展現(xiàn)況及趨勢(shì)論文
2.內(nèi)部審計(jì)成果考核與審計(jì)成效論文
3.企業(yè)內(nèi)部審計(jì)及發(fā)展趨勢(shì)論文
4.醫(yī)院內(nèi)部控制與內(nèi)部審計(jì)探討論文
6.內(nèi)部審計(jì)與企業(yè)內(nèi)控建設(shè)論文