居延漢簡(jiǎn)兩組字考察

一“並”和“并”
古漢語“並、并”二字，均可作動(dòng)詞、副詞、連詞等，用法相近，在某些古籍中可以交替使用，難以看出二字的區(qū)別；漢語它們構(gòu)成繁簡(jiǎn)字的關(guān)系。但居延漢簡(jiǎn)中它們用法不同�！皝K”主要用為人名用字，此外還可作時(shí)間副詞和介詞；“并”主要用作范圍副詞和時(shí)間副詞。
學(xué)術(shù)界對(duì)居延漢簡(jiǎn)“並、并”二字的處理
居延漢簡(jiǎn)是我國(guó)漢代居延和肩水兩都尉府的行政文書檔案。已發(fā)表的有兩部分，習(xí)慣上將1930年居延發(fā)現(xiàn)的漢簡(jiǎn)稱為居延舊簡(jiǎn)，或舊居延漢簡(jiǎn)；將1972—1982年居延發(fā)現(xiàn)的漢簡(jiǎn)稱為居延新簡(jiǎn)。論文材料來自舊簡(jiǎn)和新簡(jiǎn)兩部分。
舊簡(jiǎn)發(fā)現(xiàn)較早，已取得很大的成果，釋文版本也較多，目前較為通用的是《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》[2]（以下簡(jiǎn)稱《甲乙編》）和《居延漢簡(jiǎn)釋文合�！罚ㄒ韵潞�(jiǎn)稱《合校》）。《甲乙編》將圖板、釋文、附錄、附表結(jié)合在一起，給研究工作提供了極大的方便。且釋文文字依圖版照錄，沒有作簡(jiǎn)化處理�！安�、並”二字一般依圖版照錄，但有個(gè)別地方誤釋�！逗闲！肥桥f居延漢簡(jiǎn)釋文較為普及的版本，參照多種底本，釋文準(zhǔn)確性高，但無圖板，且“釋文盡量使用現(xiàn)代簡(jiǎn)化字，只有極少必要的字保留繁體字”，[1]舊居延漢簡(jiǎn)中的“并、並”《合校》一律釋作“并”。新簡(jiǎn)釋文版本主要有甘肅省文物考古研究所等編的《居延新簡(jiǎn)·甲渠候官與第四燧》和《居延新簡(jiǎn)——甲渠候官》（以下簡(jiǎn)稱《新簡(jiǎn)》）；前者也采用了簡(jiǎn)體釋文的方式，無圖板�！缎潞�(jiǎn)》除收錄甲渠候官與第四燧遺址出土簡(jiǎn)牘的釋文和圖板外，又增加了1972年至1982年間在居延地區(qū)及復(fù)查甲渠候官遺址時(shí)所獲簡(jiǎn)牘的釋文和圖板，資料集中，圖板清晰，較大。[3]但《甲乙編》和《新簡(jiǎn)》對(duì)這兩個(gè)字存在著個(gè)別誤釋現(xiàn)象�！逗�(jiǎn)牘集成·甘肅、內(nèi)蒙古自治區(qū)卷》[4]（以下簡(jiǎn)稱《集成》）收錄了新舊居延漢簡(jiǎn)的釋文，《集成》晚出，吸收了近幾年有關(guān)論文對(duì)文字的考校，并參照《居延漢簡(jiǎn)補(bǔ)編》[5]補(bǔ)充了《甲乙編》未曾收錄的編號(hào)簡(jiǎn)和未有編號(hào)的簡(jiǎn)牘。但釋文將舊簡(jiǎn)中的“并”一律釋作“並”，對(duì)新簡(jiǎn)“并、並”二字的處理體例不統(tǒng)一，有將“并”釋作“並”的，也有將“並”字釋作“并”的。[6]研究居延漢簡(jiǎn)的學(xué)者多以《合校》和《新簡(jiǎn)》為底本，所引用的簡(jiǎn)牘出現(xiàn)“並”字時(shí)，或者舊簡(jiǎn)釋文材料作“并”，而保留《新簡(jiǎn)》中的“並”；或者將新舊簡(jiǎn)中的“並”都釋作“并”。這些現(xiàn)象在一定程度上說明了研究者對(duì)居延漢簡(jiǎn)中這兩個(gè)字關(guān)系的認(rèn)識(shí)還不是十分清楚，因而對(duì)這兩個(gè)字有進(jìn)一步研究的必要。
居延漢簡(jiǎn)“并、並”二字用法介紹
我們調(diào)查居延漢簡(jiǎn)的“並”、“并”二字用法時(shí)，舊簡(jiǎn)材料將《合�！分械乃�有“并”字與《甲乙編》的圖板一一核對(duì)，并《集成》增加了《甲乙編》沒有收錄的釋文。新簡(jiǎn)材料以《新簡(jiǎn)》釋文為依據(jù)，將《新簡(jiǎn)》釋文中的“並”、“并”字與圖板逐一核對(duì)。文中引文，出自舊簡(jiǎn)的，均采用《合�！返木幪�(hào)，出自《居延漢簡(jiǎn)補(bǔ)編》的釋文，前加※，以示區(qū)別；出自新簡(jiǎn)的，采用《新簡(jiǎn)》的編號(hào)。
（一）“並”
居延漢簡(jiǎn)“並”字共出現(xiàn)118次：舊簡(jiǎn)53次，新簡(jiǎn)65次。
第一、人名用字，有100例。
人名用字除李振宏、孫英民先生《居延漢簡(jiǎn)人名編年》中提到的神爵年間的甲渠令史並，建昭年間的令史並，河平年間的[王]並，元延年間的蕭並，元壽年間的並，元始年間的垣並，元始年間的並，天鳳年間的並，王莽時(shí)期的張並，周並，郭並，徐並外[8]，還有時(shí)代難以判斷的74例。舉例如下：
（1）責(zé)錢善食，馬並曰：諾。即持程書因細(xì)君取馬及責(zé)錢五千。35.12，135.21
（2）甲渠官張並印，六月丁酉門卒同以來55.19，137.1，254.20
（3）當(dāng)陽里唐並年十九長(zhǎng)七尺三寸黃黑色，八月辛酉出。62.34
（4）千人令史居延廣都里公乘屈並75.23
（5）第一燧長(zhǎng)趙並初除詣官287.22
（6）呂尚桼月重，一八月壬申自取，一桼月癸卯張並取。史監(jiān)入脂谷桼斗五升，廩望桐隊(duì)長(zhǎng)傅育十二月食。EPT4.44
（7）武賢燧卒郭並見EPT43.71
（8）尉史並白：教問木大小賈謹(jǐn)問木大四韋長(zhǎng)三丈韋七尺長(zhǎng)二丈五尺毋櫝漸EPT65.120
（9）出粟三石三斗三升少給伏胡隊(duì)長(zhǎng)纂臨五月食四月戊午卒成並取ESC.31
（10）卒史淖並八月奉千二百ESC.82
此外“並”字人名還見于簡(jiǎn)27.4；73.14；122.18；123.24；155.14B；163.20；163.21；178.24；188.35；215.3；234.1；336.23；339.11；350.62；EPT43.298；EPT44.30AB；EPT51.574；EPT52.278A；EPT52.620；EPT59.182；EPT59.514；EPT59.533；SC.48；ESC.58；ESC.110A等。
第二、地名用字，有10例。其中“並山燧”9例，“並延里”1例。
（1）肩水候官並山燧長(zhǎng)公乘司馬成中勞二歲八月十四日，能書治官民，頗知律令武。13.7
（2）肩水並山燧長(zhǎng)觻得成漢里王步光403.6
（3）昭武騎士並延里蘇憲十四562.23
“並山（燧）”還見于簡(jiǎn)177.15；182.28；349.11；387.5；433.25；502.3等。
第三、用作時(shí)間副詞，表示同時(shí)、一起義，有4例。
（1）……囗有大眾不去，欲並入為寇……108.20
（2）寫移疑虜有大眾不去，欲並入為寇。278.7A
（3）候長(zhǎng)只、未央、候史包、燧長(zhǎng)畸等疑虜有大眾欲並入為寇。檄到，只等各循行部界中。278.7B
（4）……欲並入為寇，檄到……308.32
這四枚簡(jiǎn)都出土于瓦因托尼，簡(jiǎn)文敘述事件相同，或?yàn)橐淮问录�的紀(jì)錄，其中例（2）、例（3）為同一枚簡(jiǎn)正反面的文字。。
第四、可能用作介詞，有2例[9]：
（1）居延候官定居燧長(zhǎng)王食告曰肩水吏逐亡卒，它毋所過邸，並河囗囗囗……41.35
（2）……並縣索隨車道東北……248.8
楊樹達(dá)先生將這種用法的“並”稱作“方所介詞”，認(rèn)為其用法與“旁”字相同。[10]
第五、簡(jiǎn)文殘缺厲害，“並”意義不明，2例。
（1）……囗並52.11
（2）……君囗等並囗……100.16
（二）“并”
居延漢簡(jiǎn)“并”共出現(xiàn)47次：舊簡(jiǎn)20次，新簡(jiǎn)27次。[7]用法如下：
第一、用作范圍副詞，有26例。
1．與“凡”用法相近，用于統(tǒng)計(jì)數(shù)量。有19例。
（1）凡并重廿斤一兩半兩25.7A
（2）戍卒魏郡貝丘里楊通貰賣八布八匹，匹直二百卅，并直千八百卌。311.20
（3）二賈六十，檠繩十四賈廿八，萆一賈廿，白葦三利賈六�！穹膊⒅倍�百九十四……317.24
（4）第廿五燧卒唐熹自言貰賣白紬褥一領(lǐng)直千五百，交錢五百。●凡并直二千……EPT51.302
（5）……四尺、下廣丈二尺、深四尺，積卅二萬一千卌八尺，秩程土并出人功四百卌一尺六寸。EPT58.37
（6）恩糴大麥二石付業(yè)直六千，又到北部為業(yè)賣肉十斤直谷一石，石三千，凡并為錢二萬四千六百，皆在粟君所。EPF22.13-EPF22.14
這種用法的“并”還見于以下簡(jiǎn)239.15；286.19A；EPT50.58；EPT53.103；EPT59.401；EPT59.548A；EPT59.858等。
用來統(tǒng)計(jì)數(shù)量的“并”與“凡”用法相同，“凡”、“并”同義可連用。居延漢簡(jiǎn)中“凡并”連用的有7例。
另有1例殘簡(jiǎn)“凡已得并……117.42”，其中“并”或可用作統(tǒng)計(jì)數(shù)量的范圍副詞。
“并”用于統(tǒng)計(jì)數(shù)量，在傳世中不多見，現(xiàn)有虛詞辭典、古漢語語法方面的著作很少提及“并”的這種用法。
2．只用來表示范圍的全部，不統(tǒng)計(jì)數(shù)量，與“皆”、“俱”等用法相同，表示全部、完全之義。有7例。
（1）……百七十，謹(jǐn)并勞付吏等145.12
（2）出小囗付豐，嬰中有米七斗及鞏中皆并遣豐，愿以寧卿印封之。287.15A
（3）并合和，以方寸匕……497.20
（4）臣謹(jǐn)案，令曰發(fā)卒戍田，縣侯國(guó)財(cái)令史將二千石官、令長(zhǎng)吏并將至戍田所。EPT51.15
（5）放毋狀，當(dāng)并坐叩頭死罪死罪。EPF22.201
這種用法的“并”還見于簡(jiǎn)127.13A；EPT11.6B
例（3）簡(jiǎn)文列舉幾種藥物后，指出對(duì)這幾種藥物集中調(diào)和配制時(shí)用“并”，簡(jiǎn)EPT56.228句式與之相同，副詞用“皆”：
……一分，栝樓、瞇四分，麥丈句厚各三分，皆和。以方寸匕取藥一，置杯酒中，飲之，出矢鍭。
“皆”、“并”同義，可連用。居延漢簡(jiǎn)“皆并”連用見于簡(jiǎn)287.15A。
第二，用作時(shí)間副詞，表示同時(shí)，有12例。
（1）令史三人并居第二燧89.18
（2）……腆毋狀，當(dāng)并坐罪，當(dāng)死……290.4
（3）臣謹(jǐn)案，令曰發(fā)卒戍田，縣侯國(guó)財(cái)令史將二千石官、令長(zhǎng)吏并將至戍田所。EPT51.15
（4）長(zhǎng)偏齋事，并將車父卒董利……EPT52.167
（5）放毋狀，當(dāng)并坐叩頭死罪死罪。EPF22.201
時(shí)間副詞“并”還見于簡(jiǎn)EPT6.89；EPT57.64；EPF22.264；EPF22.265；EPF22.278；EPS4T1.3；EPS4T2.105
當(dāng)強(qiáng)調(diào)多個(gè)主體同時(shí)進(jìn)行某種動(dòng)作時(shí)，“并”便由范圍副詞的用法引申出了時(shí)間副詞的用法。雖然“並”“并”都可以作時(shí)間副詞，但“並”尤其強(qiáng)調(diào)時(shí)間上的一致性，而“并”對(duì)時(shí)間共時(shí)性的要求不是很嚴(yán)格，只要在一個(gè)大的時(shí)間段內(nèi)共同行動(dòng)即可，如上例（1）“并居”，例（2）“并坐”等。其中“并居”，居延漢簡(jiǎn)又作“俱居”（簡(jiǎn)），說明“并”的時(shí)間副詞與范圍副詞之間關(guān)系的密切。
第三、用作連詞，有6例。
（1）今寫所治亭別被兵籍，并編移書到。光以籍閱具卒兵。7.7A
（2）恩到觻得賣魚盡，錢少，因賣黑牛，并以錢卅二萬付粟君妻業(yè)，少八（萬）。EPF22.10-EPF22.11
連詞“并”還見于簡(jiǎn)EPT48.22AB；EPF22.24；EPF22.27等。
第四、用作動(dòng)詞，有1例。
漢兼天下，海內(nèi)并廁9.1C
此簡(jiǎn)為《倉頡篇》殘簡(jiǎn)。
第五、文意不明，有2例。
（1）書甚并武77.59A
（2）……五斗二升廿七分升廿六術(shù)曰并上下……126.5
由以上，我們可以看出居延漢簡(jiǎn)“并”“並”用法不同，“并”主要用作范圍副詞，“並”主要為人名、地名用字。兩字同簡(jiǎn)出現(xiàn)時(shí)，尤其能體現(xiàn)出它們的這種區(qū)別。如：
元壽二年十二月庚寅朔戊申，張掖居延都尉府博、庫守丞賢兼行丞事，謂甲渠鄣候，言候長(zhǎng)楊裦私使卒，并積一日，賣羊部吏故貴卌五，不日跡一日以上；燧長(zhǎng)張譚毋狀，請(qǐng)斥免。府書案：裦私使卒，并積一日，燧長(zhǎng)張。掾宣首屬長(zhǎng)書佐並。EPT59.548AB
此簡(jiǎn)文是一份西漢哀帝時(shí)期的官文書，內(nèi)容是張掖居延都尉博、庫守丞賢兼行丞事因候長(zhǎng)楊褒犯有私自使用戍卒為自己做私事、將羊以超過時(shí)價(jià)45錢的價(jià)格賣給部吏、不履行“日跡”職責(zé)，缺勤一天三項(xiàng)罪，而向甲渠鄣候請(qǐng)求“斥免”候長(zhǎng)楊褒的一份報(bào)告�！安ⅰ薄ⅰ皝K”同時(shí)出現(xiàn)在這枚簡(jiǎn)的正反兩面，很明顯“並”是都尉府書佐的人名，“候長(zhǎng)楊裦私使卒并積一日”句中的“并”字，不是卒名，而是范圍副詞，與“凡”的用法相同。如：
卒蘇漢癸卯日跡盡壬子，積十日毋人馬蘭越塞天田出入跡，凡積卅日。EPT43.32
《居延漢簡(jiǎn)人名編年》在敘述元壽年間人名時(shí)引有該段文字，作者認(rèn)為這段文字“居延都尉博、居延庫守丞賢、候長(zhǎng)楊褒、燧長(zhǎng)張譚、掾宣、守屬長(zhǎng)、書作并等七人，同見于一枚紀(jì)年檢”。[11]沒有把前一“并”字當(dāng)作戍卒的人名，這是很正確的。
即使同是作為副詞，它們的意思也稍有差別，“并”強(qiáng)調(diào)的是歸總、范圍的全部或是動(dòng)作大體上的同時(shí)進(jìn)行；“並”強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的同時(shí)發(fā)生。例見上文。
不區(qū)分這兩個(gè)字，有時(shí)容易引起對(duì)句子的誤解，除上文已討論EPT59.548AB簡(jiǎn)，我們?cè)倥e幾個(gè)例子。
以下二例中的“並”不用作范圍副詞：
第十候長(zhǎng)忠將蕭並詣官三……123.24
將，帶領(lǐng)。此句不當(dāng)在“蕭”后點(diǎn)斷，“蕭並”為人名。
第十六燧長(zhǎng)顧並已得七百一十，少三百九十180.38
此句“顧並”為人名，“並”與“凡”用法不同，“並已得”不是“凡已得”的意思。
以下二例中的“并”不是人名用字。
令史三人并居第二燧89.18
《甲乙編》、《集成》作“并居”作“並居”，此句如果標(biāo)點(diǎn)作“令史三人，並居第二燧。”則“並”依居延漢簡(jiǎn)“並、并”二字的用法推測(cè)，有誤認(rèn)為人名的可能。
……囗見十七燧卒槐里常見
……長(zhǎng)趙匡并十七燧，為吏卒載食EPT48.22AB
《集成》“并”作“並”。居延漢簡(jiǎn)“並”字人名多為二字，三字人名的，也作“並”。如：簡(jiǎn)178.24中的“張囗並”，敦煌漢簡(jiǎn)2031的“周生並”�！摆w匡”又見于簡(jiǎn)71.6和EPF22.258，“趙匡”為第三燧長(zhǎng)。該句“并”為連詞，是一起的意思，“十七燧”后省略“卒槐里常見”，該簡(jiǎn)的意思是（第三燧長(zhǎng)）趙匡與十七燧卒槐里常見一起為吏卒運(yùn)載糧食。
以下二例中的“並”不用作連詞。
謹(jǐn)驗(yàn)問守候長(zhǎng)就辭：燧長(zhǎng)垣並、卒梁不示坐常相婢亡越囗部塞天田。133.11
“垣並”又見於簡(jiǎn)163.20，“垣並”為人名。
即日候長(zhǎng)薌良、傅育、並妻、業(yè)責(zé)已決，遣。EPT4.1
《集成》“並”作“并”。此句“薌良、傅育、業(yè)”均為人名，“並”為人名用字，不是連詞。通過相關(guān)簡(jiǎn)EPT4.44，EPT4.46，可知“並”即“張並”，“業(yè)”即“常業(yè)”。
二“乃”和“迺”
古漢語“乃、迺”二字，均可作代詞、副詞、連詞等，一些辭書和訓(xùn)詁著作將“迺”、“乃”二字互訓(xùn)；漢語將這兩個(gè)字作為異體字處理。居延漢簡(jiǎn)中它們用法不同：“乃”主要用作時(shí)間副詞，“迺”主要用作指示代詞。
學(xué)術(shù)界對(duì)居延漢簡(jiǎn)“乃、迺”二字的處理
《甲乙編》、《合校》、《新簡(jiǎn)》等居延漢簡(jiǎn)幾種釋文版本對(duì)居延漢簡(jiǎn)“乃”、“迺”二字的處理情況，概括來講，即：《合校》和《居延新簡(jiǎn)——甲渠候官與第四燧》“迺”字全部作“乃”；《集成》將簡(jiǎn)體釋文版本的“乃”全部改釋為“迺”，而保留繁體釋文的“乃”字；[12]《甲乙編》和《新簡(jiǎn)》照錄圖板文字。目前居延漢簡(jiǎn)的學(xué)者，所引用的簡(jiǎn)牘出現(xiàn)“迺”字時(shí)，或者徑寫作“乃”字，或保留《新簡(jiǎn)》釋文的“迺”字。
居延漢簡(jiǎn)“乃、迺”二字用法介紹
與調(diào)查“並”、“并”用法相同，通過調(diào)查，我們得出“乃”、“迺”二字在居延漢簡(jiǎn)中用法不同。下面分別介紹：
（一）“乃”
居延漢簡(jiǎn)“乃”共出現(xiàn)51次：舊簡(jiǎn)16次，新簡(jiǎn)35次。
第一、用作副詞，有42次。
1．表示動(dòng)作行為在具備了一定的條件之后才發(fā)生、出現(xiàn)。可譯為“才”、“才能”等，有15次。
（1）※……積七日，乃詣隧，解何？484.3
（2）若貪利，欲不盡予安定等錢，今安定等自言，乃予錢。EPT51.120
（3）家毋見穀，當(dāng)買車及牛，乃及能自起田作。EPT65.41A
（4）諸有功，校皆有信，驗(yàn)?zāi)诵匈徺p。EPF22.230
（5）諸有功者校皆有信，乃得行購。EPF22.692
（6）人立不止，使女百歲立乃止。王問人何為。人曰生狂士死，早歸土耳。EPT65.334A
這種用法的“乃”還見于簡(jiǎn)123.53；332.12；486.107；EPT52.352；EPF22.520；EPF22.580等。
2、表示動(dòng)作行為前后有時(shí)間上的相承關(guān)系，有13次。
（1）先以證不言請(qǐng)出入罪人辭……乃爰書3.35
（2）廩諸當(dāng)之延城，甚赴難一也。至乃踰法度護(hù)辟客久。505.25
（3）……詔書律變告，乃訊問，辭EPT51.270
（4）而不更言請(qǐng)辭所出入罪反罪之律辨告，乃爰書驗(yàn)問。EPF22.330
這種用法的“乃”經(jīng)常與“先”配合使用，構(gòu)成“先……乃”的格式�？勺g為“先……然后”、“先……再”等。除上舉例（7）外，再如：
（5）建武三年十二月癸丑朔乙卯都鄉(xiāng)嗇夫?qū)m以廷所移甲渠候官書召恩詣鄉(xiāng)，先以證財(cái)物故不以實(shí)臧五百以上，辭已定，滿三日而不更言，請(qǐng)者以辭所出入罪反罪之律辨告，乃爰書驗(yàn)問。EPF22.1-EPF22.3
（6）建始元年四月甲午朔乙未，臨木候長(zhǎng)憲敢言之。爰書雜與候史輔驗(yàn)問燧長(zhǎng)忠等七人。先以從所主及它部官卒買……三日而不更言請(qǐng)書律辨告，乃驗(yàn)問燧長(zhǎng)忠、卒賞等。EPT51.228
上舉例（3）、（4）當(dāng)為“先……乃”的殘簡(jiǎn)。
這種用法的“乃”還見于簡(jiǎn)EPT58.65；EPT59.660；EPF22.21；EPS4T2.97等。
3、表示動(dòng)作行為或情況發(fā)生、出現(xiàn)比預(yù)想或希望來得晚�？勺g為“才”，有8次。
（1）……會(huì)月十日，何故至今乃詣官，又後假千人。EPT51.464
（2）根前白候爰書，言敞後不欲言，今乃言。EPT52.178
（3）第廿一燧舉堠上一苣火和，受第廿桼燧，不知數(shù)，傳到乃舉火囗……受第十五燧。EPF16.57B，EPF16.57C
（4）官去府七十里，書一日一夜當(dāng)行百六十里，書積二日少半日乃到。解何？EPS4T2.8A
這種用法的“乃”還見于簡(jiǎn)EPT51.511；EPT52.161；EPT53.77；EPT65.366
4、起加強(qiáng)反問語氣的作用，有1次：
（1）前日掾為張辨發(fā)喪，失不知。皆詣乃守之？EPF22.776A
5、雖然可以判斷“乃”為副詞，但由于簡(jiǎn)文殘缺，不好判斷具體用法，有5次。分別見于簡(jiǎn)：37.62；140.4B；484.20；EPT48.34B；EPT57.38
第二、用作第二人稱代詞，有1次。
乃翁張居非前張囗……EPF22.524
第三、人名用字，有3次，出現(xiàn)在同一枚簡(jiǎn)中，為同一個(gè)人的人名。
葉、宋乃始張伯丈叩頭言/子翹、子玉足下善毋恙間者久不相見良苦迫塞上，甚邑邑毌己年時(shí)去囗里囗囗囗囗囗囗囗囗囗子翹、子玉囗囗乃始囗。EPT50.42A/EPT50.42B
敦煌漢簡(jiǎn)簡(jiǎn)1301有“張乃始”，《漢書》有“江乃始”。
還有4例殘簡(jiǎn)，1例簡(jiǎn)文語義較為模糊。
（二）“迺”
居延漢簡(jiǎn)“迺”字出現(xiàn)115次：舊簡(jiǎn)37次，新簡(jiǎn)78次。除殘簡(jiǎn)11次，習(xí)字簡(jiǎn)1次外，103次“迺”都用作指示代詞。楊樹達(dá)先生認(rèn)為此種用法的“迺”為“指示形容詞”，意思是“是也，此也�！盵13]我們認(rèn)為這種用法的“迺”字為指示代詞，居延漢簡(jiǎn)指示代詞“迺”用法如下：
第一、出現(xiàn)在時(shí)間詞語前。時(shí)間詞可以是年、月、日，也可以是一天中的某個(gè)時(shí)辰。
（1）戍卒東郡畔戍里靳龜坐迺四月中不審日行道到屋蘭界中，與戍卒函何陽爭(zhēng)言斗以劍擊。傷右手指二所。地節(jié)三年八月己酉械系13.6
（2）劾狀辭曰公乘日勒益壽里廿卅歲，姓孫氏，迺元康三年七月戊午以功次遷為20.6
（3）建始元年三月甲子朔癸未右后士吏雲(yún)敢言之迺十二月甲辰受遣，盡甲子積廿日食，未得，唯官移。284.1
（4）延壽，迺大初三年中父以負(fù)馬田敦煌，延壽與父俱來田，事已513.23，303.39
（5）更始二年正月丙午朔庚申令史囗敢言之，迺己未直符。謹(jǐn)行視，諸臧內(nèi)戶皆完，時(shí)毋水火盜賊發(fā)者。EPT48.132
（6）收降候長(zhǎng)賞候史充國(guó)四月乙巳日跡積一日，毋越塞蘭渡天田出入跡迺丙午日出一幹時(shí)，虜可廿餘騎萃出塊中，略得跡卒趙蓋眾。EPT58.17
（7）廣徳對(duì)曰迺元康四年四月中，廣德從西河虎猛都里趙武取穀錢千九百五十，約至秋予。EPT59.8
（8）建武桼年六月庚午領(lǐng)甲渠候職門下督盜賊敢言之新除第廿一燧長(zhǎng)常業(yè)代休燧長(zhǎng)薛隆，迺丁卯餔食到官，不持府符。EPF22.169-EPF22.170
這種用法的“迺”還見于簡(jiǎn)3.8；3.14；37.50；49.18；56.21；82.2；118.17；124.2；145.15；156.31；204.4；214.138；EPF22.80；EPF22.326；EPF22.434；EPF22.601；EPF22.663；EPW.35；EPC.33；EPS4T2.7；ESC.80等。
（9）囗囗宜里和里謝寇迺己酉病頭痛寒炅不能49.18
《甲乙編》“己酉”做“己百”《合�！芬延喺�，這符合居延漢見“迺”后常出現(xiàn)時(shí)間詞的。
（10）二十日晦日舉堆上一苣火一通迺中三十井燧囗……428.6
“迺”與“中”之間有三四字的空隙，這屬于“留空”現(xiàn)象。“除天地外，簡(jiǎn)牘中尚有許多形成局部空白的因素。其中之一是為特定目的而人為地在應(yīng)書字的地方留空，常見者如底稿，原稿空人名、時(shí)間等。”[14]該簡(jiǎn)即采用了空格留空，簡(jiǎn)文的“中”是期間的意思，居延漢簡(jiǎn)有“迺二月中”（EPT51.471），“迺元康四年四月中”（EPT59.8）的用法。
第二、出現(xiàn)在別的詞語前。但是數(shù)量很少，只有2例。
（1）充欲時(shí)至中君次公前問中君次公，檄急，迺吏候望為職，以故不敢左右。EPT53.87A
（2）不肯來歸，為迺者伯……EPT61.8A
敦煌漢簡(jiǎn)有“迺戊部”（簡(jiǎn)131），敦煌懸泉漢簡(jiǎn)有“迺廄嗇夫”。[15]
例（1）中的“迺”可能為“迫”字誤寫，“迫”是迫于的意思，居延漢簡(jiǎn)此類句式較為多見。
第三、簡(jiǎn)文為殘簡(jiǎn)，圖板不清晰，有簡(jiǎn)142.30；273.19B；350.63；377.1B，《甲乙編》均作“迺”。
由以上敘述，我們可以看出居延漢簡(jiǎn)“迺”用作指示代詞，“乃”用作副詞。
“乃”、“迺”同簡(jiǎn)出現(xiàn)時(shí)，“乃”作副詞，“迺”作指示代詞，從不相混，更能體現(xiàn)出它們的這種區(qū)別。如：
（13）告乃問，尊對(duì)曰，迺四月庚子夜失火，延燔尊。錢財(cái)衣物各如牒證。EPT52.20725．
（14）而不更言詔書律辨告乃訊。由辭曰公乘居延、肩水里年五十五歲，姓李氏，迺永光四年八月丁丑EPS4T2.7
習(xí)字簡(jiǎn)也遵循了這一用法規(guī)范：
迺癸卯卯EPT59.535A
簡(jiǎn)37.62“囗乃冬十月辛丑收辟囗囗蓬”中，“乃”后雖然也是時(shí)間詞，但它依然是副詞。由于該簡(jiǎn)殘缺厲害，我們從別的中尋找證據(jù)�！端�虎地秦墓竹簡(jiǎn)·司空律》：“官有金錢者自為買脂、膠，毋（無）金錢者乃月為言脂、膠�！薄澳嗽隆辈槐硎具^去的某一時(shí)間；“月”是每月的意思，“乃”是副詞，表示順承的意思。[16]

結(jié)論

通過對(duì)“并、並”和“乃、迺”這兩組字在居延漢簡(jiǎn)分布用法的，我們可以看出，盡管在一些典籍中，這兩組字有重疊異文現(xiàn)象，現(xiàn)代漢語也把它們分別作為繁簡(jiǎn)字、異體字處理，但是它們?cè)诰友訚h簡(jiǎn)中的用法不同�！皝K”、“并”用法的區(qū)別與由這兩個(gè)字的最初的動(dòng)詞意義有關(guān)，它們的虛詞用法都是由各自的動(dòng)詞意引申而來的�！皝K”由并列，并排義引申出了同時(shí)義，“并”由合并、兼并義引申出了“全部，一齊”義，進(jìn)而引申出同時(shí)義。古漢語中“乃”、“迺”用法雖然有重疊，但是它們用法重疊是歷時(shí)的重疊。關(guān)于這一點(diǎn)我們另文討論。漢簡(jiǎn)釋文不區(qū)分這組字，有時(shí)會(huì)造成對(duì)簡(jiǎn)文的錯(cuò)誤理解。
注釋：
[2]院考古所，《居延漢簡(jiǎn)甲乙編》,中華書局,1980年版。
[1]謝桂華、李均明、朱國(guó)炤，《居延漢簡(jiǎn)釋文合�！�,文物出版社,1987年版。
[3]甘肅省文物考古研究所等《居延新簡(jiǎn)·甲渠候官與第四燧》，文物出版社，1900年；甘肅省文物考古研究所，《居延新簡(jiǎn)—甲渠候官》,中華書局,1994年版。
[4]中國(guó)簡(jiǎn)牘集成編輯委員會(huì)：《中國(guó)簡(jiǎn)牘集成·甘肅·內(nèi)蒙古自治區(qū)卷》（5冊(cè)-12冊(cè)），敦煌文藝出版社，2001年版。
[5]中央研究院語言研究所簡(jiǎn)牘整理小組，臺(tái)北文淵有限公司，1998年。
[6]《集成》將新簡(jiǎn)釋文“並”釋作“并”的簡(jiǎn)有：EPT4.1，EPT50.67，EPT65.33；將“并”釋作“並”的簡(jiǎn)有：EPT48.22A、B，EPT50.58，EPT51.15，EPT51.302，EPT52.493B，EPT53.103，EPT59.548A，EPT59.501，EPT59.858，EPF22.24，EPF22.264，EPF22.265，EPST2.1。同是“并居”，簡(jiǎn)EPT6.89釋作“并”，簡(jiǎn)89.18，EPF22.264，EPF22.265釋作“並”；同是“并坐（罪）”，簡(jiǎn)EPF22.201釋作“并”，簡(jiǎn)290.4釋作“並”。有的釋文將前后文意相同的簡(jiǎn)文中的“并”分別釋作“并”、“並”。
[8]《居延漢簡(jiǎn)人名編年》78頁；175頁；195頁；258頁；260頁；261頁；292頁；314頁；314頁；323頁；333頁（其中簡(jiǎn)EPT65.442，201頁歸入河平年間，297頁歸入天鳳年間，兩處敘述有矛盾），書中人名“並”均作“并”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版版社，1997年。
[9]居延漢簡(jiǎn)“”也用作介詞，共5例，見于簡(jiǎn)EPT8.15，EPT20.21，EPF16.47，EPF16.48，EPF22.546
[10]《詞詮》69頁，中華書局，1978年9月。
[7]《甲乙編》將圖版7.7A、25.7A、52.59、89.18、317.24中的“并”，《新簡(jiǎn)》將圖版EPT53.103中的“并”釋為“並”，誤。
[11]《居延漢簡(jiǎn)人名編年》257頁，其中簡(jiǎn)文的“府書”誤作“有書”，“裦”作“褒”。簡(jiǎn)文“並”，書中均作“并”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1997年。
[12]《集成》也有將《新簡(jiǎn)》“乃”也有釋作“迺”的：簡(jiǎn)EPT51.120
[13]《詞詮》69頁，中華書局，1978年9月。
[14]李鈞明、劉軍《簡(jiǎn)牘文書學(xué)》101頁，廣西出版社，1999年。
[15]胡平生，張德芳《敦煌懸泉漢簡(jiǎn)釋粹》96頁，99頁，上海古籍出版社，2001年。
[16]睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》82頁，文物出版社，1978年。

【居延漢簡(jiǎn)兩組字考察】相關(guān)文章：

咳特靈膠囊中總黃酮含量考察06-15

科學(xué)的人類學(xué)-考察科學(xué)活動(dòng)的無縫之網(wǎng)05-29

試析知識(shí)社會(huì)學(xué)對(duì)社會(huì)思潮形成演變的考察及其意義05-28

關(guān)于自偵案件與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的關(guān)聯(lián)考察05-19

美術(shù)鑒賞論文1200字04-21

論文致謝500字（精選11篇）09-28

論文致謝400字（精選41篇）04-12

科學(xué)小論文800字（精選16篇）08-23

論文致謝語300字（精選18篇）03-19

論文致謝500字（通用15篇）10-13