電力行業(yè)上市公司財務(wù)績效
導(dǎo)語:本文在研究電子行業(yè)上市公司的財務(wù)績效時也存在許多的不足,例如,選取的指標(biāo)只是樣本的部分指標(biāo),可能存在對樣本的分析不夠全面,對于某些上市公司的特殊情況沒有考慮在內(nèi)。
一、引言
電力行業(yè)作為最重要的基礎(chǔ)能源行業(yè),分析其財務(wù)報表中的財務(wù)指標(biāo)以及了解如何有效運用這些指標(biāo)來對企業(yè)作出綜合評價也是非常重要的。本文采用因子分析的方法對電力行業(yè)的部分上市公司的財務(wù)信息進(jìn)行綜合分析與評價,從而能夠為信息的相關(guān)使用者在分析和制定決策時提供一定的參考。
二、財務(wù)指標(biāo)的選擇
(一)指標(biāo)選擇的原則
選擇指標(biāo)時一般要遵循以下原則:(1)客觀性,要求保證指標(biāo)能夠客觀公正地披露相關(guān)的信息;(2)全面性,能夠?qū)ρ芯康膬?nèi)容做出綜合、全面的評價;(3)重要性,就是要保證所選取的財務(wù)指標(biāo)是有助于反映企業(yè)綜合能力狀況的重要指標(biāo)。
(二)具體指標(biāo)的選擇
本文為了能夠充分反映和研究樣本的財務(wù)狀況,在對具體指標(biāo)的選擇時,主要是的從企業(yè)的盈利能力、營運能力、成長能力和償債能力等四個方面選擇了相關(guān)的15個財務(wù)指標(biāo),包括凈資產(chǎn)收益率X1、凈利率X2、毛利率X3、凈利潤X4;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率X5、存貨周轉(zhuǎn)率X6、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率X7;主營業(yè)務(wù)收入增長率X8、凈利潤增長率X9、凈資產(chǎn)增長率X10、總資產(chǎn)增長率X11;流動比率X12、速動比率X13、現(xiàn)金比率X14、資產(chǎn)負(fù)債率X15。
三、模型的建立
本文的數(shù)據(jù)主要是從新浪財經(jīng)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)中心,選取了電力行業(yè)的華電能源等40家上市公司的2016年第一季度的部分財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,并以所獲取的這些財務(wù)數(shù)據(jù)為建模對象。因子分析的基本原理是將因子數(shù)量減少,從而通過減少變量的方法實現(xiàn)降維的目的,提取出公共因子。
1、對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)在獲取時測量的標(biāo)準(zhǔn)與測定的方法存在差異,可能會導(dǎo)致度量和數(shù)量級的差異,在SPSS一般采用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化公式得到的標(biāo)準(zhǔn)矩陣。
2、對樣本進(jìn)行檢驗。首先要檢驗觀測的變量之間是否具有較強(qiáng)的相關(guān)性;其次,對樣本進(jìn)行KMO檢驗和Bartlett球形檢驗。通過檢驗,本文所選的上市公司的樣本是適合做因子分析的。
3、提取公共因子。本文在運用SPSS的因子分析方法提取公共因子時,考慮的標(biāo)準(zhǔn)是:指定選取4個公共因子。方差的貢獻(xiàn)率用來比較在分析中的因子相對重要性的指標(biāo),若公共因子對變量的貢獻(xiàn)越大,說明這一因子的重要程度越高。累計方差貢獻(xiàn)率代表了前幾個因子對方差的描述的總和。本文的4個公共因子的方差貢獻(xiàn)率分別為26.508%、17.510%、12.118%、9.059%,累計方差貢獻(xiàn)率均已達(dá)到65.195%。
4、因子命名。根據(jù)因子的旋轉(zhuǎn)成分矩陣對公共因子命名,第一個因子代表了企業(yè)的償債能力;第二個因子代表了企業(yè)的成長能力;第三個因子代表了企業(yè)的營運能力;第四個因子代表了企業(yè)的盈利能力。
5、因子得分以及因子得分函數(shù)。得到了因子的得分函數(shù),首先根據(jù)SPSS的輸出結(jié)果中的成分得分系數(shù)矩陣,將所得到的公共因子的得分函數(shù)表示出來,計算各個公共因子上的得分。
6、計算因子的綜合得分。計算樣本的公共因子的綜合得分時,以旋轉(zhuǎn)之后的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重,將樣本在各個公共因子上的得分進(jìn)行匯總,根據(jù)各個因子的線性組合,經(jīng)過整理得到綜合評價指標(biāo)的函數(shù)公式,從而計算出所要求的綜合得分。
四、結(jié)語
分析樣本的40家電力行業(yè)的企業(yè),有23家企業(yè)的綜合得分是負(fù)值,這23家企業(yè)的綜合財務(wù)狀況在2016年的第一季度的表現(xiàn)較差,針對這些財務(wù)狀況較差的企業(yè),建議要從多個方面綜合進(jìn)行分析。從盈利能力來看,利潤增長是改善公司財務(wù)狀況的重要手段,而降低成本是利潤增長的一個有效的途徑。在我國要通過政策和企業(yè)結(jié)構(gòu)改革相結(jié)合的方式來實現(xiàn)電力行業(yè)的結(jié)構(gòu)趨于合理化水平,進(jìn)而使電力行業(yè)的盈利水平得到改善。
從營運能力來看,為了能夠提高資金的利用效率,企業(yè)應(yīng)該建立以現(xiàn)金流為核心的資金管理制度,從而強(qiáng)化資金的使用與管理制度。通過優(yōu)化資金的配置,提高企業(yè)資金的運作效率和使用功能,促進(jìn)企業(yè)運作能力的提高。從企業(yè)的成長能力來看,企業(yè)的成長能力反映的是企業(yè)未來的長期健康的運營下去。
企業(yè)要想能夠獲得持久的發(fā)展,就要抓住企業(yè)在各個階段的機(jī)遇,優(yōu)化企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),從而實現(xiàn)企業(yè)的投資效益最大化。從償債能力看,企業(yè)要不斷地改進(jìn)經(jīng)營結(jié)構(gòu),提高其獲利的能力,從而提高所有者的權(quán)益,將企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險控制在一個較低的范圍內(nèi)。本文在研究電子行業(yè)上市公司的財務(wù)績效時也存在許多的不足,例如,選取的指標(biāo)只是樣本的部分指標(biāo),可能存在對樣本的分析不夠全面,對于某些上市公司的特殊情況沒有考慮在內(nèi)。在未來研究中,要根據(jù)研究的側(cè)重點對指標(biāo)進(jìn)行選擇,從而使分析的結(jié)論更加具有應(yīng)用和指導(dǎo)的價值。
參考文獻(xiàn):
[1]劉黛玥,電力上市公司資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效影響分析[J],現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016(01)
[2]孫超,電力類上市公司資本結(jié)構(gòu)對公司績效的影響研究[J],經(jīng)營管理者,2015(36)
[3]申巧蓮,侯科峰,我國電力行業(yè)資本結(jié)構(gòu)影響績效的實證分析[J],對外經(jīng)貿(mào),2009(01)
[4]汪崗,基于因子分析的電力行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價[J],大陸橋視野,2011(20)
[5]蘇瑩瑩,裴小崴,基于因子分析的電力上市公司財務(wù)績效評價[J],產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2008,7(9)
[6]朱寧寧,基于因子分析法的電力上市公司經(jīng)營業(yè)績評價[D],華北電力大學(xué),2011
[7]池國華,遲旭升,我國上市公司經(jīng)營業(yè)績評價系統(tǒng)研究[J],會計研究,2003(08)
[8]楊繼貴,我國電力行業(yè)上市公司綜合經(jīng)營績效實證研究[D],云南大學(xué),2011
[9]劉博,基于因子分析法的我國上市公司并購績效的實證研究[D],西南財經(jīng)大學(xué),2009
[10]袁顯平,趙莉,我國煤炭和電力行業(yè)財務(wù)績效相關(guān)性的實證研究[J],干旱區(qū)資源和環(huán)境,2016(5)
【電力行業(yè)上市公司財務(wù)績效】相關(guān)文章:
上市公司財務(wù)報表案例03-09
上市公司財務(wù)舞弊分析及審計對策12-09
上市公司財務(wù)內(nèi)部控制體系研究論文11-21
我國上市公司財務(wù)會計問題研究11-17
美國上市公司財務(wù)治理的分析經(jīng)濟(jì)論文03-02
淺析上市公司財務(wù)造假的動因及其預(yù)防論文(精選5篇)01-11
- 相關(guān)推薦