- 相關(guān)推薦
基坑支護(hù)論文開(kāi)題報(bào)告
基坑支護(hù)是為保證地下結(jié)構(gòu)施工及基坑周邊環(huán)境的安全,對(duì)基坑側(cè)壁及周邊環(huán)境采用的支擋、加固與保護(hù)措施。是理論上尚待發(fā)展的綜合技術(shù)學(xué)科。
基坑支護(hù)開(kāi)題報(bào)告
畢業(yè)設(shè)計(jì)題目:鄭州市豫東大樓基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
學(xué) 院: 建筑工程學(xué)院 專業(yè)班級(jí): 學(xué)生姓名: 指導(dǎo)教師:
2015年3月31日
一、設(shè)計(jì)的目的和意義
1.目的
畢業(yè)設(shè)計(jì)是培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的重要環(huán)節(jié),根據(jù)土木工程專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)要求及畢業(yè)生的主要服務(wù)去向,通過(guò)畢業(yè)設(shè)計(jì),使每個(gè)學(xué)生把所學(xué)的專業(yè)知識(shí)綜合應(yīng)用于實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,使理論與生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合以提高工程設(shè)計(jì)能力,能獨(dú)立進(jìn)行基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。通過(guò)該服務(wù)性辦公樓地基支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),使學(xué)生在應(yīng)用現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等方面得到基本訓(xùn)練,達(dá)到對(duì)所學(xué)專業(yè)知識(shí)進(jìn)行鞏固、綜合掌握和靈活運(yùn)用的目的,提高畢業(yè)生分析解決問(wèn)題的能力。 2.意義
本項(xiàng)畢業(yè)設(shè)計(jì)題目為鄭州市某綜合型服務(wù)性辦公樓基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),為詳細(xì)學(xué)習(xí)和了解與基坑支護(hù)工程相關(guān)的知識(shí),鞏固之前學(xué)習(xí)過(guò)的土力學(xué)與地基基礎(chǔ)、土木工程施工、結(jié)構(gòu)力學(xué)、工程地質(zhì)、水力學(xué)等專業(yè)課程,并按照現(xiàn)行規(guī)范,通過(guò)對(duì)實(shí)際情況的分析把它運(yùn)用到生產(chǎn)實(shí)踐中去,同時(shí)也培養(yǎng)了畢業(yè)生調(diào)查研究、查閱文獻(xiàn)、收集和整理資料的能力。通過(guò)本次設(shè)計(jì)使自己能夠理論聯(lián)系實(shí)際,并為以后的工作和學(xué)習(xí)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
二、工程概況及設(shè)計(jì)條件
1.工程概況 (1)工程簡(jiǎn)介
本項(xiàng)目位于鄭州市東二環(huán)某繁華步行街,基地面積為3500平方米。本項(xiàng)目為服務(wù)性辦公樓,由主樓(地面三層)及二層地下室組成,總建筑面積為6458.3㎡。 (2)基坑面積及開(kāi)挖深度
該工程建筑±0.00相當(dāng)于絕對(duì)標(biāo)高+4.25,室外自然地面平均標(biāo)高取+4.00;基坑開(kāi)挖面積約2123㎡,基坑圍護(hù)周長(zhǎng)約210m,根據(jù)結(jié)構(gòu)圖紙,底板面標(biāo)高為-7.55,底板厚為700mm,局部厚為1100mm,墊層厚為100mm。因此基坑開(kāi)挖深度為8.10米,局部電梯井、集水坑等落深尚未確定。 2.設(shè)計(jì)條件 (1)周邊條件
本工程位于鄭州市西二環(huán)某地塊,周邊環(huán)境情況較為復(fù)雜: 東側(cè):基坑開(kāi)挖面與紅線間距離為5.495~5.528米,紅線外為中原大廈。該建筑物地上33層、地下4層,采用樁基礎(chǔ),與基坑開(kāi)挖面最小距離為19.125米。
南側(cè):基坑開(kāi)挖面與紅線間距離為10.997~16.636米,紅線外為一棟居民樓。該建筑物主樓46層,裙房5層,地下3層,采用樁基礎(chǔ),與基坑開(kāi)挖面最小距離為17.479米。
西側(cè):基坑開(kāi)挖面與紅線間距離為4.259~4.357米,紅線外為中原路。
北側(cè):基坑開(kāi)挖面與紅線間距離為8.696~12.053米,紅線外為鄭開(kāi)大道。
基坑平面詳細(xì)布置圖如圖1所示
中原路
圖1 基坑平面布置圖
(2)工程水文地質(zhì)條件
根據(jù)《鄭州市地塊項(xiàng)目巖土工程勘察報(bào)告》,本工程基坑開(kāi)挖影響范圍內(nèi)巖土工程地質(zhì)有以下特點(diǎn):
擬建場(chǎng)地現(xiàn)為停車場(chǎng),場(chǎng)地地形基本平坦,實(shí)測(cè)各勘探點(diǎn)的孔口
地面標(biāo)高在3.84~4.36米之間,一般地面標(biāo)高在4.00左右。
場(chǎng)地內(nèi)①層填土較厚,在1.80~3.10m之間,上部1.0米為碎石、磚塊、建筑垃圾等,下部為灰黃~灰色粘性土、粉性土,土質(zhì)不均。 基坑開(kāi)挖深度范圍內(nèi)分布有第②層粉土,富水性好,透水性強(qiáng),在水頭差的作用下易產(chǎn)生流砂等不良地質(zhì)現(xiàn)象。
擬建場(chǎng)地淺部地下水屬潛水類型,其水位動(dòng)態(tài)變化主要受控于大氣降水和地面蒸發(fā),勘察期間實(shí)測(cè)取土孔內(nèi)地下水位靜止水位埋深在0.90~1.20m,設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)地下水位取0.5m。
場(chǎng)區(qū)內(nèi)第⑦層為承壓含水層,承壓水頭在3~11m,其中⑦1層頂最淺埋深約為32米。經(jīng)計(jì)算,按承壓水頭為自然地面以下3米考慮,當(dāng)基坑開(kāi)挖深度小于15.0米時(shí),可不考慮承壓水對(duì)基坑突涌的影響。由于本工程底板處開(kāi)挖深度為8.1米,預(yù)計(jì)局部電梯井、集水坑處開(kāi)挖深度不會(huì)大于15米,因此可不考慮承壓水對(duì)基坑的影響。 場(chǎng)地內(nèi)土層分布情況及基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)如下表(一)所示:
表1 土層分布情況及基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)
土層名 ①雜填土 ②粉土 ③淤泥質(zhì)土 ④粘土① ⑤粘土②
厚度(m) 2.2~2.5 2.6~3.0 5.5~6.1 6.1~7.2 7.8~8.0
γ(kN/m3) 17.6~18.0 18.1~18.6 17.2~18.4 17.6~17.9 18.0~18.2
φ(度) 20~26 26~30 21~25 13~17 9.5~12
C(kPa) 7.9~8.4 8.5~10 15~17 16~19 18~20
滲透系數(shù)(cm/s)
1.1E-03 1.1E-03 4.0E-06 8.0E-06
注:C、φ均為勘察報(bào)告所提供的基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)(直剪固結(jié)峰值); (3)基坑側(cè)壁安全等級(jí)及重要性系數(shù)
根據(jù)本工程的開(kāi)挖深度、地質(zhì)情況及周邊環(huán)境情況,基坑安全等級(jí)為二級(jí),基坑重要性系數(shù)γ0 = 1.0。
三、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)任務(wù)及要求
1.任務(wù)
該工程是對(duì)基坑圍護(hù)做排樁結(jié)合錨桿的設(shè)計(jì)。運(yùn)用了所學(xué)的土力學(xué)及基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)等專業(yè)知識(shí),結(jié)合畢業(yè)實(shí)習(xí)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)對(duì)勘察資料的分析,結(jié)合場(chǎng)地環(huán)境及工程實(shí)際并運(yùn)用計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算。其主要內(nèi)容包括:圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案的確定、基坑降排水方案的選擇、止水帷幕的設(shè)計(jì)計(jì)算、圍護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)計(jì)算、主被動(dòng)土壓力計(jì)算、圍護(hù)樁的配筋計(jì)算、施工方案的選擇、基坑整體穩(wěn)定驗(yàn)算、坑底抗隆起驗(yàn)算、抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算、抗管涌穩(wěn)定性驗(yàn)算、施工圖紙的繪制等。 2.要求
目的:根據(jù)勘探報(bào)告資料和相關(guān)規(guī)范并結(jié)合專業(yè)知識(shí)設(shè)計(jì)合理的設(shè)計(jì)方案以達(dá)到實(shí)際工程設(shè)計(jì)要求標(biāo)準(zhǔn)。 主要指標(biāo):
(1)保證開(kāi)挖面積達(dá)2459㎡; (2)保證基坑深度達(dá)8.1m;
(3)抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算Ks≥1.200; (4)抗隆起驗(yàn)算Ks≥1.1; (5)抗管涌驗(yàn)算K≥1.5。
四、支護(hù)方案比選
方案一:樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)
特點(diǎn):排樁包括單排裝和雙排樁,雙排樁相當(dāng)于一個(gè)插入土體的剛架,能夠靠基坑一下樁前土的被動(dòng)土壓力和剛架插入土中部分的前樁抗壓、后樁抗拔所形成的力偶來(lái)共同抵抗傾覆力矩。雙排樁支護(hù)具有較大的側(cè)向剛度,可有效地限制基坑的變形。雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)作為空間超靜定結(jié)構(gòu),整體性能優(yōu)越,使圍護(hù)結(jié)構(gòu)縱向和橫向的整體性都大大提高,從而使基坑的側(cè)向變形和位明顯減小。但雙排樁支護(hù)對(duì)樁間土的要求比較高,所以在軟土地區(qū)必須考慮加固問(wèn)題。
當(dāng)場(chǎng)地條件允許時(shí),為節(jié)約成本,也可使用單排樁支護(hù),單排樁剛度較大,也可以有效的抵抗傾覆力矩,從而控制變形。預(yù)應(yīng)力錨桿的主要特點(diǎn)是通過(guò)施加預(yù)應(yīng)力來(lái)約束基坑壁的變形,采用排樁與錨桿組合式支護(hù)技術(shù),可以有效地控制基坑變形,大大提高基坑邊坡的穩(wěn)定性,特別是在基坑比較深,地質(zhì)條件及周圍環(huán)境比較復(fù)雜,而對(duì)基坑變形又有嚴(yán)格要求時(shí)這種聯(lián)合支護(hù)型式更顯示出它的優(yōu)點(diǎn)。預(yù)應(yīng)力錨桿增加了邊坡的穩(wěn)定性,減小了基坑的邊線,在布置上也比較靈活。
當(dāng)對(duì)坡頂?shù)奈灰埔髧?yán)格時(shí),在上部布置預(yù)應(yīng)力錨桿,當(dāng)深度較深時(shí),預(yù)應(yīng)力錨桿均勻布置,因錨桿造價(jià)較高,為節(jié)約成本,錨桿與土釘可間隔布置,效果更好。這種復(fù)合的支護(hù)形式在邊坡支護(hù)工程中應(yīng)用廣泛。
樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)平縱剖面圖如下所示:
圖2 樁錨支護(hù)橫向剖面圖
圖3 樁錨支護(hù)縱向剖面圖
方案二:樁撐支護(hù)結(jié)構(gòu)
特點(diǎn):排樁的特點(diǎn)是側(cè)向剛度大,能很好地控制變形。由于排樁部分嵌固于基坑底土層中,所以具有強(qiáng)大的抗拔力,有效抵擋基坑土層的傾覆力矩,從而保證基坑的`穩(wěn)定性。在土質(zhì)較好的情況下可以獨(dú)立使用并能產(chǎn)生較好的效果。內(nèi)支撐的加入使拍樁支護(hù)的應(yīng)用范圍大大擴(kuò)展,同時(shí)也減少了圍護(hù)樁的長(zhǎng)度,節(jié)約成本。特別是在一些土質(zhì)不好的地區(qū),樁撐支護(hù)的使用也取得了良好的效果。在深基坑工程中,可以設(shè)置多道內(nèi)支撐,但是這樣就會(huì)限制工作空間,特別是機(jī)械的使用,對(duì)工程的效率具有一定的影響。
復(fù)合土釘墻支護(hù)型式平縱剖面圖如下:
圖4 樁撐支護(hù)橫向剖面圖
圖5 樁撐支護(hù)縱剖面圖
方案三:排樁+土釘支護(hù)結(jié)構(gòu)
特點(diǎn):排樁的特點(diǎn)在前面方案中已做過(guò)詳細(xì)介紹,這里主要針對(duì)土釘墻支護(hù)特點(diǎn)進(jìn)行敘述。土釘墻用于基坑開(kāi)挖支護(hù)能夠顯著提高邊坡整體穩(wěn)定性和承受邊坡超載的能力,而且土釘支護(hù)施工設(shè)備簡(jiǎn)單,占用空間小,施工效率高,占用著周期短,對(duì)相鄰建筑影響不大。此外,土釘墻施工沒(méi)有噪音,振動(dòng)小,不影響周圍環(huán)境。土釘支護(hù)一般適用于地下水位以上或經(jīng)過(guò)降排水措施后的雜填土、普通粘性土、非松散沙土邊坡,即使有局部的軟塑粘性土層,在采取一定措施后有可能采用土釘支護(hù)。土釘支護(hù)施工采用邊開(kāi)挖邊支護(hù),安全程度較高。由于土釘數(shù)量眾多并作為群體起作用,即使個(gè)別土釘出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題或失效對(duì)整體影響不大。但是土釘支護(hù)也有一定的缺點(diǎn)和局限性,主要是基坑變形大,由于土釘支護(hù)是一種被動(dòng)受力支護(hù)形式,只有土體發(fā)生變形時(shí)土釘才會(huì)受力,因此基坑變形位移相對(duì)較大。所以土釘支護(hù)的應(yīng)用受到基坑變性條件的限制,對(duì)于對(duì)基坑變形有嚴(yán)格要求的工程不宜采用土釘支護(hù)。
排樁、土釘支護(hù)平縱面剖面圖如下:
圖7 雙排樁支護(hù)縱剖面圖
圖8 土釘支護(hù)縱剖面圖
針對(duì)以上三種方案從技術(shù)經(jīng)濟(jì)性、施工難易程度、施工周期、對(duì)
結(jié)合本工程實(shí)際環(huán)境和地質(zhì)情況等因素,根據(jù)以上方案從多方面進(jìn)行綜合比較后決定,選取方案一作為本設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)方案。
六、主要參考資料
[1] 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50007-2002)及基礎(chǔ)工程教材
[2] 巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-94)及勘察測(cè)試教材
[3] 建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(JGJ79-2002)及教材
[4] 高層建筑箱形與筏形基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范(JGJ6-99)及高層建筑基礎(chǔ)
教材
[5] 建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范(YB9258-97)及深基坑工程教材。
[6] 浙江大學(xué)謝新宇、俞建霖主編.《特種基礎(chǔ)工程》.北京:中國(guó)建
筑工業(yè)出版社,2006年2月第1版。
[7] 重慶大學(xué)張永興主編.《巖石力學(xué)》.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,
2008年73期第2版。
[8] 基坑土釘支護(hù)技術(shù)規(guī)范(CECS 96:97)
[9] 土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn).(GB/T50123-1999)
[10] 土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)(GBT50123-1999)條文說(shuō)明
[11] 《原狀土取樣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ89-92)
[12] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.建筑制圖標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50104-2001),
北京:中國(guó)計(jì)劃工業(yè)出版社,2002
[13] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范
(GB50010-2002).北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2001
[14] 《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB50330-2002)條文說(shuō)明
[15] 《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94-94)
[16] 《土層錨桿設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》(CECS22-90)
[17] Peck.R.B Deep Exacavations and Tunneling in Soft
Ground .1998
[18] R.J.Byrne,D.Cotton,J.Porterfield,C.wolschlag,G.Ueblac
ker,Manuafor Design and Construction Monitoring of Soil Nail Walls,1994
[19] Foerster.w.Predietion ot deformations around deep
exeavations.Deformations of soils and Displacements of structure Xecsmfe[J].1991.4,801-804
[20] Satoru Ohtsuka,etal .Stability analysis of excavated
ground with sheet pole. In Shen Z J,etaleds.Proc of the 2nd Int Conf on Soft Soil
Engineering,1996,Nanjing,China.Nanjing:Hehai University
Press ,1996。
【基坑支護(hù)論文開(kāi)題報(bào)告】相關(guān)文章:
論文開(kāi)題報(bào)告06-30
口譯論文開(kāi)題報(bào)告08-04
開(kāi)題報(bào)告的格式及如何寫(xiě)論文開(kāi)題報(bào)告04-19
酒店管理專業(yè)的論文開(kāi)題報(bào)告03-14
論文開(kāi)題報(bào)告會(huì)紀(jì)要03-22