我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述（精選12篇）
在個(gè)人成長(zhǎng)的多個(gè)環(huán)節(jié)中，大家最不陌生的就是論文了吧，論文是探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的一種手段。那么你有了解過論文嗎？以下是小編整理的我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述論文，希望對(duì)大家有所幫助。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇1
近年，學(xué)者們基本都把會(huì)計(jì)假設(shè)納入了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架之中。從制度收益和成本角度來看，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則組成部分的制度安排，其效率要優(yōu)于將其作為指導(dǎo)性規(guī)范的制度安排。
一、引言
1976年FASB第一次提出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的概念，并于1980年對(duì)這一概念進(jìn)行了修改，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架定義為：概念結(jié)構(gòu)是由互相關(guān)聯(lián)的目標(biāo)和基本概念所組成的邏輯一致的體系，這些目標(biāo)和基本概念可用來引導(dǎo)首尾一致的準(zhǔn)則，并對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的性質(zhì)、作用和局限性作出規(guī)定。這一定義明確了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是理論體系，而非第一次定義的為一部章程。自此之后，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的研究迅速成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的核心和熱點(diǎn)。我國(guó)也不例外，從近些年的文獻(xiàn)看，我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的認(rèn)識(shí)在某些方面已達(dá)成共識(shí)，但在一些比較重要的領(lǐng)域如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架構(gòu)建的內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)路徑方面還沒有統(tǒng)一的意見。本文對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的研究略加綜述。
二、構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的必要性
九十年代末二十世紀(jì)初，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平還遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在發(fā)展好，會(huì)計(jì)人員的水平比較低，沒有理論準(zhǔn)備，會(huì)計(jì)環(huán)境不穩(wěn)定等等，在這一系列因素影響下，羅國(guó)榮(2000)和黃增潔(2000)認(rèn)為我國(guó)制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的條件還未成熟。
1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，人員水平不斷提高，之后的學(xué)者幾乎都認(rèn)為在我國(guó)構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念是十分必要的。杜興強(qiáng)(2003)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的作用和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的角度闡述了制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的必要性。
2、葛家澍認(rèn)為有必要將會(huì)計(jì)的基本概念從準(zhǔn)則和制度中分離出來，獨(dú)立地制定并公布財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的需要。
3、沈穎玲、汪耀祥(2007)、云虹(2009)等均認(rèn)為我國(guó)的會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則存在或多或少的缺陷，在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化、會(huì)計(jì)國(guó)際化的現(xiàn)實(shí)需求下，我國(guó)構(gòu)建實(shí)質(zhì)上與形式上相統(tǒng)一的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是十分必要的。
4、唐皎、陳薇(2011)則從相關(guān)會(huì)計(jì)理論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及政府支持等內(nèi)外部條件的成熟側(cè)面說明建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的必要性。
5、近些年來，在前人的研究背景下，關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架如何構(gòu)建的研究文獻(xiàn)層出不窮，說明廣大學(xué)者均已認(rèn)同構(gòu)建的必要性。
三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的法律地位
國(guó)際上，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的法律地位有兩種形式：一種是游離于法律之外，沒有法律效力;另一種是包含在法律條文之中，得到法律的支持。從一開始，我國(guó)的專家學(xué)者在探討法律地位這個(gè)理由時(shí)意見就比較統(tǒng)一。
王庭華、鐘宜彬(2006)根據(jù)中國(guó)國(guó)情，主張由財(cái)政部牽頭，聘請(qǐng)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)團(tuán)體來共同制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架作為會(huì)計(jì)法規(guī)體系中的有機(jī)組成部分，指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的理論。沈穎玲、汪祥耀(2007)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架與會(huì)計(jì)法規(guī)的關(guān)系方面來論述其法律地位，認(rèn)為其應(yīng)該介于《會(huì)計(jì)法》和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間，且具有一定的法律權(quán)利保證執(zhí)行，同時(shí)，對(duì)于國(guó)務(wù)院制定的《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》應(yīng)當(dāng)予以廢除。
另一種不同的聲音在于《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》是否廢除的理由上。唐皎、陳薇(2011)認(rèn)為國(guó)務(wù)院制定的相關(guān)行政法規(guī)應(yīng)凌駕于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架之上，而不是廢除。彭亞琴、黎曦(2011)從兩方面闡述了我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的法律地位：首先 ，《會(huì)計(jì)法》是我國(guó)財(cái)務(wù)體系的根本法，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)當(dāng)遵從《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，其法律地位相對(duì)于《企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告條例》較低。另外，從制度收益和成本角度來看，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則組成部分的制度安排，其效率要優(yōu)于將其作為指導(dǎo)性規(guī)范的制度安排。我國(guó)應(yīng)將其納入企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，作為該體系的重要組成部分。
從以上的文獻(xiàn)中，我們不難看到學(xué)者們雖然有不同的聲音，但主流思想沒有轉(zhuǎn)變：一致認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)作為會(huì)計(jì)法律體系的一部分，賦予它一部分權(quán)利。這正是結(jié)合我國(guó)國(guó)情所得出的結(jié)論，因?yàn)槲覈?guó)民間會(huì)計(jì)團(tuán)體、組織的實(shí)務(wù)、理論還尚待完善，且還沒有形成規(guī)模，不具有權(quán)威性，所以應(yīng)由財(cái)務(wù)部來組織財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定，并賦予其一定的法律效力才能更好地執(zhí)行下去。
四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)路徑
自從葛家澍(2005)提出應(yīng)分兩步走來實(shí)現(xiàn)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的構(gòu)建后，相關(guān)學(xué)者在葛老的基礎(chǔ)上對(duì)其加以擴(kuò)充完善。但目前還是處于“混戰(zhàn)”的局面，并沒有一個(gè)統(tǒng)一的說法。關(guān)于實(shí)現(xiàn)路徑理由，主要有以下兩種說法：
一種是以葛家澍為代表的“并存論”。葛家澍(2005)提出第一步先修改、充實(shí)現(xiàn)行基本準(zhǔn)則;第二步，等到將來時(shí)機(jī)成熟,基本準(zhǔn)則可以轉(zhuǎn)化為更符合國(guó)際慣例的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。后來的很多學(xué)者都沿用了這一觀點(diǎn)，如沈穎玲、汪耀祥(2007)提到我國(guó)用修訂后的基本準(zhǔn)則充當(dāng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是符合國(guó)情的一種選擇，待條件成熟后，我國(guó)仍需要構(gòu)建概念框架;張卓、王健(2011)則直接借用了葛老兩步走的觀點(diǎn)，并提出兩步之間轉(zhuǎn)換的理由。
另一種是“替代論”。朱靜芬(2006)等人主張應(yīng)重新構(gòu)建我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，另起爐灶，廢除現(xiàn)有的準(zhǔn)則作為概念框架。云虹、李艷云(2009)也表示應(yīng)取消基本準(zhǔn)則，重構(gòu)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，并且不再賦予其基本準(zhǔn)則的身份。唐帥(2012)認(rèn)為我國(guó)原有的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與高質(zhì)量的概念框架相差太遠(yuǎn)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)重新制定。這兩種主張從上世紀(jì)九十年代就一直存在，目前尚無定論。
五、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的內(nèi)容構(gòu)建
關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架內(nèi)容如何構(gòu)建的理由，幾乎每一篇相關(guān)的文獻(xiàn)都會(huì)提到。以下就一些主流觀點(diǎn)進(jìn)行梳理。
葛家澍(2004)借鑒西方各國(guó)尤其是美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，提出我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)包括：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo);會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征;財(cái)務(wù)報(bào)表要素;要素的確認(rèn)與計(jì)量;財(cái)務(wù)報(bào)告的列報(bào)。沈紅波(2005)認(rèn)為我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架中應(yīng)包括以下內(nèi)容：財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo);會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征;財(cái)務(wù)報(bào)表要素及其確認(rèn)和計(jì)量;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。云虹(2009)認(rèn)為我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架包含三個(gè)層次：第一層次是會(huì)計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)基本假設(shè);第二層次是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、會(huì)計(jì)要素;第三層次是會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量和財(cái)務(wù)報(bào)告的列報(bào)。并且主張應(yīng)按照“會(huì)計(jì)目標(biāo)→會(huì)計(jì)假設(shè)→會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征→會(huì)計(jì)要素→要素的確認(rèn)→要素的計(jì)量→財(cái)務(wù)報(bào)告的列報(bào)”的邏輯順序進(jìn)行分析。與此相似的有翁建英(2012)觀點(diǎn)，在她的層次結(jié)構(gòu)圖中，把會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)基本假設(shè)作為第一層次，第二層次是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征和財(cái)務(wù)報(bào)表要素，第三層次是會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量，最后是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系。
以上學(xué)者觀點(diǎn)也趨于統(tǒng)一，但是還有一些分歧，以下筆者就從會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)目標(biāo)兩方面進(jìn)行分析、綜述。
(一)會(huì)計(jì)假設(shè)
葛家澍(2005)認(rèn)為基本會(huì)計(jì)假設(shè)這一概念不易理解，在基本準(zhǔn)則中可以不提這個(gè)名詞，但可以包含會(huì)計(jì)主體、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量、借貸記賬法等基本假設(shè)的內(nèi)容。以上文獻(xiàn)分歧主要是在會(huì)計(jì)假設(shè)是否應(yīng)包含在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架之中，隨著研究的深入，近年，學(xué)者們基本都把會(huì)計(jì)假設(shè)納入了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架之中。筆者認(rèn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架應(yīng)根據(jù)具體國(guó)情來制定，由于我國(guó)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，就會(huì)產(chǎn)生我國(guó)特有和各國(guó)共有的一些基本假設(shè)，所以需要在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架中指明我國(guó)會(huì)計(jì)假設(shè)的特殊性。
(二)會(huì)計(jì)目標(biāo)
關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)的一些主流論點(diǎn)主要是以葛家澍(2004)為代表的受托責(zé)任為主、決策有用為輔的“雙目標(biāo)”論，之所以做出這樣的論斷，是因?yàn)橄嚓P(guān)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)(企業(yè))在全部經(jīng)濟(jì)中占主要比重;上市公司大多數(shù)是國(guó)有企業(yè)，國(guó)資委作為最大的投資人需要真實(shí)公允的財(cái)務(wù)報(bào)告，用來評(píng)估、監(jiān)督公司管理層受托經(jīng)營(yíng)國(guó)有資產(chǎn)保值、增值的責(zé)任，并據(jù)以進(jìn)行相應(yīng)的人事任免和獎(jiǎng)懲決策。
但筆者認(rèn)為近幾年我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛、資本市場(chǎng)逐步完善，民營(yíng)企業(yè)成為一股強(qiáng)大的勢(shì)力沖擊著資本市場(chǎng)，這部分企業(yè)就需要為債權(quán)人、投資者及其他利益相關(guān)者提供可供經(jīng)濟(jì)決策的信息，“決策有用觀”應(yīng)隨著外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的轉(zhuǎn)變成為主流。如唐皎、陳薇(2011)認(rèn)為當(dāng)前環(huán)境下，非股份制企業(yè)中投資規(guī)模大、發(fā)展前景較好的將逐步改建成股份有限公司，走向證券市場(chǎng)，會(huì)計(jì)目標(biāo)逐漸由“受托責(zé)任觀”轉(zhuǎn)向“決策有用觀”。
六、結(jié)論
我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著諸多弊端，如沒有理論的深度難以達(dá)成共識(shí)、不能超越政治、經(jīng)濟(jì)、文化差異而存在、與國(guó)際做法不一致。加之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定就需要理論的支持，從這兩方面來看，我國(guó)制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架迫在眉睫。近些年來，關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的研究文獻(xiàn)數(shù)不勝數(shù)，研究成果豐碩，但是在實(shí)現(xiàn)路徑、構(gòu)建內(nèi)容方面還需要集思廣益，達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的意見以供制定部門參考。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇2
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱會(huì)計(jì)目標(biāo)） ，又叫財(cái)務(wù)呈報(bào)目標(biāo)，作為會(huì)計(jì)理論體系的重要組成部分，既是連接外部會(huì)計(jì)環(huán)境與會(huì)計(jì)系統(tǒng)的關(guān)鍵，也是構(gòu)建會(huì)計(jì)體系的向?qū)�。�?huì)計(jì)系統(tǒng)圍繞會(huì)計(jì)目標(biāo)發(fā)揮作用，會(huì)計(jì)目標(biāo)引導(dǎo)會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行。會(huì)計(jì)目標(biāo)在其不同歷史發(fā)展階段受其相應(yīng)的會(huì)計(jì)環(huán)境影響。隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展潮流，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，相互經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，尤其是在我國(guó)加入WTO后，國(guó)際趨同步伐加速。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國(guó)情，正確確立一個(gè)具有我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展特色的會(huì)計(jì)目標(biāo)顯得尤為重要。本文將結(jié)合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，就新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的財(cái)務(wù)目標(biāo)如何理解，以及在現(xiàn)今我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位問題進(jìn)行一些探討。
一、會(huì)計(jì)目標(biāo)概述
何為會(huì)計(jì)目標(biāo)？ 概括地說，它是關(guān)于會(huì)計(jì)系統(tǒng)所應(yīng)達(dá)到的境地的抽象范疇。它是溝通會(huì)計(jì)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)環(huán)境的橋梁，是連接會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)踐的紐帶。具體來說，會(huì)計(jì)目標(biāo)涵蓋了兩個(gè)重要方面，即在一定的會(huì)計(jì)環(huán)境中，會(huì)計(jì)應(yīng)該為誰提供信息以及提供什么樣的信息。財(cái)政部于2006年2月15日對(duì)外公布了修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則》，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第一次明確提出了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)，新準(zhǔn)則第4條指出：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。財(cái)務(wù)報(bào)告使用者包括投資人，債權(quán)人，政府及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾等。會(huì)計(jì)目標(biāo)體現(xiàn)了某一特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求。合理的定位會(huì)計(jì)目標(biāo)非常重要。會(huì)計(jì)目標(biāo)作為整個(gè)概念框架的起點(diǎn)，以何種會(huì)計(jì)報(bào)告作為制定目標(biāo)，將會(huì)直接影響到會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)告要素、確認(rèn)和計(jì)量等方面內(nèi)容的定義和界定，從而影響到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，最終對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)產(chǎn)生影響。
二、現(xiàn)今會(huì)計(jì)目標(biāo)理論的兩種觀點(diǎn)
�。ㄒ唬┦芡胸�(zé)任觀
受托責(zé)任觀的主要代表人物有美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家井鳩雄士（YujiIjiri） 、恩里斯特帕羅科（ Ernest J Parlock）等人，其主要代表文獻(xiàn)有井鳩雄士所著的《會(huì)計(jì)計(jì)量理論》。受托責(zé)任觀的發(fā)展與公司制和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的發(fā)展休戚相關(guān)，隨著工業(yè)革命的完成，以公司制為代表的企業(yè)形式開始出現(xiàn)并廣泛流行，隨之而來的便是企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，資源的所有者和經(jīng)營(yíng)者相分離，資源的受托方（資源經(jīng)營(yíng)者）接受委托，管理委托方（資源所有者）所支付的資源。委托方關(guān)注的是委托財(cái)產(chǎn)資源的保值與增值。受托方因此承擔(dān)合理、有效地管理與應(yīng)用受托資源，使其盡可能地能夠保值增值。受托方有義務(wù)及時(shí)、完整地向委托方報(bào)告其受托資源管理的情況以解脫受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。委托方通過相關(guān)的法規(guī)、合約和慣例等來激勵(lì)和約束受托方的行為。因此，受托責(zé)任觀認(rèn)為會(huì)計(jì)目標(biāo)就是以恰當(dāng)?shù)姆绞接行У膮f(xié)調(diào)委托和受托的關(guān)系，為了真實(shí)、不偏不倚、公平公正的反映受托方的經(jīng)營(yíng)狀況，就必須采用歷史成本計(jì)量屬性和歷史成本會(huì)計(jì)模式。在會(huì)計(jì)處理上，強(qiáng)調(diào)可靠性勝過相關(guān)性。會(huì)計(jì)信息使用者更關(guān)注會(huì)計(jì)報(bào)表中的收益表。
�。ǘQ策有用觀
決策有用學(xué)派產(chǎn)生于二十世紀(jì)五、六十年代，是在資本市場(chǎng)、證券市場(chǎng)日益擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)背景下形成的。資本市場(chǎng)已發(fā)展成熟，資源分配主要是通過市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。決策有用觀是建立在社會(huì)資源的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離之上的。這時(shí)的資本市場(chǎng)在資源配置中占有主導(dǎo)地位。受托雙方不是直接進(jìn)行溝通交流，而是介入了資本市場(chǎng)。會(huì)計(jì)目標(biāo)是為現(xiàn)有的或潛在的投資者、債權(quán)人及其他信息使用者提供有利于其做出合理的投資、信貸等類似決策的信息。這一觀點(diǎn)更強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的有用性和相關(guān)性。在會(huì)計(jì)計(jì)量上，主張多種計(jì)量屬性并存擇優(yōu)。會(huì)計(jì)信息不僅反映過去存在的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，還要確認(rèn)尚未發(fā)生的但對(duì)企業(yè)已有的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，用以滿足信息使用者決策的需要。會(huì)計(jì)計(jì)量在以歷史成本計(jì)量上，鼓勵(lì)在物價(jià)變動(dòng)情況下多種計(jì)量屬性并行。如現(xiàn)行成本計(jì)量模式、公允價(jià)值計(jì)量模式等。重視未來現(xiàn)金流量對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響，其存在的不確定性也反映了對(duì)會(huì)計(jì)信息的精確性沒有嚴(yán)格要求，不存在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的特殊偏好。
（三）兩種觀點(diǎn)的比較
會(huì)計(jì)環(huán)境決定會(huì)計(jì)目標(biāo)。受托責(zé)任觀和決策有用觀都以兩權(quán)分離為其外部環(huán)境，在特定的客觀環(huán)境下都具備合理性。
1、兩者使用的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同。受托責(zé)任觀適用于受托關(guān)系明確，資源提供者和管理者一般可以直接接觸，雙方都關(guān)注受托資源的保值增值情況，這時(shí)的資本市場(chǎng)尚未發(fā)展成熟。而決策有用觀則是在以受托責(zé)任適用的基本經(jīng)濟(jì)環(huán)境即產(chǎn)權(quán)分離的商品經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，伴隨著資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)，在資源優(yōu)化配置起到主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下產(chǎn)生的，這使得資本市場(chǎng)成為資源提供者和管理者的中間媒介。
2、兩者強(qiáng)調(diào)的會(huì)計(jì)信息服務(wù)對(duì)象不同。受托責(zé)任觀強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的服務(wù)對(duì)象主要是企業(yè)的所有者，會(huì)計(jì)信息要滿足企業(yè)的所有者對(duì)企業(yè)的管理者的監(jiān)督和考核。而決策有用觀則強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息對(duì)相關(guān)利益者的需求。這時(shí)的相關(guān)利益者呈現(xiàn)多元化，主要包括現(xiàn)有的或潛在的投資者，債權(quán)人，政府機(jī)關(guān)等。
基于以上兩點(diǎn)區(qū)別，使得兩種觀點(diǎn)在會(huì)計(jì)計(jì)量方法，財(cái)務(wù)報(bào)告的偏好，會(huì)計(jì)信息的種類和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著不同的側(cè)重點(diǎn)。這兩個(gè)觀點(diǎn)一直是會(huì)計(jì)理論界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問題。筆者認(rèn)為，受托責(zé)任學(xué)派和決策有用學(xué)派這兩種觀點(diǎn)的產(chǎn)生是在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下產(chǎn)生的，它們適應(yīng)了當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)發(fā)展的需要，均有相應(yīng)的優(yōu)缺點(diǎn)且由于歷史環(huán)境的延續(xù)性和繼承性特征，兩者在某個(gè)歷史時(shí)期的發(fā)展呈現(xiàn)交替和重疊，表現(xiàn)為融合性，無所謂孰優(yōu)孰劣。單純的爭(zhēng)論兩種觀點(diǎn)是毫無意義的，建立在特定環(huán)境下的會(huì)計(jì)目標(biāo)是必須的前提條件。我國(guó)是一個(gè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義發(fā)展國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就具有不同于別國(guó)的特點(diǎn)。會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位在順應(yīng)會(huì)計(jì)國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)下，還應(yīng)具有中國(guó)特色，即體現(xiàn)我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的要求。因此，我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇既要從實(shí)際出發(fā)，還要兼?zhèn)淝罢靶浴?/p>
三、我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位思考
（一）中國(guó)特色的會(huì)計(jì)環(huán)境分析
有什么樣的會(huì)計(jì)環(huán)境，就有什么樣的會(huì)計(jì)使用者，從而就有什么樣的會(huì)計(jì)目標(biāo)。會(huì)計(jì)環(huán)境的不同，相應(yīng)的會(huì)計(jì)目標(biāo)也就不同。鑒于會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響，我國(guó)現(xiàn)階段的會(huì)計(jì)目標(biāo)定位必須考慮我國(guó)當(dāng)前的實(shí)際發(fā)展情況。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
1、我國(guó)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制的考察分析
我國(guó)從有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，都堅(jiān)持以公有制為主體。改革開放以來，我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)是以生產(chǎn)資料公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展，在平等競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮國(guó)有企業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位作用�，F(xiàn)階段，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未發(fā)展成熟的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)決定了國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離采取委托人（國(guó)家授權(quán)的國(guó)有資產(chǎn)投資機(jī)構(gòu)）與受托人（企業(yè)經(jīng)營(yíng)者）直接接觸的形式。國(guó)家是企業(yè)的特定代表，擔(dān)負(fù)著所有者和宏觀調(diào)控者的雙重身份。從而，政府和其有關(guān)職能部門也是會(huì)計(jì)信息的服務(wù)對(duì)象。這一點(diǎn)也體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的中國(guó)特色。
2、我國(guó)資本市場(chǎng)的考察分析
自我國(guó)加入世貿(mào)組織以來，國(guó)外資本市場(chǎng)逐漸介入，對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展和完善具有巨大的推動(dòng)作用，同時(shí)也產(chǎn)生了強(qiáng)大的沖擊力。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍然處于起步階段。由于我國(guó)資本市場(chǎng)尚未完全建立，要素資源的分配作用小于政府作用。上市公司為維持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所進(jìn)行的資本募集方式仍受政府的控制，而非如美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)起主導(dǎo)作用。我國(guó)資本市場(chǎng)的效率總體不高，缺乏將有限資源從低效企業(yè)向高效企業(yè)轉(zhuǎn)移的能力。資本市場(chǎng)已被大股東作為圈錢的場(chǎng)所，而相應(yīng)對(duì)中小股東的保護(hù)的法規(guī)相當(dāng)不足。我國(guó)自1990年證券市場(chǎng)成立以來，每年上市公司的數(shù)量，股票市值和投資開戶的數(shù)量都在穩(wěn)步增長(zhǎng)。十幾年來，我國(guó)證券市場(chǎng)快速發(fā)展，僅在19942000的幾年中，證券市場(chǎng)的融資額就增長(zhǎng)了近15倍，直接融資和間接融資的比重也由1。 38%增長(zhǎng)到11。 23%。我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展仍然處在初級(jí)階段，證券市場(chǎng)缺乏完善的管理制度，其發(fā)育程度較低，股權(quán)的集中程度較高，多數(shù)的股份不能流通，機(jī)構(gòu)投資者比例較小，個(gè)人投資者比例相對(duì)較大。因此，會(huì)計(jì)信息的重大需求者為非流通的持有者，比例較低的職業(yè)投資者表現(xiàn)為業(yè)務(wù)素質(zhì)較低的個(gè)人投資者。
3、資金來源的考察分析
我國(guó)企業(yè)的所有權(quán)相對(duì)集中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍然占據(jù)重要地位。國(guó)有資本仍然是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中權(quán)益資本的主要來源。除此之外，還有比例較大的集體、私營(yíng)、外商和部分職業(yè)股民。銀行等金融機(jī)構(gòu)是企業(yè)外部融資的主要供給者。我國(guó)企業(yè)在融通資金方面對(duì)資本市場(chǎng)的利用是很有限的，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，企業(yè)大量資本的取得，仍然是采取銀行信貸和國(guó)家貸款為主的方式，而相對(duì)的少部分的資金是從資本市場(chǎng)上籌集。
�。ǘ┪覈�(guó)主要的會(huì)計(jì)信息使用者及其需要
會(huì)計(jì)目標(biāo)描述的核心問題是會(huì)計(jì)應(yīng)該為誰提供什么樣的信息，這其中包含兩個(gè)方面的意思，其一是會(huì)計(jì)信息的使用者是誰，其二是會(huì)計(jì)信息使用者需要什么樣的信息。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段特定的會(huì)計(jì)環(huán)境，企業(yè)會(huì)計(jì)信息的使用者在總體上可分為國(guó)家各職能部門，銀行，證券市場(chǎng)上的大眾投資者和國(guó)有以外的一般投資人。因?yàn)樗鼈兯幍牡匚徊煌⑿惺孤毮艿牟煌�，�?duì)會(huì)計(jì)信息的需求也是不盡相同的。
1、政府職能部門
對(duì)會(huì)計(jì)信息有直接需求的政府職能部門主要包括國(guó)資委，稅務(wù)局和證監(jiān)會(huì)等。國(guó)資委是依法行使國(guó)有股東權(quán)利的政府部門。由于國(guó)有股流通上的限制，盡管目前國(guó)家已經(jīng)頒布了國(guó)有股減持和國(guó)有股流通轉(zhuǎn)讓的辦法，但在實(shí)踐中，仍需要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。國(guó)資委現(xiàn)在很少能順利的甩出股份，所以，國(guó)資委不屬于證券市場(chǎng)上的職業(yè)投資人，而是管理型投資人。對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的需求，他們往往從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的角度出發(fā)，比較關(guān)心企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況方面的信息，以便真實(shí)地考核企業(yè)管理層的業(yè)績(jī)，決定是否繼續(xù)聘用現(xiàn)行的經(jīng)營(yíng)管理者。我國(guó)上市公司大股東作為管理型投資人絕對(duì)控股的特征可能會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在，因此決定了國(guó)資委對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性提出了要求。
證監(jiān)會(huì)的主要職責(zé)是保護(hù)投資者的合法權(quán)益，對(duì)證券市場(chǎng)起到監(jiān)督管理的作用。因此，從整體上看，我國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的基本要求也是真實(shí)、完整、準(zhǔn)確。為切實(shí)保護(hù)廣大投資者的利益，證監(jiān)會(huì)要求上市公司對(duì)外提供真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的、對(duì)投資者決策有影響的會(huì)計(jì)信息。稅務(wù)局是我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的最大、最直接的需求者。因其具有的職能，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的要求并不是為了投資的需要，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是作為企業(yè)納稅和國(guó)家稅務(wù)人員查稅的直接依據(jù)，所以，在會(huì)計(jì)信息的要求上，真實(shí)、準(zhǔn)確與完整是我國(guó)稅務(wù)部門的第一需求。
2、金融機(jī)構(gòu)銀行
銀行是我國(guó)企業(yè)外部融通資金的主要來源，因此，銀行也是我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的最大需求者之一。一般來講，銀行對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的關(guān)注，主要在于貸款本金和利息能否安全收回。我國(guó)的絕大多數(shù)銀行是企業(yè)的債券性投資人，他們關(guān)注的會(huì)計(jì)信息主要是企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的好壞和財(cái)務(wù)狀況的優(yōu)劣，因此，對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求是以準(zhǔn)確、真實(shí)和完整為主。
3、證券市場(chǎng)上的職業(yè)投資者
職業(yè)投資者不同于管理性投資人關(guān)心的是公司的經(jīng)營(yíng)管理狀況，職業(yè)投資者更多的是關(guān)注公司未來股票的升值狀況。從這點(diǎn)看，職業(yè)投資人對(duì)會(huì)計(jì)信息更多需求的是對(duì)投資決策有用的信息，在信息不對(duì)稱下，職業(yè)投資者作為證券市場(chǎng)上的弱勢(shì)群體，他們獲取信息的唯一途徑是上市公司對(duì)外公布的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，這也導(dǎo)致對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求上的不同。在要求真實(shí)準(zhǔn)確的同時(shí)，需要企業(yè)披露對(duì)他們決策有用的一切會(huì)計(jì)信息。這些信息不單單包括已經(jīng)發(fā)生的，還包括企業(yè)存在的未來可能發(fā)生，但已對(duì)企業(yè)造成影響的會(huì)計(jì)信息，由于存在的不確定性，對(duì)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性要求不高。
4、非國(guó)有的一般投資人
在我國(guó)，企業(yè)的投資者除了國(guó)家和大眾股民以外，還有大量的集體、個(gè)人和外商投資者等一般的投資者。他們一般都是內(nèi)部的管理型投資人，直接參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理，對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求不完全依賴財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，他們還需要了解管理會(huì)計(jì)信息。從管理和考評(píng)經(jīng)營(yíng)成果的角度看，他們對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的第一需求是它的真實(shí)性，準(zhǔn)確性和完整性。
三、會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位和預(yù)測(cè)
會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位在從我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況出發(fā)的同時(shí)，也要兼顧前瞻性。通過以上對(duì)決定會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響因素我國(guó)當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)信息使用者的分析，筆者認(rèn)為，定位我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)的相關(guān)會(huì)計(jì)環(huán)境可以描述為：
1、我國(guó)實(shí)行的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)有資本仍占主要位置，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)成為國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展主流，集體、私人、外商等都是企業(yè)資本的主要供給者。
2、證券市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，股權(quán)主要集中在國(guó)家和企業(yè)法人手中，職業(yè)投資人主要以大眾散戶為主，普通教育和專業(yè)素質(zhì)普遍較低。
3、企業(yè)的外部融資主要從銀行獲得。
4、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者主要以國(guó)家銀行、企業(yè)法人和一般投資人為主的管理型投資人。證券市場(chǎng)上的職業(yè)投資人比例相對(duì)較少，但今后有較大幅度的上升趨勢(shì)。對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)信息使用者及其需求可以描述為：
1、國(guó)家作為企業(yè)管理型投資人和企業(yè)的管理者，關(guān)心企業(yè)真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息。
2、貸款人主要包括銀行和其他金融機(jī)構(gòu)，主要關(guān)心的是那些保證自己貸款和利息能夠收回的真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息。
3、職業(yè)投資人以賺取投資收益為目的，其關(guān)心投資決策有用的信息隨著我國(guó)國(guó)有股的減持，上市公司流通股的比例將會(huì)加大，因而對(duì)決策有用信息的需求也會(huì)隨之加大。
4、其他管理型投資人指除國(guó)家以外以經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)為目的的一類投資人，關(guān)心的是企業(yè)真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息。
根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)信息使用者及其對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，筆者認(rèn)為，目前我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)總體確立為以受托責(zé)任為主，兼顧決策有用性。將受托責(zé)任觀和決策有用觀同時(shí)納入會(huì)計(jì)目標(biāo)體系，是適應(yīng)中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)信息的服務(wù)對(duì)象將呈現(xiàn)多元化， 我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展也是必然。自加入WTO以來，我國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)遇不斷增加，相應(yīng)的新的會(huì)計(jì)問題也會(huì)產(chǎn)生。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，我國(guó)會(huì)計(jì)目標(biāo)會(huì)實(shí)現(xiàn)決策有用觀的轉(zhuǎn)變是一種必然。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇3
一、企業(yè)財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀
從當(dāng)前的經(jīng)營(yíng)狀況來看，近幾年我國(guó)企業(yè)雖發(fā)展迅速，但經(jīng)過全球性金融危機(jī)的影響后，反映出很多問題。其中大部分企業(yè)都以追求銷量和市場(chǎng)份額為宗旨，片面的利潤(rùn)性導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理地位下降，因此企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力弱，沒有發(fā)揮到自真的財(cái)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制的作用。此外，由于政策的影響，大型企業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展懸殊較大，與大公司相比，中小企業(yè)財(cái)務(wù)出現(xiàn)了管理思想落后，財(cái)務(wù)制度不健全，會(huì)計(jì)崗位和賬目設(shè)置混亂，賬實(shí)不符等問題。這些問題的出現(xiàn)不僅會(huì)影響中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，也使企業(yè)損失利益。長(zhǎng)此以往，中小企業(yè)將明顯衰敗，與大企業(yè)形成嚴(yán)重兩極分化，這種現(xiàn)象將最終導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在的問題分析
（一）企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理缺乏明確的目標(biāo)指引
我國(guó)經(jīng)濟(jì)管理體質(zhì)的局限性，導(dǎo)致我國(guó)的宏觀管理調(diào)控對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起主導(dǎo)決定性作用。因此，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的設(shè)定應(yīng)首先以國(guó)家利益為導(dǎo)向，以承擔(dān)社會(huì)責(zé)任和維護(hù)公眾利益為宗旨，充分滿足政府的要求。然而，當(dāng)前企業(yè)單純追求自身利益，已偏離這一主導(dǎo)導(dǎo)向。此外，自我國(guó)加入WTO后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)相融，對(duì)企業(yè)的發(fā)展有了新的要求，即企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)以滿足投資者與債權(quán)人的需要作為任務(wù)指導(dǎo)，在此基礎(chǔ)上展開工作內(nèi)容。但當(dāng)前企業(yè)并為將這些作為重要任務(wù)。其次，由于我國(guó)缺乏高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人才，因此我國(guó)整體財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)具有局限性，無法準(zhǔn)確定位財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)也在意料之中。
（二）企業(yè)財(cái)務(wù)管理理念落后，財(cái)務(wù)管理水平低
如上所述，企業(yè)未能根據(jù)時(shí)代發(fā)展定位本企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)，因此企業(yè)仍是以利益最大化為目標(biāo)，企業(yè)所有者和經(jīng)營(yíng)者的管理觀念落后僵化。此外，企業(yè)缺乏健全有效的財(cái)務(wù)管理機(jī)制，違背了企業(yè)會(huì)計(jì)人員不能家族化的條件，任用會(huì)計(jì)人才多親屬，這樣直接導(dǎo)致內(nèi)部控制無法進(jìn)行相互約束與制衡。再者，企業(yè)片面追求會(huì)計(jì)核算，對(duì)財(cái)務(wù)管理方面投入關(guān)注不多，導(dǎo)致會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的操作具有單一性。企業(yè)的財(cái)務(wù)管理職能無法有效發(fā)揮，組織、監(jiān)督、內(nèi)部控制、分析等無法體現(xiàn)，而會(huì)計(jì)職能只局限在日常的賬目處理方面
�。ㄈ┢髽I(yè)資產(chǎn)管理混亂，會(huì)計(jì)信息失真
首先，企業(yè)的現(xiàn)金管理混亂主要體現(xiàn)在沒有合理編制現(xiàn)金計(jì)劃，沒有嚴(yán)格的信用政策，應(yīng)收賬款收回較少，壞賬多等方面。這些現(xiàn)象嚴(yán)重影響了企業(yè)的利潤(rùn)，直接降低了資金的流通能力。其次，企業(yè)對(duì)應(yīng)收賬款，存貨的控制也比較薄弱，不僅增加了壞賬的數(shù)量也造成資金呆滯現(xiàn)象泛濫。此外，對(duì)固定資產(chǎn)的管理不力，未及時(shí)對(duì)新購(gòu)置的固定資產(chǎn)入賬，已購(gòu)置的固定資產(chǎn)為采取適當(dāng)分類方法進(jìn)行折舊，這些問題將造成賬實(shí)不符，固定資產(chǎn)清理時(shí)會(huì)產(chǎn)生更多問題。企業(yè)資產(chǎn)管理能力低，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，對(duì)會(huì)計(jì)賬目設(shè)置的不準(zhǔn)確，因此會(huì)計(jì)賬目混亂，財(cái)產(chǎn)不實(shí)這些現(xiàn)象屢見不鮮，這些問題導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真，影響企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算。
三、解決當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的應(yīng)對(duì)措施
�。ㄒ唬└纳破髽I(yè)財(cái)務(wù)管理模式
首先，企業(yè)的管理者要改變財(cái)務(wù)管理觀念，摒棄陳舊落后的觀念。不僅要注重提升自身管理水平，還要注重提高員工的專業(yè)水平及科學(xué)文化素質(zhì)。企業(yè)在管理中，應(yīng)以國(guó)家利益為導(dǎo)向，以人為本為宗旨，以此為基礎(chǔ)對(duì)財(cái)務(wù)人員行為進(jìn)行規(guī)范，建立新型權(quán)責(zé)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)運(yùn)行模式。其次，創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理模式不僅體現(xiàn)在對(duì)管理人員和員工的素質(zhì)要求上，還要充分調(diào)動(dòng)財(cái)務(wù)管理中的積極性和創(chuàng)造性，將經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)進(jìn)行合理分離，建立科學(xué)協(xié)調(diào)，職責(zé)分明的管理模式和全方位財(cái)務(wù)監(jiān)控體系。
�。ǘ┎粩鄶U(kuò)大企業(yè)融資渠道，增強(qiáng)融資能力
企業(yè)想要追求發(fā)展，還需要避免融資渠道太過單一。首先，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)防范，不把雞蛋放在同一個(gè)籃子里。通過分散資金投向，從而達(dá)到分散投資風(fēng)險(xiǎn)的目的。其次，還要注重項(xiàng)目投資程序的規(guī)范性。借鑒其他成功企業(yè)的技術(shù)操作，管理模式等對(duì)投資進(jìn)行建立，規(guī)范項(xiàng)目的投資程序，力求投資活動(dòng)的每個(gè)環(huán)節(jié)都精益求精。最后，人才是企業(yè)取得成功的核心。因此，企業(yè)應(yīng)重視人力資源的重要性，對(duì)高素質(zhì)，高能力的管理型技術(shù)人才應(yīng)加強(qiáng)投資。
�。ㄈ┘訌�(qiáng)外部監(jiān)督制度建設(shè)
企業(yè)要實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范化，光靠自身約束力是不夠的，還需要依靠外部監(jiān)管。我國(guó)以三位一體的監(jiān)督制度作為現(xiàn)行會(huì)計(jì)監(jiān)督制度。企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理工作時(shí)，國(guó)家和社會(huì)應(yīng)發(fā)揮自身監(jiān)督作用，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算中出現(xiàn)的不規(guī)范問題，應(yīng)及時(shí)上報(bào)上級(jí)財(cái)政，稅務(wù)等部門，對(duì)違法行為做出警告，嚴(yán)重者可吊銷執(zhí)照，追求其刑事責(zé)任。
四、結(jié)語
改革開放以來，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，帶動(dòng)了一批批企業(yè)的崛起。近年來，我國(guó)企業(yè)的數(shù)量仍處于不斷上升的趨勢(shì)。因此，如何有效利用企業(yè)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍是當(dāng)前階段任務(wù)的重中之重。企業(yè)應(yīng)結(jié)合時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)，針對(duì)自身存在的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題不斷反省，提出科學(xué)合理的針對(duì)性措施，建立和完善現(xiàn)代化的企業(yè)管理制度。此外，國(guó)家要為企業(yè)的健康發(fā)展提供一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境�？傊娼鉀Q當(dāng)前企業(yè)的問題需要企業(yè)和社會(huì)的共同努力。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇4
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理在企業(yè)管理工作中占有很重要的位置，是企業(yè)管理工作的重點(diǎn)和核心，直接關(guān)系到企業(yè)的興衰。它在企業(yè)的管理決策、資源配置、企業(yè)資金調(diào)度中都有著重要的作用。能為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的加強(qiáng)提供科學(xué)的信息，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)日益加快的發(fā)展步伐，社會(huì)環(huán)境越來越復(fù)雜，企業(yè)面臨著更大的考驗(yàn)。所以，采取措施來加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理己成必然。
一、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中存在的一些問題
當(dāng)前，我國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中還存在著不少問題，導(dǎo)致了企業(yè)管理中的一些問題發(fā)生，這值得我們關(guān)注和重視。
(一)管理者對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理重要性認(rèn)識(shí)不足
目前我國(guó)大部分的企業(yè)都對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理認(rèn)識(shí)不足，并沒有對(duì)其形成足夠的重視，甚至都沒有把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理納入到企業(yè)管理制度中。對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的認(rèn)識(shí)不夠，使得其在企業(yè)的管理中沒有發(fā)揮出應(yīng)該有的作用。
(二)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理制度不健全
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作能否做好，很大程度上取決于企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理制度是否健全。不健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理制度，使得在一些問題的處理上還是得依靠領(lǐng)導(dǎo)者的經(jīng)驗(yàn)，這樣導(dǎo)致主觀性過強(qiáng)，容易出現(xiàn)不該有的失誤，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的工作難度也會(huì)増大。現(xiàn)有的法律法規(guī)，比如《會(huì)計(jì)法》雖然從法律上給予了會(huì)計(jì)人員一定的保護(hù)，但由于會(huì)計(jì)人員生存環(huán)境、晉級(jí)升職和福利待遇都與企業(yè)的生存發(fā)展緊密地聯(lián)系在一起，當(dāng)遇到國(guó)家與企業(yè)利益發(fā)生此消彼長(zhǎng)的業(yè)務(wù)處理時(shí)，就有可能更傾向于維護(hù)企業(yè)利益的做法，或是置身于“頂?shù)米≌静蛔�，站得住頂不住”的尷尬局面�?/p>
(三)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督不力
大部分的企業(yè)其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)督力度都不夠，無論在外部監(jiān)督還是在內(nèi)部監(jiān)督上都沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)部監(jiān)督是通過決策者的意圖來監(jiān)督，而不是準(zhǔn)照會(huì)計(jì)法規(guī)來監(jiān)督。企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督顯得形式化而缺乏相互制約、相互監(jiān)督，導(dǎo)致假賬、營(yíng)私舞弊的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
(四)企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員素質(zhì)有待提高
企業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員的素質(zhì)好壞，直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作能否做好。目前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人員綜合素養(yǎng)普遍偏低，無證上崗或不具備相應(yīng)會(huì)計(jì)技術(shù)資格而上崗的現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏專業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理技能，沒有達(dá)到應(yīng)有的水平，進(jìn)而影響了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作的效率。
二、加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的建議
(一)提高企業(yè)管理者對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理重要性的認(rèn)識(shí)
對(duì)于企業(yè)而言，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作在企業(yè)管理中的重要作用一定要有深刻的認(rèn)知。首先，企業(yè)要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的作用有正確的認(rèn)識(shí)，充分發(fā)揮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的指導(dǎo)作用。其次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人員要不斷地更新會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)管理理念，尤其是要引起企業(yè)管理者的重視，從而滿足企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作的需要，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
(二)建立健全的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理制度
要想建立健全的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理制度，主要應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手：首先，企業(yè)應(yīng)該要不斷地完善財(cái)務(wù)部門的內(nèi)部崗位的管理制度，對(duì)崗位工作有著明確的分工，這樣就能促進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作正常展開；其次，企業(yè)要完善獎(jiǎng)罰機(jī)制，通過好的獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)體制來提高員工的工作熱情，為企業(yè)發(fā)展做出共享；最后，企業(yè)還應(yīng)該有著完善的職工考核和選拔的制度，只有職工的發(fā)展有著廣闊的空間，才能留住那些高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人才，從而為企業(yè)的發(fā)展提供可靠的人才支撐。
(三)強(qiáng)化企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)督力度
企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中的每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該有監(jiān)督和控制的機(jī)制，加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)督力度尤其的重要�？梢詮囊韵聨追矫孀龀龈倪M(jìn)：第一，明確經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)、記賬、會(huì)計(jì)事項(xiàng)審批等相關(guān)人員的職責(zé)權(quán)限，并且使之相互制約、相互分離；第二，加大對(duì)資金調(diào)度、資產(chǎn)處置、對(duì)外投資等重要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)決策與執(zhí)行的監(jiān)督力度，制定相互制約程序；第三，對(duì)財(cái)產(chǎn)清查的組織程序、期限和范圍，在充分明確的條件上加強(qiáng)監(jiān)督。另外，企業(yè)最好還能夠建立起良好的內(nèi)部審計(jì)制度，從而有效監(jiān)督財(cái)務(wù)收入支出的真實(shí)有效合法。
(四)提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)
想提高企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的質(zhì)量，要從提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人員綜合素質(zhì)做起。一方面，要大力招納優(yōu)秀的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人員，提高企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作的質(zhì)量和水平。另一方面，企業(yè)對(duì)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人員要有良好的培訓(xùn)，不斷去提高他們的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理專業(yè)技能水平，注重這些人員綜合素質(zhì)的提高，從而使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人員不斷完善自己，突破自己，有一個(gè)最佳的狀態(tài)去投入工作，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)快速發(fā)展。
三、總結(jié)
總的來說，在當(dāng)今社會(huì)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)要想長(zhǎng)期穩(wěn)定的健康發(fā)展，擁有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須要做好企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作，提高財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理水平。企業(yè)要對(duì)現(xiàn)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中存在的問題有著明確的認(rèn)識(shí)，找出解決的策略，認(rèn)真地執(zhí)行和落實(shí)。對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的隊(duì)伍建設(shè)也要有足夠的重視，努力提高企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理人員的綜合素養(yǎng)，只有這樣，企業(yè)才能在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理水平上得到更大的提升，促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇5
隨著我國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，構(gòu)成證券市場(chǎng)的主要組成部分一證券公司也在逐漸趨于規(guī)范化、系統(tǒng)化。與世界其他國(guó)家相比，我國(guó)證券公司的起步相對(duì)比較晚，其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范性還有待提高。所以，促使證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作更具規(guī)范化，提升對(duì)券商會(huì)計(jì)管理體系的重視度，是當(dāng)前我國(guó)證券公司首要解決的問題。
一、我國(guó)證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的特征
�。ㄒ唬⿻�(huì)計(jì)賬務(wù)處理具有多樣化。就當(dāng)前我國(guó)的證券發(fā)展來看，上百家證券公司使用了多種財(cái)務(wù)軟件，而沒有形成具體的核算體系，與此同時(shí)，證券業(yè)務(wù)的種類非常多，致使會(huì)計(jì)賬務(wù)的處理具有較強(qiáng)的多樣性，由此對(duì)證券管理工作者的專業(yè)能力提出了更為嚴(yán)格的要求：會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)人員要熟練掌握財(cái)務(wù)管理知識(shí)、具備較強(qiáng)的專業(yè)技能。
�。ǘ┳C券會(huì)計(jì)核算電算化程度比較高。伴隨我國(guó)證券公司的逐漸發(fā)展，證券會(huì)計(jì)核算電算化程度的升高，對(duì)券商內(nèi)部控制體系的要求也在逐步提升。證券行業(yè)的會(huì)計(jì)核算和我國(guó)其他行業(yè)的會(huì)計(jì)核算相對(duì)比，證券行業(yè)的主要特征是，綜合性強(qiáng)、工作量大以及時(shí)效性強(qiáng)。手工操作很難達(dá)到此要求，必須借助現(xiàn)代的電腦設(shè)施、通訊設(shè)施才能完成巨大任務(wù)量的會(huì)計(jì)核算與資金清算任務(wù)。但是，運(yùn)用電腦設(shè)備進(jìn)行證券會(huì)計(jì)核算，存在一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在進(jìn)行操作的過程中，會(huì)計(jì)工作人員很難對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)督與管理，由此對(duì)券商的內(nèi)部控制提出了較為嚴(yán)格的要求。
二、我國(guó)目前證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范化工作存在的不足
�。ㄒ唬╇娝慊O(jiān)督存在一定的難度。在我國(guó)證券公司展開電算化的過程中，與之相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員不能對(duì)電腦操作展開有效全面的監(jiān)督與檢測(cè)，如果計(jì)算機(jī)出現(xiàn)故障，會(huì)直接導(dǎo)致證券公司的財(cái)務(wù)信息流失，嚴(yán)重影響證券公司的正常運(yùn)行。
�。ǘ┤鄙偻晟频姆芍贫取Ｎ覈�(guó)的證券市場(chǎng)發(fā)展較為迅速，但是法律建設(shè)還有待完善與健全。在進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范化的工作中，缺少完善的法律制度，只是憑借與之相關(guān)的行業(yè)規(guī)范與制度，對(duì)證券公司中不規(guī)范的財(cái)務(wù)證券做法進(jìn)行處理，很難使眾人信服，與此同時(shí)，不能有效提升證券行業(yè)重視度。
�。ㄈ┤鄙偻晟平y(tǒng)一的執(zhí)行制度。我國(guó)證券公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的處理措施非常多樣，由此對(duì)證券公司制定完善統(tǒng)一的執(zhí)行制度形成了一定的難度，與此同時(shí)，證券交易的種類多樣，主體存在一定的復(fù)雜性，容易出現(xiàn)證券交易財(cái)務(wù)工作混亂的狀況，以此造成證券財(cái)務(wù)危機(jī)。
�。ㄋ模┴�(cái)務(wù)管理人員缺乏較強(qiáng)的專業(yè)技能。就我國(guó)的證券公司發(fā)展來看，證券財(cái)務(wù)人員缺乏較強(qiáng)的專業(yè)水平和證券財(cái)務(wù)能力，沒有真正掌握證券交易的流程，也未能對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展起到引導(dǎo)作用。與此同時(shí)，證券財(cái)務(wù)管理人員缺少對(duì)法律意識(shí)的全面認(rèn)識(shí)，致使我國(guó)證券市場(chǎng)出現(xiàn)了違反法律規(guī)定的行為。
三、我國(guó)證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作規(guī)范化問題的有效舉措
（一）健全規(guī)范會(huì)計(jì)電算化的操作體系
在我國(guó)的證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中，要?jiǎng)?chuàng)建科學(xué)合理的計(jì)算機(jī)風(fēng)險(xiǎn)控制體系，健全規(guī)范會(huì)計(jì)電算化操作體系。我國(guó)的證券會(huì)計(jì)電算化的程度非常高，但是也存在一定的安全隱患，為此，要明確劃分管理工作者與操作工作者的職責(zé)，使之各司其職。在借助電子數(shù)據(jù)進(jìn)行處理工作時(shí)，要確保只有在輸入具有特殊性密碼的前提下，才可以進(jìn)入到此系統(tǒng)中；在對(duì)會(huì)計(jì)記錄進(jìn)行調(diào)整的過程中，務(wù)必踐行相應(yīng)的程序，只有這樣，才可以獲取授權(quán)，并且要清晰記錄在文案中。
（二）加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)力度
在我國(guó)證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范化管理中，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員的培養(yǎng)力度，以此為證券市場(chǎng)提供更優(yōu)質(zhì)的人力資源。所以，我國(guó)證券公司可以與高校共同創(chuàng)建證券財(cái)務(wù)專業(yè)，其主要的目的，培養(yǎng)出更優(yōu)質(zhì)的證券財(cái)務(wù)人員，促使證券市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。與此同時(shí)，還可以聘請(qǐng)世界其他國(guó)家具備專業(yè)技能的證券財(cái)務(wù)人員，借鑒其他世界國(guó)家先進(jìn)的證券財(cái)務(wù)管理技能，促使我國(guó)的證券市場(chǎng)得以可持續(xù)發(fā)展、證券財(cái)務(wù)管理人員的專業(yè)能力和專業(yè)知識(shí)得到顯著提升。另外，要提升證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員的法律意識(shí)，使證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員在掌握較強(qiáng)的專業(yè)能力與專業(yè)知識(shí)的同時(shí)，對(duì)證券交易流程有全面的了解。只有這樣，才能更好的促使我國(guó)證券財(cái)務(wù)規(guī)范化管理更加有序的進(jìn)行。
（三）健全法律體系。在我國(guó)證券市場(chǎng)中，潛藏著眾多的商業(yè)犯罪行為，由此對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的有序發(fā)展造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此，要健全完善證券財(cái)務(wù)規(guī)范化管理中的法律體系，完善法律措施可以促使我國(guó)證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作更具規(guī)范化，也可以提升我國(guó)證券市場(chǎng)規(guī)范化程度。借助法律措施，嚴(yán)禁證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范化工作出現(xiàn)違反法律標(biāo)準(zhǔn)的行為，與此同時(shí)要參照制定的法律文獻(xiàn)，對(duì)出現(xiàn)的違反法律規(guī)定的行為進(jìn)行相應(yīng)的懲罰，以確保我國(guó)證券財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范化問題得到有效的解決。
四、結(jié)語
綜上所述，我國(guó)證券市場(chǎng)依舊存在不足，需要擴(kuò)大其發(fā)展空間。由此，要大力提升我國(guó)證券財(cái)務(wù)制度更具規(guī)范化，促使我國(guó)證券財(cái)務(wù)工作規(guī)劃問題得以有效解決，與此同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)工作人員的培養(yǎng)力度，確保我國(guó)證券市場(chǎng)在嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇6
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由出現(xiàn)到發(fā)展，到最終的成熟經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)期，從最初的西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定，到現(xiàn)階段我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，都有一定的成就，本文就財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在美國(guó)的發(fā)展得出對(duì)于各個(gè)國(guó)家在制定準(zhǔn)則時(shí)的啟示，再次研究了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)，分為兩種觀點(diǎn)，一種是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)一種技術(shù)手段，另一種是經(jīng)濟(jì)后果觀，從整體的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概述上分析了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀。
一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在美國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展以及帶來的啟示
在美國(guó)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則到目前為止已經(jīng)有了比較成熟的理論體系，它的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期，至今為止已經(jīng)有將近七十多年的發(fā)展歷程。首先，在1938年～1959年美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)成立，說明會(huì)計(jì)原則、程序和會(huì)計(jì)名詞，研究的公報(bào)比較側(cè)重與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。但是它也存在一定的問題，那時(shí)期的美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)并沒有一定的系統(tǒng)研究和理論的支持，它所發(fā)布的一些公報(bào)也出現(xiàn)前后矛盾的情況，并不成熟;而且當(dāng)時(shí)的委員會(huì)權(quán)威性還不夠，并沒有像現(xiàn)在有一定的權(quán)威性，再者，當(dāng)時(shí)的委員會(huì)所發(fā)布的公報(bào)還存在過分的多樣化;其次，在1959年～1973年，美國(guó)的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)成立，它的工作內(nèi)容主要是通過發(fā)布意見書說明會(huì)計(jì)原則及程序，從而增加它的權(quán)威性和強(qiáng)制力，同樣，當(dāng)時(shí)的會(huì)計(jì)原則委員會(huì)也有一定的缺陷：它忽視了會(huì)計(jì)理論研究，一味的強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，缺乏理論框架，因此，會(huì)計(jì)原則委員會(huì)也無法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和外部壓力。最后，從1973年至今，美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)成立，也就是我們現(xiàn)在熟知的FASB，它的主要內(nèi)容相對(duì)于前兩者來說有一定的優(yōu)勢(shì)，也適合現(xiàn)在的會(huì)計(jì)發(fā)展要求，它的主要工作是發(fā)布財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告，對(duì)準(zhǔn)則進(jìn)行解釋，并且發(fā)布技術(shù)公報(bào)。相比前兩者來說，它也存在缺陷：即現(xiàn)在FASB發(fā)布的準(zhǔn)則過細(xì)，由此帶來的另一個(gè)問題就是，它發(fā)布的準(zhǔn)則對(duì)日常活動(dòng)所出現(xiàn)的新的業(yè)務(wù)的適應(yīng)性比較差。
對(duì)于美國(guó)來說，美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所解決的重大問題則是：在理論方面，它解決了會(huì)計(jì)的核心概念及其邏輯關(guān)系，在準(zhǔn)則的自身方面解決了它制定準(zhǔn)則的方式、內(nèi)容含量、政治化。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展對(duì)于美國(guó)會(huì)計(jì)自身以及其他國(guó)家，包括我國(guó)的會(huì)計(jì)發(fā)展，都有一定的啟示。在會(huì)計(jì)發(fā)展的過程中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生和發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境密切相關(guān)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則反映一定的會(huì)計(jì)理論研究水平，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到各種利益相關(guān)方的高度關(guān)注，而且，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不斷修正和發(fā)展的。
二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)
(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種技術(shù)手段
一些學(xué)者認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種技術(shù)手段，持這種觀點(diǎn)的學(xué)者首先認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身必須是有序、系統(tǒng)的，而且要內(nèi)在一致，應(yīng)該與可觀察的客觀現(xiàn)實(shí)相吻合，并不受個(gè)人的左右，在立場(chǎng)上通常是無偏見的。對(duì)于這種認(rèn)識(shí)，學(xué)者們所具備的思想特點(diǎn)通常表現(xiàn)為首先認(rèn)為會(huì)計(jì)本身是一種技術(shù)手段;其次，對(duì)不同的概念進(jìn)行界定，演繹或者歸納具體的內(nèi)容，最后認(rèn)為存在一些最基本、最核心的概念。
既然認(rèn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是一種技術(shù)，就要達(dá)到完善，但是現(xiàn)實(shí)是不可能的，各國(guó)的會(huì)計(jì)組織不一致，是有一定的差異。再者，按這種觀點(diǎn)，在準(zhǔn)則的研究中主要解決的是財(cái)務(wù)。
(二)經(jīng)濟(jì)后果觀
持經(jīng)濟(jì)后果觀的學(xué)者們所持有的立場(chǎng)是，認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定的經(jīng)濟(jì)后果，準(zhǔn)則本身是一種約束或者規(guī)范，背后隱藏經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)濟(jì)后果觀的表現(xiàn)是會(huì)計(jì)信息影響了各利益相關(guān)方，其結(jié)果是一部分收益而另一部分人則會(huì)受損，他們所體現(xiàn)出的思想特征是按這種立場(chǎng)認(rèn)為，單純追求完善的準(zhǔn)則是不現(xiàn)實(shí)的，恰當(dāng)?shù)乃悸窇?yīng)該是尋求一種經(jīng)濟(jì)后果最公平合理的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。對(duì)于這種觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)，一般認(rèn)為由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有經(jīng)濟(jì)后果，因此最完善的準(zhǔn)則并不代表最公允的后果，因此，準(zhǔn)則制定應(yīng)當(dāng)是就事論事，而并不能一概而論。對(duì)此，他們所作出的提議則是，在制定準(zhǔn)則的同時(shí)，它還要充分考慮各方的利益，回避一套完善的概念框架。
三、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀分析
我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則類似于美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，一般包括會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)基本原則、會(huì)計(jì)基本概念以及財(cái)務(wù)報(bào)表，我國(guó)的會(huì)計(jì)基本原則類似于美國(guó)FASB的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征。
我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定開始是在建國(guó)以后，在建國(guó)以后—1992年，我國(guó)并沒有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，那個(gè)時(shí)期對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行規(guī)范的只是國(guó)家統(tǒng)一發(fā)布的會(huì)計(jì)制度，1992年～2006年，在這一時(shí)期會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并存，2006年我國(guó)發(fā)布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，同時(shí)廢止國(guó)家的統(tǒng)一制度，在2006年以后我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷自定，不斷的與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所具備的特征，從一般意義上來說主要是實(shí)現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷趨同，適應(yīng)了會(huì)計(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，現(xiàn)階段我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷關(guān)注的是會(huì)計(jì)信息的可靠性，為會(huì)計(jì)信息的使用者提供一定的信息基礎(chǔ)，并且由原來的計(jì)量屬性引入了公允價(jià)值的計(jì)量屬性，使各資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，關(guān)注日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的交易實(shí)質(zhì)，體現(xiàn)出報(bào)表的公允真實(shí)。
具體來說，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接受了國(guó)際上都比較認(rèn)同的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架，同時(shí)還在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)上明確了目標(biāo)，并且在一定程度上采用了決策有用觀點(diǎn)，體現(xiàn)了一定的投資人的重要性，對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征提出了一定的概念，有了一定的規(guī)范性，對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的空間也有了一定的擴(kuò)展，進(jìn)一步來說對(duì)會(huì)計(jì)工作的權(quán)衡觀也有提高。其次，在報(bào)表體系的構(gòu)建上面也確立了以資產(chǎn)負(fù)債表為核心的報(bào)表體系;最后，我國(guó)的'財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)要素方面借鑒引入了西方國(guó)家的做法，并且也有了一定的發(fā)展，在會(huì)計(jì)要素的范圍上有了極大的豐富，其中，我們國(guó)家的改進(jìn)方法主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是我國(guó)的會(huì)計(jì)要素接受了西方國(guó)家的十要素觀點(diǎn)，另一個(gè)則是采用了國(guó)際上通行的以未來經(jīng)濟(jì)利益定義要素的方法。最后來說，我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性上，形成了會(huì)計(jì)計(jì)量屬性多種并存，但是以公允價(jià)值為核心逐漸轉(zhuǎn)向價(jià)值的計(jì)量。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇7
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的需求不斷提升，在這一過程中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)顯得尤為重要。目前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)還存在諸多的問題，人員的培養(yǎng)模式還不完善，整體的培養(yǎng)質(zhì)量有待于提升，難以符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展的需要。因此，本文主要對(duì)新時(shí)期我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)模式存在的問題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
我國(guó)各行各業(yè)的發(fā)展都離不開財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員，隨著各行業(yè)的不斷發(fā)展，其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的需求不斷提升，而當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)模式還存在諸多的問題，主要表現(xiàn)在培養(yǎng)模式過于單一化、缺乏專業(yè)化的培養(yǎng)人才、理論與實(shí)踐之間缺乏有效的銜接等，這在很大程度上直接降低了我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才的培養(yǎng)質(zhì)量，難以滿足各行業(yè)不斷發(fā)展的需要，因此必須要采取相應(yīng)的對(duì)策建議，完善當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員的培養(yǎng)模式，提升培養(yǎng)質(zhì)量，更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
1.新時(shí)期我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)模式存在的主要問題
1.1 培養(yǎng)模式過于單一化
目前，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)主要依賴于學(xué)校，而學(xué)校主要從事的是理論教學(xué)，學(xué)生在日常的學(xué)習(xí)過程中難以進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)踐，并且很多學(xué)校目前還缺乏先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備，使得學(xué)校對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)質(zhì)量難以提升。同時(shí)，在企業(yè)中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的工作較為繁忙，其很少能夠接收到專業(yè)化的培養(yǎng)和訓(xùn)練，很多財(cái)務(wù)管理人員的綜合素質(zhì)難以提升。目前我國(guó)各行業(yè)的發(fā)展對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的需求不斷提升，但是當(dāng)前單一化的培養(yǎng)模式難以滿足這一需求。
1.2 缺乏專業(yè)化的培養(yǎng)人才
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的教育教學(xué)和培養(yǎng)工作需要專業(yè)化的培養(yǎng)人才。目前學(xué)校的專職教師還缺乏相應(yīng)的實(shí)踐能力，其只能進(jìn)行有限的理論教育教學(xué)工作，對(duì)高素質(zhì)教學(xué)人才的引進(jìn)還存在諸多的不足之處，使得學(xué)校的師資力量難以提升，其對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)質(zhì)量也難以提升。而在企業(yè)中，很少有企業(yè)會(huì)從學(xué)校和科研院所邀請(qǐng)專門的講師對(duì)其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行培養(yǎng)和教育，因此其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)有待于提升。另外，雖然我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員的數(shù)量不斷增多，但是其綜合素質(zhì)卻處于較低水平，這不僅是由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員自身原因?qū)е碌�，還由于目前我國(guó)缺乏專業(yè)化的教育教學(xué)人才導(dǎo)致的。
1.3 理論與實(shí)踐之間缺乏有效的銜接
對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的理論教育教學(xué)必須要深入到社會(huì)實(shí)踐中，加強(qiáng)理論與實(shí)踐的相結(jié)合才能有效提升我國(guó)目前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員培養(yǎng)的質(zhì)量。目前，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)模式并沒有將理論和實(shí)踐進(jìn)行充分有效的銜接。就學(xué)校而言，其學(xué)生只能被動(dòng)地接受理論教育教學(xué)，很少能夠進(jìn)行實(shí)踐教育，甚至大部分學(xué)生直到畢業(yè)也未曾深入到企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)踐;就企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)而言，很多財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的資歷較老，其專業(yè)化的理論知識(shí)相對(duì)欠缺，難以接收到先進(jìn)的理論知識(shí)的教育，使其在實(shí)際工作中難以提升自身的綜合素質(zhì)。
2.新時(shí)期我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)模式改進(jìn)的對(duì)策建議
2.1 采取多元化的培養(yǎng)模式
目前，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)模式相對(duì)單一化，使其培養(yǎng)的效果難以得到有效的提升。因此，必須要采取多元化的培養(yǎng)模式，一方面，要對(duì)當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的各自特點(diǎn)進(jìn)行分析，學(xué)校要根據(jù)學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃對(duì)其進(jìn)行專門的教育教學(xué)，使其能夠接受到不同程度的理論教學(xué)，同時(shí)要更新其現(xiàn)有的教育教學(xué)設(shè)備，使其在實(shí)際的學(xué)習(xí)過程中可以進(jìn)行全方位的實(shí)踐演練，提升其綜合素質(zhì);另一方面，企業(yè)應(yīng)該鼓勵(lì)其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員到其他企業(yè)或者科研機(jī)構(gòu)和學(xué)校中進(jìn)行參觀和學(xué)習(xí)，并對(duì)其進(jìn)行不斷的培養(yǎng)和教育，使其能夠得到全方位的理論教育，更新其理論體系。
2.2 引進(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)化的培養(yǎng)人才
如前所述，新時(shí)期我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員的培養(yǎng)還缺乏專業(yè)化的培養(yǎng)人才，因此必須要加大對(duì)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)方面的投入。學(xué)校要從自身的實(shí)際情況出發(fā)，出資引進(jìn)高質(zhì)量的專業(yè)化人才，使其能夠活躍目前的教師隊(duì)伍，并對(duì)其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的教育教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)估，不斷優(yōu)化教師團(tuán)隊(duì)，使其培養(yǎng)出大量的高素質(zhì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員。同時(shí)，企業(yè)要定期從學(xué)校和科研院所中引進(jìn)專業(yè)化的教育教學(xué)人才，對(duì)其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行培養(yǎng)和教育，豐富其知識(shí)體系，傳輸最先進(jìn)的工作方法和技能，減小其工作的失誤，提高工作的效率。對(duì)企業(yè)和學(xué)校而言，引進(jìn)專業(yè)化的培養(yǎng)人才是其提升財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)的必備前提。
2.3 加強(qiáng)理論與實(shí)踐的有效銜接
理論和實(shí)踐相結(jié)合是目前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)的必經(jīng)之路。因此，學(xué)校要與企業(yè)之間進(jìn)行深入的校企合作，共同培養(yǎng)高素質(zhì)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員。企業(yè)為學(xué)校提供專業(yè)的資金支持和設(shè)備支持，而學(xué)校則為企業(yè)提供高素質(zhì)的教師團(tuán)隊(duì)，同時(shí)提升學(xué)校在校生和企業(yè)財(cái)務(wù)工作人員的綜合素質(zhì)，真正形成產(chǎn)學(xué)研用一體化的人才培養(yǎng)和引進(jìn)模式。同時(shí)，學(xué)校要以企業(yè)的需求為導(dǎo)向，不斷調(diào)整其教育教學(xué)目標(biāo)，使其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)教學(xué)能夠充分滿足目前企業(yè)的發(fā)展需要，進(jìn)而有助于提升新時(shí)期我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員的培養(yǎng)質(zhì)量。
總結(jié)
在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展背景下，我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員的培養(yǎng)顯得越來越重要。鑒于目前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)模式存在的諸多問題，本文認(rèn)為應(yīng)該從采取多元化的培養(yǎng)模式、引進(jìn)和培養(yǎng)專業(yè)化的人才、加強(qiáng)理論與實(shí)踐的有效銜接等方面完善我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員的培養(yǎng)模式，提高其培養(yǎng)質(zhì)量，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)及各行業(yè)的發(fā)展輸送更多的專業(yè)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇8
隨著社會(huì)的發(fā)展，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系也面臨著改革的趨勢(shì)，因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)齊頭并進(jìn)發(fā)展使得政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系也變得繁瑣復(fù)雜，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理體系關(guān)系著我國(guó)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展的基礎(chǔ)建設(shè)，根據(jù)社會(huì)發(fā)展的需要，完善我國(guó)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系，是響應(yīng)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)必然趨勢(shì)，本文針對(duì)我國(guó)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系相關(guān)進(jìn)行探討。
完善政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系可以提升全面財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，是實(shí)現(xiàn)政府與民眾利益的雙贏，為政府財(cái)務(wù)持續(xù)健康發(fā)展服務(wù)。實(shí)現(xiàn)了政府與企業(yè)目標(biāo)的整體統(tǒng)一，從根本上改變政府財(cái)務(wù)形象問題。在日常工作，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作人員既是自身形象的代表，也是政府形象的代表，積極協(xié)助做好政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，共同實(shí)現(xiàn)自身和政府財(cái)務(wù)的價(jià)值最大化。
一、關(guān)于我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系的必要性
(一)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系現(xiàn)狀
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不斷出現(xiàn)，舊的會(huì)計(jì)規(guī)范亟待更新，新的會(huì)計(jì)規(guī)范尚未完全建立，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定與會(huì)計(jì)實(shí)踐還存在著一定的時(shí)差。由于會(huì)計(jì)制度的不完善，客觀上為會(huì)計(jì)舞弊提供了一定的空間。在經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵時(shí)期，會(huì)計(jì)工作雖然發(fā)揮了核算監(jiān)督職能，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出一定貢獻(xiàn)，但同時(shí)也暴露出了一些問題。會(huì)計(jì)領(lǐng)域誠(chéng)信的缺失，曾一度成為大眾對(duì)政府公信度產(chǎn)生質(zhì)疑的焦點(diǎn)，伴隨我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系正處于轉(zhuǎn)型改制期，我國(guó)的資本市場(chǎng)尚處在發(fā)育、發(fā)展階段，規(guī)模不大，在沒有嚴(yán)格的監(jiān)督和約束的管理體系情況下，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系構(gòu)建的各種缺失，很容易造成政府財(cái)務(wù)部門直接或間接操縱和反映其意圖的工具，會(huì)計(jì)舞弊、人為調(diào)節(jié)成本、利潤(rùn)及合謀進(jìn)行虛假會(huì)計(jì)陳述的情況時(shí)有發(fā)生。
(二)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的職能
一般，我國(guó)都把政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分為官?gòu)d會(huì)計(jì)、政府會(huì)計(jì)和預(yù)算會(huì)計(jì)，其中預(yù)算會(huì)計(jì)又有政府總預(yù)算會(huì)計(jì)、行政單位會(huì)計(jì)、事業(yè)單位會(huì)計(jì)和其他相關(guān)部門會(huì)計(jì)。政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指通過對(duì)政府職能部門已經(jīng)完成的資金運(yùn)動(dòng)全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，以政府有關(guān)部門提供財(cái)務(wù)狀況與盈利能力等經(jīng)濟(jì)信息為主要目標(biāo)而進(jìn)行為國(guó)家提供宏觀調(diào)控所需的特殊信息的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。政府的財(cái)政會(huì)計(jì)要素有五項(xiàng)：資產(chǎn)、負(fù)債、凈資產(chǎn)(專用資金、后備保障金、結(jié)余資金等)、收入、支出。
(三)社會(huì)發(fā)展的必然
政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為人民的大管家，要接受人民委托對(duì)政府各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理工作全面負(fù)責(zé)。在管理過程中，久而久之，很容易出現(xiàn)漏洞問題，或者是各種把關(guān)不嚴(yán)，法律法規(guī)不全，出現(xiàn)種種問題，為了保證社會(huì)的和諧，國(guó)家的穩(wěn)定，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系的建立非常的重要，構(gòu)筑完善的體系是社會(huì)發(fā)展的必然，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)繁體要統(tǒng)領(lǐng)政府財(cái)務(wù)的全局的重任，完善而有效的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系產(chǎn)生了對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響，會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、預(yù)算、決算報(bào)表的相關(guān)信息的合理安排計(jì)劃，這樣才能更合理的安排經(jīng)費(fèi)的使用、業(yè)務(wù)的辦理，更方便對(duì)財(cái)務(wù)人員的監(jiān)管，更有利于服務(wù)管理管理活動(dòng)。
二、關(guān)于我國(guó)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系的幾點(diǎn)思路
(一)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)
政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系是一個(gè)龐大的體系，其分類也應(yīng)是多角度、動(dòng)態(tài)的、分層次的，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)應(yīng)該是為政府的經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)。無論是受托責(zé)任觀還是決策有用觀最大的缺點(diǎn)就是：片面地強(qiáng)調(diào)了為政府的外部人服務(wù)，而忽視了會(huì)計(jì)為內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)的作用。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門作為企業(yè)內(nèi)部的管理部門，是應(yīng)政府經(jīng)營(yíng)管理需要而建立的，所以政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)應(yīng)該是為政府的直接經(jīng)營(yíng)提供有用的信息;其次，會(huì)計(jì)的具體目標(biāo)才是外部信息使用者服務(wù)。至于后者，在不同的時(shí)期會(huì)有不同的側(cè)重。政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)重要組成部分，是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的基礎(chǔ)，即期望會(huì)計(jì)達(dá)到的目的或境界，整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系和會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)是建立在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的基礎(chǔ)之上。
(二)完善體系有利性
完善政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系可以提供關(guān)于一定時(shí)期內(nèi)政府財(cái)務(wù)狀況及其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的可靠資料。利用這一資料，政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的管理者可以直觀地了解政府財(cái)務(wù)的經(jīng)營(yíng)狀況，尋找不足，分清責(zé)任，從而對(duì)政府財(cái)務(wù)未來的發(fā)展做出決策。
完善政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系可以提供有助于信息使用者預(yù)測(cè)、比較、評(píng)估政府財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和存在問題的資料。可以使管理者及時(shí)發(fā)現(xiàn)政府財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)中的弱點(diǎn)，正確地評(píng)估政府財(cái)務(wù)的經(jīng)營(yíng)能力，從而盡早發(fā)現(xiàn)不足，扭轉(zhuǎn)局面。
完善政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系可以提供有助于指揮、調(diào)節(jié)和監(jiān)督政府財(cái)務(wù)管理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的財(cái)務(wù)資料。指揮、調(diào)節(jié)、監(jiān)督是會(huì)計(jì)的控制職能，通過對(duì)政府財(cái)務(wù)的控制，來達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，為政府財(cái)務(wù)獲得更多的利潤(rùn)，這是完善政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系在政府財(cái)務(wù)管理中不可缺少的一個(gè)重要原因。
完善政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系可以及時(shí)查找不足和漏洞，避免發(fā)生人為的主觀上的任意操作。很多財(cái)務(wù)工作是要靠管理制度的執(zhí)行力去實(shí)現(xiàn)的。首先是有執(zhí)行力，然后是執(zhí)行。執(zhí)行力是規(guī)范規(guī)定的，理論上應(yīng)該不是問題。那么在實(shí)際工作中的執(zhí)行就顯得重要。執(zhí)行要有標(biāo)準(zhǔn)，要在不失制度原則性的前提下讓人理解地執(zhí)行，執(zhí)行要有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，要前后一致，要不死板，要在實(shí)現(xiàn)整體發(fā)展目標(biāo)下執(zhí)行。
三、結(jié)束語
我國(guó)政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系必須要加強(qiáng)與時(shí)代的同步發(fā)展，這樣才能及時(shí)更新相關(guān)信息，完善和規(guī)范政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系，解決好了其相關(guān)內(nèi)容和執(zhí)行的不足，關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展，政府財(cái)務(wù)工作人員應(yīng)認(rèn)真的對(duì)待這一項(xiàng)目工作，提升政府財(cái)務(wù)的整體形象，努力為我國(guó)政府財(cái)務(wù)的發(fā)展奠定更寬廣的發(fā)展基礎(chǔ)。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇9
一、企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)概述
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建是當(dāng)今企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本理論體系概念框架的基礎(chǔ)，更是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本理論的重要組成部分。企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)就指企業(yè)所有者希望通過獲取企業(yè)會(huì)計(jì)信息達(dá)到其各種決策目的，換句話說整t企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論體系和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)都是建立在企業(yè)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)目標(biāo)構(gòu)建的基礎(chǔ)之上，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)于會(huì)計(jì)理論研究者來說是t理論問題，而對(duì)于從事企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的會(huì)計(jì)人員來說確是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)踐問題，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建是人的主觀認(rèn)識(shí)結(jié)果，但是它并非是一t純粹的主觀iu只范疇，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建受到客觀存在的會(huì)計(jì)環(huán)境的影響，會(huì)計(jì)環(huán)境指特定歷史條件下客觀存在的經(jīng)濟(jì)、法律、政治以及社會(huì)環(huán)境，由此可見企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建受到企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的影響，它要隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而不斷的發(fā)展變化，我們必須通過對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)環(huán)境的分析，掌握企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)變化的基本規(guī)律，正確的認(rèn)識(shí)與分析構(gòu)建企業(yè)不同階段的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)。
二、企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的主流觀點(diǎn)
從上世紀(jì)70年代起，各國(guó)會(huì)計(jì)理論界才認(rèn)識(shí)到企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建是企業(yè)開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的根基，更是日后評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成敗的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的研究由此被提上日程，并成為各國(guó)會(huì)計(jì)理論界研究的焦點(diǎn)、難點(diǎn)。我國(guó)會(huì)計(jì)理論界對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的構(gòu)建還沒有形成一t權(quán)威的、普遍被認(rèn)同的觀點(diǎn)，目前國(guó)際會(huì)計(jì)界探討較多的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建模式基本有2種分別是：決策有用觀和受托責(zé)任觀。
1.決策有用觀
產(chǎn)生于20世紀(jì)中期的資本市場(chǎng)，證券市場(chǎng)日趨發(fā)達(dá)、完善的經(jīng)濟(jì)背景下。決策有用觀建立在社會(huì)資源的使用權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的基礎(chǔ)上，而資本市場(chǎng)在此時(shí)的資源配置中是主導(dǎo)，企業(yè)投資人因?yàn)橐M(jìn)行投資所以需要大量可靠、安全的會(huì)計(jì)信息，這是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)就是為企業(yè)投資者提供企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量、經(jīng)營(yíng)成果的信息，幫助企業(yè)投資者在未來的經(jīng)營(yíng)或投資中做出重要決定，因?yàn)檫@一企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建導(dǎo)致了在會(huì)計(jì)確彳人方面，我們不僅要確認(rèn)已發(fā)生的企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，更要確認(rèn)那些企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)而發(fā)生的或有事項(xiàng)；在會(huì)計(jì)計(jì)量方面我們認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)反映會(huì)計(jì)期間內(nèi)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的動(dòng)態(tài)變化，在使用歷史成本計(jì)量的同事多種會(huì)計(jì)計(jì)量方法并存。
2.受托責(zé)任觀
由美籍日裔著名會(huì)計(jì)學(xué)家、教育家井鳩雄士和美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家恩里斯特?帕羅科?提出，隨著工業(yè)革命的完成，公司制的企業(yè)形式日漸流行，企業(yè)的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)逐漸分離，企業(yè)所有者關(guān)注的是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的保值和增值，而經(jīng)營(yíng)者則因此承擔(dān)管理企業(yè)資源，盡可能的實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)保值和增值，在這樣特定的會(huì)計(jì)環(huán)境下，受托責(zé)任觀主導(dǎo)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)要求會(huì)計(jì)要為企業(yè)所有者提供企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在會(huì)計(jì)期間內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等信息，從而判斷經(jīng)營(yíng)者的管理是否有效，因?yàn)檫@一企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建要求在會(huì)計(jì)信息上必須安全、可靠；在會(huì)計(jì)確認(rèn)方面，我們只需確認(rèn)企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)；在會(huì)計(jì)計(jì)量方面，我們也只用歷史成本計(jì)量方法即可。
3.決策有用觀和受托責(zé)任觀
無論在會(huì)計(jì)信息提供、會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量以及財(cái)務(wù)報(bào)告提供等各1、方面都有著自己的不同側(cè)重，決策有用觀和受托責(zé)任觀都在特定的會(huì)計(jì)環(huán)境下產(chǎn)生，它們均適應(yīng)了當(dāng)時(shí)不同行業(yè)、不同企業(yè)的發(fā)展需求，拋開它們產(chǎn)生的特定歷史時(shí)期，拋開特定的會(huì)計(jì)環(huán)境來談兩者的優(yōu)缺點(diǎn)是毫無意義的，會(huì)計(jì)環(huán)境是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建的前提必備條件，由此可見，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建必須建立在具有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一大環(huán)境背景下，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建不僅要順應(yīng)國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)發(fā)展趨勢(shì)，更要具有我們自己的特點(diǎn)。
三、我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建研究
1.分析企業(yè)所處的會(huì)計(jì)環(huán)境
我國(guó)的資本市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)，資本市場(chǎng)是企業(yè)籌資、融資的重要場(chǎng)所，因?yàn)橘Y本市場(chǎng)發(fā)展不夠完善，致使企業(yè)不能很快進(jìn)入資本市場(chǎng)，而資本市場(chǎng)的投資者也不能很好的篩選出企業(yè)進(jìn)行投資。另一方面很多投資者不太懂得通過財(cái)務(wù)報(bào)表來分析企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)狀況，這導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)投資者決策的影響作用微乎其微，在我國(guó)企業(yè)資金的取得依然是民間直接投資的方式，很難發(fā)揮資本市場(chǎng)在資金投資、融資中的重要作用，例如占我國(guó)主導(dǎo)的重要行業(yè)企業(yè)大多都是國(guó)有企業(yè)，其他性質(zhì)的企業(yè)在中國(guó)不可能從事重要行業(yè)，盡管在我國(guó)國(guó)企改制中，國(guó)企股份制正在被廣泛推廣，但國(guó)有控股仍占絕大多數(shù)，在上市公司中大中型企業(yè)占很少一部分，而這些上市的大中型企業(yè)的企業(yè)制度也不是完全符合國(guó)際現(xiàn)在企業(yè)制度，而我國(guó)國(guó)有控股公司融資方式也不以資本市場(chǎng)間接融資為主，而大多數(shù)仍以直接投資、融資為主，更重要的是我國(guó)從事企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員普遍素質(zhì)較低，采取決策有用觀為主的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建，顯然會(huì)因企業(yè)規(guī)模有限、現(xiàn)代化程度低下以及財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高而難以實(shí)現(xiàn)。
由此可見，我國(guó)的資本市場(chǎng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)在企業(yè)資金籌集方面發(fā)揮主要作用，國(guó)家作為控購(gòu)方、委托方仍占主導(dǎo)地位，由此企業(yè)資源的委托方也就是投資者與受托方也就是經(jīng)營(yíng)者可以明確區(qū)分出來。
2.分析我國(guó)企業(yè)主要的會(huì)計(jì)信息使用者
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建前提就是要明晰為什么樣的使用者提供什么樣的信息，我國(guó)現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)背景必須是“具有中國(guó)特色社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，在這樣特定的會(huì)計(jì)環(huán)境下，企業(yè)的信息使用者大體可以分為以下幾種：國(guó)家各職能部門、銀行、i正券市場(chǎng)投資者以及—般企業(yè)投資人，這些企業(yè)信息使用者因?yàn)槠渌幮袠I(yè)不同、職能不同、社會(huì)地位不同，所以對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的要求也不同。
3.我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建思考
無論是根據(jù)“受托責(zé)任觀”還是根據(jù)“決策有用觀”構(gòu)建企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)，都不能拋開會(huì)計(jì)環(huán)境和企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者單獨(dú)來談，厝鑒外國(guó)先進(jìn)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)研究成果結(jié)合我國(guó)具有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，確定適合我國(guó)當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)必然是“以受托責(zé)任觀為主，決策有用觀為輔”來構(gòu)建。
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建的重要目的就是向企業(yè)的投資者和經(jīng)營(yíng)者提供有用的會(huì)計(jì)信息，這些會(huì)計(jì)信息基本分為三類：
第一種會(huì)計(jì)信息就是為企業(yè)現(xiàn)在的投資者、債權(quán)人以及使用者提供企業(yè)投資、融資、厝貸等相關(guān)會(huì)計(jì)信息；
第二種會(huì)計(jì)信息就是為企業(yè)現(xiàn)在的投資者、債權(quán)人以及使用者提供企業(yè)現(xiàn)金流量信息，使其能夠評(píng)估企業(yè)因銷售、到期厝款或債券以及股利等實(shí)際獲得收入和預(yù)期現(xiàn)金收入價(jià)值信息；
第三種會(huì)計(jì)信息是指企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告反映企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況、企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源使用情況，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告更重要的是能夠反應(yīng)企業(yè)受托者也就是經(jīng)營(yíng)者的受托責(zé)任，在會(huì)計(jì)期間內(nèi)有沒有完成預(yù)期經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，有沒有真正為企業(yè)委托人實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的保值、增值，我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展雖然迅猛但是卻發(fā)展得不那么完善，在會(huì)計(jì)環(huán)境特定的情況下企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的需求者越來越多，而且委托和受托關(guān)系并不那么明晰，他們都渴望了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作情況，以便為自己的投資、融資作出決定，不同的企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者，但是關(guān)注的問題無非就是企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及未來創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的能力，由此可見決策有用觀正在通過資本市場(chǎng)逐漸融入到我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)環(huán)境中，成為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建模式的有益補(bǔ)充。
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建必須符合我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)在企業(yè)制度就是企業(yè)法人制，企業(yè)法人制的實(shí)質(zhì)就是“確認(rèn)國(guó)家擁有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和企業(yè)擁有財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)在對(duì)所有者承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保值和增值責(zé)任的前提下，成為自主經(jīng)營(yíng)的法人實(shí)體”由此可見在這種現(xiàn)代企業(yè)制度下，投資者和企業(yè)就是委托和受托的關(guān)系，我國(guó)的上市公司只占所有企業(yè)的一小部分，雖然部分企業(yè)上市但是也沒有完全實(shí)現(xiàn)資本流通，國(guó)家對(duì)企業(yè)擁有所有權(quán)，國(guó)家對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的最基本需求就是要保證企業(yè)資產(chǎn)的保值、增值，綜上可以得出這樣的結(jié)論，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)主要定位在向企業(yè)委托人匯報(bào)企業(yè)受托人在會(huì)計(jì)期間內(nèi)履行受托責(zé)任的情況，并同時(shí)向所有信息需求者提供基本的相關(guān)會(huì)計(jì)信息，因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)前資本市場(chǎng)發(fā)育程度尚淺，流通股仍占少數(shù)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并不以資本市場(chǎng)的需求為導(dǎo)向，社會(huì)上的會(huì)計(jì)信息需求者也僅僅可以通過企業(yè)會(huì)計(jì)信息簡(jiǎn)單了解企業(yè)，若拿這樣簡(jiǎn)單的信息做投資、融資等重大決策是不夠謹(jǐn)慎的，所以企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的制定不能單純的用決策有用觀來構(gòu)建，決策有用觀來制定企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)只能是作為必要補(bǔ)充，我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，這必然決定了我國(guó)國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各行業(yè)中，國(guó)有企業(yè)不論是銷售收入、市場(chǎng)占有率或是影響力都處于極其重要地位，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的構(gòu)建也必然要以國(guó)有企業(yè)需求為主，我國(guó)國(guó)有企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分分離，企業(yè)的管理經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)這受托責(zé)任，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是建立在幫助國(guó)家監(jiān)督管理國(guó)有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，同時(shí)考核企業(yè)管理者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以上這些都符合企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建中“受托責(zé)任觀”的模式。
因企業(yè)受托責(zé)任關(guān)系的存在，投資者有權(quán)獲取相關(guān)企業(yè)會(huì)計(jì)信息，同樣受托者也有義務(wù)向投資者提供相關(guān)所需企業(yè)會(huì)計(jì)信息，在國(guó)際流行的會(huì)計(jì)計(jì)量模式中，可以滿足我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算，同時(shí)為投資者提供所需的就是公允價(jià)值計(jì)量模式，公允價(jià)值計(jì)量模式為新生的科技產(chǎn)業(yè)、金融產(chǎn)業(yè)、金融衍生拼等創(chuàng)造了公平、公正、公允的客觀計(jì)量環(huán)境，公允價(jià)值計(jì)量模式比過去的歷史成本計(jì)量模式更適合投資者對(duì)企業(yè)做出正確的經(jīng)濟(jì)決策。
四、結(jié)論
與西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同，我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這種特色就是國(guó)家和集體的利益仍占主導(dǎo)地位，在這樣的會(huì)計(jì)環(huán)境下，國(guó)家、政府就是企業(yè)委托人，現(xiàn)階段企業(yè)委托人對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要就是在分清企業(yè)委托責(zé)任和受托責(zé)任的基礎(chǔ)上，首先要滿足國(guó)家財(cái)政收支的需要，同時(shí)還要達(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)，更重要的是要保證投資者的權(quán)益，維護(hù)企業(yè)債權(quán)人的利益，由此可見我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建模式應(yīng)為三點(diǎn)，第一要為政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控提供全面、真實(shí)、有用的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)受托經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況等；第二為企業(yè)所有者即委托人提供有利于其做出決策判斷的會(huì)計(jì)信息；第三為企業(yè)債權(quán)人提供全面、真實(shí)的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、償債能力能會(huì)計(jì)信息；第四為社會(huì)大眾投資者公布企業(yè)會(huì)計(jì)期間內(nèi)經(jīng)營(yíng)狀況、經(jīng)營(yíng)成果，以便其做出相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)決策，我們相信隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷繁榮發(fā)展，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建必然逐漸會(huì)向決策有用觀偏移，若干年后，決策有用觀勢(shì)必會(huì)發(fā)展成我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)構(gòu)建的主流趨勢(shì)。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇10
社會(huì)保障體系的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)審核工作主要表現(xiàn)在各個(gè)機(jī)構(gòu)是按照相應(yīng)的會(huì)計(jì)條例和原則來開展相應(yīng)的會(huì)計(jì)核算工作的，會(huì)計(jì)核算工作在開展的過程中，作為社保部門必須要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，還要設(shè)置相應(yīng)的社保財(cái)務(wù)審核部門和征繳部門，在設(shè)置的過程中，各個(gè)機(jī)構(gòu)必須要將這一界限劃分清楚，將實(shí)際的資金開銷與所征繳的費(fèi)用結(jié)合，做到相輔相成，將社會(huì)保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算工作做好，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)保障事業(yè)的快速發(fā)展。
一、我國(guó)社會(huì)保障基金會(huì)計(jì)核算中存在的問題
�。ㄒ唬⿻�(huì)計(jì)核算內(nèi)容不規(guī)范
會(huì)計(jì)報(bào)表極其混亂，缺乏統(tǒng)一性，這是我國(guó)社會(huì)保障基金會(huì)計(jì)核算中存在的十分嚴(yán)重的問題。財(cái)務(wù)報(bào)表之所以過于混亂，主要是由于這些報(bào)表示不同的機(jī)構(gòu)所產(chǎn)生的，報(bào)表中許多的指標(biāo)與實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重不符，導(dǎo)致老會(huì)計(jì)報(bào)表流于形式，無法從報(bào)表中了解到機(jī)構(gòu)、部門和相關(guān)企業(yè)的實(shí)際情況，也就不能夠制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，這樣對(duì)于社保體系的構(gòu)建是極其不利的，沒有科學(xué)的數(shù)據(jù)作為社保體系構(gòu)建的依據(jù)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)于社保體系的構(gòu)建甚至形成了阻礙。
�。ǘ⿻�(huì)計(jì)管理的基礎(chǔ)工作亟待完善
社會(huì)保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的過程中，由于各種客觀原因?qū)е铝素?cái)務(wù)會(huì)計(jì)無法對(duì)社保基金的存儲(chǔ)、收繳和支出進(jìn)行詳細(xì)的核算，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系也無法發(fā)揮作用。在記賬的方式上也沒有進(jìn)行統(tǒng)一，缺乏完整的會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，這與我國(guó)的宏觀調(diào)控是相悖的。我國(guó)的社保體系還在不斷地完善，必須要將社會(huì)保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系納入到政府的財(cái)務(wù)體系中來，使得社�；饡�(huì)計(jì)核算的過程能夠被準(zhǔn)確地把握，與政府的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算是相適應(yīng)的。除此之外，還要保證社會(huì)保障的支出與征繳是平衡的，保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的規(guī)范化。
二、構(gòu)建完善的社會(huì)保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系的方法
�。ㄒ唬┐_定社會(huì)保障的會(huì)計(jì)分類和范疇
目前，我國(guó)的社會(huì)保障體系在轉(zhuǎn)型的過程中，主要是以社會(huì)保險(xiǎn)為主，在這樣的情況下，就要明確不同性質(zhì)的社會(huì)保障體系對(duì)于會(huì)計(jì)核算的要求有著極大的差異，會(huì)計(jì)審核的標(biāo)準(zhǔn)也是不同的。社會(huì)福利會(huì)計(jì)審核是針對(duì)社會(huì)群體的福利待遇資金而產(chǎn)生的，而社會(huì)保證會(huì)計(jì)審核主要是針對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)的資金而建立的，社會(huì)救助會(huì)計(jì)核算主要是針對(duì)社會(huì)的救助資金而產(chǎn)生的。因此，不同的社會(huì)保障體系性質(zhì)對(duì)于會(huì)計(jì)核算的要求也是不同的。
我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系已經(jīng)有了一定的模式，取得了巨大的進(jìn)步，但是由于社會(huì)保障體系自身的原因，社會(huì)保險(xiǎn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算依然是社會(huì)保障體系中非常重要的內(nèi)容，由于社會(huì)保險(xiǎn)的內(nèi)容是極其豐富的，無論是對(duì)企業(yè)還是對(duì)個(gè)人來說都占有著較高的比重，根據(jù)具體的分析可以得知，社會(huì)保障體系財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系的構(gòu)建必須要找到一條新的出路，在個(gè)人和企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中發(fā)揮著預(yù)算的作用，在這樣的情況下，社會(huì)保險(xiǎn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算才能夠真正的作為獨(dú)立的方式來進(jìn)行審核。
（二）社會(huì)保障基金的會(huì)計(jì)核算任務(wù)
社會(huì)保障基金在支出和征收的過程中必須要符合相關(guān)的法律規(guī)定，這是我國(guó)社會(huì)保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算體系構(gòu)建的基礎(chǔ)。無論社會(huì)保障基金是屬于什么性質(zhì)的基金，都必須要按照相應(yīng)的法規(guī)來開展工作。因此社會(huì)保障基金財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算必須要按照相關(guān)的政策條例和標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行核算，保證資金運(yùn)轉(zhuǎn)的安全性、完整性和及時(shí)性，使得社會(huì)保障基金的操作符合國(guó)家的規(guī)定，保障人民的基本權(quán)益。
三、結(jié)束語
曾幾何時(shí)，社會(huì)保障體系一度稱作為確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的“保護(hù)傘”與“緩沖帶”，將社會(huì)保障工作落到實(shí)處，就是為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與基礎(chǔ)建設(shè)工作鋪平了道路，倘若沒有一個(gè)具有實(shí)效性的社保體系，那么社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系就失去平衡。怎樣將國(guó)內(nèi)的社會(huì)保障體系里會(huì)計(jì)審核工作逐步完善起來，發(fā)揮出應(yīng)有的效用，是如今國(guó)內(nèi)社保會(huì)計(jì)核算工作發(fā)展的必然結(jié)果。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇11
1.概述
一般來說，會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的基本程序是確認(rèn)、記錄、計(jì)量以及報(bào)告等。早期傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通常只有記錄這一環(huán)節(jié)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們各種物質(zhì)的需求，會(huì)計(jì)在記錄的基礎(chǔ)上，逐漸演化成后期以實(shí)賬戶為余額的資產(chǎn)平衡表。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念中的確認(rèn)一般是為財(cái)務(wù)報(bào)表的加工做準(zhǔn)備；披露是在財(cái)務(wù)報(bào)表以外，用附注對(duì)信息的一種表述步驟，其提供的信息既可以是財(cái)務(wù)的，也可以是非財(cái)務(wù)的。本文在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)和披露基礎(chǔ)上進(jìn)行論述，并對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下會(huì)計(jì)確認(rèn)和披露基礎(chǔ)的選擇進(jìn)行了探析。文章難免有不足之處，還望同行批評(píng)指正。
2.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中確認(rèn)概念的概述
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)包括會(huì)計(jì)記錄確認(rèn)和編制會(huì)計(jì)報(bào)表的確認(rèn)。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中，確認(rèn)(recognition)是項(xiàng)目是否列入某財(cái)務(wù)報(bào)表的第一道關(guān)口，只有對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行正確的確認(rèn)，才有科學(xué)有效的記錄和報(bào)告，也能給企業(yè)決策者提供有用的信息。1953年8月，美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)把會(huì)計(jì)定義為”一種藝術(shù)”把具有財(cái)務(wù)特點(diǎn)的交易進(jìn)行歸納、分類和匯總，讓其成為有意義的形態(tài)，同時(shí)用貨帀進(jìn)行表示。在美國(guó)AICPA所屬APB的第4號(hào)公告中提到：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本要素——資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和費(fèi)用；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本收益——經(jīng)濟(jì)資源、經(jīng)濟(jì)義務(wù)和剩余權(quán)益及其變動(dòng)。另外還提出，現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量的基礎(chǔ)是權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)。值得我國(guó)關(guān)注的是FASB在第5號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念中明確說明，確認(rèn)是將事項(xiàng)做出記錄并列入財(cái)務(wù)報(bào)表的過程，這是一個(gè)比較長(zhǎng)甚至無限循環(huán)的過程，是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的必然階段。在企業(yè)的運(yùn)行經(jīng)營(yíng)中，由于會(huì)計(jì)政策、經(jīng)濟(jì)政策和管理制度以及環(huán)境等方面的變化，都會(huì)影響現(xiàn)在和將來的打算和預(yù)測(cè)，這種預(yù)期行為存在一定的階段性，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)出現(xiàn)了以下四種確認(rèn):?預(yù)期確認(rèn)。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中，可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)管理方案、環(huán)境條件和會(huì)計(jì)政策，對(duì)所有可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行評(píng)判認(rèn)定，比如會(huì)計(jì)科目類型、會(huì)計(jì)科目設(shè)計(jì)、預(yù)期資產(chǎn)負(fù)債等。初始確認(rèn)。在預(yù)期確認(rèn)后，對(duì)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的對(duì)象性能和關(guān)系進(jìn)行一定的處理，以保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性和可靠性。包括借記現(xiàn)金、貸記銀行存款或者借記銀行存款和投入貨帀資金等。再確認(rèn)。在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和預(yù)期的情況不符合，發(fā)生新的變化和要求時(shí)，對(duì)已經(jīng)執(zhí)行的確認(rèn)進(jìn)行再次處理，再次確認(rèn)，確保財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄和編制的報(bào)表更正式可靠。如資產(chǎn)的重新評(píng)估。輸出信息確認(rèn)。對(duì)記錄數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為會(huì)計(jì)報(bào)表指標(biāo)的認(rèn)定，稱為輸出信息確認(rèn)。由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重要性，在信息轉(zhuǎn)化輸出時(shí)，一定要對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行再三的確認(rèn)，進(jìn)一步確保信息的準(zhǔn)確性。在第5號(hào)文件中也提出了較為完整的確認(rèn)定義。
3.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中披露概念的概述
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露是單位或者企業(yè)對(duì)外發(fā)布有關(guān)其財(cái)務(wù)狀況、發(fā)展前景或者經(jīng)營(yíng)模式等方面的信息。披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通過財(cái)務(wù)報(bào)告，對(duì)報(bào)表附注以及其他形式對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行表述的一種形式。披露與確認(rèn)不同的是，披露的數(shù)據(jù)不全部來自于會(huì)計(jì)的記錄和報(bào)表，還可能來自于公司的各種相關(guān)合同、計(jì)劃、契約或者是與企業(yè)相關(guān)的重大事件、董事會(huì)的重要決議、新聞媒體對(duì)企業(yè)的報(bào)道甚至是企業(yè)環(huán)境的指導(dǎo)等，都有可能是披露的來源。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)披露信息隨著社會(huì)的發(fā)展呈現(xiàn)多元化的變化趨勢(shì)：空間范圍：既有內(nèi)部環(huán)境信息，又有外部環(huán)境信息。時(shí)間范圍：既有歷史信息，又有將來的預(yù)測(cè)信息。披露形式：既有定量信息，又有定性信息。計(jì)量方式：既有貨帀計(jì)量信息，又有非貨帀計(jì)量信息。管制角度：既有強(qiáng)制性信息，又有自愿性信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)披露信息在內(nèi)容上具有廣泛性和形式的多樣性。大量的實(shí)踐證明，會(huì)計(jì)信息披露對(duì)公司的治理起著決定性的重要，信息披露的優(yōu)劣程度直接關(guān)系到公司治理的成敗。一個(gè)單位、企業(yè)、公司財(cái)務(wù)披露能影響控制企業(yè)信息受眾的印象與決策企業(yè)行為，從企業(yè)意識(shí)到需要進(jìn)行財(cái)務(wù)披露到會(huì)計(jì)信息對(duì)外發(fā)展，這些行為時(shí)間跨度廣，貫穿于整個(gè)信息披露過程。信息披露并不僅僅是幾張表，幾個(gè)批注，它是集信息內(nèi)容、組織形式、披露時(shí)間、對(duì)象以及媒介為一體的多維向量。其中一項(xiàng)內(nèi)容發(fā)生變化，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)都會(huì)受到不同程度的影響。近年來，有很多企業(yè)單位都進(jìn)行會(huì)計(jì)信息資源披露，對(duì)此，我們應(yīng)該高度的贊揚(yáng)和鼓勵(lì)。自愿披露能增加信息含量，有效提高企業(yè)的透明度，但是自愿披露也成為了一些企業(yè)欺詐的手段。因此，在進(jìn)行鼓勵(lì)支持的同時(shí)，對(duì)自愿披露也應(yīng)該制定相應(yīng)的限制條件，如企業(yè)信用評(píng)級(jí)中長(zhǎng)期處于A級(jí);企業(yè)財(cái)務(wù)上從未有過欺詐前科;在同行中的聲譽(yù)比較好等。
4.總結(jié)
在如今這個(gè)復(fù)雜多變的社會(huì)中，企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中，應(yīng)該加強(qiáng)信息確認(rèn)哈信息披露的質(zhì)量要求，為企業(yè)和國(guó)家提供真實(shí)準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息。使企業(yè)能夠明確自身運(yùn)作的方向和發(fā)展要求，做出高價(jià)值的表決和決策，提高市場(chǎng)的運(yùn)作能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，確保企業(yè)利潤(rùn)最大化。
我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述 篇12
由于安然事件的直接表象是會(huì)計(jì)信息的可靠性問題，因此美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到各種批評(píng)。2002年7月通過的《薩班斯奧克斯利法案》責(zé)成美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)研究四個(gè)問題：美國(guó)現(xiàn)有準(zhǔn)則中已經(jīng)在多大程度上體現(xiàn)了原則導(dǎo)向?從規(guī)則導(dǎo)向的財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)過渡到原則導(dǎo)向需要多長(zhǎng)時(shí)間?采用原則導(dǎo)向的可行性和可能的方法，對(duì)采納原則導(dǎo)向進(jìn)行全面的成本收益分析。
2003年7月，SEC向國(guó)會(huì)提交了一份研究報(bào)告《對(duì)美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告采用以原則為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)體系的研究》，該報(bào)告就2002年薩班斯法案第108節(jié)第4條所提出的要求美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系采用以原則為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)體系這一問題進(jìn)行了研究。
規(guī)則導(dǎo)向和原則導(dǎo)向，在目前的文獻(xiàn)中沒有精確和權(quán)威的定義。大致來說，所謂以規(guī)則為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是指除了給出某一對(duì)象、交易或事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理、財(cái)務(wù)報(bào)告所必須遵循的原則外，還力圖考慮到原則適用的所有可能情況，并將在這些情況下對(duì)原則的運(yùn)用具體化為可操作的規(guī)則。為了對(duì)具體規(guī)則予以說明，準(zhǔn)則中還包括大量的解釋和執(zhí)行指南。例外、解釋和執(zhí)行指南是規(guī)則導(dǎo)向會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的顯著特點(diǎn)。對(duì)于什么是原則導(dǎo)向的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，SEC的《對(duì)美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告采用以原則為導(dǎo)向的會(huì)計(jì)體系的研究》報(bào)告中作了相應(yīng)的描述：不存在或者是只有極少的例外;運(yùn)用資產(chǎn)負(fù)債觀進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量;沒有所謂的界線檢驗(yàn)和啟動(dòng)機(jī)制僅有少量的補(bǔ)充指南。
2002年提出規(guī)則導(dǎo)向概念后，人們開始指責(zé)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是規(guī)則導(dǎo)向的。如果準(zhǔn)則過多就是規(guī)則導(dǎo)向的話，美國(guó)準(zhǔn)則的規(guī)則導(dǎo)向是由于那些受準(zhǔn)則約束和影響的對(duì)象要求的結(jié)果：公司需要具體的準(zhǔn)則，以減少交易安排的不確定性;審計(jì)師需要具體的準(zhǔn)則，可減少與客戶之間的分歧并在訴訟中自我保護(hù);證券管制者需要具體的準(zhǔn)則，因?yàn)橥ǔ＞唧w的準(zhǔn)則更容易監(jiān)督執(zhí)行。
事實(shí)上，將美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完全看成規(guī)則導(dǎo)向是有失公平的。FASB(財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì))已先后發(fā)布了7項(xiàng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告，而FASB又是在概念公告的指導(dǎo)下制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的,不能說美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完全沒有以會(huì)計(jì)原則為基礎(chǔ)。美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是很大程度表現(xiàn)為原則的(比如34號(hào)、52號(hào)、141號(hào)和142號(hào)準(zhǔn)則)，只是某些準(zhǔn)則中有一些規(guī)則的東西，某些核算環(huán)節(jié)有些規(guī)則的東西，某些環(huán)節(jié)寫得太細(xì)了。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架及其所起的作用：
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架一詞，最早出現(xiàn)于FASB在1976年12月公布的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告概念框架：財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其計(jì)量》等文件中。1980年FASB在第2號(hào)概念公告(SFAC)中對(duì)財(cái)務(wù)概念框架的含義作了如下說明：概念框架是由目標(biāo)和相互關(guān)聯(lián)的基本概念組成的連貫的理論體系。這些目標(biāo)和基本概念導(dǎo)致前后一貫的原則。通過制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的結(jié)構(gòu)與方向，促進(jìn)公正的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息和有關(guān)信息的提供。確定目標(biāo)和識(shí)別基本概念并不是為了直接解決財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告中的各項(xiàng)問題，而不過是要求用目標(biāo)指出方向，用概念作為解決問題的工具。
概念框架本身并不具有強(qiáng)制效力，其作用在于為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程的理性選擇提供支持與依據(jù)，即可以通過理論的推導(dǎo)確定適合的會(huì)計(jì)處理。概念框架能夠?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在制定和評(píng)估會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)提供指南，以保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一貫性和系統(tǒng)性。它可以用來對(duì)業(yè)已制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，看其是否與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的邏輯相一致，比如會(huì)計(jì)的要素的定義是否得以貫徹、確認(rèn)和計(jì)量的結(jié)果是否達(dá)到會(huì)計(jì)目標(biāo)等。概念框架的另外一個(gè)功能就是在缺乏權(quán)威性文獻(xiàn)的情況下，它能夠?yàn)槿藗兎治鲂碌幕蛘诔霈F(xiàn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告問題提供參考依據(jù);在編制財(cái)務(wù)信息時(shí)，為會(huì)計(jì)人員進(jìn)行職業(yè)判斷提供理論依據(jù)。但是，直接依據(jù)概念框架來解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)問題的不多。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架與準(zhǔn)則導(dǎo)向的關(guān)系：
為什么美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)都沒有完全解決會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定轉(zhuǎn)向原則導(dǎo)向的問題?原因有很多，但毫無疑問，概念框架不夠完善是一個(gè)重要的原因。而這個(gè)問題被人們有意無意的忽略了。隨著研究的深入，越來越多的人認(rèn)識(shí)到，在轉(zhuǎn)向更加目標(biāo)導(dǎo)向的準(zhǔn)則制定模式過程中，清晰、一貫的概念框架是推動(dòng)轉(zhuǎn)變所必須的。
【我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的綜述（精選12篇）】相關(guān)文章：
論我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的構(gòu)建畢業(yè)論文10-14
國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的比較研究論文07-25
國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的比較探究論文07-25
淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論框架的構(gòu)建畢業(yè)論文10-16
關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中確認(rèn)與披露概念問題論文07-21
資本市場(chǎng)框架下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)與邊界的研究論文09-06
建立我國(guó)統(tǒng)一財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論結(jié)構(gòu)論文07-26
文獻(xiàn)綜述的寫作08-16
綜述性論文的寫作10-07
綜述文獻(xiàn)存在的問題08-15